<МЕТА> - Украина | Блоги | Українська
<META> - Украина
Интернет
Реестр
Новости
Рефераты
Товары
Блоги
искать в блоге Блог Александра Кирша искать в постах/комментариях пользователя
Авторизация
Логин:
Пароль:
 
#

Календарь

 Сентябрь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
2
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
22
23
24
25
26
27
28
29
30
#

Записи

Среда 21 сентября 2016
Сообщение прочтено 2057 раз
alexanderkirsh | 2016-09-21 13:36:32

Понимаю, что популизм. Но когда об этом говорят практически все, слуга народа обязан прислушиваться. Поэтому вопрос из заголовка может быть вполне переведен в практическую плоскость.

Речь о том, как на фоне провалов здоровых футболистов — и на Евро, и на олимпийском отборе (в Рио они даже не попали) — шикарно выступили наши паралимпийцы, в футболе в том числе. Не зря лидеру Северной Кореи приписывают стремление неудачников ОИ отправить на следующую Олимпиаду уже в законном инвалидном качестве.

Ибо зажрались, и это я уже не о КНДР. Да, никто ничего особенного и не ждал. Но есть поражения, а есть поражения.

Далее — для контраста с зажравшимися здоровяками. 

Места футбольной сборной Украины на последних 4 инвалидных Олимпиадах: 1->1->2->1 !

Места Украины в целом на тех же Играх: 6->4->4->3 !

117 медалей (+33 к прошлым Паралимпийским играм), в том числе 41 золотая (+9 к прошлым), и 109 разных всевозможных рекордов европейского или мирового уровня.

Им — легче? Почему у инвалидов получается даже в футболе, а у здоровых — нет? Почему желание разное и несравнимое? Они из другой страны? О них больше заботятся? У них проще жизнь?

Каждая медаль нашего инвалида — щелчок по носу здоровым и ленивым долбостёбам от спорта вообще и от футбола в частности.

Слава нашим золотым — ЗОЛОТЫМ во всех смыслах! — ИНВАЛИДАМ!

И — слава Украине...

 

Р.S. "Успехи" здоровых олимпийцев Украины — здесь.

Ну а что и КАК было на недавнем футбольном Евро — незабываемо.
Суббота 3 сентября 2016

Эту фразу любил повторять великий Виталий Старухин. К нему, говоря о связанных с футболом трагедиях разного масштаба, мы ещё вернёмся.

1. Андрес Эскобар. Игрок сборной Колумбии, убитый в 27 лет почти сразу после чемпионата мира в США-94 за автогол в матче с хозяевами — со словами "Спасибо за гол!"

(Убийцу приговорили к 43 годам, но 32 он недосидел — выпустили через 11 лет за примерное поведение. Видимо, амнистией занимались болельщики.)

2-3. Сборная Северной Кореи на ЧМ в Англии-66. С СССР 0:3, с Чили 1:1, с Италией 1:0 (!), вышла в 1/4 ЧМ (!), где в середине 1-го тайма вела с Португалией 3:0, но в конце концов проиграла 3:5 (4 гола подряд, в том числе 2 с пенальти, забил Эйсебио).

На родине выступление сочли позорным, и Ким Ир Сен сослал в концлагеря на принудительные работы ВСЮ сборную, кроме одного нападающего. Живыми вернулись не все.

На ЧМ в ЮАР-2010 Северная Корея выступила значительно хуже: сначала — почётное 1:2 с Бразилией, после чего власть дала указание играть смелее и решила показать следующий матч в прямой трансляции — 0:7 с той же Португалией, а затем ещё было 0:3 с Кот д'Ивуаром.

Футболистов (кто не сбежал в Японию) хотели расстрелять, но тренер Ким Чжон Хун спас команду от наказания, героически взяв вину исключительно на себя, за что был сослан на принудительные работы с 14-часовым рабочим днём. Этот святой человек достоин памятника из чистого золота. В Южной Корее поставили бы давно, но тогда его (человека, а не памятник) тут же бы расстреляли, он и так легко отделался.

4-5. Сборная СССР в 1/8 Олимпиады в Хельсинки-52 проигрывала идеологическому врагу — Югославии в 1/8 1:5, но умудрилась сравнять счёт. После 5:5 была переигровка — 1:3, и с учётом того, КОМУ проиграли (команде клики Тито), расформировали, лишив игроков всех званий, не только сборную, но и центральный армейский клуб, хотя из него было только 5 футболистов из 20, поскольку оттуда ещё был тренер Аркадьев.

Всё возродили после смерти Сталина, и на следующей Олимпиаде в Мельбурне-56 уже было золото с 3 участниками прошлой сборной, а ещё 1 — Бобров — стал в том же году олимпийским чемпионом по хоккею, предварительно сменив на всякий случай вид спорта.

Триумфу чуть не предшествовала катастрофа: Индонезия в 1/4 применила суперавтобус по невиданной даже сейчас схеме 1-9-0-1, выстояла при 68 ударах и 27 угловых, а в самом конце в единственной контратаке чудом не забила, когда Яшин уже был обведен, но Дануэ не попал в пустые ворота. Переигровку после нулевой ничьей СССР выиграл 4:0, а дальше всё уже было нормально.

6-7. Колотов. Один из лучших футболистов Украины советских времён. Из второй лиги (Рубин Казань) привлекался в сборную СССР, после чего на него началась охота клубов высшего эшелона, а рыночных переходов тогда не было. Написав заявления сразу в 3 клуба одновременно — 2 московских и Динамо Киев, был с позором дисквалифицирован. Наказание сменили условным после того, как заступилась Украина: аргументы были от "Всем можно, а только нам нельзя" до "Его отец был ранен, защищая Киев". Но главное — он нужен был сборной.

Сборная его и погубила, но уже олимпийская, где он был тренером. Часть команды (говорили, что донецкая) обиделась на отсутствие обещания премиальных за решающий матч в Исландии (дома выиграли 5:0 — и Федерация решила на выезде сэкономить), после чего игра была фактически тупо сдана 1:4. Колотов спрашивал: "Что я вам сделал?", затем был снят, и сердце не выдержало. Годы жизни 1949-2000.

8. Те же годы жизни — у Старухина, упомянутого в самом начале. В Шахтёр его буквально выкрали в 24 года.

Через 8 лет отчислили на пике запоздалой карьеры — за 2 сезона до этого он был и признан лучшим футболистом чемпионата СССР, и стал его лучшим снайпером. Отчисление было не столько в порядке омоложения, сколько за улыбку в проигранном матче со Спартаком, выхваченную телекамерой.

За эти 8 лет
Читать

Четверг 1 сентября 2016
Сообщение прочтено 947 раз
alexanderkirsh | 2016-09-01 11:32:36

Снова повторю: Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется.

Я задал 2 вопроса: почему именно самые тупые чемпионаты дают столь желаемую французскую плотность и поддерживается ли идея любительского Металлиста-1925.

Ну, со вторым как раз всё ясно. Из более сотни голосовавших простое большинство набрал мой вариант "Идея с новой командой на селе неплохая, но при чём тут Металлист?", который вместе с более резким "Поминки затянулись" получил большинство абсолютное — в сумме иронически отнеслись к бреду-1925 66% против 20% поддержавших.

Но вот насчёт плотности единственным ответом в тему было сравнение специалистами плотности фекалий и нефти.

Вся дискуссия же развернулась вокруг итогов вскользь упомянутого эксперимента-1976. Кстати, из бани писали, что это была сорванная попытка перейти к современному варианту осень-весна. Не уверен, что так, но это было бы очень уместно: слишком уж отставали и теряли былые кондиции старые осенние чемпионы и призёры через год, когда они стартовали в евротурнирах, а в стране уже были совсем иные футбольные лидеры. Ну что собой представляла великолепная Заря-72 в араратскую осень 73-го? Или шутовской чемпион осени-76 Торпедо в динамокиевском 77-м?

Особых переходов между сезонами в СССР не было, за окончанием осеннего-весеннего вполне можно было тут же начинать осенний-весенний новый, а реальный отдых, как и сейчас у нас и в России, проводить зимой, но вот чемпионы в еврокубках были бы тогда актуальнее. Впрочем — дело прошлое.

Я же настойчиво хочу вернуться к своему первому вопросу. Интересен ли в чемпионате плотный пелетон, даже если лидеры парят наверху? Ну за что-то же остальные борются? Ведь надежда на первое место есть иногда только у 2-3 команд (в советском хоккее очень долго, да и в украинском футболе на первых порах было — у одной), на призовые места — ещё у 2-3-4. ЗАЧЕМ играют остальные? Ради одного тура в Европе? Вылет далеко, в чём интерес?

А в самой Европе, где евроместа в цене, вон и по 20 команд играют. За что сражались в прошлой АПЛ команды с 9-й по 16-ю? В Испании с 10-й по 15-ю? В Италии с 9-й по 18-ю? Посмотрите таблицы и ответьте. Да, сначала не всё было ясно. Но за что играли последнюю четверть чемпионата?

В Бельгии придумали спецсистему с извращениями, у нас, наконец, сократили и разделили (хотя для интереса в низшей группе надо бы расширить ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ обмен между лигами — плэй-оффы там всякие).

Но за что играет половина команд в суперфутбольных странах Европы? За зарплату? За премию за 10-е место? (В СССР  ценили 6-е — за него давали мастеров спорта).

Я не прикалываюсь, я правда очень интересуюсь.

Да, там нефть, а у нас г..., и что из этого? За счёт чего поддерживается интерес болельщиков? Почему у них достаточно заполнены трибуны на матчах команд в середине таблицы, где места ничего не решают, а от ближайших соперников 5-7 очков?

Похоже, там просто ТУПО ВАЖНА КАЖДАЯ ИГРА. А таблица вторична. Со всей её [недо]плотностью. Дворовой интерес на супер-проф-уровне. Дерби, заклятые враги, старые счёты. Конечно, при грамотном этого всего разжигании.

Ходили же и мы на Металлист, когда он болтался в середине разных советских лиг. Ещё и больше, чем сегодня ходят на некоторых лидеров. Но Харьков всегда был футбольно-голодный. А болельщики Челси? Валенсии? Турина? Гамбурга? Рубина? Что они все выхаживали, дружно ходя на стадионы в прошлом сезоне?

Сам футбол любят больше, чем очки? Даже когда подкумирываемые не блещут?

Может, в этом и есть великая сермяжная правда футбола?..
Среда 31 августа 2016
Сообщение прочтено 1699 раз
alexanderkirsh | 2016-08-31 11:11:55

1. Я всегда завидовал французской плотности таблиц национального футбольного чемпионата. Где в доПСЖовую эпоху любое несчастное Монпелье (Лилль, Марсель, Бордо, Нант, Монако, Ланс) могло стать чемпионом. Где в сезоне 15/16 7-е и 16-е места разделили только 10 очков, в 14/15 9-е и 17-е — 8, в 13/14 8-е и 18-е — 9. То есть при 3 очках за победу и 38 турах внутрипелетонная плотность — примерно 1 очко на разницу в 1 место. Вот где очки имеют золотую цену, каждый тур может перевернуть всю таблицу или значительную её часть и борьба идёт не на жизнь, а на смерть.

Но тогда и у нас не так уж всё плохо! Пройден экватор первого круга, а между 4-й и 8-й — 2 очка. Причём дело даже не в борьбе за первую шестёрку: сезон назад после 6 туров между 4-й и 11-й было лишь 4 очка. Понятное дело, пелетоны не те, да и 6 туров — не 38, но плотность всё равно приятна.

Кстати, это внутреннее кучкование свойственно нашим самым странным чемпионатам. Даже уродливым.

В том историческом 05/06, когда 3-я команда страны отстала от первой пары на 30 очков и в 2,5 раза была ближе к зоне вылета, эти самые 12 очков от 3-й до 15-й — чем не французская плотность?

Вспоминаю дикий советский 1976-й. Ради сборной, которой всё равно это ничего не дало и дать не могло, весеннюю и осеннюю части объявили зачем-то самостоятельными чемпионатами. Сокращение до 15 кругов, ещё и при 2 очках за победу дало сверхплотность чёрной дыры, в том числе там, где разница между местами никакой роли не играла: весной — от 2-го до 13-го в итоговой таблице было 6 очков, осенью — от 2-го (кстати, наше ДК) до 15-го (ВЫЛЕТЕВШИЙ СПАРТАК!) было 5 очков, да и чемпион (оба тогда были московские) болтался неподалёку. 5 очков между серебром самого большого по территории национального чемпионата и вылетом из него же! Нынешняя сверхплотная Франция скромно курит в углу.

Сомнение у меня лишь такое: если сверхплотность это так классно, весело, интригующе и боевито, почему она у нас присутствует в самых странных чемпионатах?

Вопрос не риторический, мне, по крайней мере, ответ неизвестен, умных прошу поделиться.

 

 

2. Затея с аматорским Металлистом-1925, где играют внук Стороженко, сын Пеца и лично за40летний ровесник самого Шовковского Горяйнов, мне представляется юридически несколько опасной (Металлист же в оригинале был не многокомандный клуб типа Динамо или Спартака, и потому использование его названия в названии новом, пусть и с довеском, лишь подчёркивающим ненужную в этом плане преемственность, теоретически чревато и штрафоопасно).

Но главное — даже не это, а затянувшиеся бутафорскиe поминки команды, которая по масштабам нашего скромного региона была Великой.

Ну зачем этот цирк? В память о. . . ? Хорошо, помянули — вместе с бычком, но сколько можно? Устраивайте почётный мемориальный карнавал каждый год, но не лепить же это чудо постоянно! Всерьёз рассуждая о долгом тернистом пути из аматоров в евролидеры!

При живом, между прочим, другом харьковском клубе, вполне способном при определённой поддержке уже в будущем сезоне играть в Премьер-лиге! Объединяйте усилия и кадры, если есть желание, договаривайтесь как-то и дерзайте!

В конце концов, связь почившего МХ с местными командами 1925 г. столь же условна, как и новосолнечных с евроМеталлистом.

Живыми надо заниматься, а не делать культ из похорон, обещая их растянуть на пятилетие и завершить возрождением.

В предстоящем голосовании мой собственный вариант — однозначно 3.

Итак, вопрос к читателям:
Голосование
Затея с Металлистом-1925 в аматорском чемпионате оправданна?
1) Да, это возрождение славного клуба со славной историей
20%
2) Нет, поминки слегка затянулись
26%
3) Идея-то с новой командой на селе неплохая, но при чём тут Металлист и его возрождение?
40%
4) Мне всё равно
9%
5) У меня особое мнение
5%
Всего проголосовало 112 человека
Воскресенье 28 августа 2016
Сообщение прочтено 1371 раз
alexanderkirsh | 2016-08-28 06:56:50

МЮ — 5-е место в Премьер-лиге в 15 очках до неожиданного чемпиона и в 4 до медалей. Обладатель Кубка. В прошлом сезоне 3-е место в группе ЛЧ — 3 очка от Вольфсбурга, 1 от ПСВ, 4 от ЦСКА. В ЛЕ прошел неизвестную Данию 1:2 и 5:1, после чего в 1/8 проиграл Ливерпулю, зачем-то дошедшему до финала, 0:2 и 1:1. Убежал бы из чужой дешевой лиги, но опасен даже 5-м составом.

Фенерб.— вице-чемпион Турции (5 очков до чемпиона) и финалист Кубка. В 3-й квалификации ЛЧ проиграл Монако 2:1 и 1:3. В прошлом сезоне на той же стадии Лиги чемпионов проиграл Шахтеру 0:0 и 0:3, затем в группе ЛЕ занял 2-е место — 3 очка от Мольде (в гостях), 4 от Аякса, 2 от Селтика. В 1/16 прошел Локомотив 2:0 и 1:1, в 1/8 проиграл Браге 1:0 и 1:4.

Фейеноорд — 3-е место в голландском чемпионате в 21 очке до чемпиона. Обладатель Кубка. В прошлом сезоне Европу не заслужил.

 

И зачем Заре всё это надо? Хотя с другой стороны — никто ничего не ждет, и любое очко будет приятным сюрпризом. Исландия наша бездомная...

 

Ну а вице-чемпион Украины обязан занимать в своей группе 1-е место.

4-я команда Португалии в 30 очках до чемпиона, хоть и с Кубком, 2-я команда Бельгии и 3-я Турции — если не их, то кого?

Со "специалиста по Турции" (в 7-8 раз дороже Зари!) спрос совсем иной: 118; 63; 53; 34 — это стоимость составов в млн €. Не выйти отсюда — а зачем тогда вообще играть и позориться, второй раз за сезон (швейцарские молодые писюны были в 3 с лишним раза дешевле) выбрасывая деньги на ветер? Тогда пусть лучше всем подряд раздает, коль девать некуда.

 

О соперниках Динамо — тут.

Пятница 26 августа 2016

Правильный ответ — здесь, лучший комментарий — первый же, Енот — вне конкурса, всем спасибо с извинениями за опять не в тему.

С группой можно считать, что повезло.

В порядке убывания смертельности:

С, F, D, H, E,

B, А, G.

Это — на мой непросвещённый, деление на 2 строчки неслучайно.

Вице-чемпион Италии (82 очка в 38 матчах) отстал от чемпиона (Юве) на 9 очков, а 3-ю команду (Рома) опередил всего лишь на 2, зато уж 4-ю (Интер) — на 15. В прошлом сезоне, выиграв несложную группу ЛЕ, выбыл уже в 1/16 — 0:1 и 1:1 с Вильярреалом, дошедшим затем до 1/2.

ПрОклятый в средневековье (в середине прошлого века) чемпион Португалии опередил с 88 очками в 34 турах Спортинг на 2 очка, Порту — на 15, Брагу — на 30. В прошлой Лиге чемпионов занял 2 место в группе (по 3 очка у Атлетико и Г/сарая, 4 у Астаны), в 1/8 прошёл Зенит 1:0 и 2:1, а в 1/4 уступил Баварии 0:1 и 2:2.

Чемпион Турции с 79 очками в 34 играх опередил Фенерб. на 5 очков, в прошлой Лиге Европы занял 3 место в группе (2 очка с Локомотивом, 1 со Спортингом, 6 со Скендербеу).

Ну а донецко-турецкий Башакшехир занял 4 место в 7 очках от бронзы, 15 от серебра, 20 от золота. В текущей ЛЕ прошёл Риеку 0:0 и 2:2 благодаря голам в гостях, в прошлой же — сразу проиграл АЗу 0:2 и 1:2. Как раз для Шахтёра, что он и подтвердил, ждём следующих.

Касаемо чемпиона Украины — надеюсь на весну. Насчёт конкретной лиги не обольщаюсь, видя некоторые проблемы, но и ноосферу не засоряю, распахнув широкую душу и благодарное сердце для приятных сюрпризов.

Слава Украине и храни нас, Господь!
Четверг 18 августа 2016

Таблица коэффициентов УЕФА имеет совершенно очевидный недостаток, призванный искусственно замазать колоссальный отрыв Лиги чемпионов от Лиги Европы, о котором я писал, например, здесь в п. 6.

И никакие бонусы тут не помогают, как не помогали бы они в общей таблице высшей и первой лиг, когда каждая лига играет внутри себя, а таблица очков — общая, просто с бонусами, отличие которых для разных лиг соответствует менее, чем 5 победам, когда может быть сыграно более 20 туров, хоть, разумеется, и не всеми.

Лига Европы давит количеством команд и матчей, нивелируя эти несчастные бонусы, создающие иллюзию примерного равенства разных стран, представленных в совершенно разных турнирах, совершенно по-разному оплачиваемых.

Так, победа в финале ЛЕ сама по себе стоит почти в 2 раза меньше, чем одно только участие в группе ЛЧ, право на которое эта победа дает подобно переходу из низшего эшелона в высший за первое место.

Я посчитал альтернативную таблицу коэффициентов за сезоны 2011/12-15/16 чисто по итогам Лиги чемпионов — без примесей, в том числе без ЛЕ для вылетевших.

Кстати, даже традиционная таблица коэффициентов демонстрирует явную дифференциацию:

среднее за эти 5 сезонов составляет более 100 очков только у Испании,

от 90 до 100 — ни у кого,

от 80 до 90   — только у Германии,

от 70 до 80   — у Англии и Италии,

от 60 до 70   — опять ни у кого,

от 50 до 60   — у Португалии, Франции, России,

от 40 до 50   — у 8-й Украины и (ровно 40!) у Бельгии,

от 30 до 40   — у Нидерландов, Турции, Швейцарии и Чехии,

от 20 до 30   — у 7 стран (у 20-й Беларуси — ровно 20!),

от 10 до 20   — у 12,

до 10            — у 23.

При этом разрыв между первыми двумя лидерами больше, чем между 15-й страной и 55-й, а 6-я страна (Франция) ближе к последней (Косово), чем к первой (Испании).

То есть имеется очень растянутая группа лидеров и гигантский сверхплотный пелетон в хвосте.

И это — несмотря на искусственное выравнивание совершенно разных лиг!

 

Если же учитывать только Лигу чемпионов без неравноценных примесей, пелетон в хвосте становится незаметен и вовсе, а разрыв между лидерами увеличивается ещё больше: если в традиционной таблице у Испании всего лишь в 3 раза больше очков, чем у 10-й (Нидерланды), то в моей, где учтена только Лига чемпионов, разрыв между 1-й и 10-й (тогда это Бельгия) уже превышает 4-кратный.

При этом для Украины почти ничего не меняется — она сохраняет за 5 прошедших сезонов 8-е место и отстает от лидеров примерно во столько же раз, как и в официальной таблице: у Испании по-любому больше очков примерно в те же 2,4 раза.

А вот разрыв с нижней частью растет: у УЕФА соотношение со следующими 1,1, затем 1,3, у меня — соответственно 1,6, затем 1,7.

То есть от неучета ЛЕ растет разрыв Украины не с теми, кто впереди, а с теми, кто позади.

Очков же благодаря бонусам у оставшихся клубов становится даже больше. Меньше в первой десятке оказалось лишь у Италии, а также у низших Бельгии и Нидерландов.

 

Итак, таблица. Место официальное, страна, очки по официальной традиционной версии УЕФА за 5 сезонов 2011/16, очки (по системе УЕФА — с бонусами и той же системой начисления) только по Лиге чемпионнов — без ЛЕ — тоже в среднем за эти же сезоны, новое место по новой иерархии. Только первая десятка стран по официальной версии.

Показанная первая десятка охватывает более 3/4 расстояния от первого до последнего, просто пелетон плетется со своей кучей нулей в самом хвосте.

Эта таблица уродливее официальной, поскольку не сглаживает различий между соревнованиями разного уровня и класса.
Читать

Среда 10 августа 2016
Сообщение прочтено 1211 раз
alexanderkirsh | 2016-08-10 10:32:03

0. Вместо эпиграфа. "Сначала я объявил Мавре, кто я. Когда она услышала, что перед ней испанский король, то всплеснула руками и чуть не умерла от страха." (Гоголь, Записки сумасшедшего)

1. Первый гол в матче за Суперкубок УЕФА был в равной степени и великолепен, и случаен — как правило, первое без другого бывает редко.

2. Ответный гол Севильи — нормальный, трудовой. Но дальше пошло не то.

3. Каков бы ни был фактически низкий статус соревнования, явилось бы крайней несправедливостью, если бы его судьбу решил левый пенальти. Ну явно левоватый. Пусть и идеально исполненный нашим соотечественником.

4. Незасчитанный гол Реала вскоре после странного пенальти в его ворота это уже не ошибка. Это система.

5. Трудовые голы последних секунд красивы всегда. А ещё и красивые сами по себе голы последних секунд это песня. Реал не самым лучшим составом спел её дважды.

6. Да, бывает, такие Суперкубки выигрывает победитель ЛЕ. Это лишь подчёркивает отношение к таким странным матчам. Победитель Лиги бедных получает 2 права: выходит в Лигу Чемпионов и сразу играет с её текущим победителем за Суперкубок. Это как если бы играли за Суперкубок страны победители её высшей и первой лиг.

Соотношение призовых сумм в ЛЧ и ЛЕ, кстати, именно такое.

И вдруг — соревнование КАК РАВНЫХ их победителей. Очень непонятный кубок.

Аналогично в хоккее можно было бы проводить матч между "чемпионами мира" в разных лигах — ну, типа Канада Украина. Это было бы ещё круче, чем в футболе Динамо Киев Звезда.

Не надо только сравнивать Лигу Европы с былым Кубком Кубков. Да, состав его был неровным, но в него не сбрасывали постоянно отходы параллельного Кубка Чемпионов и победа в нём не давала права на рядовое участие в Кубке Чемпионов как переход в более высокого уровня лигу. Поэтому тогда Суперкубок имел некий смысл. Соревновались просто победители двух примерно-теоретически равных турниров: с участием круговых чемпионов и с участием плэйоффных. Сейчас же эта затея — чистое надругательство над здравым смыслом и остатками логики в футболе. Абы было.

Играют чемпионы среди сильнейших и среди отходов — а ну, кто сильнее...

Бредик.

Спас просто высокий клубный уровень испанского футбола и не очень серьёзное кадровое отношение чемпионов среди сильнейших.

А вообще — сыграли бы лучше Реал Барселона. Как победители Лиги Чемпионов и сильнейшего в Европе национального чемпионата. Полными составами. Вот какой матч, а не банальный национальный Кубок надо бы учредить испанскому КоролюVery Happy

Стёб-анонс — был тут.
Вторник 9 августа 2016
Сообщение прочтено 871 раз
alexanderkirsh | 2016-08-09 12:30:34

В матче за Суперкубок Европы встретятся вице-чемпион Испании и её же, Испании, финалист местного Кубка тамошнего короля. То есть вторые команды двух главных турниров своей страны, не попавшей, как и Украина, ни в 1/8 последнего ЧМ, ни в 1/4 последнего Евро,— страны, где, как и у нас, был старенький дедушка тренер, в которой тоже местное первенство традиционно оспаривают одни и те же любящие друг друга куда только можно 2 команды, от силы — 3. То есть по нашим меркам — играют вице-чемпион Шахтёр и вице-обладатель Кубка Заря.

Ещё через пару дней в матче за Суперкубок всё той же Испании сыграют местный обладатель местного Кубка с его же финалистом, то есть практически Шахтёр Заря ещё раз.

Сравнение, конечно, неполноценно: ведь не будет играть Срна, но зато ожидается Коноплянка, причём 2 раза.

Поскольку Севилья выиграла в прошлом сезоне у Шахтёра, она могла бы с полным правом считаться чемпионом Испании, но тамошняя браво-федерация с тяжёлым наследием франкистского прошлого не сочла это достаточным основанием, хотя именно благодаря суммарной победе над Шахтёром именно Севилья стала единственной испанской командой, выступающей в обоих Суперкубках, а значит — таки сильнейшей по праву в своей стране.

Правда, положение Севильи значительно осложняется тем, что одного из её реальных соперников всего 3 года назад тренировал представитель той же страны, тренера от которой взял сегодня и Шахтёр,— чемпиона Европы Португалии,— тот самый Маур., который сделал своё дело и только что выиграл Суперкубок Англии у самого Лестера, в каковую победу успел внести вклад и давний воспитанник Шахтёра Мхитарян.

Итак, в двух Суперкубках — как бы Испания против как бы Испании. Настоящие же чемпионы — Германия и Португалия — с улыбкой смотрят на клубные копошения, которые для нас — практически те же Шахтёр Заря.

 

О Народной Команде Верес — здесь

Там же — о "солнечном" Гелиосе Гельштейна, а в комментариях — о том, что свою новую команду в Харькове создаёт и Ярославский. Но поскольку он её делает с абсолютного нуля (не считая кадров!) — то у солнечного Гелиоса есть фора в 2 сезона. Так или иначе, Харьков — в Яр-ко-солнечном ожидании. Какие там испанские Шахтёр — Заря...

Тут у наших собственная гордость:

на буржуев смотрим свысока!Very Happy
Воскресенье 7 августа 2016
Сообщение прочтено 1338 раз
alexanderkirsh | 2016-08-07 13:03:08

На феномен Вереса я наткнулся в журнале «Фокус» № 30 (автор блестящей статьи "Какой футбол нам нужен" — Дмитрий Лыховий): всё началось с того, что 3 тысячи акционеров вложили каждый по 100 гривен в действительно народную команду.

Подробности — см. здесь в невероятном материале "Народная команда — миф или реальность", который весной написал Николай Несенюк.

С тех пор Верес вышел из второй лиги в первую (не побрезгуйте тут взглянуть на текущую таблицу!), где от души желаю ему и его последователям максимального прогресса.

Было бы можно депутату — сам купил бы полсотни акций, но искать для оформления надо кого-то именно в Ровно, ибо иногородним — даже не депутатам — покупка акций мудро запрещена: своё — так своё.

 

Другая команда из лидеров того же эшелона — харьковский Гелиос, названный не столько в честь солнца, сколько в честь почти одноимённого хозяина Александра Гельштейна. В случае реального прогресса клуб займёт в сердцах харьковчан место почившего Металлиста; кстати, возрождателям его марки или самого слова Металлист с другими сопровождающими буквами напомню, что вместе со словом будет и сумасшедшая юридическая ответственность перед бандитом, и подлая тупая Лозанна его многомиллионный иск вполне может поддержать, заодно переложив на нового носителя названия все колоссальные долги, так что с огнём лучше не играть.

Ну а в какой лиге будет светить новое солнце Харькова, зависит во многом от хозяина, его готовности к маленькому финансовому подвигу или к привлечению к нему широких масс по ровенскому образу и подобию.

 

Среди лидеров первой лиги — и клуб с несовременным названием из прифронтового города. Неужели так сложно вернуть прошлое нейтральное название или исходное прекрасное Азовец? Будет очень последовательно — с учётом того, что город Ильичёвск на другом море переименовали в Черноморск (топоним — от Ильфа и Петрова).

 

Так или иначе, в первой лиге есть за кого болеть. Верес и — для Харькова — на безрыбье (пока — так!) Гелиос, первый — как идеологически путеводный, второй — тупо как родной.

 

Р.S. Достижения Украины на прошлых Олимпиадах — см. сюда.
123...110111112Вперед | Указать страницу
Поиск:
ИнформацияОбщениеБизнесДосуг
добавить сайт | реклама на портале | контекстная реклама | контакты Copyright © 1998-2010 <META> Все права защищены