<МЕТА> - Украина | Блоги | Українська
<META> - Украина
Интернет
Реестр
Новости
Рефераты
Товары
Блоги
Авторизация
Логин:
Пароль:
 
#

Записи категории "бабло"

Назад1234...303132Вперед | Указать страницу

Высокие зарплаты топ-менеджеров не гарантируют эффективной работы госкомпаний


Исследование, проведенное фирмой MSCI, показало, что высокая зарплата топ-менеджера не является залогом эффективности компании, которую возглавляет такой руководитель. Более того, согласно результатам исследования, наиболее высокооплачиваемые руководители работают в наименее эффективных компаниях. В Украине же сегодня прослеживается тенденция назначения колоссальных зарплат топ-менеджерам государственных компаний, причем оправданием этому служит именно ожидаемая эффективность их работы.

Высокий уровень зарплат топ-менеджеров не гарантирует эффективности работы компаний, которые они возглавляют. Об этом свидетельствуют данные исследования, которое провела фирма MSCI, предоставляющая аналитические материалы для корпоративных инвесторов, пишет The Wall Street Journal.

Специалисты MSCI проанализировали зарплаты примерно 800 топ-менеджеров в 429 крупных и средних компаниях США и информацию о доходах в соответствующих компаниях.

Были использованы данные с 2005 по 2014 год.

Как выяснилось, каждые $100 инвестиций в 20% организациях с наиболее высокооплачиваемыми топ-менеджерами за этот период принесли доход в размере $265. Аналогичная сумма инвестиций в компаниях, где уровень зарплат руководителей был самым низким, принесла $367 дохода.

Таким образом, проведенное исследование ставит под сомнение фундаментальный принцип корпоративного менеджмента о том, что чем выше зарплата руководителя, тем эффективнее компания, которую он возглавляет. В связи с этим довольно двусмысленно выглядят миллионные зарплаты некоторых руководителей украинских госкомпаний, особенно в сравнении с нищенскими доходами основной массы населения.

Напомним, зарплата назначенного Кабинетом министров в июне 2015 года главы правления ПАО "Укргаздобыча" Олега Прохоренко составляет 398 тыс. грн, что почти в 100 раз больше окладов ряда ведущих специалистов компании. При этом он получает премии и надбавки, в результате чего его ежемесячный доход выливается почти в 1 млн грн.

Еще одним "миллионером" является новый глава ПАО "Укрзализныця" – поляк Войцех Балчун, только оклад которого составляет 463 тыс. грн в месяц. Бонусы и доплаты предусматриваются и в его случае. Еще до утверждения Балчуна в должности советник министра экономического развития и торговли Сергей Гайда прогнозировал, что зарплата нового главы "Укрзализныци" составит до $1 млн в год.

Обнародована также сумма зарплаты нового руководителя госпредприятия "Укрпочта" Игоря Смилянского. Топ-менеджер, имеющий украинское и американское гражданство, будет получать 333 тыс. грн в месяц. Бонусы, разумеется, оговариваются отдельно.

При этом украинские власти почему-то считают, что столь высокий уровень зарплат топ-менеджеров госкомпаний вполне оправдан. В одном из своих интервью премьер-министр Владимир Гройсман (кстати, чья зарплата за июнь составила всего 28,13 тыс. грн) заявил, что высокая зарплата является определенной страховкой от влияния олигархов на действия руководителей госкомпаний.

Он также высказал расхожее мнение о том, что зарабатывающий миллион топ-менеджер может принести компании миллиард.

Согласно результатам последнего исследования, это далеко не факт. Также не факт, что украинские власти учтут эти результаты при назначении зарплаты очередному руководителю госкомпании.

В то же время согласно данным Госстата, средняя заработная плата в Украине на сегодня составляет порядка 4,9 тыс. грн. Таким образом, ежемесячная зарплата Смилянского – это почти 68 среднестатистических зарплат украинца. Среднемесячная зарплата на Укрпочте составляет 2 тыс. грн., то есть, Смилянский получает зарплату равную 166 зарплатам своих подчиненных.

Стас Селиванов, Киевские Ведомости, 25.07.2016

Высокие зарплаты топ-менеджеров не гарантируют эффективной работы госкомпаний


Исследование, проведенное фирмой MSCI, показало, что высокая зарплата топ-менеджера не является залогом эффективности компании, которую возглавляет такой руководитель. Более того, согласно результатам исследования, наиболее высокооплачиваемые руководители работают в наименее эффективных компаниях. В Украине же сегодня прослеживается тенденция назначения колоссальных зарплат топ-менеджерам государственных компаний, причем оправданием этому служит именно ожидаемая эффективность их работы.

Высокий уровень зарплат топ-менеджеров не гарантирует эффективности работы компаний, которые они возглавляют. Об этом свидетельствуют данные исследования, которое провела фирма MSCI, предоставляющая аналитические материалы для корпоративных инвесторов, пишет The Wall Street Journal.

Специалисты MSCI проанализировали зарплаты примерно 800 топ-менеджеров в 429 крупных и средних компаниях США и информацию о доходах в соответствующих компаниях.

Были использованы данные с 2005 по 2014 год.

Как выяснилось, каждые $100 инвестиций в 20% организациях с наиболее высокооплачиваемыми топ-менеджерами за этот период принесли доход в размере $265. Аналогичная сумма инвестиций в компаниях, где уровень зарплат руководителей был самым низким, принесла $367 дохода.

Таким образом, проведенное исследование ставит под сомнение фундаментальный принцип корпоративного менеджмента о том, что чем выше зарплата руководителя, тем эффективнее компания, которую он возглавляет. В связи с этим довольно двусмысленно выглядят миллионные зарплаты некоторых руководителей украинских госкомпаний, особенно в сравнении с нищенскими доходами основной массы населения.

Напомним, зарплата назначенного Кабинетом министров в июне 2015 года главы правления ПАО "Укргаздобыча" Олега Прохоренко составляет 398 тыс. грн, что почти в 100 раз больше окладов ряда ведущих специалистов компании. При этом он получает премии и надбавки, в результате чего его ежемесячный доход выливается почти в 1 млн грн.

Еще одним "миллионером" является новый глава ПАО "Укрзализныця" – поляк Войцех Балчун, только оклад которого составляет 463 тыс. грн в месяц. Бонусы и доплаты предусматриваются и в его случае. Еще до утверждения Балчуна в должности советник министра экономического развития и торговли Сергей Гайда прогнозировал, что зарплата нового главы "Укрзализныци" составит до $1 млн в год.

Обнародована также сумма зарплаты нового руководителя госпредприятия "Укрпочта" Игоря Смилянского. Топ-менеджер, имеющий украинское и американское гражданство, будет получать 333 тыс. грн в месяц. Бонусы, разумеется, оговариваются отдельно.

При этом украинские власти почему-то считают, что столь высокий уровень зарплат топ-менеджеров госкомпаний вполне оправдан. В одном из своих интервью премьер-министр Владимир Гройсман (кстати, чья зарплата за июнь составила всего 28,13 тыс. грн) заявил, что высокая зарплата является определенной страховкой от влияния олигархов на действия руководителей госкомпаний.

Он также высказал расхожее мнение о том, что зарабатывающий миллион топ-менеджер может принести компании миллиард.

Согласно результатам последнего исследования, это далеко не факт. Также не факт, что украинские власти учтут эти результаты при назначении зарплаты очередному руководителю госкомпании.

В то же время согласно данным Госстата, средняя заработная плата в Украине на сегодня составляет порядка 4,9 тыс. грн. Таким образом, ежемесячная зарплата Смилянского – это почти 68 среднестатистических зарплат украинца. Среднемесячная зарплата на Укрпочте составляет 2 тыс. грн., то есть, Смилянский получает зарплату равную 166 зарплатам своих подчиненных.

Стас Селиванов, Киевские Ведомости, 25.07.2016

Высокие зарплаты топ-менеджеров не гарантируют эффективной работы госкомпаний


Исследование, проведенное фирмой MSCI, показало, что высокая зарплата топ-менеджера не является залогом эффективности компании, которую возглавляет такой руководитель. Более того, согласно результатам исследования, наиболее высокооплачиваемые руководители работают в наименее эффективных компаниях. В Украине же сегодня прослеживается тенденция назначения колоссальных зарплат топ-менеджерам государственных компаний, причем оправданием этому служит именно ожидаемая эффективность их работы.

Высокий уровень зарплат топ-менеджеров не гарантирует эффективности работы компаний, которые они возглавляют. Об этом свидетельствуют данные исследования, которое провела фирма MSCI, предоставляющая аналитические материалы для корпоративных инвесторов, пишет The Wall Street Journal.

Специалисты MSCI проанализировали зарплаты примерно 800 топ-менеджеров в 429 крупных и средних компаниях США и информацию о доходах в соответствующих компаниях.

Были использованы данные с 2005 по 2014 год.

Как выяснилось, каждые $100 инвестиций в 20% организациях с наиболее высокооплачиваемыми топ-менеджерами за этот период принесли доход в размере $265. Аналогичная сумма инвестиций в компаниях, где уровень зарплат руководителей был самым низким, принесла $367 дохода.

Таким образом, проведенное исследование ставит под сомнение фундаментальный принцип корпоративного менеджмента о том, что чем выше зарплата руководителя, тем эффективнее компания, которую он возглавляет. В связи с этим довольно двусмысленно выглядят миллионные зарплаты некоторых руководителей украинских госкомпаний, особенно в сравнении с нищенскими доходами основной массы населения.

Напомним, зарплата назначенного Кабинетом министров в июне 2015 года главы правления ПАО "Укргаздобыча" Олега Прохоренко составляет 398 тыс. грн, что почти в 100 раз больше окладов ряда ведущих специалистов компании. При этом он получает премии и надбавки, в результате чего его ежемесячный доход выливается почти в 1 млн грн.

Еще одним "миллионером" является новый глава ПАО "Укрзализныця" – поляк Войцех Балчун, только оклад которого составляет 463 тыс. грн в месяц. Бонусы и доплаты предусматриваются и в его случае. Еще до утверждения Балчуна в должности советник министра экономического развития и торговли Сергей Гайда прогнозировал, что зарплата нового главы "Укрзализныци" составит до $1 млн в год.

Обнародована также сумма зарплаты нового руководителя госпредприятия "Укрпочта" Игоря Смилянского. Топ-менеджер, имеющий украинское и американское гражданство, будет получать 333 тыс. грн в месяц. Бонусы, разумеется, оговариваются отдельно.

При этом украинские власти почему-то считают, что столь высокий уровень зарплат топ-менеджеров госкомпаний вполне оправдан. В одном из своих интервью премьер-министр Владимир Гройсман (кстати, чья зарплата за июнь составила всего 28,13 тыс. грн) заявил, что высокая зарплата является определенной страховкой от влияния олигархов на действия руководителей госкомпаний.

Он также высказал расхожее мнение о том, что зарабатывающий миллион топ-менеджер может принести компании миллиард.

Согласно результатам последнего исследования, это далеко не факт. Также не факт, что украинские власти учтут эти результаты при назначении зарплаты очередному руководителю госкомпании.

В то же время согласно данным Госстата, средняя заработная плата в Украине на сегодня составляет порядка 4,9 тыс. грн. Таким образом, ежемесячная зарплата Смилянского – это почти 68 среднестатистических зарплат украинца. Среднемесячная зарплата на Укрпочте составляет 2 тыс. грн., то есть, Смилянский получает зарплату равную 166 зарплатам своих подчиненных.

Стас Селиванов, Киевские Ведомости, 25.07.2016

Высокие зарплаты топ-менеджеров не гарантируют эффективной работы госкомпаний


Исследование, проведенное фирмой MSCI, показало, что высокая зарплата топ-менеджера не является залогом эффективности компании, которую возглавляет такой руководитель. Более того, согласно результатам исследования, наиболее высокооплачиваемые руководители работают в наименее эффективных компаниях. В Украине же сегодня прослеживается тенденция назначения колоссальных зарплат топ-менеджерам государственных компаний, причем оправданием этому служит именно ожидаемая эффективность их работы.

Высокий уровень зарплат топ-менеджеров не гарантирует эффективности работы компаний, которые они возглавляют. Об этом свидетельствуют данные исследования, которое провела фирма MSCI, предоставляющая аналитические материалы для корпоративных инвесторов, пишет The Wall Street Journal.

Специалисты MSCI проанализировали зарплаты примерно 800 топ-менеджеров в 429 крупных и средних компаниях США и информацию о доходах в соответствующих компаниях.

Были использованы данные с 2005 по 2014 год.

Как выяснилось, каждые $100 инвестиций в 20% организациях с наиболее высокооплачиваемыми топ-менеджерами за этот период принесли доход в размере $265. Аналогичная сумма инвестиций в компаниях, где уровень зарплат руководителей был самым низким, принесла $367 дохода.

Таким образом, проведенное исследование ставит под сомнение фундаментальный принцип корпоративного менеджмента о том, что чем выше зарплата руководителя, тем эффективнее компания, которую он возглавляет. В связи с этим довольно двусмысленно выглядят миллионные зарплаты некоторых руководителей украинских госкомпаний, особенно в сравнении с нищенскими доходами основной массы населения.

Напомним, зарплата назначенного Кабинетом министров в июне 2015 года главы правления ПАО "Укргаздобыча" Олега Прохоренко составляет 398 тыс. грн, что почти в 100 раз больше окладов ряда ведущих специалистов компании. При этом он получает премии и надбавки, в результате чего его ежемесячный доход выливается почти в 1 млн грн.

Еще одним "миллионером" является новый глава ПАО "Укрзализныця" – поляк Войцех Балчун, только оклад которого составляет 463 тыс. грн в месяц. Бонусы и доплаты предусматриваются и в его случае. Еще до утверждения Балчуна в должности советник министра экономического развития и торговли Сергей Гайда прогнозировал, что зарплата нового главы "Укрзализныци" составит до $1 млн в год.

Обнародована также сумма зарплаты нового руководителя госпредприятия "Укрпочта" Игоря Смилянского. Топ-менеджер, имеющий украинское и американское гражданство, будет получать 333 тыс. грн в месяц. Бонусы, разумеется, оговариваются отдельно.

При этом украинские власти почему-то считают, что столь высокий уровень зарплат топ-менеджеров госкомпаний вполне оправдан. В одном из своих интервью премьер-министр Владимир Гройсман (кстати, чья зарплата за июнь составила всего 28,13 тыс. грн) заявил, что высокая зарплата является определенной страховкой от влияния олигархов на действия руководителей госкомпаний.

Он также высказал расхожее мнение о том, что зарабатывающий миллион топ-менеджер может принести компании миллиард.

Согласно результатам последнего исследования, это далеко не факт. Также не факт, что украинские власти учтут эти результаты при назначении зарплаты очередному руководителю госкомпании.

В то же время согласно данным Госстата, средняя заработная плата в Украине на сегодня составляет порядка 4,9 тыс. грн. Таким образом, ежемесячная зарплата Смилянского – это почти 68 среднестатистических зарплат украинца. Среднемесячная зарплата на Укрпочте составляет 2 тыс. грн., то есть, Смилянский получает зарплату равную 166 зарплатам своих подчиненных.

Стас Селиванов, Киевские Ведомости, 25.07.2016

Высокие зарплаты топ-менеджеров не гарантируют эффективной работы госкомпаний


Исследование, проведенное фирмой MSCI, показало, что высокая зарплата топ-менеджера не является залогом эффективности компании, которую возглавляет такой руководитель. Более того, согласно результатам исследования, наиболее высокооплачиваемые руководители работают в наименее эффективных компаниях. В Украине же сегодня прослеживается тенденция назначения колоссальных зарплат топ-менеджерам государственных компаний, причем оправданием этому служит именно ожидаемая эффективность их работы.

Высокий уровень зарплат топ-менеджеров не гарантирует эффективности работы компаний, которые они возглавляют. Об этом свидетельствуют данные исследования, которое провела фирма MSCI, предоставляющая аналитические материалы для корпоративных инвесторов, пишет The Wall Street Journal.

Специалисты MSCI проанализировали зарплаты примерно 800 топ-менеджеров в 429 крупных и средних компаниях США и информацию о доходах в соответствующих компаниях.

Были использованы данные с 2005 по 2014 год.

Как выяснилось, каждые $100 инвестиций в 20% организациях с наиболее высокооплачиваемыми топ-менеджерами за этот период принесли доход в размере $265. Аналогичная сумма инвестиций в компаниях, где уровень зарплат руководителей был самым низким, принесла $367 дохода.

Таким образом, проведенное исследование ставит под сомнение фундаментальный принцип корпоративного менеджмента о том, что чем выше зарплата руководителя, тем эффективнее компания, которую он возглавляет. В связи с этим довольно двусмысленно выглядят миллионные зарплаты некоторых руководителей украинских госкомпаний, особенно в сравнении с нищенскими доходами основной массы населения.

Напомним, зарплата назначенного Кабинетом министров в июне 2015 года главы правления ПАО "Укргаздобыча" Олега Прохоренко составляет 398 тыс. грн, что почти в 100 раз больше окладов ряда ведущих специалистов компании. При этом он получает премии и надбавки, в результате чего его ежемесячный доход выливается почти в 1 млн грн.

Еще одним "миллионером" является новый глава ПАО "Укрзализныця" – поляк Войцех Балчун, только оклад которого составляет 463 тыс. грн в месяц. Бонусы и доплаты предусматриваются и в его случае. Еще до утверждения Балчуна в должности советник министра экономического развития и торговли Сергей Гайда прогнозировал, что зарплата нового главы "Укрзализныци" составит до $1 млн в год.

Обнародована также сумма зарплаты нового руководителя госпредприятия "Укрпочта" Игоря Смилянского. Топ-менеджер, имеющий украинское и американское гражданство, будет получать 333 тыс. грн в месяц. Бонусы, разумеется, оговариваются отдельно.

При этом украинские власти почему-то считают, что столь высокий уровень зарплат топ-менеджеров госкомпаний вполне оправдан. В одном из своих интервью премьер-министр Владимир Гройсман (кстати, чья зарплата за июнь составила всего 28,13 тыс. грн) заявил, что высокая зарплата является определенной страховкой от влияния олигархов на действия руководителей госкомпаний.

Он также высказал расхожее мнение о том, что зарабатывающий миллион топ-менеджер может принести компании миллиард.

Согласно результатам последнего исследования, это далеко не факт. Также не факт, что украинские власти учтут эти результаты при назначении зарплаты очередному руководителю госкомпании.

В то же время согласно данным Госстата, средняя заработная плата в Украине на сегодня составляет порядка 4,9 тыс. грн. Таким образом, ежемесячная зарплата Смилянского – это почти 68 среднестатистических зарплат украинца. Среднемесячная зарплата на Укрпочте составляет 2 тыс. грн., то есть, Смилянский получает зарплату равную 166 зарплатам своих подчиненных.

Стас Селиванов, Киевские Ведомости, 25.07.2016

Как бы украинцы не кричали, что Донбасс – это Украина, а Украина – это Европа, факт, что жители республик остались без финансового и прочего жизнеобеспечения остается. Закрыли свои отделения украинские банки и ушли, оставив жителей без гроша.
И хоть в ДНР остались без обслуживания украинских банков, власти республики нашли выход. На территории действуют отделения Центрального Республиканского Банка ДНР. Жители республики оплачивают коммунальные платежи в отделениях банка, а также могут купить валюту. Курс валюты каждодневно обновляется.
А недавно ЦРБ ДНР выпустил карту на которую переводят зарплаты и пенсии. Этой картой также можно расплачиваться и снимать наличные в банкоматах и кассах банка.


Источник: http://manzal.livejournal.com/261858.html
Так что, пока где-то в кулуарах украинского парламента обговариваются действия в отношении ДНР и ЛНР, жизнь в республиках выходит на новый уровень.
Как пишет в статье для Wall Street Journal бывший исполнительный редактор International Herald Tribune Джон Винокур, когда Россия две недели назад в Совбезе ООН наложила вето на резолюцию о создании международного трибунала по крушению самолета, выполнявшего рейс MH-17, ни ведомство федерального канцлера, ни МИД Германии никак не прокомментировали это.
Между тем Соединенные Штаты, наряду с прочими своими союзниками, выразили свое «негодование» по поводу «дипломатического маневра» России, а постпред США при ООН Саманта Пауэр заявила, что вето Москвы – это действие «в пользу безнаказанности», говорится в статье.
Однако правительство Германии, как показалось обозревателю Wall Street Journal, колебалось по поводу того, совершать ли «открытые нападки на русских» или нет. А на прошлой неделе глава ведомства канцлера ФРГ Петер Альтмайер – которому, как пишет издание, «платят за то, чтобы он не оговаривался», – среди главных вызовов Германии назвал лишь мигрантов, крайне напряженную ситуацию на Ближнем Востоке и деятельность исламистов. Однако ни слова не было сказано об «аннексировавшей Крым» России, которая допустила возможность применения ядерного оружия в европейском региональном конфликте и которая, помимо этого, разместила ракеты, способные нести ядерный заряд на таком расстоянии, с которого можно нанести удар по «окрестностям Берлина».
Как отмечает обозреватель Wall Street Journal, это «острожное избегание российского вопроса» произошло всего лишь через несколько дней, после того как издание Spiegel сообщило: Ангела Меркель решила баллотироваться в 2017 году на четвертый срок.
То, что представитель канцлера Германии проигнорировал тему «воинственности Владимира Путина», походит на попытку добиться того, чтобы большая часть ее избирателей, внимание которых сосредоточено на вопросе безопасности, не начали думать, что «у канцлера и Германии есть военная проблема», – подытоживает обозреватель Wall Street Journal Джон Винокур.

http://vilni-novyny.blogspot.com/2015/08/inosmi-wsj-merkel-prekratila-voevat-s-putinym-chtoby-ne-otpugnut-izbirateley.html
Как пишет в статье для Wall Street Journal бывший исполнительный редактор International Herald Tribune Джон Винокур, когда Россия две недели назад в Совбезе ООН наложила вето на резолюцию о создании международного трибунала по крушению самолета, выполнявшего рейс MH-17, ни ведомство федерального канцлера, ни МИД Германии никак не прокомментировали это.

Между тем Соединенные Штаты, наряду с прочими своими союзниками, выразили свое «негодование» по поводу «дипломатического маневра» России, а постпред США при ООН Саманта Пауэр заявила, что вето Москвы – это действие «в пользу безнаказанности», говорится в статье.

Однако правительство Германии, как показалось обозревателю Wall Street Journal, колебалось по поводу того, совершать ли «открытые нападки на русских» или нет. А на прошлой неделе глава ведомства канцлера ФРГ Петер Альтмайер – которому, как пишет издание, «платят за то, чтобы он не оговаривался», – среди главных вызовов Германии назвал лишь мигрантов, крайне напряженную ситуацию на Ближнем Востоке и деятельность исламистов. Однако ни слова не было сказано об «аннексировавшей Крым» России, которая допустила возможность применения ядерного оружия в европейском региональном конфликте и которая, помимо этого, разместила ракеты, способные нести ядерный заряд на таком расстоянии, с которого можно нанести удар по «окрестностям Берлина».

Как отмечает обозреватель Wall Street Journal, это «острожное избегание российского вопроса» произошло всего лишь через несколько дней, после того как издание Spiegel сообщило: Ангела Меркель решила баллотироваться в 2017 году на четвертый срок.

То, что представитель канцлера Германии проигнорировал тему «воинственности Владимира Путина», походит на попытку добиться того, чтобы большая часть ее избирателей, внимание которых сосредоточено на вопросе безопасности, не начали думать, что «у канцлера и Германии есть военная проблема», – подытоживает обозреватель Wall Street Journal Джон Винокур.

http://vilni-novyny.blogspot.com/2015/08/inosmi-wsj-merkel-prekratila-voevat-s-putinym-chtoby-ne-otpugnut-izbirateley.html
Как пишет в статье для Wall Street Journal бывший исполнительный редактор International Herald Tribune Джон Винокур, когда Россия две недели назад в Совбезе ООН наложила вето на резолюцию о создании международного трибунала по крушению самолета, выполнявшего рейс MH-17, ни ведомство федерального канцлера, ни МИД Германии никак не прокомментировали это.
Между тем Соединенные Штаты, наряду с прочими своими союзниками, выразили свое «негодование» по поводу «дипломатического маневра» России, а постпред США при ООН Саманта Пауэр заявила, что вето Москвы – это действие «в пользу безнаказанности», говорится в статье.
Однако правительство Германии, как показалось обозревателю Wall Street Journal, колебалось по поводу того, совершать ли «открытые нападки на русских» или нет. А на прошлой неделе глава ведомства канцлера ФРГ Петер Альтмайер – которому, как пишет издание, «платят за то, чтобы он не оговаривался», – среди главных вызовов Германии назвал лишь мигрантов, крайне напряженную ситуацию на Ближнем Востоке и деятельность исламистов. Однако ни слова не было сказано об «аннексировавшей Крым» России, которая допустила возможность применения ядерного оружия в европейском региональном конфликте и которая, помимо этого, разместила ракеты, способные нести ядерный заряд на таком расстоянии, с которого можно нанести удар по «окрестностям Берлина».
Как отмечает обозреватель Wall Street Journal, это «острожное избегание российского вопроса» произошло всего лишь через несколько дней, после того как издание Spiegel сообщило: Ангела Меркель решила баллотироваться в 2017 году на четвертый срок.
То, что представитель канцлера Германии проигнорировал тему «воинственности Владимира Путина», походит на попытку добиться того, чтобы большая часть ее избирателей, внимание которых сосредоточено на вопросе безопасности, не начали думать, что «у канцлера и Германии есть военная проблема», – подытоживает обозреватель Wall Street Journal Джон Винокур.

http://vilni-novyny.blogspot.com/2015/08/inosmi-wsj-merkel-prekratila-voevat-s-putinym-chtoby-ne-otpugnut-izbirateley.html
Как пишет в статье для Wall Street Journal бывший исполнительный редактор International Herald Tribune Джон Винокур, когда Россия две недели назад в Совбезе ООН наложила вето на резолюцию о создании международного трибунала по крушению самолета, выполнявшего рейс MH-17, ни ведомство федерального канцлера, ни МИД Германии никак не прокомментировали это.
Между тем Соединенные Штаты, наряду с прочими своими союзниками, выразили свое «негодование» по поводу «дипломатического маневра» России, а постпред США при ООН Саманта Пауэр заявила, что вето Москвы – это действие «в пользу безнаказанности», говорится в статье.
Однако правительство Германии, как показалось обозревателю Wall Street Journal, колебалось по поводу того, совершать ли «открытые нападки на русских» или нет. А на прошлой неделе глава ведомства канцлера ФРГ Петер Альтмайер – которому, как пишет издание, «платят за то, чтобы он не оговаривался», – среди главных вызовов Германии назвал лишь мигрантов, крайне напряженную ситуацию на Ближнем Востоке и деятельность исламистов. Однако ни слова не было сказано об «аннексировавшей Крым» России, которая допустила возможность применения ядерного оружия в европейском региональном конфликте и которая, помимо этого, разместила ракеты, способные нести ядерный заряд на таком расстоянии, с которого можно нанести удар по «окрестностям Берлина».
Как отмечает обозреватель Wall Street Journal, это «острожное избегание российского вопроса» произошло всего лишь через несколько дней, после того как издание Spiegel сообщило: Ангела Меркель решила баллотироваться в 2017 году на четвертый срок.
То, что представитель канцлера Германии проигнорировал тему «воинственности Владимира Путина», походит на попытку добиться того, чтобы большая часть ее избирателей, внимание которых сосредоточено на вопросе безопасности, не начали думать, что «у канцлера и Германии есть военная проблема», – подытоживает обозреватель Wall Street Journal Джон Винокур.

http://vilni-novyny.blogspot.com/2015/08/inosmi-wsj-merkel-prekratila-voevat-s-putinym-chtoby-ne-otpugnut-izbirateley.html
Назад1234...303132Вперед | Указать страницу
Поиск:
ИнформацияОбщениеБизнесДосуг
добавить сайт | реклама на портале | контекстная реклама | контакты Copyright © 1998-2010 <META> Все права защищены