будь-яка правдива статистика э цікавою. проте, відсоток психів ніяк не може впливати на обмеження природнього права людини на безпеку.  чи знову покладатися на обраного дядю депутата, який нам щось винен бо ми його вибрали? ми тєбє верим, назнач нам захисника - чесного мєнта з великою пушкою, хай за нас кров і пот проливає...

В Молдавании давно реализовано право граждан на ношение огнестрельного оружия. По вашему наши истерички хуже Молдаванских?

щодо молдавських я не в курсі, а відтак порівнювати не можу

Дело в том, что ношение огнестрельного оружия предусматривает под собой, прежде всего создание соответствующей базы законов и контрольных служб, дабы это оружие не попадало в руки тех же психов, отслеживалось и контролировалось. Банальная отговорка: Да мы же тагды другу другу мазгы повышыбаем! – не проходит, поскольку каждый ствол регестрируется и отслеживается. Преступник не будет пользоваться зарегестрированным стволом, они, между прочим, и так неплохо вооружены. А вот для самозащиты законопослушных граждан у нас предусмотрена только милиция, о которой не стоит особо говорить. Но, на мой взгляд, основной фактор в связи с которым этот закон не вводится – это фактор привелегилированности. Если простое быдло получит доступ к стволам, то, что же делать нашей властьимущей элите? Их «недоторканість» тогда оказывается под вопросом. Ибо как сказал господин Кольт: "Бог создал людей свободными, а Кольт уравнял их в правах". Тогда любое противоправное действие со стороны чиновника может, ему же обернутся боком. Тогда пьяное мажорное отродье, сбивающее на сверх скорости ребенка, на глазах у матери может получить пулю в голову, а не уйти безнаказанно, ибо папуля отмажет. Разве это им надо? НЕТ. Пускай биомасса таковой и остается и, ведь вы понимаете, дело не в психах и менталитете, дело в страхе.

угу... комплекс меншовартості, який з успіхом імпламентують українству більшість українських жінок... вот французи то справжні чоловіки... а найкращі тата - єврейські чоловіки, всё в сем'ю, всё в сем'ю... а статеві гіганти - нєгри, да ти шо? а мені казали - араби, нє дєвочки, лучче японців хлопців нєту...

Ви наполягатимете на тому, що пересічний постсовковий громадянин щиро переконаний в тому, що не є постійною жертвою обставин та справді ідповідає за свої вчинки ?

із чого починається відповідальність?

ой, от мені про закони розповідати не треба !

Сенсу приймати нові, в той час як всі дружно на старі плюють, а якщо і застосовують, то винятково як інструмент "вирішенння питань" тими, хто при владі на даний час, немає жодного - лише марнування часу й паперу

демагогія. хотів би побачити як більшість українців плюють на закони. зокрема Ви часто порушуєте закон?

Я не о законе говорю, а о концепции. И ваши слова лишь подтверждают мою уверенность в собственной правоте. Вы говорит: на законы плюют. Верно, власть имущие плюют, простой гражданин прогибается. Но вот захочет ли плюнуть этот власть имущий в лицо простому смертному, рискуя получить адекватный ответ?

простий громадянин плює не менше, просто плює проти вітру

в цьому контексті не важить

я так не думаю.

обгрунтуйте, яка різниця для оточуючих через що саме людина себе нездарою почуває і істерити починає, якщо у неї в руках зброя