Авторизация
Меню

Календарь
 Ноябрь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Народная Конституция - это конституция достоинства и свободы человека и гражданина, народа и государства
Ak-Murza | 2011-07-06 10:49:16
Сообщение прочтено 5378 раз


Для того, что бы добавить комментарий, Вам нужно зарегистрироваться или зайти под своим именем
Комментарии RSS :

ex-libris | 06.07.2011 11:00 | [Ссылка]

В цьому контексті цікавою була б статистика щодо психічнотравмованих людей у нас і в Гамериці

Ak-Murza | 06.07.2011 11:48 | [Ссылка]

будь-яка правдива статистика э цікавою. проте, відсоток психів ніяк не може впливати на обмеження природнього права людини на безпеку.  чи знову покладатися на обраного дядю депутата, який нам щось винен бо ми його вибрали? ми тєбє верим, назнач нам захисника - чесного мєнта з великою пушкою, хай за нас кров і пот проливає...


ex-libris | 06.07.2011 11:57 | [Ссылка]

у зброя в руках особи з психічними травмами імхо такою, котра безпеку підвищує вважатись не може
а у нас 90 % чоловіків - істерички Rolling Eyes, байдуже через що, в цьому контексті то ролі не грає

Median | 06.07.2011 12:02 | [Ссылка]

В Молдавании давно реализовано право граждан на ношение огнестрельного оружия. По вашему наши истерички хуже Молдаванских?


ex-libris | 06.07.2011 12:04 | [Ссылка]

щодо молдавських я не в курсі, а відтак порівнювати не можу


Median | 06.07.2011 12:19 | [Ссылка]

Дело в том, что ношение огнестрельного оружия предусматривает под собой, прежде всего создание соответствующей базы законов и контрольных служб, дабы это оружие не попадало в руки тех же психов, отслеживалось и контролировалось. Банальная отговорка: Да мы же тагды другу другу мазгы повышыбаем! – не проходит, поскольку каждый ствол регестрируется и отслеживается. Преступник не будет пользоваться зарегестрированным стволом, они, между прочим, и так неплохо вооружены. А вот для самозащиты законопослушных граждан у нас предусмотрена только милиция, о которой не стоит особо говорить. Но, на мой взгляд, основной фактор в связи с которым этот закон не вводится – это фактор привелегилированности. Если простое быдло получит доступ к стволам, то, что же делать нашей властьимущей элите? Их «недоторканість» тогда оказывается под вопросом. Ибо как сказал господин Кольт: "Бог создал людей свободными, а Кольт уравнял их в правах". Тогда любое противоправное действие со стороны чиновника может, ему же обернутся боком. Тогда пьяное мажорное отродье, сбивающее на сверх скорости ребенка, на глазах у матери может получить пулю в голову, а не уйти безнаказанно, ибо папуля отмажет. Разве это им надо? НЕТ. Пускай биомасса таковой и остается и, ведь вы понимаете, дело не в психах и менталитете, дело в страхе.


Ak-Murza | 06.07.2011 12:26 | [Ссылка]

угу... комплекс меншовартості, який з успіхом імпламентують українству більшість українських жінок... вот французи то справжні чоловіки... а найкращі тата - єврейські чоловіки, всё в сем'ю, всё в сем'ю... а статеві гіганти - нєгри, да ти шо? а мені казали - араби, нє дєвочки, лучче японців хлопців нєту...


ex-libris | 06.07.2011 12:35 | [Ссылка]

Ви наполягатимете на тому, що пересічний постсовковий громадянин щиро переконаний в тому, що не є постійною жертвою обставин та справді ідповідає за свої вчинки ?


Ak-Murza | 06.07.2011 12:42 | [Ссылка]

із чого починається відповідальність?


ex-libris | 06.07.2011 12:50 | усвідомлення того, що кожен вчинок без огляду на те, | [Ссылка]

Ak-Murza | 06.07.2011 12:56 | від того усвідомлюєш чи ні, твій вчинок - завжди твій | [Ссылка]

ex-libris | 06.07.2011 13:45 | карний кодекс у нас застосовується вибірково, і це | [Ссылка]

Median | 06.07.2011 13:19 | А вы не учитываете тот факт, что владельцы огнестрельного | [Ссылка]

ex-libris | 06.07.2011 13:48 | у випадку використання з метою самозахисту, особливо | [Ссылка]

ex-libris | 06.07.2011 12:29 | [Ссылка]

ой, от мені про закони розповідати не треба !

Сенсу приймати нові, в той час як всі дружно на старі плюють, а якщо і застосовують, то винятково як інструмент "вирішенння питань" тими, хто при владі на даний час, немає жодного - лише марнування часу й паперу


Ak-Murza | 06.07.2011 12:40 | [Ссылка]

демагогія. хотів би побачити як більшість українців плюють на закони. зокрема Ви часто порушуєте закон?


ex-libris | 06.07.2011 12:47 | [Ссылка]

думаю, що є закони, котрі порушую, хоча намагаюсь цього не робити, і з рівноваги мене вивести не так вже й легко
а в істеричному стані ніхто на закони не зважатиме, окрім того я з людми працюю і троха на мотивації та гальмах розуміюсь

Ak-Murza | 06.07.2011 13:00 | коли іде дощ - люди ховаються під парасольку... коли | [Ссылка]

ex-libris | 06.07.2011 13:50 | реакції не зміняться швидко, і  обтяжена "важким | [Ссылка]

Ak-Murza | 06.07.2011 14:17 | кардинально, але спільно) | [Ссылка]

ex-libris | 06.07.2011 14:19 | не зрозуміла | [Ссылка]

Ak-Murza | 06.07.2011 14:23 | кардинально, перфразовуючи Льва Давидовича - революційний | [Ссылка]

ex-libris | 06.07.2011 14:34 | однаково не зрозуміла | [Ссылка]

Ak-Murza | 06.07.2011 15:19 | мабуть тра пояснювати із жестами та мімікою, тоді це | [Ссылка]

ex-libris | 06.07.2011 16:00 | або більш повно думки формулювати | [Ссылка]

Ak-Murza | 06.07.2011 17:43 | тоді, розкажіть мені детально у чому смисл життя? або | [Ссылка]

ex-libris | 06.07.2011 17:52 | з якого дива ? | [Ссылка]

Median | 06.07.2011 13:21 | [Ссылка]

Я не о законе говорю, а о концепции. И ваши слова лишь подтверждают мою уверенность в собственной правоте. Вы говорит: на законы плюют. Верно, власть имущие плюют, простой гражданин прогибается. Но вот захочет ли плюнуть этот власть имущий в лицо простому смертному, рискуя получить адекватный ответ?

Еще раз повторяю, в этом мире равны, будут лишь люди, имеющие в распоряжении оружие.

ex-libris | 06.07.2011 13:51 | [Ссылка]

простий громадянин плює не менше, просто плює проти вітру


Ak-Murza | 06.07.2011 12:18 | [Ссылка]

у нас 90% чоловіків виховані жінками.

ex-libris | 06.07.2011 12:25 | [Ссылка]

в цьому контексті не важить Rolling Eyes


Ak-Murza | 06.07.2011 12:27 | [Ссылка]

я так не думаю.


ex-libris | 06.07.2011 12:32 | [Ссылка]

обгрунтуйте, яка різниця для оточуючих через що саме людина себе нездарою почуває і істерити починає, якщо у неї в руках зброя


Ak-Murza | 06.07.2011 12:38 | [Ссылка]

отож, у оточуючих тієї зброї не має. а зустріти істеричку із вогнепальною зброєю Ви можете і зара - тільки офіційно у нас 10 відсотків населення мають вогнепальну зброю... до слова, в Україні, зброєю масового враження є звичайний кухонний ніж, друге місце ділять молоток і сокира.

ex-libris | 06.07.2011 12:43 | [Ссылка]

Тобто, зброя все ж доступна кожному, але наявність вогнепальної таки збуджує неврівноважену психіку, в той час як нормальна людина однаково вчасно курок натиснути в 99% випадків не зможе

Ak-Murza | 06.07.2011 13:06 | ні, зброя доступна тому, хто її хоче мати. у чесний | [Ссылка]

ex-libris | 06.07.2011 14:06 | Ага, я тут не на роботі просто, мені поза іграшками | [Ссылка]

12Вперед | Указать страницу