<МЕТА> - Украина | Блоги | Українська
<META> - Украина
Интернет
Реестр
Новости
Рефераты
Товары
Блоги
искать в сообществе Політика
Авторизация
Логин:
Пароль:
 
#

Категории

ато (1)
гени (1)
гены (1)
ЖКГ (1)
ЖКХ (1)
Київ (1)
Крим (1)
Крым (1)
рыги (5)
СБУ (1)
СРСР (1)
суд (1)
сша (3)
ФСБ (2)
#

Календарь

 Октябрь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
#

Записи

Суббота 15 февраля 2014

Люди пожилого возраста выстраиваются в длинные очереди еще с раннего утра, записываются в списки на листках бумаги - надеются получить пенсии.

Об этом говорится в сюжете ТСН.

В отделения связи от Пенсионного фонда поступает едва треть необходимых средств. Денег не хватает чтобы вовремя рассчитываться с пенсионерами.

Все, теперь Украина банкрот официально. Аферист Арбузов, который хочет стать премьер-министром, потратил 2 миллиарда гривен Пенсионного фонда на финансирование лопнувшей пирамиды "Брокбизнесбанка" - семейного банка Януковича. Пенсионеры же стоят в очередях, потому что у бандитов есть деньги только для своих офшоров. А пенсионеров они уже кинули. Или досрочные выборы - или дефолт, и Януковича сметут в его базовых регионах. Думаю, на этом фоне, Майдан должен требовать одновременно досрочных выборов и президента и парламента. Нельзя ждать до 2015-го года - надо отстранять бандитов от власти прямо сейчас, и привлекать к ответственности прямо сейчас. Потому что на украденные у пенсионеров деньги власти во всех своих помойных СМИ начнут говорить, что деньги пропали. конечно, из-за Майдана. Уже говорят.

Это верх цинизма и наглости семьи Януковича. Когда "Брокбизнесбанк" лопнул, они нашли сразу же 2 ярда денег, сделали заявление, что банк стабилен, что проблем никаких. Это частный банк, который, чтобы облапошить побольше клиентов, давал ставки по депозитам 24%, с какой стати его спасать? Кабмин помог некомпетентному менеджеру Семьи Сергею Курченко и дальше грабить государственные кредиты, выводить их в офшоры. Но вот три дня пенсионеры не получают законные пенсии - ПФ не выполняет обязательства государства. И власти не дают никаких комментариев! Янукович не сказал об этом в своем интервью! Его это не беспокоит! Вместо этого Президент Украины разглагольствовал о... "Евробаскете-2015"! Это как назвать? Людишки мелкие - перетерпят? Им можно не платить! Совесть? Мораль? Церковь? Не позорились бы с этой фальшивой религиозностью, и поминанием Бога невпопад - креста на вас нет...


Пятница 14 февраля 2014

Девальвационный потенциал национальной валюты намного больше 7%, на которые она обесценилась,— Боярчук. Изменчивость рынка останется высокой как минимум до появления в Украине технического правительства, — Устенко

«Девальвационный потенциал гривны на самом деле намного больше 7%, на которые она обесценилась» — утверждает в комментарии проекту «Мнения» директор CASE Украина Дмитрий Боярчук. Спустя неделю после введения Национальным банком административных мер по урегулированию ситуации на валютном рынке ослабление гривны продолжилось. 13 февраля торги на межбанке закрылись с показателями 8,78 (покупка) и 8,81 (продажа) при официально установленном Нацбанком курсе в 8,55 грн за доллар.

Боярчук объясняет, что колебания на рынке продолжатся. «Тенденция к девальвации сохранится надолго. К тому же, сейчас влияние на ситуацию оказывают не только экономические, но и политические факторы», — добавляет он.

«Курс гривны к доллару может укрепиться только при условии, если в НБУ будут периодически сбивать его при помощи административных усилий или денежных вливаний. Разумеется, это отразится на темпах роста экономики и наполнении валютных резервов», — предупреждает Боярчук.

Исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко полагает, что с учетом недавнего решения НБУ «отпустить» национальную валюту определенные колебания курса закономерны. О переходе Нацбанка к гибкому курсу гривны в начале февраля 2014 года заявила директор департамента денежно-кредитной политики НБУ Елена Щербакова.

«Национальный банк Украины не может постоянно заниматься введением жестких административных мер, словно жандарм. Сейчас НБУ в силу своих возможностей пытается перевести ситуацию на валютном рынке в плоскость экономического регулирования, где курс будет формироваться под влиянием рыночных механизмов», — говорит Устенко «Мнениям». По словам экономиста, жесткие административные меры, подобные ограничениям на покупку валюты, закрепленным в постановлении НБУ №49 от 06.02.14, могут вводиться исключительно в отдельные, критичные для государства моменты. В остальное время Нацбанку стоит воздерживаться от непосредственного вмешательства в ситуацию на валютном рынке.

Кроме того, Устенко отмечает, что на ослабление гривны повлияла и политическая ситуация. «До тех пор, пока не будет исчерпан конфликт и в Украине не появится техническое или хоть какое-то правительство, не стоит ожидать, что волатильность валютного рынка полностью уйдет», — предупреждает эксперт.

Устенко полагает, что НБУ в ближайшее время не стоит пытаться вернуть курс гривны в прежние рамки, несмотря на давление со стороны игроков рынка. «Нацбанк должен занять оборонительную позицию. На него сейчас давят все, кто только может: и частные рыночные игроки, и различные ассоциации, а также немало украинских политических деятелей», — предполагает экономист. «Тем не менее, НБУ нужно и дальше держать оборону, не поддаваться панике и ни в коем случае не делать каких-либо резких подвижек».

Источник: http://nbnews.com.ua/ru/blogs/113097/myblog/
Сегодня Украина переживает третью крупную девальвацию гривны. Первая произошла в 1998-1999 годах (падение курса гривны с 2,44 до 4,13 грн за доллар), вторая в 2008-2009 годах (падение курса с 5,27 до 7,79 грн за доллар). Если проследить финансовые показатели этих периодов, то мы увидим подтверждение экономической теории, согласно которой к девальвации национальной валюты ведет: дефицит государственного бюджета, отток инвестиций, эмиссия, нарастание государственного долга.
 
Итак, курс гривны в 1997 году равнялся 1,86 грн. за доллар, в 1998 году 2,44 грн (девальвация 31%), в 1999 году 4,13 грн. (девальвация еще 69%, а за два года 122%). Этому способствовала эмиссия гривны.
 
 
А также то, что государственный долг за год вырос на 41% - с 10,9 млрд. долларов в 1997 году до 15,4 млрд. долларов в 1998 году, падение прямых инвестиций (747 млн. долларов в 1998 году и 489 млн. долларов в 1999 году) и портфельных инвестиций (47 млн. долларов в 1998 году и минус 86 млн. долларов в 1999 году).
 
Следующее падение гривны происходило в 2008-2009 годах. Так, в 2007 году курс гривны равнялся 5,05 грн. за доллар, в 2008 году — 5,27 грн. за доллар (девальвация 4%), в 2009 году 7,79 грн. за доллар (девальвация 48%, за два года 54%). Что к этому привело? Снова происходила активная эмиссия гривны.
 
 
Как мы видим, пока вместе с объемом денежной массы параллельно росли золотовалютные резервы, курс гривны еже держался, но как только золотовалютные резервы начали снижаться, а рост денежной массы продолжился, курс гривны рухнул. Все это время государственный бюджет сводился с дефицитом, который в в 2007 году составил 9,84 млрд. гривен, в 2008 году 12,51 млрд. гривен, в 2009 году 19,87 млрд. гривен. Так же сокращались прямые инвестиции (9,9 млрд. долларов в 2008 году, 4,65 млрд. долларов в 2009 году), и портфельные инвестиции (5,75 млрд. долларов в 2007 году, минус 1,28 млрд. долларов в 2008 году, минус 1,56 млрд. долларов в 2009 году) и рос государственный долг (за два года вырос с 70,1 млрд. гривен в 2007 году до 301,4 млрд. гривен в 2009 году, то есть в 4,3 раза).
 
Сейчас происходит третья крупная девальвация гривны, а по сути, третье крупное ограбление украинцев. Курс гривны, который официально был установлен на уровне 7,99 грн. за доллар, был отпущен в «свободное плавание» и на межбанке равняется 8,80 грн. за доллар девальвация 10%). Но, судя по всему, это только начало обесценивания национальной валюты Украины, ведь снова мы видим все негативные факторы, которые приводят к девальвации.

 
Как мы видим, объем денежной массы растет менее стремительно, чем в 2006-2009 годах, но тогда росли золотовалютные запасы страны, а сейчас они стремительно падают, и уже составляют меньше, чем в 2005 году, хотя с того времени объем денежной массы вырос в 4 раза.
 

Так же происходит отток прямых инвестиций (в 2012 году 6,63 млрд. долларов, в 2013 году 3,27 млрд. долларов) и портфельных инвестиций (в 2011 году 4,68 млрд. долларов, в 2012 году 0,49 млрд. долларов, в 2013 году 1,19 млрд. долларов, причем в четвертом квартале 2013 года — минус 755 млн. долларов). Стремительно растет государственный долг, размер которого на конец 2009 года составлял 39,7 млрд. долларов, а на конец 2013 года — 73,08 млрд. долларов (вырос за четыре года на 84%).

Итак, все экономические показатели свидетельствуют о том, что дальнейшее падение гривны неизбежно, если экономическая политика руководства страны не изменится.
 
OSP-UA.INFO

Читать
Четверг 6 февраля 2014

Прошлый год Египет встретил танками на улицах и столкновениями активистов с полицией. Завершилось все военным государственным переворотом. То же самое мы вскоре можем увидеть не по телевизору, а собственными глазами — прямо на столичных улицах. Однако украинская концовка этого шоу может оказаться весьма неожиданной для мирных демонстрантов — страны как таковой в скором времени может уже и не быть. Разрушить финансовую систему непросто. Мощные экономические инструменты отлажены как часы — от денежных потоков зависит не только экономическая, но и политическая безопасность государства и, как следствие, его целостность. Однако в Украине не принято связывать между собой эти взаимосвязанные факторы. В нашей системе реальности принято, что оппозиция ведет народ на свержение действующей власти. Забывая, однако, что подобные действия могут перетечь в революцию — которая практически всегда приводит к разрушению финансовой системы страны. В украинской экономике революция началась раньше политической. Доллар начал дорожать день ото дня быстрее и 5 февраля уже пробил психологически важную отметку — 9 гривен. В последний раз такой курс был в кризисном 2009 году.

 

По этапу
...
Читать

Глава Асоціації українських банків (АУБ) Олександр Сугоняко прогнозує продовження зниження курсу гривні до долара.

Про це він заявив у коментарі інтернет-виданню «Главком».

«Можна, звичайно, повірити в казку про те, що курс повернеться на колишні значення. Але економічні підстави для девальвації існують з 2011 року. Весь цей час було штучне утримання курсу. Тому ніякого повернення до попереднього курсу бути не може. Воно можливе тільки тоді, коли у нас запрацює економіка, але зараз вона гальмується», – сказав він.

Крім того, експерт оцінив масштаби можливого падіння української валюти. За його словами, в 2012 році говорилося про девальвацію на рівні 30%, проте такі оцінки виходили з стану платіжного балансу, який був на той момент.

«Але тоді у нас були менші борги, кращі показники ВВП і кращі валютні резерви. Зараз мені важко називати ці цифри. Паніку затіяли великі гравці на міжбанку. Але на ньому ні ви, ні я не граємо», – зазначив Сугоняко.

Нагадаємо, наприкінці 2013 року Moody`s прогнозував у 2014 році здешевлення гривні до 8,5 грн/дол. У свою чергу Fitch після досягнутих домовленостей Києва та Москви про виділення Росією 15 млрд дол. кредиту та зниження цін на газ переглянув прогноз курсу гривні до 8,3 грн/дол.

Як повідомляв «Ракурс», народний депутат України від Партії регіонів Володимир Олійник раніше заявив, що уряд не допустить падіння гривні до 9 грн/дол.

http://nbnews.com.ua/ua/blogs/112417/myblog/

Понедельник 16 декабря 2013

Руководство Украины, чтобы получить новые кредиты, придётся пойти на ослабление курса гривны и повышение тарифов. Иначе страну ждёт дефолт и обвал национальной валюты по аналогии с 1998 годом – ликвидных золотовалютных резервов осталось до лета 2014 года. Об этом «Новому Региону» рассказал экс-министр экономики Украины Сергей Терёхин.

«Новый Регион»: Оппозиция неоднократно говорила о гигантской дыре в бюджете Украины. Доходы не покрывают расходы. Но в последние дни власть начинает обвинять в экономических неудачах Майдан. Митинги действительно нанесли большой урон?
Сергей Терёхин: Это всё от лукавого. Конечно, любые социальные потрясения не уменьшают, а наоборот увеличивают инвестиционные риски. Так называемые спреды растут – то есть, стоимость страховки государственных бумаг, не приходят и не размещаются частные бумаги.
Но это – не объяснение творящегося в Украине экономического безобразия. Вот эта дыра в бюджете в 100 млрд возникла до Майдана. Это еще октябрьские показатели, когда правительству никто не мешал развивать экономику, верстать бюджет, не допускать задолженностей по социалке и так далее.
Естественно, Майдан углубил эту ситуацию. Но это – проблема правительства. А находить стрелочника – это как в анекдоте «Кто виноват? Невестка!».
 
«Новый Регион»: Если всё будет продолжаться так дальше, на сколько хватит золотовалютных резервов Украины?
Сергей Терёхин: Валютных резервов у нас около 21 млрд осталось, из них ликвидных – 8. Всё остальное – в бумагах, их надо для начала продать.
Валютные резервы влияют на курс гривны. Нацбанк держит курс к доллару по политическим причинам. К середине следующего года мы будем иметь ноль ликвидных валютных резервов. А это уже чревато не техническим дефолтом, а общим дефолтом, в первую очередь, государственных обязательств.
 
«Новый Регион»: Что это означает для простых людей?
Сергей Терёхин: Грубо говоря, мы можем получить эффект 1998 года, когда гривна за 2 недели в три раза упала. И мы можем получить объявления рейтинговых компаний вроде Standart&Poors, Fitch «дефолтное состояние государственных бумаг». А что дальше – посмотрите на пример Греции. Одно отличие, что Греции дали в совокупности около 20 млрд евро из фонда поддержки ЕС и МВФ, а нам никто не дал.
 
«Новый Регион»: Почему же Европа не даёт денег Украине?
Сергей Терёхин: Извините, вы будете давать в долг вашему соседу-алкоголику? Я думаю, что для начала вы ему скажете: «брось пить, найди работу, будь ликвидным!».
А кому в Украине верить? Этому правительству, которое само себе не верит? Дают долг ликвидному дебитору – а тут кому давать, под что давать?
МВФ говорит: давайте затеем новую программу на 15 млрд, но для этого вы сбалансируйте ваш бюджет. Сделайте что-то со 100-миллиардной дырой, которая сегодня есть. А что Азаров говорит? «Да мы никогда не будем трогать «Нафтогаз», вводить плавающий курс гривны, потому что нам это политически невыгодно!».
 
«Новый Регион»: То есть, без так называемых непопулярных мер не обойтись?
Сергей Терёхин: Погодите, а какие популярные меры могут привести к уменьшению дефицита бюджета?
Выход есть. Немножко популистский пример. За
Читать
Поиск:
ИнформацияОбщениеБизнесДосуг
добавить сайт | реклама на портале | контекстная реклама | контакты Copyright © 1998-2010 <META> Все права защищены