<МЕТА> - Украина | Блоги | Українська
<META> - Украина
Интернет
Реестр
Новости
Рефераты
Товары
Блоги
искать в сообществе Захист прав споживачів фінансових послуг.
Авторизация
Логин:
Пароль:
 
#

Календарь

 Ноябрь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
#

Записи

Среда 6 июня 2012
Сообщение прочтено 186 раз
Руслан Демчак | 2012-06-06 16:04:35

З 1 червня 2012 р. почав діяти новий Митний кодекс України (закон №4495-VI). Серед нововведень значаться: право декларанта оформити вантаж на будь-якій митниці протягом 4 годин; персональна відповідальність митників за неправомірні затримки; звільнення декларанта від відповідальності за ненавмисні помилки в документах та декриміналізація відповідальності за товарну контрабанду. Важливе також скорочення кількості необхідних документів на вантаж з 28 до 14 штук. Самі митні процедури приведені у відповідність до норм Міжнародної конвенції про спрощення та гармонізацію митних процедур (Кіотська конвенція) та європейського законодавства. Митні органи більше не мають можливості видавати нормативні акти, а лише накази організаційного характеру. Нормативні акти у митній сфері, в тому числі й акти, які є необхідними для впровадження Митного кодексу, буде приймати Міністерство фінансів та уряд України. Але щоб всі ці прогресивні новації запрацювали на практиці, потрібно прийняти близько двохсот підзаконних нормативних актів. Зокрема, з 1 червня почала діяти постанова КМУ №467 від 23 травня 2012 р., якою було встановлено вичерпний перелік із 14 підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України.Окрім явних ознак нелегального імпорту (відсутність документів про проходження митного контролю, виявлення ознак тайників, об’їзд пунктів пропуску та ін.) до цього переліку увійшли: переміщення товарів в неробочий для митного органу час, маршрутом чи способом не характерним для перевезення такого виду товару; наявність ознак надання одним товарам вигляду інших. Прискіпливий огляд транспорту та вантажу також можливий у разі підозри, що документи підроблені, або коли маршрут і товар являються типовими для переміщення контрабанди. Тут згадуються ДАІ, працівники якого на питання причина зупинки - відповідають, що ваша машина дуже схожа на одну із тих, що є в орієнтуванні, як крадені. А також у разі, коли митники тримали інформацію від інших правоохоронних органів. Наприклад, вже затверджено порядок інформаційного обміну електронними документами між Держмитслужбою (ДМСУ) та іншими держорганами, а також введено декларативний принцип митного оформлення товарів через електронну вантажну декларацію. Зараз податкова отримує від митників електронні копії вже оформлених  імпортних декларацій, але вже скоро введення єдиного протоколу обміну даними дозволить податківцям отримувати документи ще до початку митного оформлення. Така попередня робота по виявленню розбіжностей у документах (в тому числі стосовно ціни товару), як сподіваються в уряді, дасть змогу збільшити бюджетні надходження на 1 млрд грн. До речі, наприкінці травня Україна підписала з ЄС Рамкову стратегію митного співробітництва, яка також передбачає обмін інформацією та запровадження системи управління ризиками в боротьбі із митними правопорушеннями. А для пожвавлення робіт по впровадженню проекту «Електронної митниці» США нададуть Україні технічну допомогу (консультації, обладнання, програмне забезпечення) на $2,9 млн. Ще б митників замінили, тоді б це була дійсно якісна допомога! Доречі, така практика була у Болгарії, де за одну ніч змінили всіх митників на іноземців, потім звичайно поетапно ввели в митну службу своїх громадян, але це дало колосальний результат у боротьбі із корупцією у митній службі.

Среда 23 ноября 2011
Сообщение прочтено 192 раз
Руслан Демчак | 2011-11-23 14:02:49

Нещодавно більшість клієнтів банківських установ країни дізналися неприємну новину. Фінансисти хочуть знати про них все – від рівня та джерела доходів до наявності цінного майна. Виною всьому є постанова НБУ № 22 від 21 січня 2011 року, яка змінила порядок ідентифікації банком своїх клієнтів. Додаткову інформацію банки повинні були зібрати до 23 жовтня і передати в територіальні відділення НБУ. Формальний привід – виконання вимог вітчизняного та міжнародного законодавства про боротьбу з відмиванням злочинних доходів. Як водиться  в нашій країні, банкіри тягнули до останнього, сподіваючись, що цю вимогу скасують, і, не бажаючи зайвий раз турбувати своїх клієнтів, які добряче витратились під час кризи.

Нові вимоги зобов’язують поділити всю клієнтуру на групи ризику (високий, середній, низький) причетності «до відмивання». Цікаво, що чіткі критерії в даній класифікації відсутні. Банки повинні самі їх розробляти з урахуванням наявної типології підозрілих транзакцій (розроблена FATF та Держфінмоніторингом). Отже, ступінь строгості перевірки даних буде залежати від конкретного банку.

Є різні думки щодо правомірності цих вимог НБУ. В Інституті правової політики, наприклад, вважають, що це суперечить ст. 32 Конституції країни. Зокрема, нею не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах нацбезпеки або дотримання прав людини. Є навіть проект постанови ВР про прийняття на рівні закону вичерпного переліку документів та інформації для первинного фінмоніторингу.

Отже виходить, що кожен, хто зважився мати справу з банківською структурою, одразу стає об’єктом пильної уваги, як такий, що не заслуговує довіри. Крім того, ніхто не може гарантувати, що зібрана інформація не буде використана третіми особами на шкоду клієнтові. Адже механізмів захисту від цього просто не існує.

Прихильники посилення контролю наполягають на тому, що за незаконне використання інформації банкіри можуть бути не тільки покарані штрафом від 3,4 тис. грн., але і сісти у в’язницю на строк до 2 років. А закон про боротьбу зі злочинними доходами дозволяє банкам відмовляти в обслуговуванні тим, хто приховує інформацію про себе.

Звичайно, багатьом не сподобалась така увага держави, і тому громадяни масово ігнорують наполегливі запрошення банкірів. Дуже ймовірно, що частина клієнтів може просто закрити свої рахунки в банках, а частина – перейде до конкуруючих банків, більш лояльних до своєї клієнтури. Наочний приклад тому – спроба перелічити всіх бажаючих обміняти валюту. Усього за місяць їх стало на 30% менше. Проте, це зовсім не означає, що громадяни не міняють валюту, просто держава тепер про це нічого не знає.    

Вторник 18 мая 2010
Сообщение прочтено 322 раз
Юлия Бенцлер | 2010-05-18 16:56:21

Всеукраинская общественная организация «Защиты прав потребителей финансовых услуг» подводит итоги работы за полгода.

В ноябре 2009 года, организация получила Свидетельство о регистрации (№3238 от 26.11.2009) и начала свою деятельность. С момента основания, за бесплатной юридической консультацией обратилось свыше 7 тыс. человек.

Среди обращавшихся, преимущественно вкладчики банков и кредитных союзов, а также клиенты страховых компаний и компаний «взаимопомощи» («покупки в группах»). В компетенцию юристов организации также входят консультации клиентов фондов финансирования строительств и инвестиционных фондов.
...
Читать

Пятница 14 мая 2010

Київський бізнесмен Руслан Демчак, засновник корпорації UBG, переконаний, що його місія – змінювати світ навколо. Задля цього він створив громадську організацію, яка захищає права вкладників фінансових установ.

Пане Руслане, Ви побудували багатопрофільну корпораціїю, до складу якої входять підприємства будівничої, страхової, банківської галузей та багато інших.Чому Ви вирішили зайнятися громадською діяльністю?

Я виокремлюю три рівні громадської свідомості. Перший – коли людина помічає проблеми і винить в цьому оточення, владу. Другий – коли людина розуміє, що все що навколо неї можна змінити. Третій – коли людина розуміє, що змінити має саме вона. І я вважаю, що я той, хто може змінити те, що нас оточує, і я зобов'язаний це зробити. Це моя особиста місія. Не можна обгородитися високим парканом і створити лише для себе комфортні умови життя. У мене ростуть діти, вони ходять до школи, спілкуються з однолітками, і їх не вбережеш від соціальних реалій нашого суспільства. Саме тому я займаю активну громадянську позицію.
...
Читать

Вторник 11 мая 2010
Сообщение прочтено 244 раз
Юлия Бенцлер | 2010-05-11 18:30:55

На страховой полис, который покупается «автоматом» при любом выезде за рубеж, мы привыкли не обращать внимания. Изредка кто-то решит пролистать его в самолете, но обычно эти бумажки бросают на дно сумки и по приезду домой выбрасывают. Но ситуации бывают разные, и часто небрежный подход к покупке страховки может обернуться серьезными неприятностями. Причем не только в сфере туризма. Форумы автомобилистов буквально пестрят жизненными историями о том, как несправедливо обошлись с ними страховики. Но как выбрать надежную компанию? На что стоит обращать внимание в первую очередь при выборе СК? Об этом «ВВ» поинтересовались у президента Всеукраинской общественной организации «Защиты прав потребителей финансовых услуг», владельца Корпорации Ukrainian Business Group Руслана Демчака.

Эксперт перечислил основные симптомы «проблемной» страховой компании, зная которые можно сделать выводы о надежности компании и решить, стоит ли с ней заключать договор:

1. Компания активно демпингует, вместо того, чтобы наращивать резервы под предстоящие выплаты (стоимость услуг значительно ниже по сравнению со средними тарифами на рынке);

2. Отсутствие резервного капитала на уровне менее 25% уставного;

3. Затягивание выплат своим клиентам более чем на месяц, после принятия решения о выплате страхового возмещения;

4. Несбалансированный страховой портфель с явным перекосом в сторону авто страхования (более 60% портфеля);

5. Страховая компания не пользуется услугами перестраховщиков;

6. Отчеты об убытках и активы страховщика не обнародованы - ни на сайте компании, ни на других специализированных ресурсах;

7. В прессе есть информация о том, что в течение полугода сменилось несколько ТОП-менеджеров компании (глава правления, директора, их заместители).
 

По словам Руслана Демчака, ознакомиться со списком «проблемных» компаний, составленным на основании рекламаций клиентов ВОО «Защиты прав потребителей финансовых услуг», можно на сайте организации: http://www.vgo.com.ua/Reytyng_nedoviry


Читать

Среда 28 апреля 2010

ВГО «Захисту прав споживачів фінансових послуг» взяла участь у програмі «Україна позитив» для Інтернет телебачення INTV.

Руслан Демчак та Олексій Мерецький розказали про діяльність Всеукраїнської громадської організації та поділились порадами щодо збереження заощаджень.


 

Джерело - блог Руслана Демчака

Пятница 16 апреля 2010

У свіжому номері газети «Вечерние Вести» (від 15.04.2010, №067), Руслан Демчак – Президент ВГО «Захисту прав споживачів фінансових послуг» дає експертну консультацію щодо повернення депозиту із проблемного банку.


Пропонуємо Вашій увазі повний текст статті.


Как вернуть депозит из проблемного банка

Банковская система в Украине постепенно оправляется от кризиса. Многие финансовіе учреждения начинают вести уже более дружественный диалог со своими клиентами. Но до сих пор одним из самых актуальных вопросов остается – возврат депозитов. О том, как получить депозит из «проблемного» банка, читателям «ВВ» отвечает Президент Всеукраинской общественной организации «Защиты прав потребителей финансовых услуг», владелец Корпорации UBG Руслан Демчак.

– Для начала надо определиться – что же такое проблемный банк? Это банки, в которых введена временная администрация или начата процедура ликвидации. Временная администрация вводится НБУ в случае угрозы платежеспособности банка. В это время, Нацбанк полностью или частично на срок, не более трех месяцев, вводит мораторий (запрет) на удовлетворение требований кредиторов банка.

Тут следует помнить, что во время действия моратория, юридически невозможно забрать депозит из банка. Лицо, которое имеет депозит в банке, в котором введен мораторий, имеет право забрать свой вклад только после окончания срока действия моратория. Поэтому вкладчики банков, в которых введен мораторий, должны внимательно отслеживать, не введена ли процедура банкротства (ликвидации) банка. Об этом информация размещается НБУ на своем официальном сайте, а также печатается в газетах «Урядовый курьер» или «Голос Украины». И после этого, в течение одного месяца со дня публикации такого объявления, вы имеете право заявить ликвидатору (представителю Нацбанка) о своих требованиях в банк. Этот срок является предельным и возобновлению не подлежит. Те, кто опоздал с обращением к ликвидатору, по уважительной причине, и имеет поэтому документальное подтверждение, могут быть внесены в список кредиторов только по решению суда.

К сожалению, в связи с финансовым кризисом и всеобщей паникой, даже некоторые «непроблемные» банки, также отказывают вкладчикам в возврате их депозитов. Причем не только в случае досрочного расторжения договора, но и по окончании срока вклада.

Такие действия банка являются неправомерными согласно ст. 41 Конституции Украины, в которой сказано, что «Каждый гражданин имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью». Право частной собственности нерушимо. А Гражданский кодекс дает каждому из нас право на защиту своих гражданских прав в случае их нарушения.

Зная все это, в случаях отказа банком выдать депозит, у клиента банка есть все основания, обратиться в НБУ, а в конечном итоге и суд с исковым заявлением.

Подробный алгоритм действий в случае невозврата депозита вы можете найти на сайте ВОО «Защиты прав потребителей финансовых услуг» – www.vgo.com.ua.
Кроме того, обратившись в кол-центр организации (тел. 0 (44) 501-01-87) вы можете получить бесплатную консультацию юриста, который в свою очередь, поможет подготовить необходимый пакет документов для обращения в суд.

 


Источник - сайт ВГО защиты прав потребителей финансовых услуг.

Четверг 15 апреля 2010

Сьогодні в першій десятці банків з максимальним приростом вкладів населення з початку кризи по нинішній момент – 7 зарубіжних фінансових установ. Причому в першій п'ятірці всі «іноземці». Чи варто в такому разі говорити, що українці більше не довіряють «рідним» банкам, а українські банки програли боротьбу фінансовим установам із закордонним капіталом за гроші вкладників?

Можна чути різні точки зору щодо того, за ким майбутнє і чи зможуть українські банки домінувати на цьому ринку? На моє переконання, українські банки ніколи не будуть домінувати. Ми бачимо, що вже сьогодні частина банків з іноземним капіталом досягає 50% активів банківської системи України. Не виключаю, що ситуація може скластися так, як наприклад, у Польщі, там 100% банків мають іноземний капітал.

Відзначу, що український банк з іноземним капіталом – це, все ж таки, український банк. Адже, в Україні заборонено відкривати філії іноземних банків. Але вони можуть бути і з 100% іноземним капіталом і брендом банку засновника.
...
Читать

Вторник 13 апреля 2010

«Менять кредитные ставки запрещено». Программа «Украинское измерение» на телеканале УТ-1.

 




Источник - блог Руслана Демчака
Пятница 9 апреля 2010
Сообщение прочтено 300 раз
Юлия Бенцлер | 2010-04-09 17:22:50
За долгие месяцы кризиса и предвыборной гонки мы уже привыкли к курсовым перепадам. Многим это даже нравилось, ведь оправдывалась их ставка на вложения в валюту — в гривне сбережения росли. А вот долгожданная политическая стабильность любителям валюты не на руку: за март их кубышки в долларах и евро похудели примерно на 1% из-за укрепления курса гривни с 8—8,03 до 7,90—7,93 грн./$. «Причина такого положения дел — увеличение предложения валюты», — говорит руководитель ИАЦ «Forex Club» Николай Ивченко. «Приток валюты обеспечили экспортеры, в том числе металлурги и машиностроители, которые наращивают экспорт, а также зарубежные инвесторы. На фоне стабилизации они стали возвращать деньги в Украину, в том числе, чтобы вложить в наш фондовый рынок и гособлигации», — рассказал директор департамента «Правэкс-Банка» Семен Бабаев. По оценкам начальника управления контроля за валютной позицией банка «Хрещатик» Эдуарда Назаренко, приток валюты вырос примерно на 10%, при этом спрос на нее упал. Но на пути дешевого доллара встал НБУ, который в марте продолжал выкупать излишки валюты у банков (за месяц регулятор пополнил золотовалютные резервы $1 млрд), и тем самым спас доллар от пике. «Если бы не НБУ, то сейчас курс был бы на уровне 6,5 грн./$», — уверен президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

ГРИВНЕ РАСТИ НЕ ДАДУТ. По мнению наших экспертов, в апреле-мае курс будет зависеть от соотношения спроса и предложения валюты, переговоров с МВФ и принятия бюджета. С притоком валюты в страну в апреле-мае все будет в порядке. «Состояние платежного баланса будет улучшаться за счет притока инвестиционного и спекулятивного капитала, а также падения спроса на валюту со стороны населения», — считает Николай Ивченко. «Да и сотрудничество между Украиной и МВФ фактически возобновлено», — считает Алексей Блинов из ИК «Astrum». «Ну а даже если выделение транша МВФ сорвется, то гривня может ослабнуть не более чем на 5—10 копеек. Причин для серьезной девальвации внутри страны сегодня нет», — считает аналитик ИК «Phoenix Capital» Андрей Нестерук. Главный курсовой фактор апреля — бюджет. «Пока неизвестно, каким будет дефицит бюджета, как будут решены проблемы «Нефтегаза» и Пенсионного фонда, как будет обеспечиваться возмещение НДС», — говорит Алексей Блинов. Когда правительство внесет проект бюджета, станет понятно, куда исходя из этих факторов двинется курс. По оценкам вице-премьера Сергея Тигипко, дефицит бюджета будет как минимум 35—40 млрд грн., а по требованиям МВФ не должен быть больше около 60 млрд грн. Если дефицит удержится в этих рамках и МВФ даст нам очередной транш кредита, то серьезных проблем не будет, а вот если бюджетная дыра будет шире, чем 60 млрд грн. — жди проблем. Слишком большой объем эмиссии денег может толкнуть вверх не только курс, но и цены (инфляцию). Так что любителям валюты стоит держать ухо востро. А еще обратите внимание на курс, который будет заложен в бюджет. Пока, по словам Сергея Тигипко, это 8 грн./$, однако наши эксперты не исключают, что эта цифра может и измениться, что также существенно повлияет на курс. «Если в окончательный вариант госбюджета заложат курс 8 грн./$, то доллар в течение апреля-мая будет колебаться в пределах 7,8—8,1 грн./$, если 7,5—7,7 грн./$, то уже к концу мая курс доллара будет не выше 7,6 грн./$»,
Читать
123Вперед | Указать страницу
Поиск:
ИнформацияОбщениеБизнесДосуг
добавить сайт | реклама на портале | контекстная реклама | контакты Copyright © 1998-2010 <META> Все права защищены