В ленте мелькнуло сообщение, что судья в 14-й раз продлил досудебный арест Александру Ефремову.

Причем это не первое дело против него и не первый арест после 14 года.

Сначала ему вменяли махинации с налогами и  получение неправомерной выгоды, после  того как там ничего

 не раскрутили,  его обвинили в разжигании межнациональной розни и финансировании терроризма.

Все тянулось  до марта 2016 года, когда это дело  закрыли в связи с отсутствием  состава преступления.

Позже  летом 2016 он вновь был арестован уже с обвинениями в злоупотреблениях, завладении имуществом

и опять же с покушением на целостность страны.

За это он был арестован на 2 месяца  и каждые 2 месяца собирается суд и продляет  опять еще на 2 месяца.

В итоге за все эти 2.5 года суд так и не смог сформулировать и предьявить ему обвинениею.

Все это при том, что по ст 197 УК Украины граничный  суммарный срок пребывания под стражей в рамках досудебного 

следствия по тяжким  делам с наказаниям больше 5 лет. составляет 12 месяцев.

Ефремов единственный политик из прошлой власти который сидит за решеткой, а остальные - кто в бегах, а кто наверху у власти.

При всем при этом,  не потому ли из него сделали  узника Железную Маску, что  он что-то знает и может рассказать на суде, что может навредить некоторым высокосидящим?

Я не сторонник этой личности и близко с ним не пересекался, но мне интересно, чем руководствуется судья, незаконно продлевающий арест?   

Он надеется, что эта власть и этот генпЛокурор будет занимать это место?

Например, на Западе судьи на это не пойдут никогда, потому что боятся потерять не  только свое место, но и пенсию.

Наши судьи и прокуроры такого не боятся - они уже обеспечили свою старость и жизнь наследников.

И, если можно так поступать  с такими людьми, у которых деньги и куча адвокатов, то на что можно надеятся простому украинцу,

если не дай бог...?