В ленте мелькнуло сообщение, что судья в 14-й раз продлил досудебный арест Александру Ефремову.
Причем это не первое дело против него и не первый арест после 14 года.
Сначала ему вменяли махинации с налогами и получение неправомерной выгоды, после того как там ничего
не раскрутили, его обвинили в разжигании межнациональной розни и финансировании терроризма.
Все тянулось до марта 2016 года, когда это дело закрыли в связи с отсутствием состава преступления.
Позже летом 2016 он вновь был арестован уже с обвинениями в злоупотреблениях, завладении имуществом
и опять же с покушением на целостность страны.
За это он был арестован на 2 месяца и каждые 2 месяца собирается суд и продляет опять еще на 2 месяца.
В итоге за все эти 2.5 года суд так и не смог сформулировать и предьявить ему обвинениею.
Все это при том, что по ст 197 УК Украины граничный суммарный срок пребывания под стражей в рамках досудебного
следствия по тяжким делам с наказаниям больше 5 лет. составляет 12 месяцев.
Ефремов единственный политик из прошлой власти который сидит за решеткой, а остальные - кто в бегах, а кто наверху у власти.
При всем при этом, не потому ли из него сделали узника Железную Маску, что он что-то знает и может рассказать на суде, что может навредить некоторым высокосидящим?
Я не сторонник этой личности и близко с ним не пересекался, но мне интересно, чем руководствуется судья, незаконно продлевающий арест?
Он надеется, что эта власть и этот генпЛокурор будет занимать это место?
Например, на Западе судьи на это не пойдут никогда, потому что боятся потерять не только свое место, но и пенсию.
Наши судьи и прокуроры такого не боятся - они уже обеспечили свою старость и жизнь наследников.
И, если можно так поступать с такими людьми, у которых деньги и куча адвокатов, то на что можно надеятся простому украинцу,
если не дай бог...?