Авторизация
Меню

Календарь
 Апрель 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Культ «простого» человека – великое наследие «совка»
ex-libris | 2015-04-17 00:18:23
Сообщение прочтено 742 раз

Культ «простого» человека – великое наследие «совка»

Я вот думаю: в чем долговременные последствия советской власти?

Ну, эмиграция, репрессии, геноцид - понятно: удар по генофонду.

Но если строго научно, то генетика утверждает, что мутации генов перекрывают достаточно быстро тот удар, который наносят эпидемии и войны.

И от самых тупых крестьян могут родится гении, а от профессоров напротив – идиоты!

А уж русская аристократия, об утрате которой сокрушаются некоторые граждане, дала миру дебилов и мудаков ничуть не меньше, чем купечество двадцать пятой гильдии...

Так в чем же тогда негатив от совка?

Массовые репрессии уже больше шестидесяти лет как канули в лету.

Новых, как пока считает большинство, не предвидится.

Рыночная экономика, какая-никакая - построена.

Свобода в части доступа к информации - практически полная особенно по сравнению с застоем. Отчего же мы никак не взовьемся ракетой в светлое будущее?

Отчего не удивим мир созидательным порывом невероятной мощи?

Съездил я в Японию, живу к Германии, обе страны к 1945 году лежали в руинах.

И обе дали миру по экономическому чуду: японское и немецкое.

А до этого был в Китае.

Там свободы меньше чем в нынешней России.

Там до сих пор коммунисты у власти.

Но даже той куцей свободы, которую дал им Дэн Сяо Пин, им хватило, чтобы на протяжении двадцати лет показывать двузначные темпы роста экономики: китайское экономическое чудо.

А еще есть Южная Корея - корейское чудо, Турция - турецкое чудо, Сингапур - сингапурское чудо, Чили - чилийское чудо, и т.д…

Отчего же у нас ничего подобного нет?

И вот к какому выводу я пришел.

Самое главное долговременное следствие совка - это презрение к учености и образованию!

В отличие от вышеперечисленных стран, у нас есть культ т.н. «простого человека».

Есть некий медианный гражданин.

Его можно описать примерно следующими чертами:

  1. По профессии он что-то среднее между рабочим на оборонном заводе и ментом-вохровцем. Бюджетник. А если даже и не бюджетник - то по-любому от бюджета зависит. Как, например, любой работник в автомобильной промышленности.
  2. У него есть двух- трехкомнатная квартира в панельном доме в спальном районе. Дача шесть соток, которая досталась от отца и подержанная иномарка или  какая нибудь «Лада».
  3. Семья. Жена и один ребенок. Жена - тоже бюджетница или продавщица в магазине.
  4. Бухает. Не сильно, но бухает. Раз-два в неделю - точно. Курит. Пачку в день. Спортом не занимается. Есть лишний вес.
  5. Книг не читает. Вообще. Никогда. Интернетом не пользуется. Только телевизор и только первые три канала. Все. Это весь его багаж знаний об окружающем мире. Еще разговоры в гараже с такими же как он «простыми» людьми.
  6. За границей никогда не был. Может от силы - один раз. В Турции или Египте. Не понравилось: обгорел на солнце, ибо не намазался: «Отстань я и без этого обойдусь», обожрался на шведском столе: непривычная пища - всю неделю несло, с горшка не слезал. Выпивка была дорогая, а привезенная с собой быстро кончилась. Поэтому не знал куда себя девать, мучился от скуки.

И вот этот персонаж объявляется идеалом к которому нужно стремится.

Его инстинкты - самые правильные!

Его взгляды на жизнь - единственно верные!

Его образ жизни - исключительно разумен и здоров!

Всякие умствования - они не то, чтобы запрещены, но на фоне этого сложившегося канона «простого человека» выглядят лишними, ненужными, нездоровыми и подозрительными излишествами если не извращениями.

Человек каждый день меняет сорочку – чистюля, презрительно так.

Прибирается возле мусоропровода – чистоплюй!

Ставит домофоны - вам надо вы и сдавайте деньги!

Ссут в подъездах и лифтах - мне плевать, если кому не нравится пусть сам и убирает!

 

Во всех демонстрирующих прогресс странах есть культ образования и учености.

У нас же это не культ знаний, а культ диплома, корочки, ксивы.

Везде - культ успешного, богатого, трудолюбивого гражданина.

У нас - «простого человека», дошедшего до всего «своим умом» и презирающего науку как таковую.

Если коротко, то общественный идеал гражданина в прогрессирующих странах - это идеал, находящийся в верхнем сегменте общества.

Пусть в этом много ханжества и глянцевой ретуши, но тем не менее этот идеал создает в обществе потенциал для прогресса: большинство начинает чувствовать свое отклонение (далеко не в лучшую сторону) от идеала и стремится как-то продвинутся ближе к тому, что считается общественной нормой.

А значит получить реальное образование, а не корочку.

А значит иметь у руках профессию.

А значит много работать и иметь эту самую «американскую мечту»: свой дом, счет в банке, машину, обеспеченную старость и т.д.

У нас же совок в своем заигрывании с «человеком труда» и т.н. «простым народом» перенес идеал в середину, если не вообще - вниз общества.

И вот этот образ жизни, который и так ведет большинство россиян и объявлен идеалом и нормой.

Человек сравнивает себя с каноном и не находит никаких отличий.

Значит, я живу правильно, говорит он сам себе, и ничего в моей жизни менять не надо!

Пусть те, кто не соответствует этому канону что-то меняют!

В такой ситуации нет места для личного прогресса, а значит нет места и для прогресса общества в целом.

Более того. У этой ситуации есть еще одно не менее губительное последствие: те, кто находится в верхнем сегменте испытывают дикий дискомфорт: их не считают «простым народом».

А поскольку при совке «народом» считался только «простой народ», то этих людей (назовем их условно - «элитой») «простой народ» не принимает «в народ».

Этот самый «простой народ» быстро привыкнув к своему положению некоего идеала, сам уже определяет правила, по которым он относит каких-то индивидов к народу, а каких-то - не относит...

И у образованной и динамичной части общества появляется какая-то странная репутация инородного элемента в теле народа.

А отсюда уже полшага до пятой колонны и агентов Госдепа.

Вот этот культ «простого народа», который достался нам от совка и который активно эксплуатирует нынешняя власть - он и является главным препятствием на пути прогресса.

Лично мне так кажется...

И в рамках сложившихся отношений между властью и народом не очень понятно как из этого порочного круга выбраться..

Кох Альфред 




Категории: суспільство  | совок    
Для того, что бы добавить комментарий, Вам нужно зарегистрироваться или зайти под своим именем
Комментарии RSS :

Pc-reparatur | 17.04.2015 04:18 | [Ссылка]

Не согласен. По мнению американских советологов именно в  СССР наука- стала религией для общества и пусть , как и сейчас со свечками в церкви люди, которые лишь дают дань моде, тогда тоже были, и отдавали дань моде корочек, тем не менее, наука была на высоте. А причина совсем в другом и совок тут не причем, эта причина была и при Екатерине и при Николае, и в СССР и сейчас, в бандитской автозаправке и именно поэтой причине не любили рассейскую систему никто и никогда за рубежом.

Тот же немец или японец или китаец....чтобы что-то получить - всегда работал, своим трудом зарабатывал крохи состояния, тогда как рассеянин, имея за плечами богатства природы мог позволить себе нажраться, продать что-нить  и жить , ну уж если не все припеваючи, то "бюджетно" обеспеченно по минимуму точно, а те, кто что-то делал (пошустрее был) всегда могли урвать от природных богатств поболее, кто ж в мире таких люить будет, тех, кто не работает,а  ест????? И до тех пор, пока на жизнь надо будет работать 20%, а 80% будут давать газ нефть, золото и т.д. эти люди всегда будут шариковыми, не все, но- большинство.

За последние 23 года люди на Украине были оторваны от СССРовских богатств (за исключение верхушки) и вынуждены были трудиться, чтобы заработать свою мечту...особенно на западе и в центре. На востоке, шла пропаганда рассеи, бандитские ежовые рукавички и подачки с кремля.....поэтому сейчас между нами и нашим мышлением такая глубокая разница!


ex-libris | 17.04.2015 10:26 | [Ссылка]

в сересер вища освіта як і одруження на мешканці міста (а для цього потрібно було якось познайомитись принаймні, будучи студентом це було простіше зробити) була засобом вирватись з колгоспного рабства навіть незважаючи на жалюгідну в порівнянні з "прастим чєлавєкам" зарплату того ж вчителя чи інженера


Pc-reparatur | 17.04.2015 10:35 | [Ссылка]

такое время тоже было, но было и когда можно было просто уехать, как мой дядя, поехал в город выбиваться "в люди".....


Pc-reparatur | 17.04.2015 10:36 | [Ссылка]

ао всяком случае мне моего советского бесплатного образования (спасибо Советскому Народу) хватает прокормиться и при капитализме, причем я практически все-время бездельничаю :)


ex-libris | 17.04.2015 12:48 | [Ссылка]

в багатьох країнах вища освіта досі безкоштовна, та ж (близька мені)  Німеччина


Pc-reparatur | 17.04.2015 18:19 | [Ссылка]

нет, в государсвенном вузе в Германии надо платить 600 евро в семестр, более того, все учебники покупаешь за свой счет, а стоимоть одного учебника от 10 до 45 евро....


ex-libris | 17.04.2015 21:57 | [Ссылка]

від землі залежить, є купа безкоштовних

alex52 | 17.04.2015 22:40 | [Ссылка]

Не  600, а  500,  но уже отменили. (когда дочка была на первом курсе, то ввели посеместровую оплату, когда заканчивала университет-отменилиLaughing) Но я не об этом. В Германии, инженер, профессия "штучная" и уважаемая. Когда я работал в Киеве в прокетном институте, в моей бригаде было 10! инженеров и 2 техника. В одной проектной бригаде! А в Германии инженер, это уровень нашего ГИПа.


ex-libris | 17.04.2015 12:46 | [Ссылка]

і на роботу без прописки влаштувався ?

ух ти (майже вірю)


Pc-reparatur | 17.04.2015 18:21 | [Ссылка]

без прописки и в германии не устроишься.... машину не купишь (вернее купишь, на учет не поставишь)....


alex52 | 17.04.2015 22:48 | [Ссылка]

Опять возражу. В Германии нет прописки в нашем понимании. Есть регистрация! Нашел, скажем работу (или учебу)в любом населенном пункте, снял жильё, зарегистрировался (указал свое место жительства) в соответствующей городской инстанции. Человек ведь не может без адреса. Нужно куда то доставлять почту, заказанные вещи и пр. Среднестатистический немец за свою жизнь переезжает 8 раз.