Авторизация
Меню

Календарь
 Май 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Заява Харківської правозахисної групи щодо результатів виборів міського голови в Харкові
ex-libris | 2010-11-05 22:41:46
Сообщение прочтено 1709 раз

Харківська правозахисна група вважає оголошення результатів виборів Харківського міського голови передчасними та поспішними з огляду на те, як відбувалося встановлення підсумків голосування територіальною виборчою комісією (далі – ТВК) в умовах, коли два кандидати, А. Аваков та Г. Кернес, набрали близьку кількість голосів, і навіть невеличкі помилки у процесі підрахунку голосів впливають на остаточний результат. Це засвідчують такі факти.

У ході розгляду ТВК протоколів та інших виборчих документів дільничних виборчих комісій (далі – ДВК) з’ясувалося, що на деяких дільницях був проставлений із запізненням штамп «вибув» проти прізвища кандидата на посаду міського голови А. Денисенка, який зняв свою кандидатуру за 5 днів до виборів. На декількох дільницях комісії взагалі не знали, що п. Денисенко «вибув», не поставили цей штамп, порахували голоси і здали протоколи до ТВК. На деяких дільницях усі бюлетені без штампу «вибув» визнали недійсними. Наприклад, на дільниці № 30054 таких бюлетенів було 654, а на дільниці 30070 – 418. Загалом зіпсованих бюлетенів на всіх дільницях більше 9000, і можна впевнено стверджувати, що та частина, де вони визнані недійсними внаслідок відсутності штампу «вибув» – на совісті ТВК. Чотирьох днів цілком достатньо, щоб повідомити про це усі дільничні комісії. На нашу думку, люди, які прийшли на дільниці та використали такі бюлетені, були цілком несправедливо та незаконно позбавлені права вибору. Тому, на наш погляд, ТВК була зобов’язана зарахувати ці бюлетені як дійсні. Вважаємо за необхідне перегляд зіпсованих бюлетенів на всіх дільницях і підрахунок результатів голосування із врахуванням бюлетенів без позначки «вибув» як дійсних.

ТВК не прийняла протоколи з низки дільниць і повернула їх для уточнення, а на деяких дільницях – для перерахунку голосів. Загалом складання уточнених протоколів внаслідок несуттєвих помилок під час підрахунку голосів – річ природна. Але в даному випадку насторожує закритість цього процесу: уточнені протоколи не давали подивитися навіть членам ТВК, результати по них не оголошувалися, спостерігачі від партій і журналісти не мали доступу до сцени, де засідала комісія, а розгляд останніх 11 протоколів 4 листопада проходив взагалі за закритими дверима: ТВК ухвалила рішення видалити всіх із зали. Мали місце факти, коли ТВК викликала голову комісії, і він переписував протоколи прямо в приміщенні ТВК і ставив на них печатку.

Ми мали можливість порівняти первинний і уточнений протоколи по двох дільницях. Відповідно до первинного протоколу з дільниці № 30001 взяли участь 933 виборці, за кандидата Авакова проголосувало 280, а за кандидата Кернеса – 278 виборців. Згідно з уточненим протоколом участь у голосуванні взяли вже 1016 виборців, за Авакова – 263 голоси «за», Кернеса – 339 голосів «за». Тобто за Кернеса додалося 78 голосів. На дільниці № 30015 за первинним протоколом проголосувало 958 виборців, а за уточненим – вже 745. При цьому кількість голосів за Авакова зменшилася на 118, а за Кернеса – на 63, в цілому Кернесу додалося 89 голосів. Такий приклад «уточнення», на наш погляд, вимагає детального аналізу результатів голосування на всіх тих ДВК, де уточнені протоколи відрізняються від первинних.

Як повідомили численні ЗМІ, член ТВК К.Чернецький знайшов на сцені, де працює комісія, скриньку з 40 заповненими протоколами, які начебто раніше направили на уточнення. Якщо уточнення результатів голосування на цих 40 дільницях проходило подібним чином, то підсумок голосування може бути зовсім іншим.

Ми виклали лише деякі відомі нам факти, які вочевидь впливають на підсумок голосування, і не торкалися численних порушень Закону «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, міських рад та сільських, селищних, міських голів», щодо яких неможна зробити висновки про їхній прямий вплив на результати голосування. Таких порушень в самому процесі голосування на виборчих дільницях, під час підрахунку голосів на дільницях, транспортуванні бюлетенів до ТВК, під час роботи ТВК спостерігачами й представниками партій зафіксовано безліч: знайдені зайві протоколи; підписання членами ДВК незаповнених протоколів; передача пошкоджених пакунків з виборчою документацією з ДВК до ТВК, пакування виборчої документації виборчих дільниць у приміщенні ТВК без участі членів дільничних виборчих комісій; відсутність обов’язкових реквізитів на пакунках з виборчою документацією, яку передавали до ТВК; перерахунок голосів і складання уточненого протоколу кількома членами ДВК тільки від однієї політичної партії; відсутність розгляду по суті скарг на порушення виборчого закону.

Беручі до уваги наведені факти, результати виборів у Харкові не можна визнавати бодай без ретельного аналізу зіпсованих бюлетенів на всіх дільницях і повторного ретельного підрахунку голосів на дільницях, де складалися уточнені протоколи за участі повного складу ДВК та спостерігачів, та численних скарг на порушення виборчого процесу.

Євген Захаров, співголова Харківської правозахисної групи

http://khpg.org/index.php?id=1288982046 


Категории: вибори 2010    
Комментарии RSS :

В | 05.11.2010 23:11 | [Ссылка]

Таке було і в Одесі. 


ex-libris | 05.11.2010 23:13 | [Ссылка]

https://maidanua.org/static/southmai/1288849766.html


В | 05.11.2010 23:37 | [Ссылка]

Чомусь ссилки не відкриваються.

http://blog.meta.ua/~a0-d1/posts/i781353/

http://blog.meta.ua/~a0-d1/posts/i781357/ 


ex-libris | 05.11.2010 23:43 | [Ссылка]

Ви їх в адресну строку копіюєте ?


В | 05.11.2010 23:51 | [Ссылка]

Що я давав відкриваються. Там де адреса - натискаю копіювати.  


ex-libris | 05.11.2010 23:57 | [Ссылка]

У мене тут гіперпосілання не працюють, я адреси в нове вікно копіюю


В | 06.11.2010 00:15 | [Ссылка]

Що поробиш. 


ex-libris | 06.11.2010 00:19 | [Ссылка]

Так не проблема ж наче? 


В | 06.11.2010 00:29 | [Ссылка]

Ні. 


ex-libris | 05.11.2010 23:15 | [Ссылка]

https://maidanua.org/static/viol/1288978803.html


В | 05.11.2010 23:53 | [Ссылка]

Ця теж - тільки читати можно.Evil 


ex-libris | 05.11.2010 23:58 | [Ссылка]

Не розумію про що йдеться Sad


В | 06.11.2010 00:17 | [Ссылка]

Це я так на техніку злюсь.