Авторизация
Меню
Категории

Календарь
 Апрель 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
 
 
3
4
5
7
9
10
11
12
13
14
15
16
17
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Вторник 18 апреля 2017
Сообщение прочтено 2099 раз

... А я б не так вже заперечував що та русофобія справді є. І в Україні і в Прибалтиці...

Але саме в чистому розумінні того слова. Фобія- фобос- страх.. 

Росіяни ж самі дуже гордяться тим, що їх бояться. Вони добиваються того, щоб їх боялися, а от тоді як добються, тоді чомусь возмущаються русофобією.

Наскільки я розумію таке непорозуміння є наслідком того, що росіяни буквально сприймають на віру поговірку " боится- значит уважает" . А ця поговірка є правильною тільки частково. При умові що є за що уважати. Бо якщо вас залякує здоровенне хамло з курячими мізками і повадками пітекантропа, то боятися ви його мусите, а от з повагою якось..😅 Отож чиста фобія.

Таке саме з цією Росією.  Розмахують ядерною дубінкою, грозяться війнами і бомбардуваннями і їх бояться. Але оскільки в самій Росії офігенна корупція, казнокрадство, бездоріждя, бардак... Більшість власного народу живе як в свинарнику забавляючись гівняними сталагмітами і фунфириками з бояришників... Ну як тут можна говорити про повагу... 

Отож.. Чиста фобія. В принципі те, чого вони добиваються , хоч не повністю. Страх внушити вміють, а повагу не заслуговують.. 

Тому, брати наші більші... Причини тієї русофобії, якою возмущаєтеся в собі шукайте. Дивіться іноді в зеркало))))

https://youtu.be/xe7t9KHlH7s

Комментарии (309)  
Сообщение прочтено 196 раз

.. Я вот послушал разных там мракобесов от конспирологии, о закулисах разных... Не то чтоб сильно всерьез, но поразмышлял и выведя из их теорий и кое чего реально происходящего вывел некую среднепропорциональную версию.  Отнюдь ее не навязываю как какую то истину, но .. в духе конспирологического мракобесия..

Итак, для начала фактаж. На протяжении последних десятилетий мы наблюдаем постоянное увеличение в странах Европы и северн. Америки части мусульманского населения. Приезжие из мусульманских стран не асимилируються с местным населением, не перенимают его обычаев, а держаться особняком, со временем наглеют и уже потихоньку начинают навязывать там свои правила. И тем не менее потоки беженцев, переселенцев или просто мигрантов оттуда продолжаються.

В то же время, европейцы как будто бы озабочены совсем не этим. Их заботит миграция из , например Украины. Именно украинцам они упорно оговаривают "никакой работы, никакого права на жительство..." Тогда как именно украинцы, они либо приехать-заработать-уехать, либо даже если и остаться, то они как правило асимилируються с местными, не навязывают своих правил.. то есть не представляют никакой угрозы для самобытности европейских народов.. Уж не говоря о терроризме, в котором украинцы тоже не замечены...

Как это понимать?

А попробуем теперь предположить наличие какой то закулисы, ставлящей перед собой цель покончить с либерально-демократической культурой европейской цивилизации и установить всемирный тоталитаризм .

Тогда как будто все выглядит логичным. Так как 

1. Ислам для тоталитарного правления куда более удобен чем СОВРЕМЕННОЕ христианство , со сложившейся культурой и либеральными ценностями.

2. Угроза террооризма, угроза безопасности будет стимулировать народы отказываться от либеральных свобод, демократических ценностей в пользу жесткого контроля и сильной власти. Сегодня это очевидно как на примере США так и России где под предлогом обеспечения безопасности урезаються права и свободы. И пипл это хавает. А как не хавать? Куда деваться, если взрывают дома и небоскребы сносят самолетами?

Конечным результатом этой длительной операции может быть полное порабощение человечества группой заговорщиков, установление полного контроля. Возможно чипизация...

Но  к разочарованию почти всех конспирологов , которых я слышал, которые видят Россию ( правительство)  противостоящей этим заговорам, у меня почему то она прекрасно в этот заговор вписываеться и исполняет в нем свою функцию. Именно сегодняшняя Россия есть на данный момент глашатаем  идей заговорщиков о  вреде либеральных ценностей, о недопустимости выступлений против властей...да и вообще усиления власти и ущемления гражданских свобод. А европейские и американские правительства, отстаивающие  для видимости либеральные ценности будут играть в поддавки. Так что постоянно будет оказываться что либеральные ценности проигрывают, что они не способны себя защитить, гарантировать безопасность гражданам. и поэтому надо понемногу от них отказываться в пользу  усиления власти, тотального контроля, чипизации....

 Дальше... По Оруэллу 84 ...


Комментарии (16)  
Суббота 8 апреля 2017
Elan vital. | 2017-04-08 01:19:57 Трамп чмо???
Сообщение прочтено 478 раз

                           Первичное-вторично, а вторичное-первично (Войнович. Москва2042)

                            Совы не то, чем кажуться (Твин Пикс)

 

 

Итак, ракетный удар, шум, демарши, заявления... Все руссоватосы вроде убедились что Трамп чмо чуть ли не почмостее Обамки. Вроде б и пора сворачивать бодяжку с российским вмешательством. Ведь очевидно что Он против России едва ли не покруче всех русофобов вместе взятых... Но..

Давайте подумаем. А кому нужен крупный агент, о котором все будуть считать что он твой агент? То есть, если у меня есть такой агент, значит я просто должен сделать все возможное и невозможное  чтоб его завуалировать. Ну что за толк русским от своего агента на высочайшем посту в стане врага, если этого агента там все подозревают, а все ватники орут в открытую что он "наш"? Конечно нужно сделать так, чтобы и обелить его от подозрений там , и чтоб его не изобличал каждый дурак тут. Чтобы там его считали своим, а здесь - чмом. Вот тогда от агента будет толк...

 При этом очевидно что результатом этого ракетного удара , в экономическом плане ( а этот план, в соотношении с политической кухней тяжело назвать вторичным) стало движение мировых индикаторов, которое... Ну сами ж подумайте.. Нефть дорожает к дорожающему доллару... Да в Кремле только ручки потирают и зубки точат...

Чмо то оно чмо, но очень сильно боюсь что не по отношению тех, которые его теперь так называют...


Комментарии (44)  
Четверг 6 апреля 2017
Сообщение прочтено 1093 раз

Підняв це питання Кева http://blog.meta.ua/~kotanna/posts/i4266965/

Я взагалі то агностик, але думку свою мати можу.

Отож, припустимо що Бог насправді є. Сидить там на небесному престолі, дивиться на це все і думає : 

" Ну що це за творива такі в мене получилися? Як і скільки їх не вчи, а в них все якесь неподобство виходить... Скільки жидів вчив, а вони, коли Сина свого їм послав, який вказував на їхні неподобства, не знайшли нічого кращого як розіпяти його.. А потім... Потім ці порочні творива взяли собі за Бога цього розіпятого Сина, і іменем його стали творити саме все те, що він показував як не можна робити і за що його розіпяли. Він  перевертав столи торговцям в храмі , наказував не перетворювати доми молитви на доми торгівлі і вертепи розбійників, а ті , тепер освячуючи Його іменем зробили свої доми молитви такими домами торгівлі і вертепами розбійників, що куди там тим жидам...

Послати знову до них Сина? Без толку. Знову розіпнуть, а згодом в імя його таку вакханалію зчинять.... Нехай мабуть прямують собі своєю дорогою до своєї погибелі..."

І , напевне що для Нього всі вони розкольники. І , напевне що нікого з них давно вже Він не чує...


Комментарии (219)  
Воскресенье 2 апреля 2017
Сообщение прочтено 180 раз

Чому пост http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4266557/ не потрапив до стрічки? Цензура???


Комментарии (11)  
Суббота 1 апреля 2017
Сообщение прочтено 42 раз

Вона посилається на те, що Україна одна із самих бідніших. Хотілося б запитати, а по яким показникам наша бідність? Чи не в першу чергу доходи переважної більшості громадян?...

А хіба Вона про доходи турбується? Ні! Я цього не почув.

Вона турбується про тарифи. А для всіх отих, переважної більшості, доходи яких низькі і через те Україна серед найбідніших, те чи газ буде по 7 , чи по 10, чи по 3 значення суттєвого не має. Вони все одно платити не зможуть і платити за них буде держава. А має це значення для тих, чиї доходи досить високі , навіть часто і по європейським міркам. І вони опалюють свої величезні будиночки і вілли. І субсидій їм хер хто дасть..

І не говорить Вона про необхідність не зменшувати тарифи а піднімати доходи , наскільки я розумію, тому що всі оті бізнесюки, подекуди і тіньові і напівтіньові, на яких тримається її партія, зацікавлені в наддешевій робочій силі. І в тому, аби вони платили робітникам так, щоб з голоду не поздихали, а за обігрів тим робітникам держава вже має давати ( і то, бажано не субсидіями , а низькими цінами, аби не видно було наскільки мізер вони платять робітникам).

Вона обіцяє зниження тарифів вдвічі... Я пояснював , чому вважаю це недопустимим http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4138990/. І саме тому ні сам нічим ніде не буду цю популістку підтримувати і не буду за неї голосувати, і закликатиму відвернутись від неї всіх хто мене послухає.

Хоча... Мушу зауважити що абонплата якась незрозуміла ідея. Ця ідея не працює на стимулювання скорочення споживання і енергозбереження , оскільки зніматиметься незалежно від кількості спожитого. Тому в мою концепцію таке новшество не вписується, і саме в цьому ( хоча і під іншим соусом) я можу підтримати протест проти абонплати. Але , в жодному разі не зниження тарифів!!!


Комментарии (4)  
Понедельник 27 марта 2017
Сообщение прочтено 584 раз

Извините меня. Забыл поздравить с праздничком.

Исправляю ошибочку.. Вот даже класненький видосик по поводу праздничка . Хавайте попкорн и получайте удовольствиеVery Happy


Комментарии (46)  
Суббота 18 марта 2017
Сообщение прочтено 40 раз

Можно конечно понимать происходящее так, как его предоставляют видеть. 

Но лично у меня другое мнение.

Там видно бабушку , которая агитировала за Лукашенко, а потом вдруг...

 Да и посмотреть на эти протесты... Чисто визуально, на подсознании... у меня ощущение - ватники.

И очень все смахивает на то, что акции эти набрали такой масовости именно потому, что какие то силы в Беларуси получили отмашку присоединиться к протесту. Те силы которые были за Бацьку, пока он... 

 

Ну понятно чем отличался Бацька в последние месяц-другой. Вот его и приструнивают. На место ставят...  


Комментарии (1)  
Вторник 14 марта 2017
Сообщение прочтено 299 раз

У відповідності з моєю версією розвитку подій http://blog.meta.ua/users/i3311925/cat/revanshizm/

Зараз відбувається спроба розвалу України. Чергова спроба організації чогось наподобі громадянської війни , про яку вже давно теревенить пропаганда реваншистів.

Зрозуміло що кремлівські агенти ,які організовують заколот не мають народної підтримки. Збирають по кілька сотень , обдурених хлопців яких використовують втемну. Або наймають безпринципних....


Комментарии (15)  
Воскресенье 12 марта 2017
Сообщение прочтено 592 раз

Загальновідомо що Україна не є енергетично самодостатньою державою В нас недостатньо власного газу, нафти, нема власного ядерного палива, та й з вугіллям при теперішніх обставинах..

Також очевидно що оця несамодостатність енергетична є в значній мірі елементом нашої залежності від держави, яка на даний час є агресором по відношенню до України.

При таких даних не розуміти що максимальне енергозбереження є чи не основним завданням.

А як досягти енергозбереження? Може організовувати слухання, симпозіуми, соціалістичні змагання організувати? ..

Як не крути, але більш дієвого механізму як економічне стимулювання не існує. 

Просте питання:  Хто буде паритися встановлення в себе якихось енергозберігаючих технологій, якщо ціни на ці технології ринкові, а енергоресурси йому популістська держава продає по низьких цінах?

Якщо в Европі куб газу коштує пів євро, а в нас буде 10 центів, а ціна на енергозберігаючі технології одинакова, то зрозуміло що те що в Європі окуповується за 5-10 років, у нас буде окуповуватися за 20-50 років, а на такі терміни ніхто не думає. Тому в Європі будь які технології вигідні, рентабельні.. а в нас, при наших цінах для населення до недавнього часу - практично нікому не цікаві.

Отож панове, навіть незалежно від того, яка там собівартість газу власного споживання, а ціни на енергоресурси в нас повинні бути високі. Просто як засіб стимулювання енергозбереження. 

Зрозуміло що при наявних в нас рівнях доходів платити за це переважна більшість не може. Тому , поки не досягнемо таких рівнів аби з зарплат і пенсій можна було те все платити ( а це мусить бути) то мають бути субсидії. Субсидії теж мають бути організовані так, аби стимулювати енергозбереження. Треба визнати що дещо в цьому напрямку зроблено, хоча , як мені видається до ідеалу далеко...

А ті що вимагають низьких тарифів = свідомо чи несвідомо працюють на агресивного сусіда. І це треба чітко розуміти.

Вимагати треба  збільшення доходів населення, саме на це має бути спрямовані зусилля держави, як і можливо кошти отримані від податків з газу власного видобування ( якщо він дешевий) , а не на скрите чи пряме дотування низьких цін на енергоресурси для населення...


Комментарии (139)  
123...101102103Вперед | Указать страницу