Авторизация
Меню
Категории

Календарь
 Март 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
 
1
2
4
5
6
9
10
12
13
14
16
17
18
20
21
22
23
25
26
27
28
29
30
31


Пятница 8 марта 2019
Сообщение прочтено 556 раз

Странно сегодня слышать от некоторых украинских политиков утверждения что Будапештский Меморандум это филькина грамота. 

Если филькина грамота, тогда что же получается? Что произошло тогда в 1994-м году? 

Получается что собрались тогда лидеры трех великих держав и выманили у четвертой ее ядерное оружие в обмен на филькину грамоту... Получаеться что этот мир какой то лохотрон и нельзя верить никаким гарантиям. И завтра, если США или Британия пообщают кому то какие либо гарантии, им ответят : " мы знаем чего стоят эти гарантии. лет через 20 вы скажете что это филькина грамота".

Потому, мне так кажеться что гарантии Меморандума в силе. Если бы агрессором была какая нибудь неядерная держава, то к Крыму пришел бы британский флот, высадилась бы американская морская пехота, ребят взяли бы под белы рученьки и вышвырнули к чертовой бабушке. Но.. Агрессором оказалась одна из крупнейших ядерных держав. Держава с правом вето в Совбезе ООН. Пойти на прямой конфликт - чревато концом света. А досрочно в рай никто не торопиться ( кроме разве тех, кому на миру смерть не страшна)...

Потому будут и дальше находиться мельдонии , новички , наркота и прочие гадости, которыми агрессора будут тыкать мордой в грязь. И нас не очень должно волновать что там правда или нет. В данном случае любые действия против агрессора оправданы соображениями мировой безопасности

http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4663391/

Потому, я не воспринимаю всерьез ни те обещания некоторых политиков что они вернут работу в рамках Будапештского Меморандума, ( он работает и так) , ни тех, кто заявляет что это филькина грамота.


Категории: Украина и мир.    
Комментарии (50)