Авторизация
Меню
Категории

Календарь
 Май 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
1
4
5
6
7
8
9
11
12
13
14
15
17
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Четверг 12 апреля 2018
Сообщение прочтено 342 раз

.. Мне неизвестно что там приказывал наш Шоколадный Заяц. 

Но я знаю что мне нет ограничений писать, думать, говорить на любом языке, на котором мне хочеться и думаеться , пишееться и говориться. 

 Потому что Украина - страна вольных людей. ( Душу й тіло ми положим за НАШУ свободу) , а не имперское ( отечество наше свободное)

Потому, пускай и в силу имперского воспитания http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i1204949/

Я буду здесь писать на том языке на котором мне взбредет в голову, или удобно, или считаю нужным на этот момент.. Вопреки утверждениям вражеской пропаганде о запретах или о распоряжениях..

... Кому это интерессно.. На украинском я разговариваю ( на русском тоже но с чуствительным акцентом) .. Но писать и читать мне проще на русском.. в силу обстоятельств изложенных за ссылкой выше..


Комментарии (43)  
Пятница 2 марта 2018
Сообщение прочтено 1639 раз

Исторически так сложилось что Россия - страна где правители царствуют до последнего издыхания и с трона их уносят только ногами вперед.. Или.. происходят некоторые перевороты. (  Пероворот 1917-го, дворцовый переворот со смещением Хрущова, попытка путча 1991- го, закончившаяся не смещением Горбачева, а смещением страны.. Ну и ельцинское " отречение") Краткий довольно список прижизненных уходов от власти. Остальные - до последнего издыхания , до последнего старческого маразма..

И теперь вопрос. Поумнела ли Россия. Хватит ли ума этим ихним имперским элитам сделаться гидрой и сменить голову.? Некоторые признаки указывают на вероятность такого хода. ( К примеру у меня стойкое впечатление что власть играет в поддавки с Грудининым, правда это может иметь и другие обьяснения http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4519939#mce_tс

 

Если они поумнели, смена головы гидры была бы умным шагом. Это было б некоторой перезагрузкой в отношениях с западом. Новая голова получила б некоторый кредит доверия. Можно было бы зафиксировать достигнутое ( Крым отдать они не смогут, Крым сторговать себе, по Донбассу предложить какое то приемлемое решение, как то разрулить сирийский кризис). Старая голова уже кругом в залупах. Ей уже никто не верит. Новая же , хотя по сути то же самое, но получит шанс кое какие опции обнулить...

Короче говоря, меня не сильно удивит если на этих выборах случиться сенсация.. Удивит разве то, что Россия поумнела))) 


Комментарии (96)  
Среда 7 февраля 2018
Сообщение прочтено 434 раз

Вот человек решил массово писать посты , по остро дискуссионных вопросах и запретить там комментарии http://blog.meta.ua/~jurist_ussr/

Ну что же.. Попробуем обсудить вопросы там где всем все разрешено (в разумных пределах) .   И где это обсуждение останеться навсегда, пока будет эта лента блогов. То есть здесь. У меня..Very HappyVery Happy

 

Я пробовал обсуждать этот вопрос уже давно http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4112023/

Итак вопрос Юриста : Народ на референдуме 17 марта 1991-го года решил сохранить СССР - Почему не сохранили? 

Вопрос к Юристу: Народ не имел право изменить решение ? Если есть два противоречащих решения , не являеться ли действительным более позднее, а более раннее - отменяеться более поздним ? 

Как же тогда быть с референдумами в союзных республиками во второй половине 1991-го года.?

И.. Упреждая возможное замечание, следующий вопрос : Расшифруйте пожалуйста абревиатуру СССР . И хорошенько вдумайтесь в значении первого слова в абревиатуре...


Комментарии (46)  
Вторник 6 февраля 2018
Сообщение прочтено 1153 раз

Мы уже замерзаем четвертую зиму, допаливаем последние кизяки. Истратили евроквоты годовые за неделю.. 

Все эти страшилки уже все знают наизусть... 

Но , хочу обсудить еще одну. Итак, по данным ООН  в Украине в 2013 году за чертой бедности пребывало около 10% населения, а в 2017-м - аж 60%..

 Че кастрюли ? Домайданились? Доскакались ?Very HappyVery HappyVery Happy 

Многих испугало ?

 Думаю что степень испуга прямо пропорциональна массе ваты под черепной коробушкойVery HappyVery Happy

 

На чем основаны данные ООН ?  В первую очередь на количестве людей , самостоятельно не могущим оплачивать свои необходимые потребности и получающих государственные пособия и субсидии.

А теперь , для того, чтобы понять как получился такой ужасный прыжок, давайте сравним две воображаемых семьи. 

Первая. Семья 2013-го года. Муж и жена. Оба работают на минималке, зарабатывают по 1200 , то есть у семьи 2400 гривен. Из этого они платят зимой за 300 кубов газа по 1.09 за куб, еще там за электричество , воду.. короче платят 400 гривен. Им остаеться 2000 гривень на все остальное и ни в какие статистики за чертой ЭТА ЗАРАБАТЫВАЮЩАЯ МИНИМАЛКИ семья НЕ ВХОДИТ.

Вторая. Семья 2017 года. Берем уже даже не минимальщиков. Берем ближе к середине. Зарабатывают они не по минималке 3200 , а по 6000. То есть 12000 на двоих. Платить им за 300 кубов газа , да плюс электричество, вода, мусор.. нужно где то около 2500, но они обращаються за субсидией, платят реально 15 % от своего  суммарного дохода , то есть 1800 гривень, а остальное им доплачивает государство.. И эта ЗАРАБАТЫВАЮЩАЯ ДАЛЕКО НЕ МИНИМАЛКИ  семья  ВХОДИТ в статистику пребывающих за чертой бедности. Потому что получает госпомощь .

При том что второй семье после оплаты коммуналки остаеться 10 000 , что по любому больше чем те 2400 которые имеет первая семья (даже без учета коммуналки ) Эта вторая семья есть нищая , а первая - нет.

Вот такая то ху*ня малята.. Просто установление РЕАЛЬНЫХ ЦЕН на газ, тот факт что государство перестало субсидировать Нафтогаз, и субсидирует собственно граждан, нуждающихся в этом, резко подняло планку нашей черты бедности. А раз поднялась так стремительно планка, а доходы граждан не увеличились соответственно (чего греха таить, признаем что даже уменьшились ) То , естественно что количество недотягивающих до планки стремительно возросло. 

И это совсем не пугает. Это обнадеживает. Потому что для государства теперь ориентиры - по этой планке. И у международных организаций теперь РЕАЛЬНОЕ представление о состоянии наших граждан.


Комментарии (171)  
Среда 17 января 2018
Сообщение прочтено 872 раз

Российская оппозиция разделилась по вопросу бойкотировать ли выборы или все таки за кого то там голосовать..

Для начала вопрос. За кого ? Тот же Павел Грудинин явно оппозиционен довольно условно. Он занимает довольно интерессную позицию. К примеру он говорит что за фальсификацию выборов не надо никого наказывать, потому чтобы не портить людям жизнь ( ну тогда и воров наказывать нельзя. у них ведь тоже жизнь, которую не надо портить) . Исповедует непротивление своевольству власти.. 

Но, очевидно что ему дают раскрутиться, и под него идет кое какой ресурс. Вряд ли его присутствии в предвыборной гонке обошлось без инициативы власти.. Это как Прохоров в прошлой кампании..

Второй вопрос: А что нужно власти в этих выборах ? Ведь совершенно же очевидно, что победит Путин и это сомнению не подлежит . Ну разве что цель стоит другая , и имперско-реваншистские силы (http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4102837/) решили своей  гидре сменить голову. Тут вполне возможен вариант с Грудининым..  Но если стоит цель - победа Путина , то при сложившейся ситуации, при таком электорате , который есть победа Путина неизбежна. Вопрос только, с каким счетом. 

И тут рождаеться ответ на вопрос, зачем нужны эти грудинины, собчак и т.п.  Те кто за то чтобы народ шел на выборы, говорят что блокада приведет к тому, что придут только сторонники Путина и он наберет 90 % . Те кто за блокаду , говорят что для власти более страшна низкая явка..

Лично я, склоняюсь ко второй точке зрения. Для меня очевидно что власть пытаеться слепить хоть кое какую интригу. Ведь вся штука в том, что если интриги не будет, то даже многие из тех, кто придя на выборы проголосовал бы только за Путина, на выборы не пойдет , предпочтя бухнуть или заняться чем то другим (Путин и так , без меня победит. Вариантов ведь нет ) , тогда как интрига мобилизирует электорат.. Если Путин наберет 60% а не 90 - при нормальной явке , я думаю куда лучше чем победа Путина с 90 % при явке 20-25% . 

Вот для этого, для создания хоть какой то интриги и выдвинули сначала Собчак, а когда стало очевидно что это не создаст ничего - сыграли на Грудинина.. При том, совершенно очевидно что старые динозавры (Зюганов, Жириновский) уже никакой интриги не создадут. Отыгранные карты..

Хотя.. Ситуация там в любом случае такая что.. Не мытьем так катаньем. И беда в том, что эта страна скатилась к тому, что когда то пророчил молодой Дима Киселев (пипл хавает). И каких то нормальных выходов из этой ситуации не видно.


Комментарии (92)  
Вторник 26 декабря 2017
Сообщение прочтено 183 раз

Сразу скажу что не разделяю всего что там есть подтекстом этого видео. Глупый трендеж Заслуженного Долбо*оба РФ Федорова вообще внимания не заслуживает..

 Но , только  одна фигня меня заинтересовала.. Начал я рыться в интернете. Законы Украины, Указы Президента Украины.. перелопатил немало в интернете. Как будто официальные документы, на официальных сайтах. Но.. Подписи я действительно нигде не увидел. 

Как кто может это обьяснить ?

 


Комментарии (16)  
Вторник 12 декабря 2017
Сообщение прочтено 330 раз

Посмотрите ниже выступление губернатора. Настоятельно прошу полностью игнорировать изначальную надпись на видеоролике  и реакцию слушателей. СЛУШАЙТЕ ТОЛЬКО СЛОВА ОРАТОРА. Внимательно .. Потому что надо признать оратор не блещет ясностью изьясненияVery Happy

Итак. Вопрос:

    - СООТВЕТСТВУЕТ ЛИ  надпись на ролике (название ) и реакция публики содержанию речи губернатора , или его НЕПРАВИЛЬНО ПОНЯЛИ (что отчасти по его вине - не отрицаю)

 


Категории: ЧудакиАбракадабра.Демагогия.    
Комментарии (15)  
Четверг 30 ноября 2017
Сообщение прочтено 174 раз

Это вне отношения к самой г-же Собчак. У меня нет к этой эпатажной дамочке никаких симпатий..

Но чисто о том разговоре который в этом ролике. Это как на меня банальный тест на мракобесие. Просто посмотрите этот ролик и честно ответьте на вопрос : 

Из двух оппонентов (не взирая на лица, не важно кто они ) чья позиция  вам более понятна и воспринимаеться ? И я вам скажу ваш уровень приверженности мракобесиюVery HappyVery Happy

А вот с позиции ведущего , уж совсем как то неприлично изображать такую нежную заботу как бы чем нибудь кого то не оскорбили.. Он же один из ведущих этих... 60-минуток ненависти. Где оскорбления людей других убеждений, возбуждение ненависти к другим убеждениям - обычное дело. Я б даже сказал - главная цель програмы...

И.. Не могу понять этих, кто ролики в ютюбе выставляет.. Ну с какого потолка они выдумывают оглавление ? Где там скандал ???


Категории: ЧудакиАбракадабра.Рашизми.    
Комментарии (8)  
Среда 14 июня 2017
Сообщение прочтено 179 раз

Пропоную переглянути цей пропагандонський ролик та проаналізувати його.

 1. Починається він з того, що гендлярські походи приграничних українців по польським магазинам , чомусь видаються за загрозу масової міграції, якою лякають премєра аж...Великобританії..

2. Далі дивіться з 4 хвилини.. Дядько Михась, в якого на стройці середня по Україні зарплата, біля 1000 гривень, що є около 100  доларів...  І я вже починаю блукати в спогадах про який час йдеться. Що не про 2014-й рік - точно. Не було тоді в Україні середньої зарплати 1000 гривень. Мінімалка і то вище була. А щоб на стройці... 

Мої спогади виводять десь на 2009-й. Тоді і курс був гульнув під 10 грн за долар, і зарплата на якихось бідних стройках могла бути біля 1000 гривень. Правда аж ніяк не було то середня по Україні, але ... то вже не може кісєльов тіві хоч трошки не прибрехати..

Отож, що виходить? Пропагандони із зйомок і репортажів 2009-го року ліплять новини 20014-гоVery HappyVery HappyVery Happy Добавлю що наш Кева умудрився ще й видати деякі моменти з того репортажу за новини 2017-гоVery HappyVery HappyVery Happy

Так що майте на увазі: Все що б не зняли кацапи - вічне. І будь що, зняте хоч 10, хоч 20 років тому, може в будь який момент вигулькнути натуральними свіжаком.

Так твориться вата...

3. А тепер про те, що є правдою і що змушує призадуматися нас тут в Україні.... А сосіски, мясо, ковбаса..в Польщі то справді дешевші. А з чого б це? В нас 200 доларів то вже велика зарплата. В Польщі і 500  невелика. Тобто робоча сила в них значно дорожча. Виростити ту курку, свиню чи корову, зробити з того продукт... Всюди робочі руки. Які в Україні в рази дешевші. А продукт дорожчий. 

Чому? Що здорожчує український продукт?

Одразу скажу: Конкретної відповіді не маю. Може податки, може бізнес завеликі бариші гребе, може ще що.. Хто знає , чи здогадується  - будьласка, висловлюйтеся... Одне спостереження: Навіть в моєму невеличкому містечку , де заробіток в 150 доларів на місяць вважається нормальним, а 200 високим, щось надто багато сновигає дорогих автівочок, які не по кишені заробітчанам. Заробітчани то реношки, опельки... А от новенькі бехи, мерси , лексуси могутні ландкрузери і лендровери , які бензини пють шо не напасешся...

В чиїхось карманах осідає надлишковий навар, і в результаті наші люди, замість того, аби їсти зроблене в нас, рвуться за польським. А в нас нема роботи. А хтось купує лексуси і мерси... Зачароване колоVery Happy


Комментарии (19)  
Воскресенье 4 июня 2017
Сообщение прочтено 3523 раз

Стоять собі і розмовляють два літніх чоловіки. Згадують минуле. Як добре при совку було. ..При чому реально згадують. Порівнюють з сьогоденною реальністю, коли роботягам аби на шмат хліба заробити, треба ішачити по 10 годин 6 днів на тиждень...А тоді можна було 40 годин на тиждень проваланцатися на заводі і отримати ніяк не менше, і при тому лікарняні, бесплатне лікування, бесплатне житло.. Розповідають як можна було діставати дефіцити по блату, як можна було багато що вкрасти (правда крадіжкою вони те не називали. бо тирити державне крадіжкою не вважалося). .. 

 Розмальовували вони один перед другим ті прєлєсті радянського минулого досить довго, нарешті почали обурюватися тим, як то таке щастя у них відібрали, розвалили таку прекрасну державу...

Слухали ті всі теревені і декілька сторонніх людей. Довго ніхто не втручався, нехай собі старички потішаться, молодість згадуючи. Та коли ті вже  перейшли до звинувачень різних там незалежників, демократів і т.п . в тому що ті в них таке щастя вкрали, один чоловік все ж не втримався:

- А що ж то Ви , вуйку самі таку державу просрали, а вину на інших валите, стрілки переводите ?

- Як то ми самі? Ми нічого не валили, ми ... Навіть на референдумі за незалежність не голосували... 

- Та ви ж самі щойно з півгодини розписували те, як ви , при існуванні тієї держави все робили для її розвалу. Як халтурили, отримували матеріальні блага, не виконуючи належної роботи, як розтаскували народне добро... Скільки тоді було тих незалежників, демократів, дисидентів? Де вони були? В тюрмах, по сибірах... Що вони могли розвалити? 

А союз через економічні причини рухнув. Ніхто його збройною силою не валив.

 А чому так сталося?

Чи від доброго життя Андропов дружини впроваджував?

 Чи то від доброго життя Горбачову приходилося затівати антиалкогольну кампанію та впроваджувати госпрійомку? Чи то він з дисидентами- демократами так боровся?... 

З вами він боровся. З усім тим, чим ви щойно так нахвалялися. І не поборов.  .. А ви тепер, самі розрушивши своє "щастя" стрілки переводити і винних шукаєте...

На референдумі ви не голосували... Ви все зробили для того, аби життя тут стало таким , щоб інші проголосували. Бо не у всіх були блати, можливості "дістати"... Та й додіставалися вже до того, що все, вплоть до шкарпеток діставати по блатах треба було...

Чи ви думаєте що то дисиденти всі шкарпетки покрали і ковбасу поїли? Чи то дисиденти все з під прилавків на базар перетаскали і втридорога перепродували?.. 

Все це саме такі як ви. Що все діставали, всюди у вас блати.. Доблатувалися...

Дідусі тут почали щось про те, що Горбачов занадто мягкий був. Розпусти тих дисидентів , і тому так получилося...

- А хіба дисиденти причина? Горбачов мягкий був? Мав більше сажати і розстрілювати ? Як Сталін?..

Вас мав би сажати і розстрілювати, бо не дисиденти, а ви становили головну загрозу для держави... І тепер ви ж самі його звинувачуєте що він вас не пересажав і не порозстрілював...

Махнув той чоловік рукою, та й відійшов собі.. А дідугани надовго замовкли, насуплено позиркуючи навколо, стояли поки не приїхав їх автобус.


Комментарии (134)  
123...121314Вперед | Указать страницу