Авторизация
Меню
Категории

Календарь
 Ноябрь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
1
2
3
4
6
7
8
9
10
11
12
13
15
17
18
19
20
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Четверг 16 ноября 2017
Сообщение прочтено 649 раз

Для тех, кто ищет ответы на вопросы, почему в нашей стране низкий уровень жизни, мало рабочих мест, нищенские зарплаты...

Я предлагаю ответить на один, кажущийся простым ( но, уверяю вас, что отвечая на него, вы найдете ответы на многие другие, кажущиеся более важными и сложными) вопрос.

Итак, соавним по одному показателю Украину и Польшу. В Украине в разы ниже стоимость рабсилы ( а это на фермах нужны рабочие, на мясокомбинатах рабочие, да и в магазинах чтобы продавать , тоже рабочие) . В Украине дешевле оренда земли ( а для ферм, кормов нужна земля чтобы выращивать). Да и налоги даже , особенно теперь , после снижения ставки соцстраха, в Украине вроде бы ниже, да многие и тех не платят... ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ЧЕРТОВЫ КЕЛБАСКИ, СОСИСКИ, КУРОЧКИ В УКРАИНЕ ДОРОЖЕ????? 

Как так получаеться? 


Комментарии (97)  
Четверг 5 октября 2017
Сообщение прочтено 348 раз

Они везде в почете. Их считают лучшими людьми. Они сами себя считают наверное полубогами..или остальных - недолюдьми... 

Речь о таком подвиде гомо сапиенс как бизнесмены. Отличаються они от остальных людей тем, что нутром чуют где что можно слямзить, где с чего можно поиметь, где что можно использовать... И наличие этой черты почему то дает им возможность получать неизмеримо больше материальных благ. чем остальным нормальным , честным, порядочным людям..

Для полноты их образа и формулировки определения их сущности наведу ряд примеров из жизни, которые все наглядно проиллюстрируют..

  Недавно в некоторых местах сильный ветер сорвал у многих людей крыши с домов . Почти сразу же шифер и другие кровельные материалы в тех местах подскочили в цене...

  Общеизвестный пример. Многие наверное помнят времена эпидемии 2009-го года. Юлька, тамифлю... И цены на все противопростудные, антивирусные препараты, и даже на аскорбинку подскочили в аптеках в разы...

  У нас есть много пунктов по приему яблок. Принимали они яблоки по 5 с лишним гривен. Но однажды был сильный ветер, посбивавший яблоки со многих яблонь. Цена сразу упала до 3 гривень, а неделю спустя снова вернулась к 5-и.

Самым сложным в эти кризисные годы был 2015-й год. Многим людям просто негде было заработать. И этим не преминули попользоваться бизнесмены-эксплуататоры. Многие платили рабочим такую мелочь, что едва на еду хватало, и использовали людей на износ. По 6 дней в неделю, по 10 часов в день...

Если повспоминать то список примеров этого ряда можно продолжать до бесконечности, но наверное для иллюстрации определяемой сущности вполне хватит. Потому, собтвенно будем определять..

Итак, как называют обычно категорию людей, использующих несчастье других людей для собственного обогащения ?.. Думаю что правильным определением будет - МАРОДЕРЫ.. Только вот почему то , если какой бедолаха с голодухи залезет в разрушенный каким нибудь бедствием дом - его действия определят сразу и его назовут мародером . А вот когда люди живущие в добротных домах, катающиеся на хороших автомобилях, и отдыхающие на приличных курортах .. делают по сут то же самое - этого общество будто не замечает. Их продолжают считать лучшими людьми и то что они получают от пирога материальных благ самые жирные куски , считаеться закономерным... 


Категории: Элита-Банда.Мародери.    
Комментарии (45)  
Среда 4 октября 2017
Сообщение прочтено 66 раз

Прикол в самому кінці ролика. Електронну адресу виявляється перекладати треба державноюVery HappyVery HappyVery Happy

Питання: Не знаю як з люстрацією.. але чи не очевидна потреба перевіряти суддів на IQ ? Ну дибіли ж. ОчевидноVery HappyVery HappyVery Happy


Комментарии (7)  
Среда 11 января 2017
Сообщение прочтено 213 раз

Державні чиновники є найняті народом менеджери. Отож якщо їм платити зарплату то зарплата виходить від народу а не від правителя

Якщо зарплата чиновників мала, то вони в принципі є дуже вразливі до вербовки закордонних спецслужб. 

Якщо зарплату зробити високою, то по перше, при в загальному низькому рівні доходів населення непомірно (по міркам бідного народу)високі зарплати "слуг народу" буде викликати обурення. А по друге, чиновники отримуючи високу зарплату чесно, можуть час від часу проявляти незалежність від правителя.

Вихід простий. Зарплати менш більш помірковані, але підтримується високий рівень корупції, доходи від якої в чиновників такі, що чесна зарплата там вже як кишенькові дрібниці. Звичайна картина що чиновник із зарплатою в тисячу-дві доларів будує житло за мільйони, купує нерухомість за кордоном ще за мільйони, володіє дорогими машинами , літаками, вертольотами, яхтами... і при тому і їсть-пє так і в таких закладах, що і на їду його зарплати навряд чи вистачило..

Така ситуація робить чиновника майже непідкупним. Він абсолютно відданий правителю (допоки той при владі) бо вся його лафа виключно з волі правителя і правитель запросто може це припинити і навіть в кутузку за корупцію посадити, якщо правителю не вгодити.

Таким чином зрозуміло що повсюдна централізована корупція є прямим шляхом до авторитаризму і диктатури. Чиновники корумповані і в своїй корупційності повністю залежні від правителя будуть робити все що правителю треба. Будуть фальшувати вибори, будуть фальшувати документи, , приховувати реальний стан справ від народу чи міжнародного співтовариства... Вони повністю залежні і абсолютно покірні.

В нас поки що корупційний бардак. Є різні центри корупційного впливу. Корупціонери жруть одні других... І це поки що дає нам надію з цього вибратися. Попри спроби підгребти все під себе ( особливо Кучми і згодом Януковича, майже вдалі) все таки в нас це ще не вдалося. 

Там де це вдалося, там є одна особливість: Будь які вибори, референдуми стають простою формальністю, якою народу ніби предоставляється можливість виразити одобрямс владі чи діям і намірам влади. Жодного шансу програти якісь плебісцити влада там не має..

Єдиною можливістю якось долати такі режими є силові революції...

Найбільш могутньою з держав корупційного авторитаризму є Росія. Верхушка тієї корупційної піраміди розуміє звідки саме небезпека... Тому повсюдно протидіє будь яким революційним поваленням подібних режимів, клеймить такі повалення страшними прокльонами, і робить все, аби в тих державах де подібні режими повалили нічого доброго після того не получилося.. Аби прецеденти були такі, щоб і не думали надалі народи скидати диктаторів. Диктатори недоторкані...


Комментарии (37)  
Пятница 4 ноября 2016
Сообщение прочтено 128 раз

В одному із попередніх постів зайшла мова про паразитів.

Один з дописувачів назвав паразитами пенсіонерів і бюджетників, і договорилися до того що освіта взагалі зайва і вчителів не потрібно))))

По деяких роздумах на дану тему, хочу оприлюднити свої висновки.

Пенсіонери, освіта, медицина, так само як міліція, армія , прокуратура , суди справді можна до деякої міри назвати паразитуючими особливо в міру їх ефективності (крім пенсіонерів) . Справді наявність такої великої кількості таких структур та їх працівників, при їх неефективності створює велику нагрузку на бюджет, і відповідно на податки, зменшуючи конкурентоздатність виробництва..

Все це так, та все ж вважаю що по конкурентоздатності виробництва і економіки значно більше б'є дещо інший вид паразитизму. 

Зайдіть в будь яке відлілення будь якого банку і поцікавтеся під який % у вас візьмуть депозит і під який % вам можуть надати кредит. І поцікавтеся які кредитно-депозитні % в країнах з високим рівнем життя та багатими економіками. Різниця біль ніж шокуюча. В них мова піде про 3-5% . У нас про 30-50%..

Такий високий рівень пасивного доходу спричиняє до необхідності закладати дуже високий рівень прибутковості будь якої продукції ( бо ж якщо бізнесмен має можливість покласти гроші в банк і нічого не роблячи отримувати 25%прибутку на рік, то він ніяк не мотивований вкладати у виробництво з нижчою рентабельністю, не говорячи вже про тих що беруть кредити). 

І якщо і пенсіонери і бюджетники є всюди, і в усіх країнах створюють нагрузку на економіку, то цей фактор просто не дає дихати нашій економіці. Тому що , коли в західній Європі бізнесмен дуже задоволений доходом в 10%від вкладеного, то для нашого і 30% видається мало...

Тому, з цих міркувань, саме високий рівень пасивних доходів , і зокрема високі депозитно- кредитні % вважаю найбільш шкідливим, згубним для суспільства і економіки видом паразитизму.


Комментарии (8)  
Понедельник 9 ноября 2015
Сообщение прочтено 272 раз

Очевидно що нашим "проєвропейським" депутатам  євроінтеграція потрібна як пяте колесо до воза. 

 Для них безвізовий режим з Євросоюзом - крах дармового використання українських рабів

То вони невідомо як збираються дискримінувати підарасів. 

То не можуть зібрати кворум http://gazeta.ua/ru/articles/politics/_bezvizovyj-zakon-dazhe-ne-obsudili-na-komitete-ne-sobrali-kvorum/658284

Ватники під час Майдану казали що народ використовують аби дорватися до корита. Тепер очевидно що так воно і є. Загинула небесна сотня на Майдані, і небесна тисяча в АТО... І все для того, аби цим хитрожопим тварюкам було простіше витискати соки з народу...

 На який біс противитися Путіну, нести всі тяготи війни... ? Без Європи ми все одно будемо росієподібною державою. А в Європу наші рабовласники не пустять . Європа - то тільки для них. А раби мають пахати. Бажано взагалі задарма пахати. За те пахати, аби для рабовласників була Європа...і різні багами з канарами... 


Комментарии (7)  
Воскресенье 8 ноября 2015
Сообщение прочтено 194 раз

До виборів мав місце саботаж з перерахунком субсидій http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3476475/  

Люди не знали чого чекати. Очікували надто низьких норм споживання. Очікували що взимку прийдеться мерзнути...

 Всі оці батьківщини і опоблоки вовсю піарилися на темі тарифів. Всеукраїнський клоун навіть організував тарифний майдан.

 Одразу після виборів усім бажаючим без проблем нарахували субсидію і виявилося що всі тривоги були даремними. Норми споживання не тільки не надто малі, а навіть надто великі , для бідних людей (держава повинна забезпечувати мінімум. Там де в будинку 150 кв.м. живе 2-3 людей - то не клопіт держави турбуватися про обігрів тієї розкоші) http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3561964/ 

Я вже навіть лінуюся зайве стукати по клавіатурі щоб написати висновок щодо того, хто організував отой субсидійний саботаж... Усе настілько очевидно...

 


Комментарии (6)  
Сообщение прочтено 202 раз

Наші радєтєлі не прийняли в Трудовому кодексі норми про заборону дискримінації за приналежністю до секс меншин (для особливих ватніків(на безмозглості яких ті радєтєлі і живляться) зауважу - йдеться не про легалізацію одностатевих шлюбів, не про гей паради, а про заборону дискримінації)

Звідси питання : Наші радєтєлі збираються дискримінувати гоміків? Як? 

 Якщо дискримінацію не забороняють, значить її мали б врегулювати законодавчо. Чи буде це хтось робити?...

 Висновок: Цей брєд сивої кобили про загрозу гомосятини є просто маскуванням для інших, більш суттєвих причин неголосування за законопроект .

 Які?

 Варто згадати що такі норми є важливими для набуття безвізовового статусу із Євросоюзом. Також варто звернути увагу на те, що останнім часом у нас , особливо на стадіонах розпалюється якісь расистські пристрасті.

 Все це , якщо подивитися вкупі, скидається на те, що Україні, українському народові ліплять образ расистського, ксенофобського суспільства. З такою репутацією нам точно в Євросоюз дорога закрита і безвізовий статус не світить. 

 Кому це треба? 

Путіну? 

 І Путіну теж. Але...

Не тільки назовні є ті, кому крайньо невигідний безвізовий режим http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3191982/ У можновладців і бізнесменів нема проблем із візами, а загроза що раби, дармова робоча сила, розбіжаться - досить реальна . 

Інших розумних пояснень приступів антиголубизни наших радєтєлей я не бачу... 

 І Європейцям варто б розуміти що в  них перебувають мільйони наших людей. І проявів ксенофобії чи расизму  в українців досить рідкісне явище. Ксенофобія і расизм це ознаки невластиві нашому народу. Це ознаки які українському народові навішують. Як зовнішні агресори, так і внутрішні рабовласники...


Комментарии (6)  
Суббота 19 сентября 2015
Сообщение прочтено 313 раз

            Різниця між рабовласницьким ладом і тим що в нас тепер є, полягає в двох речах.

            1. Рабів тепер ніхто не утримує силоміць і вони можуть піти (хіба до іншого рабовласника, або голодувати, то хоч якась свобода вибору)

             2. При рабовласницьких стосунках, власник купував раба, і якщо він нормальний то мав би хоч якось берегти його, хоча б так, як селянин береже свого коня, або майстер береже свій інструмент.  Сучасному рабовласникові насрати на робітника, він радше зацікавлений в    збереженні інструментів і станків, за які заплатив. А рабів використовують на виснаження , після чого викидають...

 

 Чому наші радєтєлі за народний добробут зчинили лемент про високі тарифи, і лише мимоходом згадують про надзвичайно низькі доходи українців?  Я вже доводив що первинним є доходи http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3235477/,  . Вищі доходи дають людині можливість самій обирати на що витрачати і на чому заощаджувати. А занижені ціни на окремі речі змушують людину використовувати тільки те, що йому задешево дають, тобто стимулюють використання саме того товару. Якщо врахувати що йдеться в першу чергу про товар якого Україна добуває мало і який монопольно постачає одна сусідня держава, то маємо вже одну конкретну сторону яка кровно зацікавлена в тому аби українська держава стимулювала в себе використання продукту який вони добувають, дорого продають і з того існують...

 Та цей пост не про москалів. Про москалів ми і так вже наслухались більш ніж достатньо. А в нас і своєї мерзоти вистачає. І я допускаю що кричать про тарифи зовсім не кацапські найманці. 

В нас , саме в цей час повиростали як гриби після дощу різні підприємства, що виробляють різноманітну продукцію, працюючи в тіні, або напівтіні, використовують на повну рабську працю (люди працюють по 50-60 годин на тиждень, причому зовсім не так, як працювали на радянських підприємствах, а реально експлуатуються на виснаження) і платять працівникам біля 100 доларів за місяць. І тепер, при ринкових тарифах на енергоресурси, стає очевидним , що реально ця сволота що за доходи від експлуатації людей скуповує дорогі авто і будує чи купує шикарне житло, платить своїм рабам так, що ті, за місяць важкої, виснажливої праці не можуть купити навіть якісь 300 кубів газу аби отопити своє скромне житло. Вони , своєю важкою працею, непомірно збагачуючи рабовласників, мусять ще й звертатися з простягнутою рукою до держави  за субсидіями, аби взимку не замерзнути. 

 Коли просто держава утримувала занижені ціни, дотуючи при цьому Нафтогаз мільярдами, то для більшості простих смертних то було не так очевидно. Були такі тарифи які раби якось з горем пополам умудрялися сплачувати. Тепер же стає очевидним що держава просто дотує рабовласників, даючи їм можливість експлуатувати громадян-рабів майже задарма, платячи рабам аби ті лише з голоду не передохли, а турботу аби раби взимку не позамерзали бере на себе держава. Багато людей вже це починає розуміти. А рабовласникам хотілось би , аби надалі держава дотувала їх райське життя скрито , як це було раніше.


Комментарии (11)  
Суббота 4 июля 2015
Сообщение прочтено 187 раз

Коли Вона кричить про оподатковану пенсію - Вона думає не про 95% тих хто отримує 1-3 мінімальних пенсії. Вона думає про тих5% які мають більш як 3 мінімальних пенсії. Вона не ставить питання про те, чому вв цій країні так просто виходить оте в рази, і не думає про те, що можливо завдяки тому що з тих що мають 5000 гривень пенсії знімуть 15% буде можливість не зменшувати пенсію тим в кого вона 1200 гривень. Чи їй невідомо який дефіцит пенсійного фонду?

 Коли Вона кричить про тарифи, Вона не думає про тих, які мають низькі доходи і живуть в невеличких квартирках і будиночках, і тому отримають субсидії які менш-більш покриють  дороговизну комунпослуг. Ні Вона думає про тих, в яких високі доходи, при яких субсидій ніхто не дасть. Про тих , що проживають в величезних хоромах, на які субсидії ніхто не дасть. Бо якщо будуть низькі ціни, то вони будуть низькі для всіх. І держава буде покривати збитки нафтогазу , не тільки за бідних, а й за багатих. 

 Коли Вона кричить про справедливість щодо валютних позичальників, то Вона турбується про той вузький прошарок, який міг собі дозволити оту іпотеку. І її справедливість до одних обертається несправедливістю для інших. Бо якщо ті хто бравли доларові кредити при курсі 8 гривень, повинні їх тепер повертати в гривнях за курсом 8, то було би не менш справедливо аби люди, які поклали в банк гривневі депозити при курсі 8 , отримували з банків свої депозити в доларовому еквіваленті. Бо ж якщо людина в 2013-му поклала в банк 3000 гривень а зараз забирає разом з % 4000 гривень, то вона втратила і не може купити за них стільки ніж могла б тоді, коли їх в банк вкладала. А це  часто люди , яким тепер на хліб не вистачає, і для них мови не може йти про покупки квартир і автомашин... Кожен сам приймає рішення  чи брати кредит, чи відкладати на депозит. В якій валюті брати кредит чи ставити депозит. Кожен сам несе відповідальність за прийняте рішення, а держава повинна слідкувати аби договори дотримувалися...

   І зовсім вже не згадує наша сердобольна про те, які договори Вона влаштувала щодо того газу.  А про те, що саме Вона почала брутальну фальсифікацію з державними стандартами вже потихеньку всі призабули .http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3282185/ А треба б памятати . І пригадувати при нагоді...


Комментарии (7)  
123...192021Вперед | Указать страницу