Авторизация
Меню
Категории

Календарь
 Сентябрь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
 
2
3
4
5
6
11
14
15
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Понедельник 9 ноября 2015
Сообщение прочтено 265 раз

Очевидно що нашим "проєвропейським" депутатам  євроінтеграція потрібна як пяте колесо до воза. 

 Для них безвізовий режим з Євросоюзом - крах дармового використання українських рабів

То вони невідомо як збираються дискримінувати підарасів. 

То не можуть зібрати кворум http://gazeta.ua/ru/articles/politics/_bezvizovyj-zakon-dazhe-ne-obsudili-na-komitete-ne-sobrali-kvorum/658284

Ватники під час Майдану казали що народ використовують аби дорватися до корита. Тепер очевидно що так воно і є. Загинула небесна сотня на Майдані, і небесна тисяча в АТО... І все для того, аби цим хитрожопим тварюкам було простіше витискати соки з народу...

 На який біс противитися Путіну, нести всі тяготи війни... ? Без Європи ми все одно будемо росієподібною державою. А в Європу наші рабовласники не пустять . Європа - то тільки для них. А раби мають пахати. Бажано взагалі задарма пахати. За те пахати, аби для рабовласників була Європа...і різні багами з канарами... 


Комментарии (7)  
Воскресенье 8 ноября 2015
Сообщение прочтено 192 раз

До виборів мав місце саботаж з перерахунком субсидій http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3476475/  

Люди не знали чого чекати. Очікували надто низьких норм споживання. Очікували що взимку прийдеться мерзнути...

 Всі оці батьківщини і опоблоки вовсю піарилися на темі тарифів. Всеукраїнський клоун навіть організував тарифний майдан.

 Одразу після виборів усім бажаючим без проблем нарахували субсидію і виявилося що всі тривоги були даремними. Норми споживання не тільки не надто малі, а навіть надто великі , для бідних людей (держава повинна забезпечувати мінімум. Там де в будинку 150 кв.м. живе 2-3 людей - то не клопіт держави турбуватися про обігрів тієї розкоші) http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3561964/ 

Я вже навіть лінуюся зайве стукати по клавіатурі щоб написати висновок щодо того, хто організував отой субсидійний саботаж... Усе настілько очевидно...

 


Комментарии (6)  
Сообщение прочтено 186 раз

Наші радєтєлі не прийняли в Трудовому кодексі норми про заборону дискримінації за приналежністю до секс меншин (для особливих ватніків(на безмозглості яких ті радєтєлі і живляться) зауважу - йдеться не про легалізацію одностатевих шлюбів, не про гей паради, а про заборону дискримінації)

Звідси питання : Наші радєтєлі збираються дискримінувати гоміків? Як? 

 Якщо дискримінацію не забороняють, значить її мали б врегулювати законодавчо. Чи буде це хтось робити?...

 Висновок: Цей брєд сивої кобили про загрозу гомосятини є просто маскуванням для інших, більш суттєвих причин неголосування за законопроект .

 Які?

 Варто згадати що такі норми є важливими для набуття безвізовового статусу із Євросоюзом. Також варто звернути увагу на те, що останнім часом у нас , особливо на стадіонах розпалюється якісь расистські пристрасті.

 Все це , якщо подивитися вкупі, скидається на те, що Україні, українському народові ліплять образ расистського, ксенофобського суспільства. З такою репутацією нам точно в Євросоюз дорога закрита і безвізовий статус не світить. 

 Кому це треба? 

Путіну? 

 І Путіну теж. Але...

Не тільки назовні є ті, кому крайньо невигідний безвізовий режим http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3191982/ У можновладців і бізнесменів нема проблем із візами, а загроза що раби, дармова робоча сила, розбіжаться - досить реальна . 

Інших розумних пояснень приступів антиголубизни наших радєтєлей я не бачу... 

 І Європейцям варто б розуміти що в  них перебувають мільйони наших людей. І проявів ксенофобії чи расизму  в українців досить рідкісне явище. Ксенофобія і расизм це ознаки невластиві нашому народу. Це ознаки які українському народові навішують. Як зовнішні агресори, так і внутрішні рабовласники...


Комментарии (6)  
Суббота 19 сентября 2015
Сообщение прочтено 310 раз

            Різниця між рабовласницьким ладом і тим що в нас тепер є, полягає в двох речах.

            1. Рабів тепер ніхто не утримує силоміць і вони можуть піти (хіба до іншого рабовласника, або голодувати, то хоч якась свобода вибору)

             2. При рабовласницьких стосунках, власник купував раба, і якщо він нормальний то мав би хоч якось берегти його, хоча б так, як селянин береже свого коня, або майстер береже свій інструмент.  Сучасному рабовласникові насрати на робітника, він радше зацікавлений в    збереженні інструментів і станків, за які заплатив. А рабів використовують на виснаження , після чого викидають...

 

 Чому наші радєтєлі за народний добробут зчинили лемент про високі тарифи, і лише мимоходом згадують про надзвичайно низькі доходи українців?  Я вже доводив що первинним є доходи http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3235477/,  . Вищі доходи дають людині можливість самій обирати на що витрачати і на чому заощаджувати. А занижені ціни на окремі речі змушують людину використовувати тільки те, що йому задешево дають, тобто стимулюють використання саме того товару. Якщо врахувати що йдеться в першу чергу про товар якого Україна добуває мало і який монопольно постачає одна сусідня держава, то маємо вже одну конкретну сторону яка кровно зацікавлена в тому аби українська держава стимулювала в себе використання продукту який вони добувають, дорого продають і з того існують...

 Та цей пост не про москалів. Про москалів ми і так вже наслухались більш ніж достатньо. А в нас і своєї мерзоти вистачає. І я допускаю що кричать про тарифи зовсім не кацапські найманці. 

В нас , саме в цей час повиростали як гриби після дощу різні підприємства, що виробляють різноманітну продукцію, працюючи в тіні, або напівтіні, використовують на повну рабську працю (люди працюють по 50-60 годин на тиждень, причому зовсім не так, як працювали на радянських підприємствах, а реально експлуатуються на виснаження) і платять працівникам біля 100 доларів за місяць. І тепер, при ринкових тарифах на енергоресурси, стає очевидним , що реально ця сволота що за доходи від експлуатації людей скуповує дорогі авто і будує чи купує шикарне житло, платить своїм рабам так, що ті, за місяць важкої, виснажливої праці не можуть купити навіть якісь 300 кубів газу аби отопити своє скромне житло. Вони , своєю важкою працею, непомірно збагачуючи рабовласників, мусять ще й звертатися з простягнутою рукою до держави  за субсидіями, аби взимку не замерзнути. 

 Коли просто держава утримувала занижені ціни, дотуючи при цьому Нафтогаз мільярдами, то для більшості простих смертних то було не так очевидно. Були такі тарифи які раби якось з горем пополам умудрялися сплачувати. Тепер же стає очевидним що держава просто дотує рабовласників, даючи їм можливість експлуатувати громадян-рабів майже задарма, платячи рабам аби ті лише з голоду не передохли, а турботу аби раби взимку не позамерзали бере на себе держава. Багато людей вже це починає розуміти. А рабовласникам хотілось би , аби надалі держава дотувала їх райське життя скрито , як це було раніше.


Комментарии (11)  
Суббота 4 июля 2015
Сообщение прочтено 185 раз

Коли Вона кричить про оподатковану пенсію - Вона думає не про 95% тих хто отримує 1-3 мінімальних пенсії. Вона думає про тих5% які мають більш як 3 мінімальних пенсії. Вона не ставить питання про те, чому вв цій країні так просто виходить оте в рази, і не думає про те, що можливо завдяки тому що з тих що мають 5000 гривень пенсії знімуть 15% буде можливість не зменшувати пенсію тим в кого вона 1200 гривень. Чи їй невідомо який дефіцит пенсійного фонду?

 Коли Вона кричить про тарифи, Вона не думає про тих, які мають низькі доходи і живуть в невеличких квартирках і будиночках, і тому отримають субсидії які менш-більш покриють  дороговизну комунпослуг. Ні Вона думає про тих, в яких високі доходи, при яких субсидій ніхто не дасть. Про тих , що проживають в величезних хоромах, на які субсидії ніхто не дасть. Бо якщо будуть низькі ціни, то вони будуть низькі для всіх. І держава буде покривати збитки нафтогазу , не тільки за бідних, а й за багатих. 

 Коли Вона кричить про справедливість щодо валютних позичальників, то Вона турбується про той вузький прошарок, який міг собі дозволити оту іпотеку. І її справедливість до одних обертається несправедливістю для інших. Бо якщо ті хто бравли доларові кредити при курсі 8 гривень, повинні їх тепер повертати в гривнях за курсом 8, то було би не менш справедливо аби люди, які поклали в банк гривневі депозити при курсі 8 , отримували з банків свої депозити в доларовому еквіваленті. Бо ж якщо людина в 2013-му поклала в банк 3000 гривень а зараз забирає разом з % 4000 гривень, то вона втратила і не може купити за них стільки ніж могла б тоді, коли їх в банк вкладала. А це  часто люди , яким тепер на хліб не вистачає, і для них мови не може йти про покупки квартир і автомашин... Кожен сам приймає рішення  чи брати кредит, чи відкладати на депозит. В якій валюті брати кредит чи ставити депозит. Кожен сам несе відповідальність за прийняте рішення, а держава повинна слідкувати аби договори дотримувалися...

   І зовсім вже не згадує наша сердобольна про те, які договори Вона влаштувала щодо того газу.  А про те, що саме Вона почала брутальну фальсифікацію з державними стандартами вже потихеньку всі призабули .http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3282185/ А треба б памятати . І пригадувати при нагоді...


Комментарии (7)  
Вторник 30 июня 2015
Сообщение прочтено 938 раз

Розганяти акції протесту у Єревані владі не знадобилося. Після поступок президента мітинг утратив і запал, і актуальність, ідеться в сюжеті ТСН.

Напередодні учасники "ЕлектроЄревану" розділилися на дві групи. Одна лишилася на проспекті Баграмяна, інша перейшла на площу Свободи.

Плану подальших дій не озвучила жодна з них. Лідери між собою не домовилися, люди спантеличені.

Замість колишніх десятків тисяч – на ранок понеділка в центрі міста нараховувалося по кількасот мітингувальників. Поліція ситуацією користатися не стала. Протестувальникам укотре повідомили про незаконність перекриття проспекту та заволодіння сміттєвими баками, з яких зведено барикади.

Однак до примусу та силових дій правоохоронці не вдавалися. http://gazeta.ua/articles/life/_elektroerevan-zduvsya-i-bilshe-ne-zagrozhuye-vladi-virmeniyi/634341 

 

 І в нас тоді були моменти , коли Майдан затихав і здувався. Та чомусь тоді терміново треба було то йолки, то катка...

  В мене відповіді, іншой ніж версія висловлена http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3068854/ немає.....

 


Комментарии (37)  
Среда 20 мая 2015
Сообщение прочтено 371 раз

.... Той Гончаренко , або сам ідіот, або нас усіх за ідіотів вважає..http://gazeta.ua/articles/politics/_deputativprogulnikiv-treba-shtrafuvati-na-400-griven-goncharenko/626907

 Ніби то ми не здогадуємося що для депутатів (особливо для регулярних прогульників ) ті 400 гривень важать менше ніж для нас , простих смертних 1 гривня... 

 Навіть я  ще понад пів року тому запропонував набагато ефективніші і дієвіші засоби заставити депутатів працювати http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i2614178/ (по темі пункт 3 в тому пості).

 Та я не депутат, мене гончаренки не читають. Тому і різну фігню пропонуютьVery HappyVery HappyVery Happy


Категории: ЧудакиЭлита-Банда.    
Комментарии (14)  
Воскресенье 10 мая 2015
Сообщение прочтено 1379 раз

В нас часто коли говорять про тіньову економіку , кажуть що потрібно підсилювати залежність пенсій від стажу , стимулювати ПРАЦІВНИКІВ вимагати легального працевлаштування . Як ніби то щось від працівників залежить... 

 На даний час,   в усякому випадку тут, в місцевості де я проживаю від працівників не залежить нічого. Вони просто змушені погоджуватися на будь які умови аби якось вижити... 

 Ось процитую прямим текстом одну з обяв в місцевій газеті: 

                              На постійну роботу потрібні різноробочі (оплата 70 гривень в день),

                          майстри-будівельники (оплата - 100 гривень в день), електрик - 2500 гривень в місяць.

                           Робочий час з 8 до 18.

                           Звертатися (далі адреса і телефони)

  І все це в тіні, без жодних гарантій, лікарняних і відпускних . 

В різноробочих (саме на некваліфіковану робочу силу розраховані мінімуми) оплата 7 гривень в годину, що є , якщо перерахувати на 40годинний робочий тиждень місячну норму, є нижче встановленого законом рівня мінімальної зарплати, а в майстрів та електриків (кваліфікованої робочої сили) небагато вище тої мінімалки. 

 Додам що можливо я і вибрав обяву з  найбільш драконівськими умовами, але в більшості з працюючих в нас підприємств умови не надто набагато кращі. 

 Отож, що втрачали б працівники від того, що працювали б легально? А нічого. Отримували б приблизно стільки ж, та ще й мали б раз в рік 24 дня оплаченого відпочинку + лікарнянні у випадку хвороби + стаж страховий (ну не завжди ж буде ця халява що зі стажем чи без, а пенсії приблизно однакові, і люди це розуміють). 

Робітники від своєї нелегальності не мають нічого. Все (економія від несплати податків і внесків) зжирає бізнес і корупційна піраміда (їм же не за просто так дають все це майже не криючись робити).  

В робітників не надто великий вибір аби щось вимагати чи виставляти якісь умови.  Багато хто шукає можливості заробляти за кордоном, і зрозуміло що паразитуючий на їх праці бізнес та корупційна державна машина не згорають від бажання  покращити їм дорогу до Європи http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3191982/


Комментарии (79)  
Суббота 9 мая 2015
Сообщение прочтено 1259 раз

.. Все нам так представляють і викладають, аби нам уявлялося ніби наша влада рветься та із шкіри вилазить щоб того статусу добитися, а придирливі європейці все щось відшукують якісь відмазки і ні в какую нам того статусу давати не хочутьVery Happy

 Я не буду стверджувати ніби Європі дуже хочеться і страшно вигідно нам тих статусів надавати, бо то було б трохи неправдою, і їм зайвий головний біль не надто потрібен, але і шкода для них від скасування віз для нас не була б аж такою катастрофічною. Не така вже і критична кількість українців  на всю масу Євросоюзу і , зрештою українці як правило не буйні, виконують будь які роботи за які не надто охочих братися серед місцевих. На фоні того, що Європа приймає маси емігрантів з Азії та Африки, то не було б для них катастрофою отримати порцію дешевої і згодної на будь яку роботу робочої сили з України. 

 Але  в нас , всередині країни достатньо тих, для яких безвізовий статус українців буде значно більш шкідливим ніж для Європи.

Наш бізнес (не лише олігархи , а і середній і навіть трохи дрібний) використовує на даний час майже дармову робочу силу. Особливо тепер, після трикратної девальвації нацвалюти, коли в цінах зросло практично все, окрім робочої сили це стало особливо актуальним. Хіба для бізнесмена є проблемою віза?  Зате візи часто є проблемою для робітників..А от якщо візи з цілим Євросоюзом взяти і скасувати, бізнесмени з того ніфіга не виграють, а от дармова робоча сила улєтучиться, і за тих що залишаться доведеться конкурувати роботодавцям, тратячись на підвищення зарплат, та покращення умов. Та ще й до того, ті що поїдуть, зароблять, потім повернуться, будуть будуватися, наймати людей, створюючи зайву конкуренцію на ринку праці, як роботодавці.. 

  А лоббі в бізнесу немаленьке. І майже всі  депутати ,  міністри, і всі прочі керівники наші, якщо не прямо, то замасковано-опосередковано є бізнесменами... 

Отож, скоріш за все, причини того, що не йдемо ми семимильними кроками до Європи , не тільки і не стільки в небажанні Європи нас пускати до своїх обіймів, як в стійкому небажанні нашої "еліти" в ті обійми кидатися.


Комментарии (51)  
Воскресенье 26 апреля 2015
Elan vital. | 2015-04-26 13:49:26 О шахтерах.
Сообщение прочтено 997 раз

Мы уже все вроде привыкли к тому, что деятельность того или иного производства, предприятий зависит от их рентабельности, конкурентоспособности. Нерентабельные предприятия , не могущие реализовывать свою продукцию прекращают свое существование. Во множестве наших городов тысячи примеров.

 И как бы это больно и неприятно не было, но надо признавать что это правильно и справедливо (разумееться что не в том случае когда рентабельность или нерентабельность устанавливаеться искуственно и гробиться по сути перспективное дело в то время превозноситься гиблое, ради распили бюджетов), потому что нельзя гробить то что приносит прибыль ради того что очевидно убыточно и нежизнеспособно .

 Но у нас есть особая каста, которая умеет требовать, угрожать, стучать касками, и добиваться того, чтобы эти экономические законы их не касались...

 Вот недавно мы  видели очередные протесты шахтеров. Я пытался  понять смысл их требований и логику . Но все сводиться к тому, чтобы уволить Демчишина и гнать бабло. И если представителей государственных шахт тут понять еще можно (их собственник государство, за их деятельность задолжало государство, им задолжало государство) , то чего требуют представители частных шахт непонятно вообще...

Я бы понял если бы они требовали создать для их прмышленности более благоприятные конкурентные условия. Я сам много раз писал что это неправильно что наше государство стимулирует потребление населением импортируемого газа а не собственного угля http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i1201652/   

http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i1201995/

http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i1230484/ 

 Как раз в это время повышение тарифов на газ дает больше возмозностей конкурировать углю. Да, к сожалению старый, глупый принцып назначения субсидий почти сводит на нет преимущества повышения тарифов http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3059800/

 Но ведь об этом надо говорить. Нужно выставлять внятные требования, а не тупо "гоните бабло". Причем львиная доля бабла не им, а их собственникам...

 Ну почему государство должно отнимать последнее у остальных граждан и вбуживать все шахтерам, чтобы их собственники могли умножать свои миллиарды?

 Почему поднятые тарифы на газ не дают пользы шахтерам еще и по той причине что они непомерно взвинтили цену на уголь?

 Почему, при том что зарплата наших шахтеров на порядки ниже чем инностранных, инностранный уголь дешевле ?

 Мне неизвестны ответы на все эти и многие другие вопросы. Но протестуя, шахтеры должны бы обосновать свои требования перед остальным обществом. Обьяснить чего они требуют разумно и обдумать как сделать хорошо для всех. Может тогда их требования были бы поддержаны и другими слоями населения.

 А так как они это делают , все выглядит именно так, как я обозначил в начале поста. И они выглядят как рекетиры требующие за счет всех остальных содержать себя. Так они не только не получат поддержки , а получат враждебное отношение к ним.. Хотя , может быть именно это и есть цель их хазяев - посеять вражду....


Комментарии (46)  
123...181920Вперед | Указать страницу