Авторизация
Меню
Категории

Календарь
 Сентябрь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
 
2
3
4
5
6
11
14
15
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Понедельник 9 ноября 2015
Сообщение прочтено 265 раз

Очевидно що нашим "проєвропейським" депутатам  євроінтеграція потрібна як пяте колесо до воза. 

 Для них безвізовий режим з Євросоюзом - крах дармового використання українських рабів

То вони невідомо як збираються дискримінувати підарасів. 

То не можуть зібрати кворум http://gazeta.ua/ru/articles/politics/_bezvizovyj-zakon-dazhe-ne-obsudili-na-komitete-ne-sobrali-kvorum/658284

Ватники під час Майдану казали що народ використовують аби дорватися до корита. Тепер очевидно що так воно і є. Загинула небесна сотня на Майдані, і небесна тисяча в АТО... І все для того, аби цим хитрожопим тварюкам було простіше витискати соки з народу...

 На який біс противитися Путіну, нести всі тяготи війни... ? Без Європи ми все одно будемо росієподібною державою. А в Європу наші рабовласники не пустять . Європа - то тільки для них. А раби мають пахати. Бажано взагалі задарма пахати. За те пахати, аби для рабовласників була Європа...і різні багами з канарами... 


Комментарии (7)  
Воскресенье 8 ноября 2015
Сообщение прочтено 192 раз

До виборів мав місце саботаж з перерахунком субсидій http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3476475/  

Люди не знали чого чекати. Очікували надто низьких норм споживання. Очікували що взимку прийдеться мерзнути...

 Всі оці батьківщини і опоблоки вовсю піарилися на темі тарифів. Всеукраїнський клоун навіть організував тарифний майдан.

 Одразу після виборів усім бажаючим без проблем нарахували субсидію і виявилося що всі тривоги були даремними. Норми споживання не тільки не надто малі, а навіть надто великі , для бідних людей (держава повинна забезпечувати мінімум. Там де в будинку 150 кв.м. живе 2-3 людей - то не клопіт держави турбуватися про обігрів тієї розкоші) http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3561964/ 

Я вже навіть лінуюся зайве стукати по клавіатурі щоб написати висновок щодо того, хто організував отой субсидійний саботаж... Усе настілько очевидно...

 


Комментарии (6)  
Сообщение прочтено 186 раз

Наші радєтєлі не прийняли в Трудовому кодексі норми про заборону дискримінації за приналежністю до секс меншин (для особливих ватніків(на безмозглості яких ті радєтєлі і живляться) зауважу - йдеться не про легалізацію одностатевих шлюбів, не про гей паради, а про заборону дискримінації)

Звідси питання : Наші радєтєлі збираються дискримінувати гоміків? Як? 

 Якщо дискримінацію не забороняють, значить її мали б врегулювати законодавчо. Чи буде це хтось робити?...

 Висновок: Цей брєд сивої кобили про загрозу гомосятини є просто маскуванням для інших, більш суттєвих причин неголосування за законопроект .

 Які?

 Варто згадати що такі норми є важливими для набуття безвізовового статусу із Євросоюзом. Також варто звернути увагу на те, що останнім часом у нас , особливо на стадіонах розпалюється якісь расистські пристрасті.

 Все це , якщо подивитися вкупі, скидається на те, що Україні, українському народові ліплять образ расистського, ксенофобського суспільства. З такою репутацією нам точно в Євросоюз дорога закрита і безвізовий статус не світить. 

 Кому це треба? 

Путіну? 

 І Путіну теж. Але...

Не тільки назовні є ті, кому крайньо невигідний безвізовий режим http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3191982/ У можновладців і бізнесменів нема проблем із візами, а загроза що раби, дармова робоча сила, розбіжаться - досить реальна . 

Інших розумних пояснень приступів антиголубизни наших радєтєлей я не бачу... 

 І Європейцям варто б розуміти що в  них перебувають мільйони наших людей. І проявів ксенофобії чи расизму  в українців досить рідкісне явище. Ксенофобія і расизм це ознаки невластиві нашому народу. Це ознаки які українському народові навішують. Як зовнішні агресори, так і внутрішні рабовласники...


Комментарии (6)  
Четверг 5 ноября 2015
Сообщение прочтено 202 раз

Аж дивно якось слухати баталії наших радєтєлей народних довкола нового трудового кодексу. Як турбуються вони аби бува у чомусь не ущемили права працівників. Як ніби то роботодавці виконують трудове законодавство можна подумати))) Навіть суто державні підприємства дотримуються трудового законодавства тільки частково.ю а приватні, оті що легально оформляють - дуже частково, а ті що нелегально (а це добра половина зайнятості в нашій місцевості) плюють на всі законодавства з найбільшого хмарочоса західної УкраїниVery HappyVery Happy

 Турбує наших радєтєлей як би бува не урвали права працюючих жінок і жінок з дітьми - як ніби то хтось не знає щов  жінок з шансами на вагітність великі проблеми з легальним працевлаштуванням саме через оті "гарантії"..

Про профспілки турбуються - це вже взагалі смішно. Я ще не зустрічав працівника якого би в чомусь захистила профспілка... Органи що існують чисто формально і в кращому випадку роздадуть працівникам подарунки на новий рік...

...Дибіли недотесані (це я до депутатів) - На який біс нам оті прекрасні гарантії, якщо катастрофічно не вистачає робочих місць і через таку ситуацію роботодавці . маючи широченний вибір творять все що заманеться ? Про 40 годинний робочий тиждень вже всі давно забули (окрім деяких чисто державних підприємств. Про інші гарантії вже говорити смішно...

 Який сенс відстоювати неіснуючий рай?

 А є сенс, і дуже простий: 

                                      Наші роботодавці, в яких все схвачено і за все заплачено і так працюють так як хочуть і експлуатують напівдармову рабсилу на ізнос, і їм по великому рахунку діла немає до того, що оті там радєтєлі понавиписують в своєму законодавстві.  А от якісь іноземці, які працювати не в правовому полі не звикли, отими гарантіями будуть відлякані і сюди не поткнуться, і конкуренції нашим рабовласникам не створюватимуть. Як і зрештою наші люди , які могли б щось робити , заробляти і давати заробляти іншим, але у них не все схвачено - їм також не дадуть розвернутися і припруть до стінки отими гарантіями...

 Висновок: ЧИМ БІЛЬШЕ В НАШОМУ ТРУДОВОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ БУДЕ РІЗНИХ НАЙКРАЩИХ ГАРАНТІЙ ДЛЯ ТРУДЯЩИХСЯ, ТИМ БІЛЬШЕ БУДЕ ЗАТЯГУВАТИСЯ ЯРМО РАБСТВА НА ШИЯХ ТИХ ЖЕ ТРУДЯЩИХСЯ...

 


Категории: Країна знедолених.    
Комментарии (7)  
Суббота 19 сентября 2015
Сообщение прочтено 310 раз

            Різниця між рабовласницьким ладом і тим що в нас тепер є, полягає в двох речах.

            1. Рабів тепер ніхто не утримує силоміць і вони можуть піти (хіба до іншого рабовласника, або голодувати, то хоч якась свобода вибору)

             2. При рабовласницьких стосунках, власник купував раба, і якщо він нормальний то мав би хоч якось берегти його, хоча б так, як селянин береже свого коня, або майстер береже свій інструмент.  Сучасному рабовласникові насрати на робітника, він радше зацікавлений в    збереженні інструментів і станків, за які заплатив. А рабів використовують на виснаження , після чого викидають...

 

 Чому наші радєтєлі за народний добробут зчинили лемент про високі тарифи, і лише мимоходом згадують про надзвичайно низькі доходи українців?  Я вже доводив що первинним є доходи http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3235477/,  . Вищі доходи дають людині можливість самій обирати на що витрачати і на чому заощаджувати. А занижені ціни на окремі речі змушують людину використовувати тільки те, що йому задешево дають, тобто стимулюють використання саме того товару. Якщо врахувати що йдеться в першу чергу про товар якого Україна добуває мало і який монопольно постачає одна сусідня держава, то маємо вже одну конкретну сторону яка кровно зацікавлена в тому аби українська держава стимулювала в себе використання продукту який вони добувають, дорого продають і з того існують...

 Та цей пост не про москалів. Про москалів ми і так вже наслухались більш ніж достатньо. А в нас і своєї мерзоти вистачає. І я допускаю що кричать про тарифи зовсім не кацапські найманці. 

В нас , саме в цей час повиростали як гриби після дощу різні підприємства, що виробляють різноманітну продукцію, працюючи в тіні, або напівтіні, використовують на повну рабську працю (люди працюють по 50-60 годин на тиждень, причому зовсім не так, як працювали на радянських підприємствах, а реально експлуатуються на виснаження) і платять працівникам біля 100 доларів за місяць. І тепер, при ринкових тарифах на енергоресурси, стає очевидним , що реально ця сволота що за доходи від експлуатації людей скуповує дорогі авто і будує чи купує шикарне житло, платить своїм рабам так, що ті, за місяць важкої, виснажливої праці не можуть купити навіть якісь 300 кубів газу аби отопити своє скромне житло. Вони , своєю важкою працею, непомірно збагачуючи рабовласників, мусять ще й звертатися з простягнутою рукою до держави  за субсидіями, аби взимку не замерзнути. 

 Коли просто держава утримувала занижені ціни, дотуючи при цьому Нафтогаз мільярдами, то для більшості простих смертних то було не так очевидно. Були такі тарифи які раби якось з горем пополам умудрялися сплачувати. Тепер же стає очевидним що держава просто дотує рабовласників, даючи їм можливість експлуатувати громадян-рабів майже задарма, платячи рабам аби ті лише з голоду не передохли, а турботу аби раби взимку не позамерзали бере на себе держава. Багато людей вже це починає розуміти. А рабовласникам хотілось би , аби надалі держава дотувала їх райське життя скрито , як це було раніше.


Комментарии (11)  
Воскресенье 31 мая 2015
Сообщение прочтено 634 раз

Я вже доводив той факт, що низькі тарифи ( тобто те, що в Україні вартість куба чи кіловата в рази нижча ніж в Європі) є злом для держави і для народу. Тормозом для технічного переоснащення та енергозбереження http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i2839541/ 

 Тому вимагати від держави, від влади повернення низьких тарифів - є вимогою повертатися до застою, заганяти державу і народ в глухий кут енергозалежності. Це є неправильно в принципі. 

 Однак і те, що зробили тепер з народом є просто знущанням. В першу чергу не тому що підняли тарифи, а тому що доходи не те що не підвищили, а знизили. В рази знизили http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3121909/ 

Вимагати треба не низьких тарифів. Вимагати треба аби доходи в людей були такі, щоб ці тарифи які є можна було платити. 

 Так , є така норма, відповідно якої затрати на газ , електрику, опалення, комунпослуги , не мають перевищувати 20% доходів сімї. Прекрасно. Отож, відповідно цього , мінімальна зарплата повинна бути розрахована на те, аби сім'я - чоловік- жінка -2дитини (2 дитини це мінімум необхідний для самовідновлення нації) рахунком 20% від 2-х зарплат могла оплачувати всі оті речі. Зрозуміло що не хороми якісь обігрівати а визначені нормативами мінімальні квадратні метри для такої кількості людей. При досить приблизних підрахунках відповідно діючих тарифів - мінімальна зарплата мала б бути десь біля 5000 гривень. Мінімальна пенсія - те ж саме , але вже без дітей ( тобто розрахунок квадратури дещо менший) - тобто мінімальна пенсія при діючих тарифах мала б бути десь біля  4000 гривень. 

Щоб не субсидіями людям платити, а мати можливість платити з своїх зарплат і пенсій. Прожиткові стандарти не повинні розраховуватись на субсидії. Людина яка працює має заробляти достатньо аби (скромно без зайвих розкошів) нагодувати, одягнути , утримувати і обігрівати себе..

 От цього ми повинні вимагати! Під такими вимогами я підпишуся в будь який момент. Але не те, про що кричить ота нарввана Юлька-популістка (яка, не треба забувати підписала 6 років тому договір, який досі дамокловим мечем висить над Україною) і подібні їй горлопани... 


Комментарии (31)  
Пятница 15 мая 2015
Сообщение прочтено 854 раз

В продовження цього поста: http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3193244/

 Дуже багато роботодавців вказують зарплату навіть не за день (як в наведенійц там обяві) , а за місяць. Вказують 1500-2000-2500 гривень. 

І ніби виглядає що зарплата в них дійсно значно вища від мінімалки. Та , виявляється що за цю "вище мінімалки" працювати треба не 40 годин в тиждень, як визначено законом, а 55-60.  Деякі навіть пишуть "оплата праці висока" бо платять 2000 гривень на місяць і хвастають що це аж в 1,5 раза більше мінімалки. І при тому упускають що 60  годин більше від 40 в тих же 1,5 раза...

Не надто обізнані в цих питаннях роботяги часто дійсно думають що буржуй їм справді платить більше ніж державні підприємства...

 А вирішити це питання держава може дуже просто : Встановлювати не місячну мінімальну зарплату, а мінімальну погодинну зарплату.  Не те щоб це повністю зняло всі питання, але це ліквідує оті такі простенькі ілюзії, і бізнесмен що навіть в тіні за 240 годин (в місяць при 60 годинному роб.тижні) платить 1500 гривень не зможе говорити ніби він платить вище мінімальної, і той що платить за 60-годинний тиждень 2000 гривень вже не скаже що платить "високу" зарплату...


Комментарии (50)  
Воскресенье 10 мая 2015
Сообщение прочтено 1379 раз

В нас часто коли говорять про тіньову економіку , кажуть що потрібно підсилювати залежність пенсій від стажу , стимулювати ПРАЦІВНИКІВ вимагати легального працевлаштування . Як ніби то щось від працівників залежить... 

 На даний час,   в усякому випадку тут, в місцевості де я проживаю від працівників не залежить нічого. Вони просто змушені погоджуватися на будь які умови аби якось вижити... 

 Ось процитую прямим текстом одну з обяв в місцевій газеті: 

                              На постійну роботу потрібні різноробочі (оплата 70 гривень в день),

                          майстри-будівельники (оплата - 100 гривень в день), електрик - 2500 гривень в місяць.

                           Робочий час з 8 до 18.

                           Звертатися (далі адреса і телефони)

  І все це в тіні, без жодних гарантій, лікарняних і відпускних . 

В різноробочих (саме на некваліфіковану робочу силу розраховані мінімуми) оплата 7 гривень в годину, що є , якщо перерахувати на 40годинний робочий тиждень місячну норму, є нижче встановленого законом рівня мінімальної зарплати, а в майстрів та електриків (кваліфікованої робочої сили) небагато вище тої мінімалки. 

 Додам що можливо я і вибрав обяву з  найбільш драконівськими умовами, але в більшості з працюючих в нас підприємств умови не надто набагато кращі. 

 Отож, що втрачали б працівники від того, що працювали б легально? А нічого. Отримували б приблизно стільки ж, та ще й мали б раз в рік 24 дня оплаченого відпочинку + лікарнянні у випадку хвороби + стаж страховий (ну не завжди ж буде ця халява що зі стажем чи без, а пенсії приблизно однакові, і люди це розуміють). 

Робітники від своєї нелегальності не мають нічого. Все (економія від несплати податків і внесків) зжирає бізнес і корупційна піраміда (їм же не за просто так дають все це майже не криючись робити).  

В робітників не надто великий вибір аби щось вимагати чи виставляти якісь умови.  Багато хто шукає можливості заробляти за кордоном, і зрозуміло що паразитуючий на їх праці бізнес та корупційна державна машина не згорають від бажання  покращити їм дорогу до Європи http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3191982/


Комментарии (79)  
Суббота 9 мая 2015
Сообщение прочтено 1259 раз

.. Все нам так представляють і викладають, аби нам уявлялося ніби наша влада рветься та із шкіри вилазить щоб того статусу добитися, а придирливі європейці все щось відшукують якісь відмазки і ні в какую нам того статусу давати не хочутьVery Happy

 Я не буду стверджувати ніби Європі дуже хочеться і страшно вигідно нам тих статусів надавати, бо то було б трохи неправдою, і їм зайвий головний біль не надто потрібен, але і шкода для них від скасування віз для нас не була б аж такою катастрофічною. Не така вже і критична кількість українців  на всю масу Євросоюзу і , зрештою українці як правило не буйні, виконують будь які роботи за які не надто охочих братися серед місцевих. На фоні того, що Європа приймає маси емігрантів з Азії та Африки, то не було б для них катастрофою отримати порцію дешевої і згодної на будь яку роботу робочої сили з України. 

 Але  в нас , всередині країни достатньо тих, для яких безвізовий статус українців буде значно більш шкідливим ніж для Європи.

Наш бізнес (не лише олігархи , а і середній і навіть трохи дрібний) використовує на даний час майже дармову робочу силу. Особливо тепер, після трикратної девальвації нацвалюти, коли в цінах зросло практично все, окрім робочої сили це стало особливо актуальним. Хіба для бізнесмена є проблемою віза?  Зате візи часто є проблемою для робітників..А от якщо візи з цілим Євросоюзом взяти і скасувати, бізнесмени з того ніфіга не виграють, а от дармова робоча сила улєтучиться, і за тих що залишаться доведеться конкурувати роботодавцям, тратячись на підвищення зарплат, та покращення умов. Та ще й до того, ті що поїдуть, зароблять, потім повернуться, будуть будуватися, наймати людей, створюючи зайву конкуренцію на ринку праці, як роботодавці.. 

  А лоббі в бізнесу немаленьке. І майже всі  депутати ,  міністри, і всі прочі керівники наші, якщо не прямо, то замасковано-опосередковано є бізнесменами... 

Отож, скоріш за все, причини того, що не йдемо ми семимильними кроками до Європи , не тільки і не стільки в небажанні Європи нас пускати до своїх обіймів, як в стійкому небажанні нашої "еліти" в ті обійми кидатися.


Комментарии (51)  
Воскресенье 26 апреля 2015
Elan vital. | 2015-04-26 13:49:26 О шахтерах.
Сообщение прочтено 997 раз

Мы уже все вроде привыкли к тому, что деятельность того или иного производства, предприятий зависит от их рентабельности, конкурентоспособности. Нерентабельные предприятия , не могущие реализовывать свою продукцию прекращают свое существование. Во множестве наших городов тысячи примеров.

 И как бы это больно и неприятно не было, но надо признавать что это правильно и справедливо (разумееться что не в том случае когда рентабельность или нерентабельность устанавливаеться искуственно и гробиться по сути перспективное дело в то время превозноситься гиблое, ради распили бюджетов), потому что нельзя гробить то что приносит прибыль ради того что очевидно убыточно и нежизнеспособно .

 Но у нас есть особая каста, которая умеет требовать, угрожать, стучать касками, и добиваться того, чтобы эти экономические законы их не касались...

 Вот недавно мы  видели очередные протесты шахтеров. Я пытался  понять смысл их требований и логику . Но все сводиться к тому, чтобы уволить Демчишина и гнать бабло. И если представителей государственных шахт тут понять еще можно (их собственник государство, за их деятельность задолжало государство, им задолжало государство) , то чего требуют представители частных шахт непонятно вообще...

Я бы понял если бы они требовали создать для их прмышленности более благоприятные конкурентные условия. Я сам много раз писал что это неправильно что наше государство стимулирует потребление населением импортируемого газа а не собственного угля http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i1201652/   

http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i1201995/

http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i1230484/ 

 Как раз в это время повышение тарифов на газ дает больше возмозностей конкурировать углю. Да, к сожалению старый, глупый принцып назначения субсидий почти сводит на нет преимущества повышения тарифов http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3059800/

 Но ведь об этом надо говорить. Нужно выставлять внятные требования, а не тупо "гоните бабло". Причем львиная доля бабла не им, а их собственникам...

 Ну почему государство должно отнимать последнее у остальных граждан и вбуживать все шахтерам, чтобы их собственники могли умножать свои миллиарды?

 Почему поднятые тарифы на газ не дают пользы шахтерам еще и по той причине что они непомерно взвинтили цену на уголь?

 Почему, при том что зарплата наших шахтеров на порядки ниже чем инностранных, инностранный уголь дешевле ?

 Мне неизвестны ответы на все эти и многие другие вопросы. Но протестуя, шахтеры должны бы обосновать свои требования перед остальным обществом. Обьяснить чего они требуют разумно и обдумать как сделать хорошо для всех. Может тогда их требования были бы поддержаны и другими слоями населения.

 А так как они это делают , все выглядит именно так, как я обозначил в начале поста. И они выглядят как рекетиры требующие за счет всех остальных содержать себя. Так они не только не получат поддержки , а получат враждебное отношение к ним.. Хотя , может быть именно это и есть цель их хазяев - посеять вражду....


Комментарии (46)  
1234567Вперед | Указать страницу