Авторизация
Меню
Категории

Календарь
 Ноябрь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
9
10
11
12
13
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Среда 25 сентября 2019
Сообщение прочтено 80 раз

Сейчас я хочу поставить вам две части (хотя советую посмотреть и целый) одного документального сериала о Великой Войне.

Сначала посмотрите как деды начинали эту войну. В чем причина (в которую так не хотелось вдаваться ) той великой трагедии 1941-го. 


Комментарии (4)  
Воскресенье 3 марта 2019
Сообщение прочтено 702 раз

" Армии Германии и ее союзников вдвое больше Красной Армии по состоянию на июнь 1941-го" http://blog.meta.ua/~burubumbija/posts/i6300928/

Тут множество вопросов.. Во первых, каких союзников ?

А наши союзники? Британия по состоянию на июнь 41-го уже почти 2 года воюет против Германии ( это пока мы Германию сырьем снабжаем). США воюет против союзника Германии Японии и Япония не предпринимает никаких военных действий против СССР... 

Кто союзники? Румыны , словаки и венгры? 

Какое вдвое ? Человек наверное историю по Жукову учил. Там была своя система подачи информации.

" У нас в театре военных действий было 600 танков КВ и 1200 Т-34  и несколько тысяч устаревших и легких танков" ( цытата из Жукова по памяти, не дословная) притом танки противника называет одной цыфрой не деля на устаревшие и легкие. Считая все, до последней танкетки...

Тогда как на самом деле у немцев, на то время ( июнь 41-го) не было ничего приблизительно равного ни КВ ни Т-34. Все по этой квалификации было примерно уровня тем " нескольким тысячам"( на самом деле более десяти тысяч) советским легким и устаревшим...

Или.. Подобно некоторым историкам ( тоже никак не подлежащим переписыванию) истолковывающим в названиях танков 35(т) и 38 (т) тонны и пишущим что у немцев были 35 и 38 тонные танки. А у немцев потом были еще и Т-34 (r) .   И буковка в скобках означало что сей трофейный танк русский. Как и те " 35 тонные" были трофейные чешские ( в немецком языке " чешский " начинаеться с буквы "т") . 35-го и 38-годов... И были это склепанные заклепками десятитонные жестянки...

Это чисто об уровне " не подлежащей переписыванию" истории...

Может быть и то что в Катыни поляков немцы убили ( именно этого нас учила советская история,именно это, авторитетно доказала ученая комиссия Бурденко) нам считать правдой и не переписывать ?


Комментарии (62)  
Пятница 18 мая 2018
Сообщение прочтено 134 раз

Хотя ничего в этом фильме для меня не ново, я хорошо знаком с этим видением истории, но.. Случайно натолкнулся на ютюбе, подумал "гляну чуток" и... не смог не досмотреть..

Все изложено в довольно краткой и доступной форме. Довольно много документальных кадров кинохроники того времени. Цитат. 

Но, главное... Неопровержимая логика Виктора Суворова

 

 


Комментарии (2)  
Вторник 24 апреля 2018
Сообщение прочтено 1699 раз

Как ни странно, именно те люди, которые возмущаються почитанием Бандеры, Шухевича и других личностей, по их мнению недостойных почтения, именно те же люди возмущаються сносу памятников Ленину, и переименованием улиц названных в его (и членов его шайки ) честь..

Эти люди часто выискивают хоть какие то цитатки из Бандеры, Шухевича, и хоть чем то приближенных к ним людей, чтобы очернить их, назвать бандитами, террористами, преступниками..

Именно для таких эта подборочка цитат из того, о чьих памятниках они жалеют.  Никакие бандеры с шухевичами, а может быть и сам Гитлер не сравняться с вашим кумиром господа-товарищи...


Комментарии (58)  
Суббота 16 декабря 2017
Сообщение прочтено 300 раз

 Для любителей аудиокниг выставлю ролик. Я обычно слушаю аудиокниги, занимаясь физическим трудом, не требующим средоточия внимания. Руки делают одно - голова - другое)))

 Довольно содержательная повесть .  Рекомендую.


Категории: Історія-література.    
Комментарии (11)  
Вторник 21 ноября 2017
Сообщение прочтено 243 раз

В развитии темы начатой в этих постах 

http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4369652/

И http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4411880/

Мемуары известного деятеля нацистской Германии Вальтера Шелленберга. Слушайте в самом начале вставленной части книги. 

А ведь сегодняшний  агрессор довольно точно копирует действия нацистов..

 

 


Комментарии (7)  
Четверг 11 июня 2015
Сообщение прочтено 106 раз

Об опыте над крысами


 И то же о людях.  Где то с 5 м 35 с   нехилое определение запутанного термина :"диктатура пролетариата".

 (из книги Б. Вербера "Мы боги"


Среда 10 июня 2015
Elan vital. | 2015-06-10 23:51:14 142857
Сообщение прочтено 231 раз

 Такие странные свойства числа..

 И не подумал бы что такое существуетVery HappyVery Happy

 


Комментарии (3)  
Пятница 5 июня 2015
Сообщение прочтено 450 раз


 
 Вступление книги Б. Вербера "Мы боги".   

Категории: Історія-література.    
Комментарии (9)  
Суббота 8 ноября 2014
Сообщение прочтено 1697 раз
Я також виріс ще при совку і вихований на тій пропаганді, читав ті книжки, дивився ті фільми. І дещо, напевне від того в мене залишилося і досі... Та останнім часом, спостерігаючи за теперішніми подіями , співставляючи по мірі можливості інформацію і інтерпретацію з різних джерел, в мене десь глибоко зароджується в серці сумнів в глибоко вкоріненому там пустолаті, який досі стійко тримався... Ні, я не буду чимось виправдовувати Гітлера чи нацизм. Так, це зло однозначно, зло що не повинно повторитися в історії людства. Але от деякі пасажі радянської пропаганди, про особливу жорстовість, про те що німці мали якусь частину винищити, якусь перетворити в рабів... Багато що з того перегукується з сучасними подіями. Ми тепер чуємо і про розіп'ятих хлопчиків, і про двох рабів на Донбасі для кожного правосєка. Ми можемо оцінити наскільки це правда, але, якщо допустити що переможе путінізм, якщо захопить Україну, то можете не сумніватися, на цьому будуть виховуватися наші діти, і це стане "історією", " історичними фактами"... Історія, взагалі то зовсім не точна наука, а така собі, продажна курвочка, що лягає під сильного, під переможця. Факти підтасовуються, інтерпретуються і подаються у вигідному світлі. Незручне заховується і замовчується, і подається суміш із зручних для потрібної версії фактів і майстерних підтасовок... Ми елементарно не можемо достеменно знати хто саме стріляв по донецькій школі, чи хто грохнув отого малайзійського боїнга. Одні кажуть і обгрунтовують одне, а інші протилежне. А в подальшому, хто візьме гору, та версія і буде історичним фактом. А чи так воно було насправді, то вже зовсім інше питання... Отож панове : А чи не оббрехали Гітлера?... Про те, що оббрехали, (і досі намагаються підтримувати ту наглу брехню) наших предків -українців , я знаю давно, але тепер, при наочних прикладах дії брехливої пропаганди, я вже починаю думати... Недарма ж путіністи так ревниво забороняють піддавати сумніву будь що в цій історії. Може правди бояться?


Категории: Історія-література.    
Комментарии (75)  
12345Вперед | Указать страницу