Авторизация
Меню
Категории

Календарь
 Октябрь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Среда 15 августа 2018
Сообщение прочтено 103 раз

htt ps://m.gaz eta.ua/art icles/np/_ vodiyevi-s cho-zbiv-p ishohodiv- vlashtuval i-samosud/ 853670

Що зауважу. Вже не вперше чую ( чи читаю) що справа мало не дійшла до самосуду. Та якось оминало.. Причому в таких випадках , коли якесь чадо на крутому мерсі давило народ масово ... І те чадо , дійсно могло уникнути покарання. Татусі, матусі , дядечки і тітоньки витягнуть... В таких випадках самосуду якось вдавалося уникати.

А от дідусь на ланосі... Який ніби і пропускав, просто сонце засліпило. Та й не вбив нікого... Та й куди тому дідусеві з ланоса від правосуддя ховатися???

Отут самосуд виявився тут як тут. Тут він вдався...

Що це? 

Як на мене, то прояв звичайної підлості людської природи. Людске свинство. 

Побити якесь цабе з якогось мазератті - сцикотно. А дідуся з ланоса - запросто..


Комментарии (13)  
Четверг 2 августа 2018
Сообщение прочтено 360 раз

У украинцев недостаточные доходы чтобы платить за газ и все прочие коммунальные прелести по новым тарифам. 

Субсидии по определению , явление временное , и не могут быть вечными. Они создают такую картинку http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4524104/, картинка для власти (любой) нелицеприятная, потому..

Понятно что цель- население должно платить .  Средства достижения : а ) те что упорно навязывают наши популисты - снижение цен на газ, электричество.. б) Постепенный вывод доходов населения до уровня, когда и при таких тарифах субсидии не понадобяться.

Для меня вариант "а" неприемлем. Я считаю что он вреден и для страны и для населения. Выгоден только узкому кругу эксплуататоров-мародеров.

Я уже пытался обьяснить эти утверждения http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3235477/

http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i2839541/

http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4138990/

Теперь попробую обьяснить на простых цифрах, чем второй вариант лучше первого для простых граждан.

Итак сравним. Допустим есть ситуация достигнутая по варианту "а". Газ по 3 гривни. Прочие коммунальные прелести тоже снижены.

Минималка - 3000 гривен. Средняя зарплата 6000 гривен. Даже не богатая семья имеющая доход...скажем 8000 гривен в месяц с легкостью платит какие то 1500 грн. коммунальных платежей. и им остаеться 6500 гривень.  ( Примерно как было до 14-го года)

А теперь, допустим что достигнут результат по варианту "б" . Чтобы довести до состояния ненужности субсидий для абсолютного большинства (ок 90%) населения, при данных ценах и данном курсе, нужно чтобы минимальная зарплата была ок 7000 гривень. Средняя - ок 15000.

Итак, такая же небогатая семья уже будет получать где то ок 17 000 гривень. Она уже будет без субсидий платить где то 4000 за коммуналку, но... у нее будет оставаться ок 13000. Против 6500 из варианта "а" . Да, кроме коммуналки при таком росте зарплат несколько подскочат и цены на товары. К примеру хлеб будет где то под 15 гривень. И соответственно там молоко, сыр, мясо.. на 15-20 % обьективно должны подорожать. Но , остача от коммуналки увеличилась вдвое, а продукты на 20 %..

И вот уже у людей появляються средства для того,чтобы утеплять дома, покупать различные экономящие устройства (о чем в постах за ссылками выше ) , и стимул (дорогой газ) для этого.. Но не только. Цены на импортные товары (при существующем курсе. а мы брали это условие как вводное ) не имеют оснований для роста. И в такой ситуации для покупки разных там технических устройств ( телефоны, планшеты, ноутбуки, холодильники и т.д ) у людей появляеться больше возможностей . Иными словами, если  зарплата 8000 гривень, то для тебя смартфон за 3000 не есть такой проблемой как при зарплате в 4000. 

Просто чуток меняеться система ценностей.

Если раньше заплатить за месяц коммуналку - херня, а вот купить планшет, или тем более холодильник -огого!!!, то теперь это будут как минимум соразмерные вещи, а скорее всего будет какой то планшет херня по сравнению с коммуналкой..

Вся проблемма только в том, что есть мародеры, которые привыкли платить рабочим зарплаты только на дешевую жратву и дешевую (за счет интерессов государства) коммуналку, а сами скупать дорогие автомобили (а то и яхты ) загорать по канарах и сейшелах, строить офигенные домища.. Вот им это и невыгодно. Но .. Мы, простые люди должны понимать что наши интерессы отличны от их интерессов.. Они  свои интерессы понимают и защищают. В том числе и пытаясь втюрить эти ихние интерессы за наши

http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i5490707/

http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i5274853/

И
Читать


Комментарии (78)  
Понедельник 16 июля 2018
Сообщение прочтено 199 раз

Тунеядство наших парламентариев - одна из главных проблем страны http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4524185/

Посмотрим же, кто из лидеров фракций какой пример подает своим депутатам 

 

Співголови фракції "Опозиційного блоку" Юрій Бойко та Олександр Вілкул, а також лідер "Батьківщини" Юлія Тимошенко у липні пропустили майже всі голосування у парламенті.

Результати аналізу оприлюднив Комітет виборців України.

Загалом у липні було 12 пленарних засідань, під час яких відбулося 326 голосувань. Бойко взяв участь лише у 10%, Вілкул - у 5%, Тимошенко - у 8% голосувань.

Лише у половині голосувань взяв участь лідер "Народного Фронту" Максим Бурбак - натиснув "за", "проти" чи "утримався" в 54% разів.

Ніхто із зазначених нардепів не віддав голос за оновлення ЦВК.

Керівники фракцій "Самопомочі" Олег Березюк та БПП Артур Герасимов мають найвищі показники голосувань - 68% та 94% відповідно. Обидва проголосували "за" розгляд питання щодо членів ЦВК. 

https ://m.gazet a.ua/artic les/politi cs/_kerivn iki-dvoh-f rakcij-pro pustili-90 -golosuvan -radi/8480 28

Итак. Из названных лидеров  только один Герасимов (94% ) не являеться тунеядцем.

Остальные - не исполняют свою работу . (68% Березюка - это уже тунеядство)


Комментарии (31)  
Суббота 7 июля 2018
Сообщение прочтено 271 раз
Про що в даний час говорить більшість народу ? Що турбує і тривожить простих людей ?
 По власних спостереженнях можу сказати впевнено: Кругом народ говорить про субсидії. Про деякі чутки, на які чомусь не дає офіційної , конкретної відповіді уряд. 
Бо в когось жінка не прописана, а в когось є непрацюючі члени сімей. Чутки ширяться і множаться.. Конкретної , офіційної інформації немає.
Чи турбує тих простих людей ціна на газ ?.. Не те щоб зовсім не турбувала, бо влітку більшість субсидій не має, і платить за куби. Але то... їду зварити , чай запарити. 10-20 кубів. Тобто різниця в оплаті в випадку навіть різкого подорожання складе від сили якусь сотню гривень. 
Люди про зиму турбуються. А там , чи ціна залишиться 7, чи буде 11 людям все одно плата непідйомною буде.  Бо зарплати-пенсії такі, що чи газ по 11 чи по 6 - різниці нема, бо так чи так заплатити не получиться.. І тому болить їх не можлива зміна ціни, а можлива зміна призначення субсидій, і що воно їм принесе. 
 А що ми чуємо від наших ЗМІ ? Куди не поткнися. обсосують можливі зміни ціни на газ. Хто МВФ звинувачує, хто наших урядовців і олігархів, але мова переважно про ціну..
А що тривожить наших обранців ? На яке питання до уряду вони спромоглися вчора на "дні запитань" до Гройсмана ?... Думаю всі самі здогадалися. Так, про ціну на газ.
Мій висновок той самий що я робив вже давно. Наші обранці, і наші ЗМІ працюють не на більшість "простих смертних" , а на кучку мародерів-багатіїв, видаючи інтереси цих багатіїв за інтереси простого народу http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3924914/
 Або.. недоторканність знімати їх приспічило. Клоун розпинається з цього питання, аж слюнки пускає.. Напевне в диктатори мітитьVery HappyVery HappyVery Happy
Тим часом як навіть недалекі люди , що хоч іноді випадково чують засідання Ради розуміють що проблема там в повному розгільдяйстві і дармоїдстві нардепів http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4524185/, і там не недоторканність знімати ( бо то ніяк проблемі не зарадить, а тільки зробить нардепів більш підконтрольними, і збільшить загрозу диктатури ), а якийсь трудовий кодекс ВР приймати треба..http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i2614178/

Комментарии (38)  
Пятница 29 июня 2018
Сообщение прочтено 214 раз

Багато хто каже що за роки незалежності в нас страшенно збідніло населення , стало гірше жити. Згадують що при совку давали безплатно квартири, а тепер люди чуть не бомжі.

Тому спробую розібратися на прикладі одного конкретного міста. Міста в якому я живу, тому про нього мабуть знаю більш ніж про будь яке інше місто .

Отож, для початку дивимося як змінювалася чисельність населення міста. Дивимось в Вікіпедії "населення Коломия"

1979-й -  52146

1989-й - 63323

2016-й - 61210. 

Отож За 10 років радянської влади населення зросло на 10 тисяч. А за 27 років після того зменшилося на 2 тисячі.

Та ми тут не говоримо про кількість населення. В деяких азійських і африканських державах кількість населення за цей період збільшувалася мало не в рази, але народ там веде напівголодне, злиденне існування. Кількість населення не показник добробуту. А ми говоримо про добробут.

Отож, знаючи приблизно як змінювалося наше місто в різні часи, можу сказати що , порівнюючи означені періоди, в місті збудовано навряд чи набагато багатоповерхівок менше в період незалежності, ніж за період 1979-1989 років.. Але ж за тих совкових 10 років населення зросло на 10 000 , а за цей період на 2 000 зменшилося... Приватний сектор просто нічого порівнювати. Там де ми підлітками ганяли мяча по пустирях, де пасли корів і кіз, де були просто якісь чагарники - все забудовано...http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i1870667/

http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i1789283/

В часи моєї юності в місті було з півдесятка аптек, декілька таких-сяких гастрономів, один універмаг, один магазин електроніки, один спорттоварний магазин, і з десяток продуктових магазинчиків. Зараз ту кількість можна сміливо множити на 10. І всюди люди щось купують.. Лише великих супермаркетів. з якими в совку то і порівнювати нічого було є з добрий десяток..

Так, немає кінотеатрів ( яких було 4 ) , але на те обєктивні причини. В людей компютери вдома, телевізори з великими екранами,  сотнями каналів і виходом в інтернет...  Кінотеатри позакривались бо перестали ходити.. Це ж не совок з трьома каналами телебачення , і народ ломиться в кілометрові черги, аби подивитися кінг-конга пятнадцятирічної давності ))) 

Зате незмірно збільшилася кількість церков http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i1816444/

На дорогах не тільки жигулі-москвичі-запорожці , а здебільшого значно комфортніші іномарки. Немало і досить дорогих бех, мерсів, лексусів...

Отож, при всіх цих очевидних показниках... Чи можна говорити про зубожіння населення ?


Комментарии (23)  
Четверг 7 июня 2018
Сообщение прочтено 793 раз

3 роки тому стогнали робітники. Роботи нема. Якщо є, то  шкуродери - мародери ( http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4442132/)

останні соки вижимають, і платять так аби з голоду не подохли http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3193244/

Та, робітники народ непривередливий . Благо безвіз все таки дали http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3191982/, от вони і поїхали від своїх, надто жадібних мародерів, деінде. де мародери менш жадібні.. 

Внаслідок цього в країні в людей появилися гроші, купівельна спроможність. http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4522225/

http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4523902/..  Появляються все більше потреби в робітниках тут,але...

Настала черга стогнати в шкуродерів-мародерів.. "Людей нема, "нема кому робити" бідкаються вони..

І хтось вважає їх мудрими, кращими людьми. А де їх мудрість, якщо вони.. тупо дови*обувалися ? Розкидали каміння - прийшов час його збирати..


Комментарии (33)  
Вторник 20 марта 2018
Сообщение прочтено 437 раз

Хочу заметить что такую постановку вопроса у нас не воспринимают не только порохоботы, а и различного рода оппозиция. Они предпочитают разыгрывать трагедии из тарифов и вешать народу лапшу на уши. Тогда как нам говорят правду...аж из Америки..

Где то ту правду, которую пытался донести и я http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4476873/

И первая часть этого поста http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4522225/

Не спорю, у парня которого вы увидите на видео это получилось более красочно и более убедительно. Спасибо ему за это.

 

 

 

 

Но.. Никак не понимаю почему это задело порохоботов. Ведь именно при Порошенко в долларовом эквиваленте и колбаса и яйца даже подешевели. И то что говорит этот парень - оно касаеться не столь власти конкретно Порошенко, сколь всей нашей системы. И нашей, и российской ( чтоб кремлеботы сразу умолкли..там то же самое) за все эти годы...

Все что он говорит - камень в огород нашей оппозиции, которая то же играет на стороне различных скоробогатьков (даже в большей мере чем власть http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3291965/ они прикрываясь народом решают вопросы узкого прошарка богачейhttp://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3924914/)

Этот парень не коммунист. Он говорит правильные вещи для нормального общества. И именно это , именно такую постановку вопроса я хочу  слышать от политиков, которым в таком случае отдам свой голос и поддержку. Жаль. Этот парень не политик. Он отвечал бы моим критериям http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4510776/


Комментарии (36)  
Вторник 6 февраля 2018
Сообщение прочтено 1479 раз

Мы уже замерзаем четвертую зиму, допаливаем последние кизяки. Истратили евроквоты годовые за неделю.. 

Все эти страшилки уже все знают наизусть... 

Но , хочу обсудить еще одну. Итак, по данным ООН  в Украине в 2013 году за чертой бедности пребывало около 10% населения, а в 2017-м - аж 60%..

 Че кастрюли ? Домайданились? Доскакались ?Very HappyVery HappyVery Happy 

Многих испугало ?

 Думаю что степень испуга прямо пропорциональна массе ваты под черепной коробушкойVery HappyVery Happy

 

На чем основаны данные ООН ?  В первую очередь на количестве людей , самостоятельно не могущим оплачивать свои необходимые потребности и получающих государственные пособия и субсидии.

А теперь , для того, чтобы понять как получился такой ужасный прыжок, давайте сравним две воображаемых семьи. 

Первая. Семья 2013-го года. Муж и жена. Оба работают на минималке, зарабатывают по 1200 , то есть у семьи 2400 гривен. Из этого они платят зимой за 300 кубов газа по 1.09 за куб, еще там за электричество , воду.. короче платят 400 гривен. Им остаеться 2000 гривень на все остальное и ни в какие статистики за чертой ЭТА ЗАРАБАТЫВАЮЩАЯ МИНИМАЛКИ семья НЕ ВХОДИТ.

Вторая. Семья 2017 года. Берем уже даже не минимальщиков. Берем ближе к середине. Зарабатывают они не по минималке 3200 , а по 6000. То есть 12000 на двоих. Платить им за 300 кубов газа , да плюс электричество, вода, мусор.. нужно где то около 2500, но они обращаються за субсидией, платят реально 15 % от своего  суммарного дохода , то есть 1800 гривень, а остальное им доплачивает государство.. И эта ЗАРАБАТЫВАЮЩАЯ ДАЛЕКО НЕ МИНИМАЛКИ  семья  ВХОДИТ в статистику пребывающих за чертой бедности. Потому что получает госпомощь .

При том что второй семье после оплаты коммуналки остаеться 10 000 , что по любому больше чем те 2400 которые имеет первая семья (даже без учета коммуналки ) Эта вторая семья есть нищая , а первая - нет.

Вот такая то ху*ня малята.. Просто установление РЕАЛЬНЫХ ЦЕН на газ, тот факт что государство перестало субсидировать Нафтогаз, и субсидирует собственно граждан, нуждающихся в этом, резко подняло планку нашей черты бедности. А раз поднялась так стремительно планка, а доходы граждан не увеличились соответственно (чего греха таить, признаем что даже уменьшились ) То , естественно что количество недотягивающих до планки стремительно возросло. 

И это совсем не пугает. Это обнадеживает. Потому что для государства теперь ориентиры - по этой планке. И у международных организаций теперь РЕАЛЬНОЕ представление о состоянии наших граждан.


Комментарии (171)  
Воскресенье 4 февраля 2018
Сообщение прочтено 661 раз

http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4522225/

Как вижу , многие все же не могут понять простых вещей

Попробую попроще.

Итак. Человек живущий в Украине не имеет работы, либо гнет спину на бизнесмена за копейки, практически за еду . Вполне естественно что он желает лучшей судьбы и себе и своей семье. 

И он едет зарабатывать за границу. 

Он не от хорошей жизни туда едет. Вина в том что он едет не его. Он охотно остался бы и работал бы в своей стране, если б его работу в своей стране хоть как то ценили. А не ценят - значит не нужна. Это простой вывод. Потому что нужное цениться.

Итак, из за ненужности себя в своей стране, человек разлучаеться со своей семьей, покидает привычную среду обитания,  и едет. Пребывает некоторое время за границей, присылая часть заработанных там денег на поддержку своей , оставшейся семьи.. И спустя какое то время возвращаеться с заработанными деньгами. 

Кое кто утверждает что от этого, заработанного за границей никакой пользы нашей стране, один вред. 

Давайте посмотрим. Он покупает автомобиль . Да, скорее всего не украинский. Но разтаможить то его надо. Деньги - в бюджет. Если б он сидел на минималке - этого б не было.

Он строит дом. Цемент, песок, камень, кирпич, дерево... Ничего этого из за границ не везут. Все наше. Заработали наши кирпичные , цементные и другие предприятия . Получают работу строит ели..Налоги - в бюджет. Если б он сидел на минималке или пособиях ничего этого бы не было.

Он покупает своим детям чаще мороженое, конфеты, чаще покупает колбасу, сметану , сыр. Все НАШИ предприятия производящие эти продукты получают с него больше чем если б он сидел на минималке или пособии и считал каждую копейку.

Почти со всего, на что он тратит свои деньги государство получает ПДВ , которого было бы куда меньше куплено им, если б он сидел на минималке или пособии...

В результате того что он уехал, уменьшилось количество претендентов на рабочие места на внутреннем рынке труда. Если это в значительном количестве, то такие тенденции заставляют работодателей считаться с рабочими, создавать лучше условия, платить больше зарплаты. От этого польза всем наемным рабочим внутри страны. Они приобретают цену, становяться нужными... 

Вот польза для страны. 

И совершенно не понятно в чем польза от идиотского " патриотизма" тех кто считает иначе))))


Комментарии (22)  
Суббота 27 января 2018
Сообщение прочтено 5401 раз

Почему то никак не переводяться люди, считающие что оставаться дома, вкалывая за нищенские зарплаты, патриотичнее чем поискать заработка за границей. Их, видите ли очень волнует что кровосос- бизнесмен потеряет эту, почти дармовую рабочую силу..

Выйдите на улицы своих городов. Вы увидите множество довольно дорогих , (не вписывающихся в понятие о доходах  в этой местности ) автомобилей. Вы увидите дорогие дома. Поинтересуйтесь и узнайте что эти собственники предприятий любят загорать на экзотических островах.. Кто был в Польше или других соседних европейских странах, тот знает, что вряд ли польские или словацкие или чешские бизнесмены ( соответствующего ранга) богаче наших, соответствующего ранга бизнесменов. А вот люди , работающие у них - совершенно другой вопрос. 

Вот потому и продукция наших предприятий не получаеться конкурентом ихней. http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4476873/

При почти дармовой рабочей силе - наша дороже...

Какой выбор у людей? Оставаться и вкалывать на этих кровосисей? Ждать , может когда они сами собой подобреют и увеличат зарплаты, улучшат условия труда? Хрен дождетесь! Пока им не приспичит - не подобреют , не улучшат и не увеличат. Капитал читайте, там все об этом правильно...

А что их может приспичить? Если будете оставаться и вкалывать , какую бы маленькую зарплату вам не платили - не приспичит никогда. Совершенно точно. 

А теперь об интерессах государства. Скажу только одно, люди которые привозят или присылают в страну деньги, зачастую только ПДВ ( за счет их покупок) платят больше чем наш работяга за минималку работающий всех налогов.

Люди привозят деньги, начинают покупать, строить, ремонтировать...дают работу другим людям. Идет движение, появляеться покупательская способность . Продаються товары, двигаеться экономика.. А что толку с них, если б сидели на минималках, а то и на пособиях по безработице? - нищета для всех( кроме горстки избранных, разумееться. Но и им это не слышком выгодно, потому что мало покупают, чиновникам неоткуда взятки давать...)

Вывод : Те кто едет зарабатывать за границу ( временно) полезны и государству и ( особенно) остальным. Тем , кто остаеться вкалывать здесь. И чем больше будут ездить ( но только не навсегда) тем лучше.


Комментарии (476)  
123...262728Вперед | Указать страницу