Авторизация
Меню
Категории

Календарь
 Декабрь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
 
 
1
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Понедельник 22 октября 2018
Сообщение прочтено 658 раз

Я уже много раз писал об этом. Но..вижу нынешний топ и делаю вывод что мало.)))

Попробую ещё разжевать тему, и объяснить некоторые новые аспекты.

О том что делать для населения низкие цены - глупый популизм, который стимулирует излишнее использование газа (продукт которого в стране недостаточно и его приходиться покупать извне), и не способствует энергоэффективности, я уже писал и объяснял http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i2839541/

Человеку тогда просто дешевле тупо платить за газ, чем утеплять дом, покупать энергоэффективности котлы и другие приспособления...

Потому переходим к другим аспектам. 

1. Давайте вспомним что 2-3 года назад субсидии давали практически всем без разбора. Теперь уже у многих возникают сложности. Да, не всем это по вкусу, но.. Попробуем разобраться почему это происходит.

2-3 года назад в стране была жуткая безработица. Работодатели- мародёры были полными хозяевами рынка труда и творили что хотели.  И государство тогда не дало людям мёрзнуть. Сейчас же , впоследствии безвиза с ЕС и некоторого оживления внутри страны , ситуация сильно изменилась

А теперь подумаем, нормально ли это что народ работает в тени, у государства огромный дефицит ПФ, долги, и оно ещё должно оплачивать этим теневикам за газ ?

Как мы видим, к решению этого вопроса уже приступили.

Следующий вопрос : Нормально ли это, что работодатели получают большие прибыли, строят себе большие дома, покупают дорогие автомобили, загорают по канарах и багамах, а рабочую силу, используя которую они получают эти средства им должно кормить ( обогревать) государство, потому что они за труд платят так, что рабочий даже за газ заплатить не в состоянии рыночную цену? В то время как за свою продукцию они берут втридорога.. 

Я думаю что этот вопрос на очереди. По логике событий оно к этому идёт. А вот тогда будет меняться системам ценности. От ватно- совковой к системе нормального мира http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i5531091/

Потому  при всех , не очень приятных обстоятельствах, при некоторых минусах и несовершенствах ( а где бывает без этого?) считаю происходящее в стране , по данному вопросу ( прошу не мешать сюда абсолютно все что в стране происходит) разумным и обоснованным. И большая беда этой страны только в том, что это не было сделано ещё два десятка лет назад.. 

И главные критики происходящего, в основном те, кто имел власть в прошлом, в те или иные времена, но предпочел заниматься популизм, в результате чего страна оказалась в такой ситуации...


Комментарии (140)  
Среда 15 августа 2018
Сообщение прочтено 115 раз

htt ps://m.gaz eta.ua/art icles/np/_ vodiyevi-s cho-zbiv-p ishohodiv- vlashtuval i-samosud/ 853670

Що зауважу. Вже не вперше чую ( чи читаю) що справа мало не дійшла до самосуду. Та якось оминало.. Причому в таких випадках , коли якесь чадо на крутому мерсі давило народ масово ... І те чадо , дійсно могло уникнути покарання. Татусі, матусі , дядечки і тітоньки витягнуть... В таких випадках самосуду якось вдавалося уникати.

А от дідусь на ланосі... Який ніби і пропускав, просто сонце засліпило. Та й не вбив нікого... Та й куди тому дідусеві з ланоса від правосуддя ховатися???

Отут самосуд виявився тут як тут. Тут він вдався...

Що це? 

Як на мене, то прояв звичайної підлості людської природи. Людске свинство. 

Побити якесь цабе з якогось мазератті - сцикотно. А дідуся з ланоса - запросто..


Комментарии (13)  
Четверг 2 августа 2018
Сообщение прочтено 436 раз

У украинцев недостаточные доходы чтобы платить за газ и все прочие коммунальные прелести по новым тарифам. 

Субсидии по определению , явление временное , и не могут быть вечными. Они создают такую картинку http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4524104/, картинка для власти (любой) нелицеприятная, потому..

Понятно что цель- население должно платить .  Средства достижения : а ) те что упорно навязывают наши популисты - снижение цен на газ, электричество.. б) Постепенный вывод доходов населения до уровня, когда и при таких тарифах субсидии не понадобяться.

Для меня вариант "а" неприемлем. Я считаю что он вреден и для страны и для населения. Выгоден только узкому кругу эксплуататоров-мародеров.

Я уже пытался обьяснить эти утверждения http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3235477/

http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i2839541/

http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4138990/

Теперь попробую обьяснить на простых цифрах, чем второй вариант лучше первого для простых граждан.

Итак сравним. Допустим есть ситуация достигнутая по варианту "а". Газ по 3 гривни. Прочие коммунальные прелести тоже снижены.

Минималка - 3000 гривен. Средняя зарплата 6000 гривен. Даже не богатая семья имеющая доход...скажем 8000 гривен в месяц с легкостью платит какие то 1500 грн. коммунальных платежей. и им остаеться 6500 гривень.  ( Примерно как было до 14-го года)

А теперь, допустим что достигнут результат по варианту "б" . Чтобы довести до состояния ненужности субсидий для абсолютного большинства (ок 90%) населения, при данных ценах и данном курсе, нужно чтобы минимальная зарплата была ок 7000 гривень. Средняя - ок 15000.

Итак, такая же небогатая семья уже будет получать где то ок 17 000 гривень. Она уже будет без субсидий платить где то 4000 за коммуналку, но... у нее будет оставаться ок 13000. Против 6500 из варианта "а" . Да, кроме коммуналки при таком росте зарплат несколько подскочат и цены на товары. К примеру хлеб будет где то под 15 гривень. И соответственно там молоко, сыр, мясо.. на 15-20 % обьективно должны подорожать. Но , остача от коммуналки увеличилась вдвое, а продукты на 20 %..

И вот уже у людей появляються средства для того,чтобы утеплять дома, покупать различные экономящие устройства (о чем в постах за ссылками выше ) , и стимул (дорогой газ) для этого.. Но не только. Цены на импортные товары (при существующем курсе. а мы брали это условие как вводное ) не имеют оснований для роста. И в такой ситуации для покупки разных там технических устройств ( телефоны, планшеты, ноутбуки, холодильники и т.д ) у людей появляеться больше возможностей . Иными словами, если  зарплата 8000 гривень, то для тебя смартфон за 3000 не есть такой проблемой как при зарплате в 4000. 

Просто чуток меняеться система ценностей.

Если раньше заплатить за месяц коммуналку - херня, а вот купить планшет, или тем более холодильник -огого!!!, то теперь это будут как минимум соразмерные вещи, а скорее всего будет какой то планшет херня по сравнению с коммуналкой..

Вся проблемма только в том, что есть мародеры, которые привыкли платить рабочим зарплаты только на дешевую жратву и дешевую (за счет интерессов государства) коммуналку, а сами скупать дорогие автомобили (а то и яхты ) загорать по канарах и сейшелах, строить офигенные домища.. Вот им это и невыгодно. Но .. Мы, простые люди должны понимать что наши интерессы отличны от их интерессов.. Они  свои интерессы понимают и защищают. В том числе и пытаясь втюрить эти ихние интерессы за наши

http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i5490707/

http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i5274853/

И
Читать


Комментарии (78)  
Понедельник 16 июля 2018
Сообщение прочтено 215 раз

Тунеядство наших парламентариев - одна из главных проблем страны http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4524185/

Посмотрим же, кто из лидеров фракций какой пример подает своим депутатам 

 

Співголови фракції "Опозиційного блоку" Юрій Бойко та Олександр Вілкул, а також лідер "Батьківщини" Юлія Тимошенко у липні пропустили майже всі голосування у парламенті.

Результати аналізу оприлюднив Комітет виборців України.

Загалом у липні було 12 пленарних засідань, під час яких відбулося 326 голосувань. Бойко взяв участь лише у 10%, Вілкул - у 5%, Тимошенко - у 8% голосувань.

Лише у половині голосувань взяв участь лідер "Народного Фронту" Максим Бурбак - натиснув "за", "проти" чи "утримався" в 54% разів.

Ніхто із зазначених нардепів не віддав голос за оновлення ЦВК.

Керівники фракцій "Самопомочі" Олег Березюк та БПП Артур Герасимов мають найвищі показники голосувань - 68% та 94% відповідно. Обидва проголосували "за" розгляд питання щодо членів ЦВК. 

https ://m.gazet a.ua/artic les/politi cs/_kerivn iki-dvoh-f rakcij-pro pustili-90 -golosuvan -radi/8480 28

Итак. Из названных лидеров  только один Герасимов (94% ) не являеться тунеядцем.

Остальные - не исполняют свою работу . (68% Березюка - это уже тунеядство)


Комментарии (32)  
Суббота 7 июля 2018
Сообщение прочтено 281 раз
Про що в даний час говорить більшість народу ? Що турбує і тривожить простих людей ?
 По власних спостереженнях можу сказати впевнено: Кругом народ говорить про субсидії. Про деякі чутки, на які чомусь не дає офіційної , конкретної відповіді уряд. 
Бо в когось жінка не прописана, а в когось є непрацюючі члени сімей. Чутки ширяться і множаться.. Конкретної , офіційної інформації немає.
Чи турбує тих простих людей ціна на газ ?.. Не те щоб зовсім не турбувала, бо влітку більшість субсидій не має, і платить за куби. Але то... їду зварити , чай запарити. 10-20 кубів. Тобто різниця в оплаті в випадку навіть різкого подорожання складе від сили якусь сотню гривень. 
Люди про зиму турбуються. А там , чи ціна залишиться 7, чи буде 11 людям все одно плата непідйомною буде.  Бо зарплати-пенсії такі, що чи газ по 11 чи по 6 - різниці нема, бо так чи так заплатити не получиться.. І тому болить їх не можлива зміна ціни, а можлива зміна призначення субсидій, і що воно їм принесе. 
 А що ми чуємо від наших ЗМІ ? Куди не поткнися. обсосують можливі зміни ціни на газ. Хто МВФ звинувачує, хто наших урядовців і олігархів, але мова переважно про ціну..
А що тривожить наших обранців ? На яке питання до уряду вони спромоглися вчора на "дні запитань" до Гройсмана ?... Думаю всі самі здогадалися. Так, про ціну на газ.
Мій висновок той самий що я робив вже давно. Наші обранці, і наші ЗМІ працюють не на більшість "простих смертних" , а на кучку мародерів-багатіїв, видаючи інтереси цих багатіїв за інтереси простого народу http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3924914/
 Або.. недоторканність знімати їх приспічило. Клоун розпинається з цього питання, аж слюнки пускає.. Напевне в диктатори мітитьVery HappyVery HappyVery Happy
Тим часом як навіть недалекі люди , що хоч іноді випадково чують засідання Ради розуміють що проблема там в повному розгільдяйстві і дармоїдстві нардепів http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4524185/, і там не недоторканність знімати ( бо то ніяк проблемі не зарадить, а тільки зробить нардепів більш підконтрольними, і збільшить загрозу диктатури ), а якийсь трудовий кодекс ВР приймати треба..http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i2614178/

Комментарии (38)  
Пятница 29 июня 2018
Сообщение прочтено 221 раз

Багато хто каже що за роки незалежності в нас страшенно збідніло населення , стало гірше жити. Згадують що при совку давали безплатно квартири, а тепер люди чуть не бомжі.

Тому спробую розібратися на прикладі одного конкретного міста. Міста в якому я живу, тому про нього мабуть знаю більш ніж про будь яке інше місто .

Отож, для початку дивимося як змінювалася чисельність населення міста. Дивимось в Вікіпедії "населення Коломия"

1979-й -  52146

1989-й - 63323

2016-й - 61210. 

Отож За 10 років радянської влади населення зросло на 10 тисяч. А за 27 років після того зменшилося на 2 тисячі.

Та ми тут не говоримо про кількість населення. В деяких азійських і африканських державах кількість населення за цей період збільшувалася мало не в рази, але народ там веде напівголодне, злиденне існування. Кількість населення не показник добробуту. А ми говоримо про добробут.

Отож, знаючи приблизно як змінювалося наше місто в різні часи, можу сказати що , порівнюючи означені періоди, в місті збудовано навряд чи набагато багатоповерхівок менше в період незалежності, ніж за період 1979-1989 років.. Але ж за тих совкових 10 років населення зросло на 10 000 , а за цей період на 2 000 зменшилося... Приватний сектор просто нічого порівнювати. Там де ми підлітками ганяли мяча по пустирях, де пасли корів і кіз, де були просто якісь чагарники - все забудовано...http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i1870667/

http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i1789283/

В часи моєї юності в місті було з півдесятка аптек, декілька таких-сяких гастрономів, один універмаг, один магазин електроніки, один спорттоварний магазин, і з десяток продуктових магазинчиків. Зараз ту кількість можна сміливо множити на 10. І всюди люди щось купують.. Лише великих супермаркетів. з якими в совку то і порівнювати нічого було є з добрий десяток..

Так, немає кінотеатрів ( яких було 4 ) , але на те обєктивні причини. В людей компютери вдома, телевізори з великими екранами,  сотнями каналів і виходом в інтернет...  Кінотеатри позакривались бо перестали ходити.. Це ж не совок з трьома каналами телебачення , і народ ломиться в кілометрові черги, аби подивитися кінг-конга пятнадцятирічної давності ))) 

Зате незмірно збільшилася кількість церков http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i1816444/

На дорогах не тільки жигулі-москвичі-запорожці , а здебільшого значно комфортніші іномарки. Немало і досить дорогих бех, мерсів, лексусів...

Отож, при всіх цих очевидних показниках... Чи можна говорити про зубожіння населення ?


Комментарии (23)  
Четверг 7 июня 2018
Сообщение прочтено 832 раз

3 роки тому стогнали робітники. Роботи нема. Якщо є, то  шкуродери - мародери ( http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4442132/)

останні соки вижимають, і платять так аби з голоду не подохли http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3193244/

Та, робітники народ непривередливий . Благо безвіз все таки дали http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3191982/, от вони і поїхали від своїх, надто жадібних мародерів, деінде. де мародери менш жадібні.. 

Внаслідок цього в країні в людей появилися гроші, купівельна спроможність. http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4522225/

http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4523902/..  Появляються все більше потреби в робітниках тут,але...

Настала черга стогнати в шкуродерів-мародерів.. "Людей нема, "нема кому робити" бідкаються вони..

І хтось вважає їх мудрими, кращими людьми. А де їх мудрість, якщо вони.. тупо дови*обувалися ? Розкидали каміння - прийшов час його збирати..


Комментарии (33)  
Вторник 20 марта 2018
Сообщение прочтено 449 раз

Хочу заметить что такую постановку вопроса у нас не воспринимают не только порохоботы, а и различного рода оппозиция. Они предпочитают разыгрывать трагедии из тарифов и вешать народу лапшу на уши. Тогда как нам говорят правду...аж из Америки..

Где то ту правду, которую пытался донести и я http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4476873/

И первая часть этого поста http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4522225/

Не спорю, у парня которого вы увидите на видео это получилось более красочно и более убедительно. Спасибо ему за это.

 

 

 

 

Но.. Никак не понимаю почему это задело порохоботов. Ведь именно при Порошенко в долларовом эквиваленте и колбаса и яйца даже подешевели. И то что говорит этот парень - оно касаеться не столь власти конкретно Порошенко, сколь всей нашей системы. И нашей, и российской ( чтоб кремлеботы сразу умолкли..там то же самое) за все эти годы...

Все что он говорит - камень в огород нашей оппозиции, которая то же играет на стороне различных скоробогатьков (даже в большей мере чем власть http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3291965/ они прикрываясь народом решают вопросы узкого прошарка богачейhttp://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3924914/)

Этот парень не коммунист. Он говорит правильные вещи для нормального общества. И именно это , именно такую постановку вопроса я хочу  слышать от политиков, которым в таком случае отдам свой голос и поддержку. Жаль. Этот парень не политик. Он отвечал бы моим критериям http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4510776/


Комментарии (36)  
Вторник 6 февраля 2018
Сообщение прочтено 1606 раз

Мы уже замерзаем четвертую зиму, допаливаем последние кизяки. Истратили евроквоты годовые за неделю.. 

Все эти страшилки уже все знают наизусть... 

Но , хочу обсудить еще одну. Итак, по данным ООН  в Украине в 2013 году за чертой бедности пребывало около 10% населения, а в 2017-м - аж 60%..

 Че кастрюли ? Домайданились? Доскакались ?Very HappyVery HappyVery Happy 

Многих испугало ?

 Думаю что степень испуга прямо пропорциональна массе ваты под черепной коробушкойVery HappyVery Happy

 

На чем основаны данные ООН ?  В первую очередь на количестве людей , самостоятельно не могущим оплачивать свои необходимые потребности и получающих государственные пособия и субсидии.

А теперь , для того, чтобы понять как получился такой ужасный прыжок, давайте сравним две воображаемых семьи. 

Первая. Семья 2013-го года. Муж и жена. Оба работают на минималке, зарабатывают по 1200 , то есть у семьи 2400 гривен. Из этого они платят зимой за 300 кубов газа по 1.09 за куб, еще там за электричество , воду.. короче платят 400 гривен. Им остаеться 2000 гривень на все остальное и ни в какие статистики за чертой ЭТА ЗАРАБАТЫВАЮЩАЯ МИНИМАЛКИ семья НЕ ВХОДИТ.

Вторая. Семья 2017 года. Берем уже даже не минимальщиков. Берем ближе к середине. Зарабатывают они не по минималке 3200 , а по 6000. То есть 12000 на двоих. Платить им за 300 кубов газа , да плюс электричество, вода, мусор.. нужно где то около 2500, но они обращаються за субсидией, платят реально 15 % от своего  суммарного дохода , то есть 1800 гривень, а остальное им доплачивает государство.. И эта ЗАРАБАТЫВАЮЩАЯ ДАЛЕКО НЕ МИНИМАЛКИ  семья  ВХОДИТ в статистику пребывающих за чертой бедности. Потому что получает госпомощь .

При том что второй семье после оплаты коммуналки остаеться 10 000 , что по любому больше чем те 2400 которые имеет первая семья (даже без учета коммуналки ) Эта вторая семья есть нищая , а первая - нет.

Вот такая то ху*ня малята.. Просто установление РЕАЛЬНЫХ ЦЕН на газ, тот факт что государство перестало субсидировать Нафтогаз, и субсидирует собственно граждан, нуждающихся в этом, резко подняло планку нашей черты бедности. А раз поднялась так стремительно планка, а доходы граждан не увеличились соответственно (чего греха таить, признаем что даже уменьшились ) То , естественно что количество недотягивающих до планки стремительно возросло. 

И это совсем не пугает. Это обнадеживает. Потому что для государства теперь ориентиры - по этой планке. И у международных организаций теперь РЕАЛЬНОЕ представление о состоянии наших граждан.


Комментарии (171)  
Воскресенье 4 февраля 2018
Сообщение прочтено 686 раз

http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4522225/

Как вижу , многие все же не могут понять простых вещей

Попробую попроще.

Итак. Человек живущий в Украине не имеет работы, либо гнет спину на бизнесмена за копейки, практически за еду . Вполне естественно что он желает лучшей судьбы и себе и своей семье. 

И он едет зарабатывать за границу. 

Он не от хорошей жизни туда едет. Вина в том что он едет не его. Он охотно остался бы и работал бы в своей стране, если б его работу в своей стране хоть как то ценили. А не ценят - значит не нужна. Это простой вывод. Потому что нужное цениться.

Итак, из за ненужности себя в своей стране, человек разлучаеться со своей семьей, покидает привычную среду обитания,  и едет. Пребывает некоторое время за границей, присылая часть заработанных там денег на поддержку своей , оставшейся семьи.. И спустя какое то время возвращаеться с заработанными деньгами. 

Кое кто утверждает что от этого, заработанного за границей никакой пользы нашей стране, один вред. 

Давайте посмотрим. Он покупает автомобиль . Да, скорее всего не украинский. Но разтаможить то его надо. Деньги - в бюджет. Если б он сидел на минималке - этого б не было.

Он строит дом. Цемент, песок, камень, кирпич, дерево... Ничего этого из за границ не везут. Все наше. Заработали наши кирпичные , цементные и другие предприятия . Получают работу строит ели..Налоги - в бюджет. Если б он сидел на минималке или пособиях ничего этого бы не было.

Он покупает своим детям чаще мороженое, конфеты, чаще покупает колбасу, сметану , сыр. Все НАШИ предприятия производящие эти продукты получают с него больше чем если б он сидел на минималке или пособии и считал каждую копейку.

Почти со всего, на что он тратит свои деньги государство получает ПДВ , которого было бы куда меньше куплено им, если б он сидел на минималке или пособии...

В результате того что он уехал, уменьшилось количество претендентов на рабочие места на внутреннем рынке труда. Если это в значительном количестве, то такие тенденции заставляют работодателей считаться с рабочими, создавать лучше условия, платить больше зарплаты. От этого польза всем наемным рабочим внутри страны. Они приобретают цену, становяться нужными... 

Вот польза для страны. 

И совершенно не понятно в чем польза от идиотского " патриотизма" тех кто считает иначе))))


Комментарии (22)  
123...262728Вперед | Указать страницу