Авторизация
Меню
Категории

Календарь
 Сентябрь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
 
2
3
4
5
6
11
14
15
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Суббота 6 июня 2015
Сообщение прочтено 1936 раз

 По сегодняшним событим , думаю мы уже все понимаем какая она шаткая и неверная штука история. Видим как одни говорят одно, другие - противоположное. Думаю понимаем что правда будет то,  что говорит тот , кто победил. 

 Наверное у нас нет оснований считать что так не было и раньше. 

Поэтому не обвиняйте в домыслах и переписывании истории. История - продажная шлюшка и нефиг ее так почитать неприкосновеннойVery HappyVery HappyVery Happy

 

 

 

 

 На эти мысли меня натолкнула фраза одного из наших ватников (уж и не помню кого и под каким ником). Смысл сводился к тому, что американцы помогали проигрывающему. 

  Надо признать, что иногда и ватники толкают что то умноеVery HappyVery HappyVery Happy. В этом есть смысл. Американцы ведь не дураки...

  А исходя из этого можно пойти в размышлениях несколько дальше.  Допустить что это так , и  товарищ Сталин и его соратники это хорошо понимали такую логику еще до начала войны . И они не дураки. Я в дураков вообще не очень то верю... 

 И тогда получаеться...

 В том что войну готовил Сталин, что были готовы на момент начала войны войска и вооружения намного превосходящие и Германию и любую страну в мире, сходяться многие современные историки высказывающие  альтернативные беззубой и нелогичной официальной версии той войны... 

 А вот что касаеться причин краха , провала советской армией начала войны, при всех тех имеющихся перевесах царит некое разногласие. 

 К примеру В. Суворов утверждает что собравшиеся к нападению советские войска были застигнуты врасплох , были уничтожены основные вооружения, в войсках не было карт, техники для обороны (ведь все готовилось только к нападению) не было готовности вести именно оборонительную войну...

 Ему возражает (во многом резонно) М. Солонин, что не могли немцы так много всего угробить сразу, что не так уж проблематично использовать наступательные вооружения в оборонительных целях и т.п.  и обьясняет причины первичных поражений  тем, что люди не хотели воевать и умирать за тирана...

 Не буду тут оспаривать их версии, но вот эта  крайне неватная мыслишка одного нашего ватника открывает во всем этом еще один интерессный момент.

 Итак: Сталин готовит свою орду к нападению на Германию и затем Европу. Но внезапно получает внезапный упредительный удар.

  Советская армия понесла значительные потери . Пусть и не столь полные чтобы удирать сломя голову, но значительные. И главное : Фактор первого удара, фактор того что все пошло не так, как планировалось сделал планируемый блиц криг невозможным. 

 Да, можно было быстро стянуть силы. Останавливать немцев еще на подходах к Днепру и драться на равных (как минимум) уже в июле 41-го. Но...

 ..Товарищ Сталин понимал что Америка и Британия вряд ли любит его намного больше чем его братца-близнеца Гитлера. Понимал что опасаються практически в равной мере как одного так и другого. Понимал что в этом столкновении, американцы с британцами заинтересованы чтобы два взбудораживших мир монстра, в схватке между собой обескровили о обезоружили друг друга. Понимал что помогать они будут тому, кто будет проигрывать. И проигрывать явно. Чтобы тот проигрывающий с их помощью победил, но победа его была пирровой,
Читать


Категории: Демагогия.Велика Війна    
Комментарии (63)  
Воскресенье 22 июня 2014
Сообщение прочтено 162 раз

http://gazeta.ua/articles/history/_1200-radyanskih-litakiv-znischili-nimci-v-pershij-den-vijni-73-roki-tomu-pochalasya-druga-svitova/565025. - Царьов не один такий вумний... З'явилися вже i послiдовники )))))

Понедельник 7 октября 2013
Сообщение прочтено 340 раз

От послухайте що тут каже Познер( на Кличка уваги не звертайте. Кличко обговорюється в Лео, в якого це саме відео. Тут інша тема)
   Отож він наводить приклад Німеччини, в якій памятають і навчають дітей памятати про великі гріхи минулого...
    Не буду спорити з Познером. Не сумніваюсь що в цьому з ним погодяться маси наших совків , русофілів і українофобів.
   Але , тільки но заїкнешся про злочини НКВД, про Голодомор, колективізацію, репресії, мільйони вивезених в Сибір, то точно ці ж самі люди починають казати зовсім протилежне: "не ворушити минулого, не топтатись по могилах, жити майбутнім а не минулим"...
 І це також правильно, і з цим можна погодитися, але тоді давайте однаково. або памятаємо , засуджуємо, вивчаємо, або "проєхалі і двігаємся дальше" . Можна і так і так. Як завгодно, але послідовно і однаково до всіх, а не змінювати місцями бажання памятати помилки минулого і все забути , в залежності від того, про чиї гріхи йде мова...


Комментарии (2)  
Воскресенье 22 сентября 2013
Сообщение прочтено 661 раз

Свято место пусто не бивает... Через 20 років після розвалу СРСР, 20 років американського панування, світ здається знову стає двополярним. В панівних США виріс досить могутній конкурент...
  Це взагалі то не так вже й погано для світу в цілому. Конкуренція в світі відновлюється.. Але при умові що та конкуренція не перейде в збройне протистояння. При наявності в конкурентів ядерних арсеналів, війна між ними є смертельною небезпекою для всього світу...


 Так, безумовно Тайвань в цій ситуації заслуговує на розуміння і співчуття. Вони перші на черзі. І навряд чи союзники-американці допоможуть якщо Китай буде досить могутнім.. в чомусь ситуація схожа з ситуацією України, що також має поруч сусіда з імперськими замашками, який вважає Україну своєю. ... Одна надія на те, що такої могутності наш сусід не досягне. Надія що того не допустить Америка, а може і той же Китай...
 
    А Китай очевидно настроєний на світоау революцію.. Йде по шляху товаріща Сталіна..
 Де знайдуть нові творці світової революції свого ."ледокола"?... Якщо провести аналогію , то як Німеччина свого часу будучи ображена результатами світової війни дала сприятливі умови для створення в себе того "лєдокола", так і тепер є країна ображена результатами війни холодної....

Категории: Украина и мир.Велика Війна    
Комментарии (10)  
Понедельник 13 мая 2013
Сообщение прочтено 589 раз
Мене ще давно дивувала радянська пропагандистська історія . Там часто суміщаються несумісні  речі. І моїми початковими висновками було: " не знаю що правда, але це точно брехня"..
   Очевидно що свідченням радянських документів, мемуарам радянських вождів і полководців вірити не можна ніяк. Фальсифікувалось все підряд в розрахунку на те, що зашуганий репресивною машиною народ особливо думати не буде.
 Репресивної машини ніби вже немає, але думати по інерції багато хто так і не навчився. Азамість репресій, докори в неповазі до історії, предків, загиблих, героїв...
 Виглядає що найвищою мірою пошани до памяті минулих поколінь є закрити на все очі і тупо ковтати всю баланду, яку згодовують новітні плутократи бидломасі...
 Не один я помічав оту брехню. Хтось пробував і щось довести... Ось цитата:
...
Читать

Комментарии (11)  
Пятница 10 мая 2013
Сообщение прочтено 179 раз

Памяті жертв великої і страшної війни. Жертв фашизму і комунізму....
       Цей документальний серіал висвітлює реальність тих часів, (як на мій погляд) досить тверезо і безсторонньо. Без запальних гасел і показного "ура-патріотизму"...


Категории: Велика Війна    
Вторник 15 января 2013
Сообщение прочтено 363 раз
    Наш друг Лео скоро збере в своїх товариствах і блозі повну збірку листувань провідників Українських націоналістів з німецьким командуванням часів другої світової... Цікаво для чого?
   Давайте трошки відкинемо в сторону ідеологічні упередження, забудемо про маси нагромаджених документів, актів, і т.п макулатури, яка колись і кимось була створена з тією чи іншою метою. Давайте просто подумаємо

    Отож, для Українських націоналістів ні Сталін ні Гітлєр не були своїми. Вони нікому нічим не були зобов'язані , вели свою гру і відповідно ніякі їх дії проти любої із сторін не можуть розцінюватись як зрада. Вони діяли так, як на даний момент було на їх думку( можливо деколи помилково, хто не помиляється) було вигідно для їх справи. Вони не могли цілковито і беззастережно бути на боці нацистів, оскільки як стверджує Лео читали "майн кампф", та програму нацистів і навряд чи могли погоджуватись на ту роль , яку відводили нацисти для їх нації. В ідіотизм і кретинізм , давайте домовимось не вірити. Не той рівень.
    Станом на початок ВВВ , їх Батьківщина, незалежність якої вони ставили собі за мету здобути була під владою СРСР. Між СРСР і Німеччиною діяв договір про ненапад. Ці два монстри вже почали ділити світ. Та 22-го червня 41-го Німеччина напала на СРСР і почалась велика війна на території в тому числі і України. Які дії борців за незалежність були б логічними?... Ситуація на той час була такою, що Німці своїми діями по відношенню до Євреїв, завоюванням західної Європи поставили себе, як вороги всього решти світу. Їх союзники: Японія була надто далеко, а Італія - сміховинно не здатна до війни. При умові хоча б нейтралітету СРСР , Німеччина ще могла б розраховувати на якийсь успіх, та чомусь взяла і сама перша напала, створивши для себе смертельну ситуацію війни на два фронти.
...
Читать

Комментарии (2)