Авторизация
Меню
Категории

Календарь
 Январь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
2
3
4
5
6
7
8
9
11
13
15
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Понедельник 1 января 2018
Сообщение прочтено 735 раз

Нашему обществу пора прекращать бегать по старым граблям. Пора научиться отличать правду от лжи. Пора  все что позволяло манипулировать нами, использовать нас , зачастую против наших же интерессов, оставить в прошлом. 

Я лично могу обьяснить почему держиться , далеко не идеальная украинская власть, и почему ни у Михо ни у косастой ТигрЮли нифига не получаеться. Нет достаточной поддержки их обществом. .. 

Ну, общество не общество, а про себя я могу обьяснить. Как я это понимаю. Думаю что и в обществе не одни дураки и не я один такой умный. 

Потому , вот мои критерии на определения искренности, (вернее неискренности ) тех, кто бьет себя в грудь. обьявляясь безкомпромиссным защитником украинцев и Украины.

1. Если тупо орут о снятии неприкосновенности , но молчат о более важных вещах http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i2614178/

- это тупой, беззубый и при том еще опасный популизм.

2. Если орут о высоких тарифах, обещают снижать тарифы (а это против государственных интересов и интересов народа http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i2839541/) ,  ставя как главную проблему не то что у нас низкие доходы (и главное требование должно быть повышение доходов ) а то что высокие тарифы http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3235477/

И в то же время они полностью игнорируют то. что у нас почему то более высокие цены на товары, на которые они просто должны быть ниже и ничего не предлагают по решению этого вопроса http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4476873/ 

Таких я считаю защитниками интерессов не украинского народа и украинского государства, а защитниками интерессов мародеров http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4442132/  

Они как ширму прикрываються показной заботой о народе, на самом же деле преследуя другие цели http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4442132/. 

На самом же деле все это несовместимо с патриотизмом http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4138990/

Я просто хочу чтобы мы оставили в старом году (в прошлых годах ) свою дурацкую склонность вестись на популистические лозунги и перестали быть лохами. Научились смотреть на перспективу, в корень, видеть свои интерессы и отличать эти свои интерессы от интерессов хитрожопых жуликов. 

Я хочу чтобы в Новый Год , наше общество входило с более трезвым мышлением и обьективным пониманием происходящего. 

Потому желаю всем с Новым Годом ВСЕГО НОВОГО. 


Категории: Визначення    
Комментарии (91)  
Вторник 29 августа 2017
Сообщение прочтено 519 раз

Поскольку этот контингент как правило очень уважает Россию, потому я показываю вам российский закон.  Посмотрите внимательно и хорошенько подумайте являються ли те "инакомыслящие" о которых вы так печетесь, преступниками согласно этому российскому закону? 

Или вы почему то считаете что Россия имеет право, и должна даже защищать свою территориальную целосность, а Украина почему то этих прав лишена ?

http://www.mmdc.ru/consulting/common/otvetstvennost_za_prizyvy_k_separatizmu/


Категории: Демагогия.Рашизми.Визначення    
Комментарии (52)  
Вторник 18 апреля 2017
Сообщение прочтено 5570 раз

... А я б не так вже заперечував що та русофобія справді є. І в Україні і в Прибалтиці...

Але саме в чистому розумінні того слова. Фобія- фобос- страх.. 

Росіяни ж самі дуже гордяться тим, що їх бояться. Вони добиваються того, щоб їх боялися, а от тоді як добються, тоді чомусь возмущаються русофобією.

Наскільки я розумію таке непорозуміння є наслідком того, що росіяни буквально сприймають на віру поговірку " боится- значит уважает" . А ця поговірка є правильною тільки частково. При умові що є за що уважати. Бо якщо вас залякує здоровенне хамло з курячими мізками і повадками пітекантропа, то боятися ви його мусите, а от з повагою якось..😅 Отож чиста фобія.

Таке саме з цією Росією.  Розмахують ядерною дубінкою, грозяться війнами і бомбардуваннями і їх бояться. Але оскільки в самій Росії офігенна корупція, казнокрадство, бездоріждя, бардак... Більшість власного народу живе як в свинарнику забавляючись гівняними сталагмітами і фунфириками з бояришників... Ну як тут можна говорити про повагу... 

Отож.. Чиста фобія. В принципі те, чого вони добиваються , хоч не повністю. Страх внушити вміють, а повагу не заслуговують.. 

Тому, брати наші більші... Причини тієї русофобії, якою возмущаєтеся в собі шукайте. Дивіться іноді в зеркало))))

https://youtu.be/xe7t9KHlH7s

Категории: Визначення    
Комментарии (320)  
Вторник 6 декабря 2016
Сообщение прочтено 90 раз

...  Когда идет война, сражения, потом надо заключить мир, соглашение. Стороны назначают переговорщиков. Переговорщиков называют ПАРЛАМЕНТЕРАМИ.

Война- суть конфликт разных взглядов на предмет чего то.

Демократия - правления народа. Поскольку народ состоит из миллионов, зачастую из десятков , иногда из сотен миллионов граждан у которых различные взгляды , различное мировозрение и мировосприятие, то чтобы привести все это к какому то общему показателю, установить общий порядок нужно собрать представителей (переговорщиков, ПАРЛАМЕНТЕРОВ)  частей общества  разных мировоззрений , взлядов и т.д. , определиться чего хочет большинство народа и как не обидеть меньшинство  при внедрении желаний большинства. Утрясти, нивелировать конфликты. Направить общественную жизнь в русло мирного сосуществования и развития ОБЩЕства...

 И вот собрание этих ПАРЛАМЕНТеров и есть ПАРЛАМЕНТ.

При этом важно чтобы в парламенте влияние представителей тех или иных взглядов было пропорционально величине той части народа который исповедует эти взгляды. Важно чтобы каждый парламентер соответствовал той части народа которой избран и отстаивал именно ее позиции. 

Извращение этих принципов нарушает баланс общества. Создание парламента с фальсификацией представительства (проще говоря когда парламентер до получения мандата прикидываеться представителем одной точки зрения, а получив мандат резко ее меняет) ,Э и получение полномочий власти с помощью манипуляции с волеизьявлением - уже само собой есть узурпация власти. Властвующих таким образом можно называть ХУНТОЙ.

Теперь перейдем к нашим баранам.

Просой пример: Во время предвыборчей кампании 2012 Наталья Королевская торжественно многократно обещала добиться импичмента Януковича, а после выборов, когда за нее проголосовала часть общества не желающая власти Януковича, она пошла в правительство этого самого Януковича.. Да, Она не прошла в парламент. Но с моей стороны это просто пример. Дело в том что практически все победившие мажоритарщики в западной и по большей части центральной части страны активно использовали риторику против Януковича но после выборов, большая их часть,  в точности как Королевская резко сменили свои взгляды и пошли в коалицию. То есть, будучи избранной частью общества с одними взглядами, придя в парламент перешли на сторону других взглядов.

Тушки - депутаты избранные как представители партий потом переходящие в фракции других партий ... это вообще уже ни в какие ворота..

Так вот, правительство наделенное властью такого парламента с фальсифицированной представительством - хунта. Законы принятые таковым парламентом как элементы общественного договора разных частей общества при посредничестве своих представителей, при фальсификации представительства являються законами ХУНТЫ..

И если правда все что вещает беглый Онищенко (а я думаю правда) тогда и это что имеем сейчас - ХУНТА.

Хунта сменила ХУНТУ... Что дальше?


Комментарии (5)  
Четверг 15 января 2015
Сообщение прочтено 148 раз

 

Все эти разнообразные клятвы и присяги явно выдуманы тиранами и для удобства тиранов, диктаторов, эксплуататоров . 

И кто скажет что человек в юности по заблуждению, принуждениюили еще какому недоразумению дал клятву тирану, тоталитарной системме или еще какой мерзости , должен хранить эту клятву до конца жизни?

Я вижу больше героизма , честности и ответственности когда человек находит в себе силы переступить через клятвы, если видит что верность клятве есть зло. И сохраняющий верность присяге несмотря ни на что - в принцыпе преступник. Или глупец.... 

Основатель христианства Иисус Христос клятвы запретил:

  34. А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; 
35. ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; 
36. ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. 
37. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого. 

(Св. Евангелие от Матфея 5:34-37)

Но последователи его этим его заветом пренебрегли. Ну никак нельзя было без клятв и присяг всем этим Королям, базилевсам, императорам, кардиналам и епископам. Без такого инструмента порабощения и властвования не обойтись..

Советский коммунизм вроде  от религии отказался, но системму клятв довел до маразма В СССР ребенка в 8 лет принимали в октябрята - клятва. Через несколько лет в пионеры - снова клятва. Еще через нескольколет комсомол - еще клятва. Потом парни в армию, кто то в партию...клятвы, присяги...

И все это псу под хвост. Все эти многократно присягавшие и клявшиеся всем и вся , как только появилась возможность, начали разворовывать народное добро, истязать барыг утюгами и паяльниками, выходить замуж за вчерашних идеологических врагов, чтобы слинять из " этой чертовой страны"..

А ставшие выше навязанных мантр верности и преданности - однозначно заслуживают уважения. И Эдвард Сноуден и Владимир Резун..


Категории: Демагогия.Визначення    
Комментарии (3)