Авторизация
Меню

Календарь
 Апрель 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Дорогий газ - зло чи благо для України?
Elan vital. | 2012-03-10 23:20:03
Сообщение прочтено 3114 раз

Останні 2 роки влада, причиною мало не всіх бід виставляє договір Тимошенко з москалями про постачання газу. Притому , головним недоліком цього договору називають високу ціну. На мою ж думку, головним недоліком цього договору є не ціна, а обовязковий обсяг покупки і санкції за недобір. Спробую пояснити таку позицію. Давайте уявімо, що ціна на газ неймовірно висока, але ми можемо його купувати , або не купувати, мало чи багато, без жодних санкцій. Внаслідок дуже високої ціни на газ, стає вигідним і для підприємств, і для приватного споживання переходити на тверде паливо. Підвищується попит на вугілля. Шахти стають більш рентабельні. Розумна держава, замість дотувати використання чужого газу, дотує перехід на споживання та саме споживання палива власного видобутку. В результаті ці кошти не виходять в іншу країну, а повертаються державі у вигляді податків з добувників, з зарплат, внесків до ПФ. зменшення витрат на безробітних. Стане вигідним не спалювати солому, листя, гілки, інші природні відходи на багаттях, а робити з них паливо для котлів. Це знову ж робочі місця. Зрештою можна продемонструвати здатність повністю відмовитись від російського газу, тобто розмовляти з продавцем на рівних, тобто бути незалежними. Такі спонуки українській владі та бізнесу може надати факт високої ціни на газ. Але без обсягів споживання. Той факт, що влада на переговорах старається в основному зменшити ціну, свідчить про недалекоглядність, та зрештою непатріотичність влади. Їм хочеться і надалі сидіти на газовій голці.... Головне щоб дещо знизити ціну для олігархів. Щоб надалі зберегти можливість нічого не роблячи , збирати вершки......


Категории: Енергетична безпека.    
Настроение у меня: апатичное    Слушаю музыку: Й. С. Бах.
Комментарии RSS :

monah | 10.03.2012 23:44 | [Ссылка]

 Все правильно..но еще не забывайте в каких условиях подписывался этот договор...тимошенко все что могла то и сделала..


sarmat5 | 11.03.2012 00:35 | [Ссылка]

Ну вообще то ты прав.До последнего дотянуть,пересраться это она могла.


monah | 11.03.2012 00:46 | [Ссылка]

 У меня слов нет--вы а даунбассе все такие дебилы?хватит говорить циркулярами из штаба ПеРдунов..дотянуть до последнего--ты что внатуре блядь с луны прилител?...вспомни кто сорвал все договоренности по 235 долл..-Росукрэнерго вместе с твоим овощем..а прыщявый уебок отозвал Дубину и запретил подписывать без посредника Росукрэнерго.Икогда чуть не заморозили всю страну и европу тимошенко пришлось пойти на этот договор..ненравится --пересматривайте с газпромом..Но газпром не идет на уступки потому что эти бляди хотят заложить свой интерес в поставках газа- а газпром говорит им хуюшки-уже обогатились и так нормально..нам посредник не нужен..вот так вот....блин стыдно и смешно тебя порой слушать..


Elan vital. | 11.03.2012 01:08 | [Ссылка]

Подписываюсь под каждым совом этого комента... За исключением матов.


monah | 11.03.2012 01:10 | [Ссылка]

 спасибо..извини за маты просто невмоготу этого сармата порой слушать..


sarmat5 | 11.03.2012 01:49 | [Ссылка]

Монах,ты ттам в келье своей совсем мхом порос.Какое отношение Донбасс к Крыму имеет?И потом если ты думаеш что я в это время на луне был,тож не прав.У твоей Юли все права решать вовремя всё были.Не даром она так стремилась на себя одеяло с Юща перетенуть.Ющ же этот мне и нахер не нужен.235.До того как пиздеж подняла,газ поменьше стоил.Бедьняжка,и все то ей мешали.Бэдная девочка.


monah | 11.03.2012 02:04 | [Ссылка]

 извини что я коментнул резко просто не люблю кгда человека с дерьмом смешивают не заслуженно..а что крым ?..это филиал даунбасса..Laughing


sarmat5 | 11.03.2012 03:00 | [Ссылка]

Ну тоды ой.А всё же лучше чем коврик Польши.Ты только забыл,что из всех вас вместе взятых,Крым это самостоятельная государсвенная единица.А вы так,просто области.

А мешать её и не надо,и так вся в дерьме.Да и проку то никакого,кроме как языком болтать.


monah | 11.03.2012 03:14 | [Ссылка]

 ты сам на все вопросы ответил..Podmigivanie


Elan vital. | 11.03.2012 04:24 | [Ссылка]

Я не обвиняю Тимошенко, она наказана. Когда там где она будет Янукович, его тоже ни в чем обвинять не буду. Но я и не поклонник Тимошенко... Однако , если пошел базар о "трепать языком" хочу напомнить вам о существовании настоящего чемпиона по трепанию языком, великого "покращувача життя вже сьогодни". Великого теннисиста и пловца, проплывающего каждое утро по 5 км. Лидера великой партии, которая несколько месяцев блокировала наглухо парламент, парализовав власть во время кризиса, причем с требованиями,немедленного осуществления того ,чего за 2года НЕОГРАНИЧЕННОЙ власти осуществить не удосужились, занимаясь исключительно собственным обогащением. Не подскажете случайно где у Тимошенко было хоть что то схожее по размаху и роскоши на Межигорье?


sarmat5 | 11.03.2012 14:59 | [Ссылка]

Ну то что у Юли даже жить негде,это я слышал.Бомжиха.А то что на лимон баксов за день тряпок покупает,так то для сугреву.Жить же бездомной негде.

А что до власти.Какая страна и нация искуственная,такое и правительство.А плавает там что или ходит без разницы.Но вот хоть что то делает.Пусть горбато и через жопу,но делает.

Ну а крысы рыжие 4 года только глотку друг другу грызли.И давай хрен с пальцем не путать.Рада всего лишь разную срань придумывает.А вот экономикой как раз правительство занималось во главе с Юлей.И никто её не блокировал.Она сама глубоко в подполье ушла,и докладывать о том что она там творит,никому не собиралась.


Elan vital. | 11.03.2012 22:06 | [Ссылка]

И что же он делает полезного ? Пускай даже плохо и через жопу. Ты ощущаеш? Я, кроме трепа ничего не вижу. В том что те грызлись был маленький плюсик. Они мешали друг другу творить тот беспредел который никто не мешает творить сегодняшним.


Elan vital. | 11.03.2012 01:03 | [Ссылка]

Этот пост совсем не имеет целью обличать или обвинять Тимошенко. Как раз напротив, показывает что действующая власть не те пункты договора пытается изменить.


monah | 11.03.2012 01:10 | [Ссылка]

 я понял пост..к автору притензий нет..Podmigivanie


sarmat5 | 11.03.2012 00:33 | [Ссылка]

Ну то что вы всё можете уже 20 лет понятно.Ты вот лучше скажи кто тебе задарма перепрофилировать все котельные с газа на уголь будет?Или ты рацуху имееш как на кухне газовую плиту углём топить? Так поделись.А может знаеш как продать газовую в три дорога,а вместо неё печку подуголь бесплатно построить?


Elan vital. | 11.03.2012 00:58 | [Ссылка]

Итак по порядку: 1. Летом , когда работают исключительно плиты на кухнях , расходует одна семья 30-50кубов в месяц. Зимой на отопление- 300-500и больше. Украина добывает 20млрд. Кубов в год. На кухни хватит с лихвой. В конце концов есть електрика со всем разнообразием ее добычи. Вопрс только в цене, рентабельности, конкурентоспособности. Если цена на газ будет достаточно высока, а наше государство прекратит дотирование потребления газа, то..... 2. Средства на переоборудование- если государство прекратит дотирование потребления газа и пустит эти средства.... Впрочем я об этом писал. Читай внимательнее пост который комментируеш...


sarmat5 | 11.03.2012 01:57 | [Ссылка]

Я тебя прочитал.И Юлины предложения слышал,соломой топить.Ты мне скажи КТО ЗАДАРМА ТЕБЕ ВСЕ ГАЗОВЫЕ КОТЕЛЬНЫЕ НА УГОЛЬ ПЕРЕОБОРУДУЕТ?Ведь очень много прийдётся заново строить.А плиту на кухне я тебе в пример прводил.Попробуй её углём потопить.Так что кто из нас ещё читать не умеет.О считать я уж молчу.


Elan vital. | 11.03.2012 03:27 | [Ссылка]

Задарма действительно ничего не бывает. Но большинство котелен допотопные, а ничто не вечно, так или иначе менять придется. О том сколько потребляют газа кухонные плиты по сравнению с отоплением я уже писал, и о електричестве..... И о возврате вложенных средств в виде налогов. Зачем вынуждать кого то по много раз повторятся. Коментиш- прочитай сначала.


sarmat5 | 11.03.2012 14:38 | [Ссылка]

Да ты точно или читать не умееш или валенком прикидываешся.Ну кто тебе говорил о расходе газовой плитой газа.Я говоря,что попробуй туда угля накидать,да чай вскипятить.А я посмотрю что получится.

Если ьы уж советуеш модерацию,то мини надо ставить.Так как что газом,что углём половина один хрен воздух да землю греет.

Да,а ты пробовал когда нибудь угля покидать,чтоб тысяч 50-100 обогреть?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Elan vital. | 11.03.2012 16:45 | [Ссылка]

Насчет плит... А в высотках, на 25 этаже на чем варят.? В последний раз повторяю, для кухонь газ можно оставить, не много на тех кухнях его расходуется. Если снова не дошло то извини.... Что касается мини, согласен полностью. Чтобы Алчевские трагедии не повторялись. Мини и только мини..... На твердом топливе! И не думай что иных способов загрузить уголь в большой котел, кроме шуфли и тачанки не существует.


sarmat5 | 11.03.2012 17:16 | [Ссылка]

Ну и тугой же ты.На кой хрен мне сдался твой расход топлива.Тебе на примере говорят,что отопление газом и дровами разные вещи.Я пример тебе привёл,что не сможеш ты НАПРИМЕР газовую плитку углём топить.

А теперь скажи ка мне,любитель твёрдотопливный.Мини котельная подразумевает 1-2 дома отопить.И где ты уголь хранить думаеш,кочегар.Можеш для примера хрущёвки вспомнить,и  титаны.


Elan vital. | 11.03.2012 22:51 | [Ссылка]

Я и не спорю что разные. Не предлагал переводить АБСОЛЮТНО все без исключения. Что касается хранения: уголь не является быстропортящимся, или очень требовательным к условиям хранения продуктом. От воды желательно беречь, и все.....


sarmat5 | 11.03.2012 22:56 | [Ссылка]

Ну ты юморист.Угольные ямы во дворах копать будеш?Или каждому жильцу по ведру для хранения?


Elan vital. | 11.03.2012 01:18 | [Ссылка]

Да , еще одно. Кто это - "вы уже 20лет".? Благодаря вам , товарищам с востока- вот уже 20 лет независимой Украиной правят коммунисты-оборотни. Ведь именно те страны из бывших "соц" где оставили обротней - оказались полностью разворованными. Кто это мы? Кравчук? Кучма? Лазаренко? Пустовойтенко? Ахметов? Азаров? Янукович? Кто???


sarmat5 | 11.03.2012 02:00 | [Ссылка]

Вы это балоболы.Может это мы Кравчука бред этот в Пуще подписывать просили?


Elan vital. | 11.03.2012 03:40 | [Ссылка]

Дык если б не вы . Кравчук президентом мог бы и не стать. Посмотри как посткоммунистический мир поделен на те страны кзбравшие себе лидеров бывших диссидентов и те избравшие бывших коммуняк . Как справились Гавел и Валенса и как кравчуки с ельцыными допустили полное разграбление своих стран. А кто просил Кравчука и ему подобных совершать те или иные действия?..... Кто им полномочия дал, тот значит и просил.


sarmat5 | 11.03.2012 14:44 | [Ссылка]

Ну я этого Кравчука и в глаза никогда не видел.Могу напомнить.Тот сраный референдум имел вопрос о самостоятельности,НО В СОСТАВЕ СССР.А уж никак не о разделе.И что то эта шелупонь помнит только половину.Что за самостоятельность.А то что в составе-усиленно забывают.


Elan vital. | 11.03.2012 16:51 | [Ссылка]

Ты забыл что референдумов было два. На последнем, в декабре, была проголосована независимость и избран Кравчук. О "составе" речи не было, о составе было на референдуме, имевшем место несколько ранее.


sarmat5 | 11.03.2012 17:19 | [Ссылка]

У нас за выход из союза никто не голосовал и Карчуков никаких не избирал.


Elan vital. | 11.03.2012 22:41 | [Ссылка]

Я тебя понял. Мечтай дальше о своем союзе, с его афганами, дефицитами, идиотской идеологии и преследовании инакомыслячих, обожествлением мертвецов и уничтожением религии, голодоморами и коллективизациями Для тех, кто раб в душе, свобода не нужна.


sarmat5 | 11.03.2012 22:53 | [Ссылка]

Вот тебе то меня афганом пугать и не стоит.А за союз я не под комунистом.Их идея просто утопия.Я это и в школе ещё понял.Я не за развал воедино связанного производства.Ну и против ничем не обоснованог и не потверждённого делом пафоса некоторых гоблинов.Тебе эта разруха много выгоды дала.Так ещё ьольше будет.Пример нужен?Скоро вы якобы своей трубой вместо гандона пользоваться будете.И кому от этого хуже станет?Шо ни зъим то понадкусую.Не подавитесь.


Elan vital. | 11.03.2012 23:15 | [Ссылка]

Не под коммунизмом, значит под путинизмом. Там иначе не бывает. И заметь особенность одну: какие страны сразу после распада от воедино связанного отказались, те разрух в принципе избежали , или более менее успешно преодолели. А те кто постоянно смотрит назад.....


sarmat5 | 12.03.2012 00:14 | [Ссылка]

Да вот такого и не помешало бы.Да,а разрухи конечно нет.Я это и из окна каждый день виже.Не чешите мене яйца.


12Вперед | Указать страницу