Авторизация
Меню

Календарь
 Август 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Імперії. Відновлення світової конкуренції.
Elan vital. | 2013-09-22 00:23:32
Сообщение прочтено 935 раз

Свято место пусто не бивает... Через 20 років після розвалу СРСР, 20 років американського панування, світ здається знову стає двополярним. В панівних США виріс досить могутній конкурент...
  Це взагалі то не так вже й погано для світу в цілому. Конкуренція в світі відновлюється.. Але при умові що та конкуренція не перейде в збройне протистояння. При наявності в конкурентів ядерних арсеналів, війна між ними є смертельною небезпекою для всього світу...


 Так, безумовно Тайвань в цій ситуації заслуговує на розуміння і співчуття. Вони перші на черзі. І навряд чи союзники-американці допоможуть якщо Китай буде досить могутнім.. в чомусь ситуація схожа з ситуацією України, що також має поруч сусіда з імперськими замашками, який вважає Україну своєю. ... Одна надія на те, що такої могутності наш сусід не досягне. Надія що того не допустить Америка, а може і той же Китай...
 
    А Китай очевидно настроєний на світоау революцію.. Йде по шляху товаріща Сталіна..
 Де знайдуть нові творці світової революції свого ."ледокола"?... Якщо провести аналогію , то як Німеччина свого часу будучи ображена результатами світової війни дала сприятливі умови для створення в себе того "лєдокола", так і тепер є країна ображена результатами війни холодної....

Категории: Украина и мир.  | Велика Війна    
Комментарии RSS :

Лео | 22.09.2013 08:20 | [Ссылка]

Товарищь Сталин отказался от идеи мировой революции ещё в 1934 году. То, что сегодня называютсталинскими репрессиями было именно борьбой за поворот страны от этой самой идеи к построению государства социалистического типа. Граждане СССР перестали быть хворостом для разжигания той самой революции и стали строить мирную жизнь. И сразу нашлись те, кому это не понравилось. Так же, как и сегодня, США и Англия хотели видеть хаос и войны, чтобы жить припиваючи, наживаясь на чужом горе.

Elan vital. | 22.09.2013 12:22 | [Ссылка]

В 33-му в Німеччині до влади Гітлєр (лєдокол) прийшов. А всередині країни завершився процес інтенсивної експропріації(пограбування народу). Після чого за награбоване почався процес озброєння та індустріалізація. А репресії були по перше зачисткою експропріаторів(кінці в воду) по друге очищення (перш за все війська) від палачів , розгільдяїв і дол..йобів типа Тухачевського, Якіра, Дибенка і їм подібних. Тобто підготовка до світової революції не припинилася а просто перейшла на інший етап...

Лео | 22.09.2013 12:45 | [Ссылка]

Глупости. Заговор Тухачевского реально существовал, А чистки начались не с Тухачевского, а с Троцкого и интернационалистов. Зачем было громить интернационал? Роль интернационала не следует приуменьшать, это была структура, которая стояла над компартией СССР, направляла и руководила. Это были те самые комиссары, которых Троцкий привез из-за океана.


Elan vital. | 22.09.2013 13:37 | [Ссылка]

Коли з союзу вигнали Троцького?... Навіть допускаючи що змова Тухачевського мала місце, важко повірити що в ній брали участь така маса народу, яка була піддана репресіям... Репресії то були просто наступним елементом підготовки. Спочатку видресирували народ. Страх внушили такий, що навіть з голоду вимираючи ніхто і не пікнув... Потім дресирували "еліту" під дружні оплески дресированого народу...

Лео | 22.09.2013 13:51 | [Ссылка]

Даже в пятидесятых-шестидесятых не было такого страха, о каком ты говоришь. Днепрогэс строили из-под палки? Сомневаюсь, все говрят, что был энтузиазм и на стройках, и в колхозах. Люди знали, что они строят для себя, что они хозяева в своей стране. Репрессии не коснулись тех, кто не выступал против советской власти. Попробуй сегодня в США выступить с призывом сменить власть, сколько лет гуантанамы получишь? Осужденных в СССР никогда не было больше, чем в США, если брать в процентном соотношении к общему количеству населения страны.


Elan vital. | 22.09.2013 14:27 | [Ссылка]

Я не ідеалізую США. Особливо в світлі подій пов'язаних з Асанджем і Сноуденом, цілком зрозуміло що їх демократія досить умовна... А в 50-х-60-х ВЖЕ не було того страху. Він був, але вже не той що в 30-х... Вже й сенсу не було, світова революція програна, чого ж напрягатися зайве? Просто щоби агонію продовжити... Комунізм в окремо взятій країні і так неможливий, а спроба взяти світ провалилася...


Лео | 22.09.2013 14:38 | [Ссылка]

Всё зависит от способностей руководства страны, а в руководстве страны оказались украинцы.

Elan vital. | 22.09.2013 15:54 | [Ссылка]

Добре що вже не западноукраїнці. Прогресуєш бачу))) . То вся біда в Українцях? В брежнєвському політбюро і уряді скільки українців було? А в хрущовському?... Чи ти наполягаєш на тому що в СССР все залежало виключно від першої особи?))))


Лео | 22.09.2013 16:09 | [Ссылка]

Ну да, если обвинять Сталина, то во всём виноватый кровавый диктатор, а как генсек украинец, а их было целых четыре, то сразу вспоминаем что было ещё и Политбюро, которое принимало решения колегиально. А почему не допускается в пропаганде антисоветчиков, что далеко не один Сталин виноват в случившемся в 37 году. Например, очень много было расстреляно без суда решение Ежова. Мог Сталин об этом не знать? Конечно мог. А вот расстрельные списки, которые составляли первые секретари и которые Сталин частенько сокращал вдвое и втрое. На списках Хрущева сохранилась его резолюция - "Угомонись, Никита". А ведь были и более опасные для Сталина противники.

Elan vital. | 22.09.2013 17:02 | Застав дурака богу молитись то він бошку розшибе))) | [Ссылка]