Авторизация
Меню

Календарь
 Сентябрь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Переваги встановлення погодинних стандартів оплати праці.
Elan vital. | 2015-05-15 23:33:34
Сообщение прочтено 1601 раз

В продовження цього поста: http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i3193244/

 Дуже багато роботодавців вказують зарплату навіть не за день (як в наведенійц там обяві) , а за місяць. Вказують 1500-2000-2500 гривень. 

І ніби виглядає що зарплата в них дійсно значно вища від мінімалки. Та , виявляється що за цю "вище мінімалки" працювати треба не 40 годин в тиждень, як визначено законом, а 55-60.  Деякі навіть пишуть "оплата праці висока" бо платять 2000 гривень на місяць і хвастають що це аж в 1,5 раза більше мінімалки. І при тому упускають що 60  годин більше від 40 в тих же 1,5 раза...

Не надто обізнані в цих питаннях роботяги часто дійсно думають що буржуй їм справді платить більше ніж державні підприємства...

 А вирішити це питання держава може дуже просто : Встановлювати не місячну мінімальну зарплату, а мінімальну погодинну зарплату.  Не те щоб це повністю зняло всі питання, але це ліквідує оті такі простенькі ілюзії, і бізнесмен що навіть в тіні за 240 годин (в місяць при 60 годинному роб.тижні) платить 1500 гривень не зможе говорити ніби він платить вище мінімальної, і той що платить за 60-годинний тиждень 2000 гривень вже не скаже що платить "високу" зарплату...


Для того, что бы добавить комментарий, Вам нужно зарегистрироваться или зайти под своим именем
Комментарии RSS :


Це вони, Костю, не со зла - це по недомислію... У нас на бізнєсменів ніхто не вчив, а всіх ентузазистів постійно тролили, називаючи спочатку шпікулянтами, потім - чєлноками, цеховиками, словом шани з боку держави ніколи не було... Тай не могло бути, бо вона залишалась прокомуняцькою, понатикавши собі кольорового ліберального пір'я в голий зад, лише для маскування.


Але тепер, де не побачиш якесь ток-шоу з політиками, то чуєш від них лише "пенсіонери", і "малий і середній бізнес"... Як вижити працюючій людині -нікого ніби не хвилює...



Це все лише слова, як при Горбачові - слів багато - діла нуль. Чому пенсіонерів і малих підприємців постійно тримають "в зубах", тобто "на язиці" в подібних шоу? Пенсіонери - то є найстабільніший голосувальник, а дрібний бізнес - електорат, що набирає сили... Він і так буде зростати - це закономірний процес, але якщо зараз багато трубіти про нього, навіть нічим не допомагаючи, можна потім приписати собі заслуги за його зростання. Ось ти, наприклад, уже майже повірив, що про пенсіонерів та підприємців хтось дбає більше, ніж про найманих працівників.


А хіба це не очевидно?http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i1603544/

http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i1433993/

 А бізнес - ну хіба не очевидно що не задурно їм дають так безплатно і оголтєло експлуатувати народ?



Народ сам себе дає "експлуатувати"(раз тобі вже так подобається цей марксистський термін), але не по дурості чи легковажностіRolling Eyes, а тому що вибору нема - нестача робочих місць, і саме тому, що не розвивається ні дрібний ні середній бізнес. А не розвивається тому, що це не вигідно бізнесу крупному, олігархічному. Для власників крупного бізнесу, олігархів дрібний і середній бізнес складає політичну загрозу. Між ними існують набагато серйозніші антагонізми ніж у найманих працівників з дрібними підприємцями. Дрібна буржуазія народжується, як правило, з власної праці і часто продовжує працювати поряд зі своїми працівниками, тому краще знає про їх проблеми і більше шанує їх працю. Крупний капіталіст (у нашій країні) - це або колишній комуніст-комсомолець-апаратник, що вдало "прокрутив" кошти КПУ, або наближений до уряду, що провернув злочинну приватизацію якогось прибуткового об"єкту, або колишній директор якогось незбиткового заводу-фабрики, що неправовим способ став його власником, або відверто рекетир - так чи інакше серед них вряд чи знайдеться хоча б один, що заробив свого першого мільйона в прозорий і правовий спосіб, а головне з використанням власних рук. Поки що, ми знаходимось на етапі, коли вся політична система збудована на партіях крупного капіталу, коли партії створювались під конкретного лідера і на кошти конкретного олігарха(ів). Можливо зараз ми будемо свідками зародження нових партій, середнього бізнесу, а вони трохи розбавлять систему і трохи змінять її. Це все довга історія - швидко нічого не буде, тому я спокійний, як Діоген. 



Тут багато з чим я згоден. Я вже десь тут писав, що якими би е експлуататорами ті буржуї не були, а було б краще, як би їх було побільше, а нас поменше... І саме чим дрібніших тим краще. Тобто, краще аби якийсь вид продукції, ту саму кількість, наприклад 10 мільйонів банок сметани, виробляли 500 дрібних виробників по 10-30 тисяч кожен, аніж 5 великих по 1-3 мільйони. Краще і для споживачів і для найманих працівників...



Стокілометрово :-)