Авторизация
Меню

Календарь
 Апрель 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Як прикриваючись бідняками вирішують проблеми багатіїв.
Elan vital. | 2016-07-05 01:01:23
Сообщение прочтено 1981 раз

На Прикарпатті профспілки організовують марш проти збільшення тарифів. І все ніби зрозуміло і так по європейськи, якщо...не вникнути в суть...

 А суть в тому що профспілки за своїм призначенням повинні захищати інтереси найманих працівників. Наймані працівники на Прикарпатті в основній масі працюють за 1500-3000 гривень, платити за газ та інші прелєсті цивілізації не в змозі навіть приблизно і користуються тими газами- електриками за рахунок субсидій. Вони не можуть платити за газ тариф 7 гривень, не зможуть платити ні 6 ні 5 ні навіть 4... ( ми ж не допускаємо що газ може бути по 1 гривні) .. Тобто , по великому рахунку тим найманим працівникам діла немає до того, який тариф...

 А кому є діло?

А є діло багачам, скоробагатькам, бізнесюкам, в яких величезні хороми і субсидій їм не дають. От для них важливо чи газ по 7 чи по 4... 

Так чиї інтереси захищають профспілки? При тому їм чомусь і в голову не приходить організувати марш проти катастрофічного падіння зарплат. Бо це не в інтересах тих, чиї інтереси вони захищають насправді. Тих що за безцінь експлуатують робочу силу, не платять податків і ще хочуть, прикриваючись ніби то волею отих своїх рабів, зменшити собі ціни на комуналку...

Чи може в інтересах більшості народу відміна розтаможки , якої так домагаються наші сердобольні популісти,? Який інтерес в здешевлення іномарок для людей що проживають за 2500 гривень на місяць?...

Отак , прикриваючись ніби інтересами народу, пробивають інтереси багатіїв. Користуючись нерозумінням своїх інтересів більшістю народу...


Для того, что бы добавить комментарий, Вам нужно зарегистрироваться или зайти под своим именем
Комментарии RSS :


У нас  было  11.5 копеек от рубля  объема строительно монтажных работ. 

Те кто делал работу после нас получали 15 копеек с рубля, хотя работа их была полегче.

Абидна канешна, но...



странно Вы как то считаете!

допустим весь дом стоит 10 000 000

монтаж 80% - 8 000 000

исходя из Ваших 10% на ЗП монтажники получат 800 000

отделка 20% - 2 000 000

ЗП отделочников 200 000

только вот незадача монтажники меньшей бригадой

выполнят работу за 3 месяца, а отделочники большей

бандой потратят минимум 6.

так что никто не захочет делать отделку, все захотят

быть монтажниками. быстро срубил бабло и свалил

по старым советским тарифам всё было привязано к трудоёмкости,

сейчас больше цену определяет рынок труда. ну не заставишь маляра

работать меньше чем за 30 грн. за м.кв. и ему по большому счёту всё равно

дорогой или дешёвой краской работать. да и всё равно что красить,

элитный особняк или сортир.

Вы очень близки с Балашовым, только у Вас взгляд наёмного работника, а

у него предпринимателя. Вы хотите фиксированный процент от себестоимости

получать, а он фиксированный процент с оборота платить в бюджет.

и то, и другое слишком примитивно для реальной экономики.

Работало только в средневековье, когда десятину нужно было занести

феодалу и десятину в церковь. При натуральном хозяйстве легко было

выделить требуемые доли. В современной экономике с большой долей

непроизводственных операций, очень это затруднительно даже представить.



Да не строят дома  монтажники, штукатуры и маляры отдельно.  Дом строит организация, которая осущесвляет все этапы строительства до сдачи и от суммы строймонтаж работ  вычисляют зарплату для всей организации.



а как же её по Вашему делить внутри организации?

кроме того очень часто строит генподрядчик, а он может вообще

работы не выполнять. раздать их на субподряд конторам и шарашкам,

тем более при отделке. Их как делить будете?

и главное Вы уже поняли, что не правы, но продолжаете этот спор...