Авторизация
Меню

Календарь
 Декабрь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
 
 
1
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Анализ предвыборной ситуации в стране где нет выбора.
Elan vital. | 2018-01-17 23:36:43
Сообщение прочтено 1284 раз

Российская оппозиция разделилась по вопросу бойкотировать ли выборы или все таки за кого то там голосовать..

Для начала вопрос. За кого ? Тот же Павел Грудинин явно оппозиционен довольно условно. Он занимает довольно интерессную позицию. К примеру он говорит что за фальсификацию выборов не надо никого наказывать, потому чтобы не портить людям жизнь ( ну тогда и воров наказывать нельзя. у них ведь тоже жизнь, которую не надо портить) . Исповедует непротивление своевольству власти.. 

Но, очевидно что ему дают раскрутиться, и под него идет кое какой ресурс. Вряд ли его присутствии в предвыборной гонке обошлось без инициативы власти.. Это как Прохоров в прошлой кампании..

Второй вопрос: А что нужно власти в этих выборах ? Ведь совершенно же очевидно, что победит Путин и это сомнению не подлежит . Ну разве что цель стоит другая , и имперско-реваншистские силы (http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4102837/) решили своей  гидре сменить голову. Тут вполне возможен вариант с Грудининым..  Но если стоит цель - победа Путина , то при сложившейся ситуации, при таком электорате , который есть победа Путина неизбежна. Вопрос только, с каким счетом. 

И тут рождаеться ответ на вопрос, зачем нужны эти грудинины, собчак и т.п.  Те кто за то чтобы народ шел на выборы, говорят что блокада приведет к тому, что придут только сторонники Путина и он наберет 90 % . Те кто за блокаду , говорят что для власти более страшна низкая явка..

Лично я, склоняюсь ко второй точке зрения. Для меня очевидно что власть пытаеться слепить хоть кое какую интригу. Ведь вся штука в том, что если интриги не будет, то даже многие из тех, кто придя на выборы проголосовал бы только за Путина, на выборы не пойдет , предпочтя бухнуть или заняться чем то другим (Путин и так , без меня победит. Вариантов ведь нет ) , тогда как интрига мобилизирует электорат.. Если Путин наберет 60% а не 90 - при нормальной явке , я думаю куда лучше чем победа Путина с 90 % при явке 20-25% . 

Вот для этого, для создания хоть какой то интриги и выдвинули сначала Собчак, а когда стало очевидно что это не создаст ничего - сыграли на Грудинина.. При том, совершенно очевидно что старые динозавры (Зюганов, Жириновский) уже никакой интриги не создадут. Отыгранные карты..

Хотя.. Ситуация там в любом случае такая что.. Не мытьем так катаньем. И беда в том, что эта страна скатилась к тому, что когда то пророчил молодой Дима Киселев (пипл хавает). И каких то нормальных выходов из этой ситуации не видно.


Комментарии RSS :


Эти "уникумы" - премьер-министр Израиля, сейм Польши, конгресс США, Европарламент. Не хилые такие ватники.

Это ты просто врёшь. Я изобличаю не Украину и украинцев - о них у меня никогда плохих слов не было, я своими постами изобличаю НЫНЕШНЮЮ украинскую власть! Это тебе даже Игорь, автор этих тем подтвердит. Я ему уже это тоже объяснял. Так что не нужно прятать своих воров, коррупционеров, убийц и нацистов за спины УКРАИНЦЕВ. Этот весь мусор и Украина - это не одно и то же.  Podmigivanie



Если бы только власть... Тогда иногда получались бы конструктивные дискуссии.



А где и когда я отзывался плохо о простых украинцах?

Я тебе в который раз повторяю, у меня одних только близких родственников проживают в ПЯТИ областях Украины, не считая друзей и просто хороших знакомых. И если я начну говорить плохо об украинцах(в твоём понимании) то я начну обсирать своих же родственников и друзей. А этого никогда не было, нет и никогда не будет.

А вот ваша нынешняя преступная власть и те нацистские отморозки, которых вижу не только я, но и Европа и США, те заслуживают моего осуждения. 



Так это власть у нас кастрюлеголовая, а украинцы - хорошие ? 

 Единственно в чем ты можешь положительно отозваться об украинцах, так это только о тех, кто подобно тебе повторяет все эти бредни российской пропаганды. Все остальные для вас - кастрюлеголовые рагули)))



Вот тебе опрос в Запорожье. Процентов 80 опрошеных обвиняют именно вашу власть в развязывании войны на Донбассе. Точно такой расклад будет и в целом по Украине. А это означает то, что я тебе и говорил, в Украине власть отдельно - народ отдельно. Власть развязала эту войну а народ не хочет этой войны и обвиняет в её развязывании свою власть. И ты не на стороне народа а на стороне той власти против которой начинает выступать народ.

И это только один горячий вопрос по Украине. А если спросить людей, о коррупции, о преступлениях, о тарифах и т.д. и т.п., то ХОРОШИЕ УКРАИНЦЫ будут поголовно против вашей власти. Ну, не считая конечно тех кто от этой же власти кормится или кто настолько туп, что не понимает откуда в Украине беды.



Если говорить о коррупции то хорошие украинцы всегда были против власти, потому что коррупция была всегда на высоте)))

В определенном смысле и я против этой власти.

Если говорить о тарифах .. то уже проти власти только те украинцы, которые этим пользовались, и те ( их довольно много) до кого пока не может дойти что они поддерживают таким образом оправдание своих низких доходов, низкими тарифами. 

Кстати.. А сам то ты этот опрос смотрел ? Какие там 80% ? По моему впечатлению больше звучал нейтральный ответ . Типа " все стороны".. И даже из тех , кто обвинил украинскую власть, не все так как ты представляешь и не со всемы ты согласишься.. вот тот молодой парень в конце. Однозначно обвинил украинскую власть. А то ли он имел в виду что ты? Согласишься с его видением ?



Возьми ручку и помечай тех кто обвинил украинские власти, тех кто обвинил Россию и тех кто обвинил и тех и тех.

Потом упрости(откинь тех кто скал "и те и те") и останутся те самые 80 % которые обвинили украинские власти. Ну, пусть не 80 %, если для тебя так важна аптечная точность, пусть это будет 75 %, главное, что это мнение ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА народа Украины!  Podmigivanie



Того последнего парня к кому причислять ?)))



Итак. 4 - ответ украинская власть . Еще 1 - украинская власть , но это совсем не то что ты утверждаешь ( молодой человек в конце)

6 - обе стороны. 

2. Однозначно Россия.

Еще несколько не дали внятного ответа либо отказались отвечать. Те не в счет.

Итак. 33% обвинили Украину. 16% Россию , а 50% - обе строны..

Но что самое интерессное - в ответах на вопрос не " кто виноват?" , а " что делать ?" . Именно в ответах тех, кто считает виновными обе стороны. Только вначале кто то сказал что говорить надо с Донбассом. Но абсолютное большинство из них сказали что договариваться надо с Россией.. Понимаешь? Большинство из тех, кого ты предложил сбросить со счета, возможно не до конца осознавая это, рризнали Россию агрессором. И только по какому то недоразумению еще думают что виноваты и Украина и Россия... 



Как ты насчитал всего четверых обвинивших украинскую власть?

Перепроверь.

На 14 секунде - 1. На 43 - 2. На 2.36 - 3. На 4.49 - 4. На 6.28 - 5. На 9.09 - 6.

На 9.09 - дословно: "Пэрш за всэ украинська влада..."

И только ДВОЕ(!) обвинили конкретно Россию из которых, один сбежавший из России, а второй явный "совок"(по вашим же критериям) который явно недоволен распадом СССР и тем правителем который этот распад допустил.

Итого имеем 6 против двух непонятно кого.

Что касается обвинивших и тех и тех, то если бы им задать дополнительный, уточняющий вопрос "кто кому первый объявил войну(так называемое АТО) и кто первый бросил армию и вооружение на Донбасс" то все без исключения назвали бы украинские власти.

Потому, что все адекватномыслящие люди видели и могут до сих пор посмотреть как люди Донбасса голыми руками останавливали идущую на них вооружённую армию, как эта украинская армия безнаказанно расстреливала из гаубиц Славянск и Краматорск, и как эта же армия свободно летая над Донецком бомбила аэропорт и расстреливала с вертолётов мирных граждан. Если бы там уже находилась российская армия и вы пришли бы нас от них освобождать, то вряд-ли она вам позволила так развязанно и безнаказанно действовать.

Так что ПЕРВЫЕ пришли на Донбасс и развязали там войну именно вы.



Ну я не буду это десять раз пересчитывать.. Тот парень что в конце. Я с ним практически полностью согласен, а ты - не согласен. И если слушать не только первые слова , то понятно что обвиняет он не столько нынешнюю власть, а власть вообще за все годы. И как раз за то, что власть не сделала того, что ты будешь очень против.В любом случае - большинство тех, кто винят обе стороны. Большинство из которых считают стороной Россию. То есть, сознательно или нет но признают Россию агрессором.



Прем'єр, а далі пішли організації, де сотні депутатів і звісно хтось з них має проросійську думку, а хтось антиукраїнську. Тіж організації і визнають російську агресію проти України, яку ти не визнаєш, і як можно правдиво "ізоблічать" нинішню владу і відкидати факт того що росія окупувала території України.

"Я изобличаю не Украину и украинцев - о них у меня никогда плохих слов не было" - я запамятаю цю фразу Валєри)



Но во всех бедах виноваты украинцы. Хрущев - хахол. Лишняя хромосома - хахол. " Дядя Вова мы с тобой" - хахлушка))) Валька- стакан - хохлушка))))



І всі вони входять до нинішньої "злочинної" влади, яку Валєра ізоблачає)



Жидобендеровци))))



Если кто и признаёт существование "российской агрессии" - то только со слов украинской власти!

Специально для тебя повторяю, миссия ОБСЕ носом роет землю на Донбассе, но регулярных российских войск  так обнаружить и не может, вот уже четыре года. А ваша власть и журналистам, и депутатам своим, и депутатам европейским запрещает посещать Донбасс. Почему? Ну чем больше ваших и иностранных представителей здесь побывает, тем они быстрее же обнаружат оккупационные российские войска. Логично? 

Я понимаю, если бы это наши правители не пускали никого на Донбасс. Тогда да, было бы подозрение, что мы что-то тут прячем и скрываем. Но запрещаем ездить к нам(да и в Крым тоже) не мы, а ваша власть! Ваша власть не даёт им это делать. А не даёт, потому, что ВСЕ кто уже здесь побывал, приезжают к вам, в Европу и хором заявляют  российских войск здесь НЕТ!!!

Остаётся одно. И украинским гражданам, и европейским представителям довольствоваться одним единственным источником информации - украинской власти. Самой честной, самой объективной, самой незаангажированной... .  Very Happy  Smile



"Голова СММ ОБСЄ заявив, що спеціальна моніторингова місія ОБСЄ з самого початку своєї роботи на Донбасі фіксувала факти, які свідчать про участь російської армії в конфлікті на сході України, зокрема бронетехніку, засоби РЕБ та військовослужбовців."



Не будь зомби, не повторяй брехню своей власти. Тем более, что ты всегда сам можешь проверить и перепроверить любую внушаемую тебе информацию.

Вот, что на самом деле сказал Гава Миссии ОБСЕ:



Как мне определить, или это он зомбирован укросми, или это ты зомбирован каналом Новоросия ?

Кроме того, даже то что этот представитель ОБСЕ подтверждает вполне хватает для определения агрессии..

А дальше - вопрос переводов. А поскольку известны примеры... Например оригинального перевода на русский слов генерала Миллентина о Висло- Одерской операции, то я не удивлюсь если эта пропаганда и дальше работает в таком же стиле))) Жаль, я не владею английским.. 



Тільки но хотів сказати, укр СМІ не вірь, а новорос СМІ довіряй, це при тому що переклад накладений російськими пропагандистами)



Very Happy Понимаю. Конечно лучше и удобнее сослаться на незнание языка, на проблемы перевода, можно даже прибегнуть к версии, что он был в то время под гипнозом российских гипнотизёров, чем просто принять данный факт.

Потому, что принятие данного факта полностью разрушает все ваши мифы и байки-страшилки, а эти твои уловки хоть немного дают шанс на продолжение ЛЖИ.  Smile



Да ничего он не разрушает. 

Потому что . а) Даже в этом переводе, он ведь не утверждает уверенно что войск России там нет и ни разу не было ( к примеру по утверждению С. Маркова они туда входили три раза в самые китические моменты и , сделав дело уходили. Примерно то же утверждал и киргизский офицер , служивший у лугандонцев , в интервью радио Свобода ). 

                       б) Я в своем мировоззрении не базируюсь на том что там есть российские регулярные войска. Я никогда не бился об стенку и не доказывал это. Я считаю что для определения России как агрессора, факт наличия там именно регулярной армии...важен но, необьязательный. Даже если там нет регулярных войск - агрессия остаеться агрессией. По другим признакам из определения ООН. И не только (в определении сказано что список не исчерпывающий). Очевидна и мощная информационная агрессия. 

То есть даже если бы и было доказано абсолютно достоверно (чего нет) отсутствие там российских войск - то для меня бы это повлияло только на мое отношение к некоторым чиновникам и журналистам уверенно утверждавшим об их там присутствии. Но , восприятие России как агрессора не изменилось бы и не пострадало бы от этого никак. 



Ты сейчас рассуждаешь как религиозный кретин: "А вот докажи что бога нет, а вот докажи. Ага, не доказываешь - значит он есть". Smile

И как религиозному кретину, так и тебе объясняю, что обязанность доказательства лежит исключительно на том, кто говорит, что нечто существует. То есть, не мы должны доказывать отсутствие у нас российских войск, а вы должны доказывать их присутствие у нас. И если у вас за четыре года так и не нашлось доказательств, то пора бы уже начинать критично относится к таким заявлениям. Тем более, что уже ваши же "партнёры" открытым текстом говорят то же самое, что и мы вот уже четыре года.

Но вы ж бараны, пастух сказал что вас режет волк а не он сам и вы покорно идёте под его нож.

А насчёт балабола Маркова, ну легко же проверить все его слова. Берёшь даты "критических моментов" делаешь прибавку к ней месяц, два(сколько хочешь) и смотришь за эти даты ЕЖЕДНЕВНЫЕ ОТЧЁТЫ МИССИИ ОБСЕ. В них указывается и ситуации на границах. Найдёшь многократные пересечения границ российской армии, которые просто невозможно скрыть, дай мне знать.

Вот так делается серьёзная аналитика, а не просто тиражированием бредней. Podmigivanie



Почитай внимательно определение ООН. Особо обрати внимание на ст.3 по всем пунктам. Агрессия это не только нападение регулярной армии 

h ttps://pea ceinukrain e.livejour nal.com/1195012. html

Наверное территории ваших " республик" анклав какой то, внутри Украины , что мы имеем возможность не допускать туда, блокады устраивать...

Я не могу утверждать о наличии российских войск из личного опыта. Не буду тут показывать разные доказательства украинской стороны. Думаю ты их видел. Но, скажу только, что все, с кем мне довелось общаться кто там был ( военные и переселенцы) на вопросы о наличии российских войск отвечают что или им неизвестно или что таковые есть . Ни один не сказал мне категорически что таковых нет. И это люди пребывавшие там долгое время, жившие там, либо участвовавшие в конфликте. 



Не получаеться.. гребаный редирект))) ну забей запрос " агрессия определение ООН"



По определению "агресси" нашёл только вот это:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml

Ни каким боком под эти определения Россия не подпадает. Везде идёт речь о ВООРУЖЁННОМ вторжении. Которого до сих пор реально никто увидеть и показать не может.

Кстати, ты же не так уж глуп чтоб и САМОМУ, не будучи нигде лично, делать правильные выводы. В Ю-Тубе видео боев и быта наших ополченцев - тысячи!!! Посмотри их и сам увидишь кто участвовал в реальных боях. Возьми хотя бы донецкий аэропорт. Сколько с вашей стороны было истерики, что его освобождали от "киборгов" российские войска. В Ю-Тубе полно видео от ополчения непосредственно самих боёв. И ты, как человек не глупый, легко можешь определить и по прямым кадрам и по косвенным признакам, кто там воюет.  Podmigivanie



Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

Взято по твоей ссылке. Красным обведено то, что не соответствует твоему толкованию



Так может тогда и расскажешь про ПРИМЕНЕНИЕ вооружённых сил в Крыму? Может тебе известны какие-то битвы по отражению этого ВООРУЖЁННОГО ПРИМЕНЕНИЯ? Или хотя бы ты назовёшь количество жертв ОТ ПРИМЕНЕНИЯ вооружения?  Very Happy  Smile



Ну там же красным выделено.. ЛЮБАЯ АНЕКСИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ СИЛЫ.. Тот факт что жертва агрессии в том или ином случае решила не оказывать сопротивление , на это определение никак не влияет.



А что, в Крыму была применена СИЛА?  Shocked



Да, конечно запомни!

А хочешь, я тебе буду сам напоминать, что я вот уже четыре года критикую не Украину и украинцев, а ту преступную власть которая пришла к власти в результате гос.переворота, которая совершает экономические и военные преступления против своего народа и конечно тех придурков которые эту власть защищают.

Я даже спокойно отношусь к бывшим майдаунам, которые хоть и поспособствовали всему этому краху, но осознали свою ошибку, сделали выводы и пытаются что-то менять. А вот те кто до сих пор не въезжает что происходит в Украине из-за чего она распадается, и до сих пор стоят на стороне власти, будут получать как и власть. Потому, что это один и тот же гнойник.  Podmigivanie



Тебе еще мало примера Луганска для понимания что такое госпереворот? Ты не заметил что в последнее время такие определения как " хунта" все реже слышно от твоих коллег - российских пропагандонов ? Отстаешь от времени? 



Тупой? С первого раза не усваиваешь? Тогда лови дубль два. В Луганске раскрыли и убрали украинских агентов и того кто пошёл у них на поводу. Вот и все луганские страсти. А сама ЛНР как была на своём курсе, так на нём и осталась. 

Я не меряю больше/меньше говорят слово "хунта" на российских каналах, это не моя задача или цель. Тебе интересно - считай и меряй. Я вижу другое, на российских каналах до сих пор считают украинскую власть и нацистов преступниками и осуждают всегда её а не украинский народ за который ты и тебе подобные эту преступную власть и нацистов пытаетесь спрятать. Podmigivanie



Вот как.. Оказываеться так проводиться раскрытие агентов.. Ну тогда.. в Киеве в феврале 2014-го раскрыли российских агентов ...и тех кто шел на поводуVery HappyVery Happy



В Луганске есть доказательства работы отстранённых на враждебную ей Украину. Правительство Януковича работало на свою страну, а не на чужую. Именно Украине было невыгодно подписание "ассоциации с ЕС", что сейчас доказано уже практически, а не кому-то ещё.

И если ты тупо по методичке называешь отстранение от власти в Луганске переворотом, то сколько таких переворотов было в ваших кабинетах?! Только в Министерстве Обороны у вас произошло 4 таких переворота(Тенюх, Коваль, Гелетей, Полторак).



Тобто те що росія захопила Крим і поставляє зброю і "добровольців" на Донбас ти не визнаєш? А саме з такого ракурсу треба розглядати дії влади. Коли у тебе в домі гість, то твоя поведінка одна, а коли в домі розбійник і вор, то хазяїн веде себе по іншому. Якщо ти невизнаєш присутність бандита, то ти з ним за одне.



Не ставь всё с ног на голову.

СНАЧАЛА(!) был государственный переворот в котором неонацисты сыграли главную роль. Потом была русофобская истерия, достаточно вспомнить ваши скачки "хто не скаче той москаль", ПОТОМ было избиение мирных крымчан под Корсунем, ПОТОМ были угрозы от неонацистов и ТОЛЬКО ПОТОМ(!!!) референдум об отсоединении от ТАКОЙ(!) Украины.

Неужели ты считаешь, что тот кого бьют и кому постоянно угрожают не будет предпринимать попыток либо уйти, либо предпринимать попыток себя защитить?

Надо было, если уж так случилось, хотя бы тех кто избивал крымчан и жёг их автобусы ловить и сажать. И тогда говорить: "крымчане, мы с вами, те кто на вас будет поднимать руку будут немедленно изолированны и осуждены ПО ЗАКОНУ". Это было сделано вашей уже властью? НЕТ! Так что ж вы хотели?

Та же ситуация сложилась и на Донбассе. Требовали люди от новой власти федеративного устройства Украины - договаривайтесь с ними, приезжайте и мирно решайте вопросы. Нет. Ваша власть думала - мы их сейчас через колено с помощью русофобски настроенных нацистов согнём и будет всё по-нашему. Послали туда вместо переговорщиков танки и авиацию, вот и получили ГРАЖДАНСКУЮ войну. Послали бы переговорщиков, да ещё и на фоне посадки нацистских отморозков, глядишь, люди бы и поверили новой власти.  Podmigivanie



Сначала были потоки лжи , а потом на основании этих потоков , под влиянием государства - агрессора "референдумы" и все прочие прелести русскаго мира.. Примеры потоков лжи  в коментариях под этим постом http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4506734/



Я тебе ещё раз говорю, ссылка на самого себя любимого меня не убеждает. И тем более какие-то комментарии.

Исторический факт является тем, что сначала был государственный переворот с активизацией нацистов и прочей шушары, которую новая власть даже не попыталась на основании ЗАКОНОВ УКРАИНЫ поставить на место - а уж только потом восстали люди не согласные с таким поворотом событий.

Наверное тебе уже не раз доказывал и показывал, что мы и крымчане даже не были против того, чтоб на основании мирного соглашения между Януковичем и майданом, под гарантии европейцев, прошли так называемые досрочные выборы. Кто не захотел ждать этих досрочных выборов, Янукович подписавший это соглашение при европейцах, или мы, жители Юго-Востока?

Естественно похерили эту договорённость - ВЫ!!! И только после этой ВАШЕЙ выходки уничтожившей мирный исход сложившейся ситуации и стали появляться мысли, что с такими договорщиками нельзя иметь ничего общего. Вот тогда то и появились референдумы. А не наоборот, как брехуны, типа тебя, пытатесь это всё представить. Smile



Нацисты и прочая шушара - это и есть выдумки .. из тех, которыми пропаганда разжигала войну..

Ссылки не на себья любимого, а на места где я высказал то, что хочу сказать сейчас. И чтоб не стучать по клаве лишнее, даю ссылку где уже это настучал. Тебе легше нажать и перейти по ссылке чем мне переписывать.. Потому продолжим в том же духе. 

Простые примеры : Ответишь где на том видео Майдан, о чем кричит заголовок ?http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4506734/comment/i8491316/#see_8491316

Откуда нам прицепили радикалов и нацистов ?http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4519200/

И кто у нас призывает к русофобиям ? http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4519231/



А это по выдумкам польский сейм принял закон о запрете бандеровской идеологии и о наказании за отрицание преступлений украинских националистов?

И почему они его сейчас приняли? Не потому-ли, что остерегаются ваших нацистов которых якобы у вас нет?



А государственный переворот... Тебе в Луганске показали как он должен выглядеть ? 



Very Happy Да-а, не лечишься. Дубль - три. В Луганске выявили тех кто работал на вражескую Украину, убрали их и убрали того кто пошёл у них на поводу. Вот и весь так называемый "переворот". Если это считать переворотом, то тогда у вас идут постоянные перевороты в которых то и дело выявляют и отстраняют "российских засланцев" и "российских агентов".

Ну честное слово, нельзя же быть таким тупым и повторять одну и ту же глупость. Very Happy  Smile



Да ладно.. У нас регулярно отключают СМИ и зеленые человечки меняют избранное на выборах руководство страныVery HappyVery Happy Когда это было? Хотя б один пример ?



Майдан одобрил назначение Арсения Яценюка на должность премьер-министра Украины.

Об этом сообщает РБК-Украина.

Его кандидатуру утвердил Совет Майдана.

Так, согласно решению Майдана на должности назначены:

министр аграрной политики и продовольствия - Александр Мирный;
министр внутренних дел - Арсен Аваков;
министр культуры - Евгений Нищук;
министр молодежи и спорта - Дмитрий Булатов;
министр образования и науки - Сергей Квит;
министр социальной политики - Людмила Денисова;
министр финансов - Александр Шлапак;
министр экологии и природных ресурсов - Андрей Мохник;
министр экономического развития и торговли - Павел Шеремета;
министр топлива и энергетики - Юрий Продан;
министр юстиции - Павел Петренко;
министр Кабинета министров - Остап Семерак;
министр здравоохранения - Олег Мусий;
Где сейчас Александр Мирный, Андрей Мохник, Дмитрий Булатов, Юрий Продан, Олег Мусий, Александр Шлапак... ?
Все эти люди были ВЫБРАНЫ(!) на министерские посты майданом, то есть НАРОДОМ, то есть ХОЗЯИНОМ.
Убрали а хозяина, выбравшего людей на эти должности, спросить забыли. 
Переворот?  Podmigivanie


Втеча президента - це його зрада,  а не переворот, бо навіть його однопартійці проголосували проти нього.

Стрибали діти в школі, чи тепер руські ссуть в штани і коли діти стрибають)

Добре,  що ти вже не пишеш про в бивства в Корсуні, а лише побиття - прогрес однако) Скоро вия виться, що і побиття не було просто кримські тітушки зассали, як це буває з руськими)

Угрози руських фашистів сипляться на українців постійно, але на відміну від "погроз" українських нациків, українці не воюють на чужій землі, а росіяни воюють.

Яуий нафіг може бути народний рєфєрєндум на території, яка знаходиться під окупацією військ іншої держави? А Крим на момент референдуму вже був окупований, і про це говорять всі знайомі мені кримчани, навіть ті що голосували за росію.

Гражданська війна була сто років тому, коли більшовики начхали на вибори і захопили владу, а вірні уряду війська почали з ними боротись. В нашому випадку вірні державі війська боряться з бандитами, які отримують зарплатню і команди з Москви, тобто Україна воює з російськими найманцями, а це ніяк не Громадянська віцна, тут більше підходить слово Вітчизняна.



Ті їхні страшилки, виходить як заяче салоVery HappyVery Happy



Да, эту версию для дебилов, мол президент сбежал, теперь мы можем всё, я уже от самих дебилов не раз слышал, только вот никто из них так и не смог ни разу ответить на мой вопрос: - А кому конкретно Янукович оставил записку с текстом "Я сбежал"? Может ты видел эту записку? На момент когда ваши бандиты захватывали власть, Янукович вообще-то был даже на территории Украины. Более того, даже если президент страны выезжает зарубеж,  даже это не считается бегством. И читайте наконец свою же Конституцию - для перевыборов президента в ней НЕТ(!)  такой статьи "СБЕЖАЛ".

А ты разве не видел стрыбающий майдан, стрыбающих нацистов, стрыбающий стадион... ? Или опять удобно прикрыться "онижедетьми"? 

Так в том-то и дело, что украинские нацисты ссут воевать в Крыму, где УЖЕ действительно есть российские войска и российская власть. А вот там где их пока нет - там они "герои".

Я бы тебе посоветовал слушать не своих знакомых, а читать документы по которым Россия имела право держать в Крыму свои войска ещё с 1997 года в количестве 25.000 человек. А на момент волеизьявления крымчан она даже эту квоту не выбрала и имела то-ли 16, то-ли 18 тысяч. И почему-то ни ты, ни прозападный Ющенко, будучи президентом, даже не заикались до 2014 года об оккупации Крыма. Почему? Не было команды визжать?

Расскажи, как тебе объясняют твои власти тот факт, что при войне с якобы российской агрессией на Донбассе погибают украинцы с вашей стороны и теперь уже бывшие украинцы со стороны Донбасса? Где десятки тысяч погибших российских солдат? Почему при обмене военнопленными меняют украинцев на уже бывших украинцев, а не украинцев на россиян?  Почему при такой уверенности, что воюете с Россией вы не объявляете ей же войну? Почему "страна-агрессор" настаивает на выполнении вами "Минских соглашений" и до сих пор признаёт территорориальную целостность Украины? Почему "страна-агрессор" с которой вы оказывается воюете вернула вам, без всяких условий, сотни ваших вояк, которые перебежали на сторону России? Ведь она, как "воюющая с вами страна" вполне имела право засадить этих перебежчиков на долгие года в свои тюрьмы! Почему Россия до сих пор остаётся вашим самым крупным партнёром по товарообороту и по инвестициям в вашу экономику? Почему наконец ваш главнокомандующий до сих пор получает прибыль от своих предприятий на территории "страны-агрессора"?

А всё потому, что эта сказка про "страну-агрессоршу" годится только для таких безмозглых зомби как ты, которые не только не могут задать такие вопросы своей власти, но даже сами не могут их сформулировать и питаются исключительно той туфтой которой эта же власть вас и кормит.

На самом же деле, ваша власть прекрасно знает чем ей грозит действительно война с Россией, а по тому и не лезет в Крым. Ей выгодней воевать со своим же народом на Донбассе и при этом визжать на всю Европу, что она дескать сдерживает, вот уже четыре года, агрессивную Россию.

А это как



А каким законом предусмотрены записки " я сбежал"? 

Хозяин страны народ. Его наемный управитель злоупотребляет доверенной властью, манипулирует властью, манипулирует волеизьявлением хозяина. И при этом хозяин должен терпеть эти регулярные издевательства над законом нанятых управителей и не сметь нарушить закон .. Так кто выше хозяин или нанятый рабочий ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7



Понятно, у вас, в вашей стране силу имеет не законы и Конституция, а так называемый "народ". Я правильно тебя понимаю? Он хозяин, что хочет - то и творит. 

Пришёл кто-то из народа и решил - этот тип не должен тут осуществлять свою предпринимательскую деятельность. И всё. Насрать что там говорит закон и Конституция. Народ решил закрыть, заблокировать, замуровать, спалить - так оно теперь в вашей Украине и будет? Да, хозяин? 



Конституція не досконала і не може передбачити всі ситуації і це нормально, тому і був прийнятий закон ВР, згідно з яким президент відстороненний. А от ВР має право приватної мати закони. 

Що до військових РФ,  то вони могли знаходитись на кримських базах, але не мали права втручатись в українські справи, а навіть в путінському фільмі про Крим, російські військові захопили аеропорт в Сімферополі, не кажу чи про зелених людей, які активно захоплювали держбудівлі до "референдуму"

Але я розумію, що язик в жопі путіна заважає думати, тому і не думай, доживай свій вік і радуйся, що живеш в Україні, а не совку і тебе не посадять і не розстріляють.



А ты сам идиотизма не наблюдаешь в своих словах и в действиях своей власти когда пишешь, что президент якобы был ОТСТРАНЁН ВР от выполнения своих президентских обязанностей? ОТСТРАНЯЮТ обычно тогда, когда человек худо/бедно но выполняет свои обязанности. 

Ой как невнимательно ты смотрел фильм про Крым. Аэропорт там захватили крымские ОПОЛЧЕНЦЫ, причём захватили без оружия! А когда перед ними стали вооружённые украинские силовики, готовые уже стрелять в безоружных людей, вот тогда только подъехали "зелёные человечки" и своим присутствием не дали пролиться крови крымчан. Сами не сделали ни одного выстрела и вам не дали расправиться с безоружными людьми.

Учи мат.часть не по методичке.  Podmigivanie



Хотіли захопити "ополчєнци", але охорона не дала, а хіба ти не знав, що аеропорти і порти охороняє ВОХР? Тоді приїхали росіяни і захопили аеропорт. Принаймні так фільм описує, а насправді: може і не було "ополчєнців", просто приїхали військові і роззброїли міліціонерів, скоріш так і було знаючи ссикливість росіян, які б не поперлись, щось віджимати не маючи мази.



Что за бред? Какой ВОХР не дал? Вот сам фильм и рассказ об этом событии в аэропорту от командира ополченцев. Смотри с 57 мин. 30 сек. по 1 ч. 04 мин. узнаешь много нового для себя. Ссылаешься на этот фильм, а сам даже его умудряешься переврать по-своему.  Smile



Командір "опалчєнців"), а що міг він ще сквзати на камеру? Все по сценарію, звідки б ще російські військові узнали про "подвиг" кучки телепнів, які вирішили захопити аеропорт, та ті ж військові чи ФСБ, чи ГРУ їх туди і послали. А якби послали грабувати банк, чи брати штурмом військову базу, чи відділ міліції, то і там би їх чекала озброєна уураїнська охорона, бо справа відбувалась в Україні. Впевнений, що якби кучка остолопів з палками вирішили захопити Домодєдово, то їх теж відганяли зброєю, а не хлібом-солью.

Насправді, безтолковішого пропагандистського фільму, я не бачив, де всі "герої" або брехуни, або ссикуни.



Во-первых, надеюсь теперь тебе видно как ты переврал даже этот фильм рассказывая мне, что аэропорт захватили "российские военные"? Так что если захочется ещё какие нибудь события оговаривать, пожалуйста, не выбрасывай из них звенья которые тебе лично не нравятся.

Во-вторых, если ты так рассуждаешь, что крымских ополченцев брать аэропорт послали российские военные(или ещё там кто-то из твоей фантазии), то это говорит лишь о твоей низкой умственной способности. Отрезать наиболее вероятные пути для подкрепления и усиления противника - это первое что приходит на ум при событиях такого рода. Но только не у тебя. Ты же судишь по себе. Поэтому и считаешь, раз я бестолковый и сам до этого без команды не додумался бы, значит и крымчане вовек до этого бы не додумались. 

А в-третьих, как же так полуается, что в Крыму действовали брехуны и ссыкуны, а Крым в итоге оказался у них, а не у вас, правдолюбов и героев? Видимо у тебя и здесь сбой программы. Оказывается сбежать от ссыкунов, без единого выстрела, оставив свои земли и всю военную технику - вместо того чтобы драться до последней капли крови - это супергеройство.  Very Happy  Smile



Во пєрвих, я як вважав так і вважаю що Крим захопили російські військові.

Ну а втрєтьіх, ссикливі гопники нападають зграєю і зпідтишка, щоб навєреяка, так поступили і росіяни. Можно героїчно здохнути під сапогами ссикливих баедюків, а можно і відступити, а потім перебити гавнюків поодному, не так героїчно, але практичніше.)



Да ты можешь вважать как тебе захочется, только при своих вважаннях не ссылайся на фильм говоря, что именно твои вважания там и показаны. Вот и всё. А так вважай сколько тебе влезет. Podmigivanie

А насчёт "зграи", неужели тебе неизвестно, что ваша "зграя" в Крыму была нисколько не меньше?  А рвали когти вы оттуда потому, что вы поняли, что крымчане стали не на вашу сторону, а на сторону России. Если бы крымчане были с вами, то никакие "зелёные человечки" ничего захватить априори не смогли бы. 

И вот тут вам бы призадуматься, а что мы сделали не так, что от нас отворачиваются наши же граждане? Ответите правильно на этот вопрос, предпримете правильные шаги, глядишь и убережёте оставшиеся у вас территории. Нет. Увидите и Одесскую Народную Республику, и Ужгородскую, и Харьковскую, и даже Львовскую. Podmigivanie


Kozak | 31.01.2018 03:06 | Я ссилаюсь на фільм, бо саме це фільм і показує. Що | [Ссылка]

Valera | 31.01.2018 11:25 | Козачёк, раза в два больше, скрытые, отпускники... | [Ссылка]

Kozak | 31.01.2018 15:32 | Факти будуть, коли Крим позбудеться окупантів, і будуть | [Ссылка]

Valera | 31.01.2018 21:16 | А раз фактов нет а только когда нибудь будут, может | [Ссылка]

Kozak | 01.02.2018 03:02 | Про розстріли на Майдані я ніколи не писав і наскільки | [Ссылка]

Valera | 01.02.2018 08:54 | И я не писал, что про "снайперов Януковича" это ты | [Ссылка]