Ну понятно, что рабсила, это такой же товар как и всякий другой.
Чем его меньше, тем дороже.
Но неясно другое. Если иностранец легально работает,
то какому государству он платит налоги?

Если легально - тому где работает. Если нелегально - никакому

Іноземець не може легально працювати в Україні, яущо в нього не оформлений ІПН, а якщо ІПН, є то і податки він платить в Україні. Що ж до наших заробітчан, то не важливо платять вони податки в державі де працюють, чи ні, бо Україні від цього нічого не перепадає і хай це турбує громадян тих країн, де українці працюють.

Зря ты на бизнесменов так.

Не они обирают трудящихся, а безнаказанные чиновники.

Бизнесмен не может платить людям больше, чем остаётся у него после всех поборов.

Возможно.. только вот у бизнесменов все новые бэхи, мэрсы, домишки строят и по египтам с турциями катаються.. а рабочему едва на дешевую еду..

Хотя и поборы тоже. Чиновники ведь тоже и бэхи с мэрсами и все остальное...не за зарплату.

Вправе конечно.. Но ценить свой труд В ДЕСЯТКИ РАЗ больше чем труд других людей...как минимум нескромно))))

Крупный бизнес - результат всеобщего грабежа http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i1173154/

Но у нас тут, то что мы видим , в основном мелкий и средний.. Человек что то там производит, или продает, держит пяток- десяток рабочих. Рабочие в дерьме, нищие, а он себя уже сверхчеловеком считает))) 

Если сравнить с той же Польшей. Доходы населения раз в 5 у поляков больше. Но если посмотреть на ихние города ( сравнивая с соответствующими по рангу нашими) то... Дороги конечно лучше у них ( потому что воруют меньше начальнички) , но вот машинки...очень большой вопросик. Скорее всего у нас покруче.. Почему?

а чому так ? .. тільки тому , що верхівці , що повинна була б регулювати ці процеси ,вигідно , щоб якийсь бізнесмен мав беху і вони теж, бо якщо цінувати роботу кожного рядового працівника , то й відповідно платити треба..  Всі мудрі бізнесмени переносять свої великі творіння туди де робоча сила -дешева, а якість товару занижена. А  в тому , що робота людини в певній державі оцінюєится дешево -винні державні органи, котрі просто зацікавленні в цьому-збагачення кишень. 

Органи чи не органи... Органи не можуть кожному роботодавцеві розказувати які йому зарплати платити. З будівництвом комунізму вже ніби завязали

Я тут дещо про інше.. В обставинах що склалися (чи вина в тому держави чи бізнесу, чи і те і інше ) люди які шукають собі кращого заробітку деінде , приносять користь як собі, так і іншим людям і державі. 

Не можу не погодитись з Кєвой. Якщо підприємець при наймі працівника запропонував зарплату та умови праці і працівник погодився, а також якщо роботодавець чесно і вчасно виплачує цю зарплату, то неважливо купує бізнесмен бехи чи літає на Канари, якщо не буде мотивації, то і роботодавці будуть їхати закордон і там себе реалізовувати, а нацмані робітники не захочуть рости і самі ставати підприємцями.

Так от , погоджується він на важку роботу за жебрацьку плату (пофіг про канари і бехи, то просто до того, що ніби бізнесмени не мають звідки платити більше бо побори все забралик стверджував Кева), тому що в нього немає кращого варіанту. То чи ж можна винуватити того робітника, якщо він знаходить той кращий варіант за кордоном ?

Здається я ніколи і не виступав проти заробітчан, та по суті і я таким являюсь) Але не треба і спокушатись грошима  приватних роботодавців, бо вони теж не милостю божою даровані. Ніхто ж не забороняє майстру пахать за копійки на СТО, він може і свою майстерню відкрити, але більшість не хочуть з цим мудохатись.

Інша справа, державні підприємства, вони можуть працювати і без особливого прибутка і установити достойну зарплату, але не роблять цього.

Державні... бюджет не резиновий

А дочого тут держбютжет? Я ж кажу за працівників держпідприємств, а не про бютжетників. Держпідприємства виробляють продукцію і щось заробляють, та платять податки в держбютжет, але є і прибуток, який держава може або інвестувати назад в підприємство в вигляді приладів і зарплат, або проїсти його, відправивши в бютжет.

Так чи iнакше але це бюджет. Не взяти в бюджет та дати на зарплати - буде чим чим платити вчителям, лiкарям?

Якщо підприємство буде рости і виробляти більше продукції кращої якості, то дивідендами на зарплати бютжетникам, можно і пожертвувати. Впринципі, тому держпідприємства, за винятком монополій, і не розвиваються, бо держава (як власник і керівник) завжди жадніша і безтолковіша за приватного власника.

На Філіпінах, здається ,  до 20 млн. заробітчан, які не платять податки, але як ти і написав, сприяють місцевому бізнесу. Так от діти, моїх філіпінських колег зазвичай вчаться в приватних школах. На Мадагаскарі теж по містах дуже багато приватних шкіл, а державними користуються лише бідняки. Плата за такі школи не висока, але вчителі зацікавлені вчити дітей, бо діти несуть гроші. Може якщо Україна спростить вимоги до приватних навчальних і лікувальних закладів, то це розгрузить державні, і в перспективі державі треба буде менше грошей на зарплати вчителям і медикам, а середній клас здобуде право на платну але доступну і якісну медицину і освіту.