А скоро цены на газ станут ещё на 70% реальнее... 

Нефть уже под 70. Значит подорожает газ. Это понятно. Цены должны быть рыночными.

А когда нефть была сорок, почему ни газ, ни бензин не подешевели? И почему страна, добывающая достаточно газа, свой продает в Европу, а соственным гражданам покупает дорогущий американский из Польши?

Ты считать умеешь? Когда нефть была по 100 газ был по 400. Когда нефть была по 40 газ был по 250 

Теперь нефть под 70 , значит газ будет где то 320...

Украина добывает около 20 млрд. кубов.. Приведи мне рассчеты по которым у тебя получаеться что этого достаточно чтобы еще е продавать.

Напомню что по договорам 2009-го  Украина была обьязана брать около 50 миллиардов кубов ежегодно по принцыпу " бери или плати" и по цене " хаб плюс" то есть самой высокой. Что было устранено в Стокгольме и теперь Украина должна брать только 5 млрд по цене " хаб".. Вот так, чтобы брат не обирал и не грабил брата, нужно чтоб варяги судили.. Такие вот братские отношения...

ты сос своей субсидией сейчас о чем-то рассуждаешь. Субсидия - это не выход! Субсидия - это тупик! Ты думаешь, что ты на выходе? Ты в тупике! 

Я это повторяю всё время. Но тяга к халяве пока перевешивает всё. 

Субсидия это не выход. Субсидия - временное явление. Средство для поддержания организма при лечении . После правильно поставленного диагноза. До этого нас дурили фальшивыми диагнозами. Субсидия все равно была, но субсидировали не людей а Нафтогаз... Конечно субсидии уйдут в прошлое, когда доходы людей выйдут на уровень что они смогут из них оплачивать комунуслуги. 

Субсидии - не лекарство. Субсидия - капельница с глюкозой. 

Читал, в Немирове, да и не только там, люди НЕ ХОТЯТ работать, чтобы получать субсидии. И нового ничего нет: "хлеба и зрелищ" требовали ещё в Древнем Риме. И пока люди хорошо не усвоят, что ХАЛЯВЫ НЕ БУДЕТ - под халявой следует понимать не только субсидии, но и пенсии, зря-платы бюджетников (учитель возмущается, что его зарплата меньше зарплаты кассира в АТБ, но сам работать кассиром в АТБ идти работать не хочет), детские и пр. - ничего и не будет. Это законы экономики. Для экономического развития нужна прежде всего реально ДЕШЕВАЯ РАБОЧАЯ СИЛА - как это было в Китае, до него в азиатских "тиграх", до них - в Южной Корее, до неё - в Японии и пр. А у нас пока развитие экономики ассоциируется у большинства с "халявой" или социальными подачками. 

А кассир из АТБ сможет работать учителем ? Более того, без кассиров АТБ учителя и врачи как нибудь будут. А будут ли кассиры без учителей ?

А как Вы думаете, так ли для того, чтобы работать кассиром в АТБ (мойщиком авто, сортировщиком мусора), так ли надо 10 лет вбивать в голову русскую литературу XIX века? Мне в свое время просто тупо и нагло врали в глаза, насколько это нужно, а сейчас ответ дают сами же учителя: "Дети сейчас продвинутые - то, что им надо, они изучат сами. Наша задача - вбить им в голову то, за что нам платят". Учителя - просто социальные паразиты.

Я могу согласиться что доставшаяся нам от совка система образования весьма оставляет желать лучшего. И наша большая беда что мы нифига не реформировали... Но вот без образования вообще, тоже ж нельзя. 

Так я и не считаю, что образование не нужно, как таковое. Но в этом и проблема: чтобы реформировать образование, надо куда-то девать социальных паразитов - учителей. Работать они не хотят, задача которых "вбивать в голову" - их же выражение - не то, что реально нужно, а "то, за что платят". Это просто социальные паразиты, сидящие на подачках власти, но власти выгодные: они ведь за свою подачку, чтобы не работать, побегут и выборы фальсифицировать, и детей на митинги погонят...

А разве представители любой другой профессии размышляют о том нужно или не нужно делать то, за что платят? Им платят -  они делают  . Может быть проблема не в учителях ?можетпроблема в том, что им не за то платят ?

Разумеется. Но Вы разве не видите разницы, например, между врачом, к к-рому обращаются в случае реальной проблемы - болит зуб, болит живот или - не дай бог - ДТП, производственная травма - и учителем, вбивающим в голову заведомо бесполезного и бессмысленного и придуманное специально, чтобы этого учителя "трудоустроить"? Разумеется, кроме учителей, можно назвать множество таких же профессий - раздутый аппарат чиновников, к примеру, специаьно для которых придуманы совершенно ненужные разрешения, сделанные под кумовьев должности. IMHO разница вполне очевидна. 

По поводу чиновников - вполне согласен..

По поводу учителей.. Так все таки, не правильнее ли будет говорить что программа плохая, нежели что учителя не нужны?.. Ведь если изменить програму, оставить только нужное ( не будем сейчас дискутировать что именно нужно а что нет, хотя чувствую что много споров было бы) без учителей все равно не обойтись. А они учат тому, что им приказали учить. Тому что в програме.

" А они учат тому, что им приказали учить. Тому что в програме."

Согласен. Одни когда-то тоже пытались оправдываться: "Мы всего лишь выполняли  приказ." Помните, к чему это их привело? Ести нет, то напомню: их сначала расстреливали без суда, а потом - после суда - вешали. 

Но даже это дела не меняет. Даже если "они учат тому, что им приказывают учить", то это ничего не меняет: если то, что "приказывают", то объективно совершенно бесполезно, то учителя - бесполезные социальные паразиты - нравится это кому-то, или нет.  Их никто не держит, почти во всех магазинах требуются грузчики, кассиры и пр. Но почему-то они работать не хотят... 

 "хлеба и зрелищ" требовали ещё в Древнем Риме" -Кто требовал?ты с какой планеты свалилось?

o_davydov | 06.02.2018 15:43 | 

Придур(а), думаю этот твой комент -относится к "Зрелищам"?

Отсос гундяю засчитан. 

работа неплохая -но отсос у тебя-без фукции ушных желез-сразу по двум комментам