Для одного нашого товариша, який вважає себе беззаперечним знавцем правди і визначення адекватності .
http://blog.meta.ua/~stebur2008/posts/i5538787/
Я даже поставлю ниже , безупречно истинное на его взгляд видео.
Посмотрите на чем базируеться вся "истина". Все крутиться вокруг утверждения полуграмотной бабульки что стреляли свои. Свой вывод она обосновывает тем, что она услышала выстрел и всего через 3 секунды...
Обьясню почему назвал бабульку полуграмотной. Она понимает что снаряду нужно время на подлет. Это ее грамотная половина.
Но, она почему то считает что слышала выстрел...собственно в момент самого выстрела. И в этом ее неграмотная сторона. Грамотный человек знает что скорость звука ок 340 м . сек. А скорость снарядов как правило повыше. Даже просто из практики . Бывает что мы видим в небе самолет, а уже некоторое время спустя слышим звук...
Бабулька могла слышать какой угодно выстрел, но только не тот, который стрельнул тем снарядом , который к ней прилетел. Потому что тот выстрел она должна была слышать после того, как снаряд прилетел а никак не до того...
Но , дело то тне в бабульке. Дело в критике ТСН. И .. Отчасти нельзя не согласиться с Кипиани. Он , конечно то же не высказался достаточно конкретно. Скажу конкретнее. ТСН сделал неправильно. Потому что проссийская пропаганда не рассчитана на умных и грамотных людей. Она рассчитана на тупо верующих ватников. И вот здесь ТСН дал ватникам аргумент (для таких же ватников, но людей непонимающих что такое скорость звука среди получивших лучшее в мире советское образование - большинство ) .
Потому действительно, ТСН либо должно было разьяснить это сразу же. или не ставить в эфир прямую речь бабульки.
Но вот девушка-блогерша этого явно не понимает.
Как и наш , невиляющий хвостом , обладатель абсолютной истины...
Смотрите видео. Можно первые 2 минуты, у кого со временем не ахти
это надо уметь.
