Авторизация
Меню
Категории

Календарь
 Апрель 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Четверг 6 октября 2016
Сообщение прочтено 210 раз

«Тыщу раз говорил, - пишет господин Матюшкин, - решает не Вова Путин и не Ваня Пупкин, а Карл Маркс со своим приматом экономики. Пока народ впервые с двадцать восьмого года наелся колбасы и пока она снова не исчезла с прилавков, будут эти самые восемьдесят шесть процентов. Не думаю, что тут большая подтасовка. А режим сделал правильные выводы из советского опыта: пустые полки страшнее высоких цен. Так что изобилие нам гарантировано любой ценой, даже в буквальном смысле. 


А там - кто может сказать, с какого камешка начнется очередная лавина, когда экономика рухнет окончательно?», - пишет Матюшкин, пессимист Матюшкин. Рыночная экономика не может рухнуть так глубоко, как советская плановая, а в России рынок все-таки работает, пусть и с небольшим, но плюсом. Работает он всегда и везде, только с разными знаками, точнее, с разным соотношением знаков. В советском хозяйстве преобладал минус, в нынешнем российском – плюс, маленький, но плюс. Во всяком случае, его хватит, чтобы хлеб и колбаса были на прилавках при любых неприятностях.

****

Пишет человек, которого, по его словам, не покидает ощущение «совершенной иррациональности, - то есть, неразумности, - действий американцев, которые обостряют ситуацию везде, где могут, задирают нас по мелочи, давят пропагандой. Угрозы всякие, намеки, переход на личности, - это он имеет в виду нелестные отзывы американских должностных лиц о Путине. - Русофобия откровенная и глупая.... Это почти не имеет смысла в нынешней геополитической ситуации, - продолжает он, - и может спровоцировать столкновение, причем там, где и когда его никто не ждет… Они что, реально воевать собрались?.. Я думаю, они нас очень боятся. Совсем. Оттого и ведут себя нагло и глупо».

Неподдельный гнев Запада явился для этого человека, как видим, большой неожиданностью. Он растерян. Примерно то же и на самом верху, если судить по делам. Пацаны были уверены, что так далеко не зайдет. «Вы чо? Мы на это не рассчитывали». Они не ожидали, что им покажут такое дуло, из которого пахнёт настоящим жаром. Полагали, что Запад пошумит для виду и предоставит им и дальше делать все, что заблагорассудится. Почему они называют теперь поведение Америки иррациональным, безрассудным? Потому что не могли вообразить, что она объявит Россию угрозой для себя и для мира и станет наизготовку, чтобы дать ей отпор.


И отпор не какой-нибудь, а последний. Вот чего не ожидали в Кремле, и вот что имеют в виду, говоря, что американцы их очень боятся. Не боятся, а видят, с кем имеют дело, и знают, как таких окорачивать. Вы сейчас услышали слова, вырвавшиеся прямо из глубины потрясенной души гопника: «Они что, реально воевать собрались?». Нет, играть с вами в оловянные солдатики.

****

Многие патриоты обескуражены, многие. Это заметно по их проговоркам. Один из примеров мы сейчас разобрали. Человеку не верится, что все это всерьез. Все было вроде бы терпимо, в чем-то даже хорошо и вдруг полетело под откос. Ему не хочется думать, что для Запада Россия действительно стала чужой, что она вычеркнута там из числа обычных развитых стран. Смысл всех проговорок один: это, мол, дело временное, все скоро изменится к лучшему, они там, на Западе, опомнятся, смирятся и последуют своему интересу, опять будем на равных. Это подчеркивают: на равных. Боятся признать, что Россия зависит от Запада, а не наоборот. Читаю из письма: «Зависим ли мы от Запада? 

 


Читать


Сообщение прочтено 266 раз

«Доброй ночи, Анатолий Иванович. Был в лесу, за пару часов грибов обнаружено не было, хоть и прошли дожди. Вы знаете, не покидает ощущение чего-то надвигающегося. Как критическая масса в ядерной физике или энергия активации в моей любимой химии. Что-то где-то накапливается, и эта масса и энергия вот-вот вырвется наружу. Накапливается и сумбур в мыслях людей. У меня был коллега, полностью погруженный в теорию жидо-масонского заговора. Его этому научили на курсах йоги. Ну, потом просто направляли, сейчас столько писанины и видео на этот счет. Постоянно с ним спорили. И вот, наконец, он начал подозревать, что я еврей. Прямо моя фамилия ему на это не указывала (Кузьменко), как он ни старался из неё получить "изю". Потом я сам ему говорю, что это, вероятно, от "косма"(козьма) и появилось в связи с православием, по-гречески примерно означало порядок, украшение (космос, косметика). Да, у греков порядок - это фактически красота. «Вот оно!», - вскричал он и так лукаво спрашивает: «А кто занимается украшениями, а? Не евреи?». Я уже ничего не мог сказать, вообще, не знаю, как с такими людьми говорить. Мне кажется они никогда не проведут ревизию своих странных убеждений, все происходящее будут вплетать в "заговор". Сейчас подобного сумбура очень много, он накапливается. Не к добру это, Анатолий Иванович».


Перед нами – не совсем обычный крымнашист, не совсем обычный имперец, хотя число таких потихоньку растет. Что-то до них начинает доходить. Он пока одобряет государственных мужей, своевременно, по его словам, решивших, что хватит терпеть то униженное состояние, в котором Россия оказалась после распада СССР. «Я с ними совершенно согласен, - пишет он. - Но те выводы, которые предлагается сделать, это ведь псих. Это предложение психануть. А ведь это никуда никогда не годится. Только в ад путь. Без укрепления страны изнутри это …. На это такие деятели (сюда отнесу всю современную российскую элиту) заявляют: всё так, но мы и укрепились изнутри. Как укрепились? Подняли самооценку и патриотизм на основе лжи и инсинуаций в СМИ плюс сумели перевооружить армию. Это не катит! Первое недолговечно (по причине искусственности), второе и близко не выше мирового уровня, что требуется для такой политики. Короче ….. какая –то получается», - пишет автор.


Я бы назвал это здравостью человека, которому, однако, не удается доводить свои мысли до конца. Вы всей душой за то, чтобы Россия показала кузькину мать Западу, который ее обидел своим высокомерием. Очень хорошо. Но как вы предполагаете это сделать, рассорившись с ним? Ведь всего, что нужно для этого, вам без сотрудничества с Западом негде взять. Дальше. Если вы против лжи, против пропаганды, оглупляющей и озлобляющей население, значит вы за свободные порядки в стране, за демократию, но это ведь и есть то, чего свободный мир хочет от России, ждет от нее, чтобы сотрудничество с нею шло, как по маслу, чтобы она с помощью Запада обогащалась. Зачем же тогда показывать ему кузькину мать? В чем смысл? Это расщепление, раздвоение сознания. Или вы и в самом деле считаете, что отгорордившаяся от свободного мира Россия может, опираясь на собственные силы, встать вровень с Западом?

**********


Отзывы о Крыме, о минувшем пляжном сезоне делятся на хвалебные и не очень, мягко говоря. В тех, что не очень, говорится, что это помойка, пустая или полупустая, со всеми мыслимыми и
Читать


Комментарии (4)  
Четверг 11 августа 2016
Сообщение прочтено 234 раз

«Прогуливаясь, обратил внимание на двух юнцов лет пятнадцати, - пишет Вадим Левин, - с довольно брутальными лицами, угрожающе склонились над переползавшей тротуар жирной зелёной гусеницей. Проходя мимо них, нечаянно подумал, что бедняге не повезло - она уже никогда не станет бабочкой. Через несколько метров меня остановило любопытство и желание проверить свою правоту. Оглянулся. Пацаны продолжили свой путь, с диким гоготом о чём-то переговариваясь.

 

Я подошёл к месту, которое, по-моему, должно было стать мокрым. Гусеница торопливо двигалась по своим делам в сторону ближайшего кустарника. «Не всё потеряно в этом мире, - подумал я и поспешил поделиться открытием дня с вами», - пишет Левин. Я сказал бы больше, Вадим: ничто не потеряно в этом мире. Не «не все», а ничто не потеряно! Этот случай показывает, как быстро и сильно действует на большие массы людей, от детей до стариков, воспитание в духе уважения к живой и неживой природе. Вот на что может быть способна благородная и не знающая устали пропаганда. Осмысленное (детское, но осмысленное!) удовольствие от того, что позволил гусенице стать бабочкой, может, как видим, победить позыв к бездумному мучительству. А это ведь очень сильный и темный, природный позыв. И воспитание оказывается сильнее такого инстинкта! Лишь бы оно продолжалось, и - повсеместно.

******

 

«В России, - пишет господин Репейников, - партия 3юганова поддерживает режим Роттенбергов, Сечина, Ковальчука и их босса, она их обслуживает. На Украине часть населения тоже выступает с советскими символами, хотя никто не собирается проводить экспроприации, устанавливать власть рабочих и крестьян. Все эти "титушки", "ватники", "колорады" и "ополченцы" идут с красным флагом за миллиардеров, хозяев заводов, газет, пароходов, владельцев океанских яхт и футбольных клубов. Это абсурд.

 

Иногда так смотришь… Вот эти люди с красными знамёнами, они что, считают Путина и Януковича пламенными борцами с капитализмом? Прошу задать им этот вопрос. С уважением Иван Репейников». Задать-то можно, Иван, только зачем? Они этого вопроса не поймут, решат, что вы над ними насмехаетесь, умничаете, чтобы показать свое превосходство. Они меньше всего думают, кого обслуживают и кто там борец с капитализмом, а кто – с коммунизмом.

 

Капитализм с коммунизмом их тоже мало интересует. Они против Америки – вот самая суть. Против Америки и всего, что с нею связано. Спрашивает меня тут недавно один старый колхозник… В своей жизни он не прочитал ни одной книжки, ни одной газеты, телевизор смотрит, но что там говорят, не слышит. Они все такие, эти колхозники: смотрят, но не слушают, при этом хорошо улавливают общий смысл того, что власть хочет им сказать. «Вот эти американцы, - говорит он мне, - они же нам добра не желают?». И попробуйте ему ответить, что желают, что как раз добра-то они тебе, дураку, и желают, - он вас не услышит. Тупость.

 

Тупость человека, который во всем остальном совсем не туп. Тупость и боязливость. Боязливость человека, во всем остальном отнюдь не боязливого. Почему он встает под
Читать


Пятница 10 июня 2016
Сообщение прочтено 245 раз

Пишет Александр Горбунов: «Ну, вот и прошел День Победы. Через год все повторится. Я помню, как солдатики, получившие на войне увечья, некоторые – с гноящимися ранами, были вынуждены ходить по дворам и предлагать кому-то что-то починить, наладить, запаять чайник и самовар. Другие солдатики продавали нам, мальчишкам, по рублю леденцы-петушки кустарного производства. Эти наши рядовые солдаты, еще не старые мужчины, очень нежно и ласково говорили с нами, мальчишками со двора, рассказывали истории из своей жизни и, конечно, о войне, не придуманной, а всё как было на самом деле.

У многих открывались раны, и мальчишки приносили для них кто что мог: бинты, куски материи, йод…Многие, - продолжает Горбунов, - нигде не работали. Они были не нужны предприятиям. Оформить инвалидность и получить лечение в те годы было весьма затруднительно. Вот и ходили по дворам. В аптеках не было пенициллина, да и денег у этих солдат тоже не было. Вот говорят, что жены, родственники с радостью встречали воинов-победителей. Да вот не все так гладко-то было. Многие жены просто выписывали таких из квартир.
Находили себе новых мужей или уезжали в другие города. Мы, мальчишки-первоклассники, это уже был пятьдесят седьмой год, частенько ездили в центр города в Вознесенский собор. У ворот сидели нищие, бездомные, просто бродяги и…наши солдатики в потертых грязных гимнастерках. На ногах у кого что: рваные сапоги, портянки или просто тряпки. Мы приносили им кто хлеб, кто похлебку, кто чай. А они так грустно улыбались и говорили нам ласковые слова благодарности», - пишет Александр Горбунов.

...
Читать


Четверг 2 июня 2016
Сообщение прочтено 443 раз

«Как-то раз, - следующее письмо, - я спрашивал Стреляного, а чего совсем рядом пытаются в Латинской Америке жить по американскому стандарту, а получается совсем не то. У них ведь тоже выборы, президенты, конгрессы, суды и пресса, никогда не было монархии и аристократов, это тоже нации эмигрантов. Кроме коммунистической идеологии, какая мало где побеждала, тоже демократия примерно того же типа.

 

Но копия века выходит не похожая на оригинал - коррупция, президенты норовят стать диктаторами, нищета. Упускает автор, да», - это обо мне. Упускаю я, конечно, многое, но не то, что имеет в виду этот слушатель. На планете много стран, где люди пытаются завести у себя такие порядки, какие они видят в Штатах и в других успешных государствах. Получается не у всех, далеко не у всех.

 

Мы видим пародии на демократическое устройство, подделки, но народы пробуют вновь и вновь, тянут и тянут себя в одну сторону – в ту сторону, где они надеются улучшить свою жизнь. Эти усилия, если в них всмотреться и вдуматься, просто завораживают. Демократическая нацеленность наиболее продвинутых людей даже в глухих местах Земли неистребима. Учение Маркса всесильно, потому что оно верно, говаривал Ленин. С демократической идеей дело обстоит намного лучше.

 

Она оказывается всесильной, потому что действует на человечество примерами удачных воплощений. «И там получилось, и там вроде получается. Надо и нам пробовать!», - говорит народ за народом, и это есть главное содержание современности. Ну, а рядом, как и должно быть при всяком большом и трудном деле, прохаживаются зануды. Среди них немало ученых, и весьма ученых. Это целая специальность - стоять над душой начинающей демократии и бубнеть, что она не везде возможна и нужна. Так вас и послушали!

 

Вот как раз письмо из Латинской Америки, я ждал случая его огласить. Читаю: «Ваш слушатель, противник всеобщих выборов, писал вам со странной подковыркой: "А чего тогда под боком у Штатов, в Южной Америке, веками не получается?" Живя в Южной Америке, вижу ситуацию изнутри и могу ответить этому слушателю. Говорить, что здесь не получается веками, – сильное преувеличение. Всего три десятка лет назад практически во всех странах Южной Америки были военные диктатуры, которые отнюдь не способствовали демократическим процессам. Причём, этих "сволочей" – кадров диктатуры, то есть – вовсе не «понавыбирали» на всеобщих выборах. Хотелось бы спросить этого человека: а что не получается-то?

 

Моя дорогая Бразилия – вполне демократическая страна, здесь свободные всеобщие выборы. Мало того, участие в голосовании обязательно, и народ не выбирает "всякую сволочь". Во всяком случае, уровень сволочизма в бразильской власти на порядки ниже, чем в российской. Конечно, здесь много экономических и социальных проблем. Но всеобщие выборы в этом мало повинны. Когда я слышу, что народ, если ему дать волю, «понавыбирает разную сволочь», то отвечаю. "Так ведь с царём-батюшкой народ и не созреет никогда. Нельзя же научиться плавать, избегая воды». Да, поначалу народ может набить себе синяков и шишек, но постепенно научится на ошибках. Александр Суханов. Сан Жозе дус Кампус. Бразилия».

******

 

«3дравствуйте Анатолий! - следующее письмо. - Вы всё время о политике». Да не я, дорогой, не я – слушатели. У кого что болит. Возвращаюсь к письму: «Это интересно, но есть и другие темы. Некий американский миллиардер призывает освоить Марс. Для начала переселить туда миллион, а перед тем устроить там небольшую колонию. Уже даже желающих вербовали. С билетом в один конец. Это всё на полном серьёзе! Температура на Марсе до минус ста десяти. Пить им придётся собственную мочу, питаться химией. Правда там под колпаками можно водоросли выращивать! Оно не свиноферма, конечно, но витамины!

 

Встретить старость при минус сто,
Читать


Категории: разноеПолитикадуховность    
Комментарии (10)  
Понедельник 25 апреля 2016
Сообщение прочтено 141 раз

«И капитализм, и коммунизм должны соблюдать законы, - пишет Сергей Рыбаков, - тогда они будут работать», то есть, и капитализм, и коммунизм. В связи с этим высказыванием я чуть было не кинулся занудно объяснять, что коммунизм может работать с толком только в одном случае: если он будет соблюдать законы капитализма, то есть перестанет быть собою, а если он будет скрупулезно исполнять собственные законы, то уничтожит все живое и неживое в окоеме своего торжества. Далее я хотел распространиться о том, что больше всего ущерба при советской власти причиняли кристальные коммунисты, и потому как раз, что не допускали отклонений от закона.

 

 Я знал таких. Прекрасные и страшные были люди. Их быстро убирали с должностей, где требовалось делать дело, а не просто соблюдать законы. Вот в таком духе захотелось мне поговорить, а потом понял, что не надо. Слова Сергея Рыбакова не следует, наверное, понимать буквально. Это просто крайнее выражение тоски по законности.

 

 Пусть хоть коммунизм, хоть мафия, хоть ад кромешный, лишь бы там все происходило по закону. Вспоминаю, как строил себе дом в селе. Ну, как я – мои были деньги, а строил мой племянник, он был моим прорабом, я его хорошо заинтересовал, и он старался. Подобрал, как ему казалось, хорошую бригаду, обо всем, кажется, договорился с ними: об оплате, сроках, качестве, дисциплине и порядке. Несколько дней все шло нормально, а потом – как всюду и всегда. Пьянство, прогулы, брак. Помню, с какой тоской племянник им говорил: «Ужас в том, что у меня на вас нет закона. Нет закона!».

***

 

Жалуются нам на жизнь в Крыму. Не хватает воды и электроэнергии, плохие и дорогие продукты, обыски, аресты, абсурдные обвинения, почти погублен малый бизнес, Крым утопает в мусоре, разгул преступности, вырубаются ценные деревья. И так далее, и тому подобное.

 

Искренне жалуются, похоже, с уверенностью, что вашингтонский обком наведет на полуострове порядок или даст команду навести там порядок. У меня один, известный слушателям «Свободы», в том числе и крымским, вопрос: ну, а если бы там сегодня было, как в раю – что изменилось бы в том факте, что два года назад произошло беззаконие? Оно перестало бы быть беззаконием? Некоторые пишут: «Мы-то думали, что…». Дорогие друзья, я знаю, что вы думали, хорошо знаю, лучше некуда. Хотелось бы, однако, знать, что вы собираетесь делать.

***

 

Читаю: «Я переехал жить из России в Литву. Тут нет границ, жил уже всюду в ЕС. Прошёл год. Что за год сделано? Оказалось, что для бизнеса больше возможностей. Пока я приобрёл только опыт, не деньги или успех, главное - я открыл для себя совершенно новый вид бизнеса, убедился, что способен обучаться, развиваться… Уже видно - всё получится. Ностальгия, депрессия? Нет. Нам внушали это всю жизнь в совке, просто - сковывая, закомплексовывая нас. Все эти "хорошо там, где нас нет", "где родился, там и пригодился", "мы там никому не нужны", "ностальгия-тоска-по-родине" – врали и врут…

 

Нет никакой тоски, возврата мыслями в какие-то там дворы, улицы, к товарищам, к матрёшкам да хохломе. Наоборот, есть желание узнавать новое, впереди покорение многих стран, океанов, экватора, Силиконовая долина, Диснейлэнд, океанариум в Атланте и познание новых видов бизнеса, новых сфер деятельности. Это же интересно! Сможете и вы жить в любом приятном месте вашей родины - планеты Земля», - заканчивает Дмитрий Кожеватов.


Читать


Категории: разноеПолитика    
Четверг 21 апреля 2016
Сообщение прочтено 150 раз

Категории: разноеПрирода    
Понедельник 11 апреля 2016
Сообщение прочтено 598 раз
Администрация МетаБлогов предупреждает, что этот пост может содержать материалы для взрослых.

Категории: разноедуховность    
Комментарии (65)  
Среда 6 апреля 2016
Сообщение прочтено 354 раз

Категории: разноеgif    
Комментарии (5)  
Сообщение прочтено 157 раз
 

В моём понимании, – пишет господин Каплунов, – нами правит хунта на манер Латинской Америки семидесятых годов прошлого века. Вроде бы плохо. Но никто не может запретить человеку думать, анализировать. К тому же, мы живём в век интернета, а это наше большое преимущество. Мне уже за шестьдесят, я знаю времена социализма-коммунизма. Сравнивая, могу сказать, что сейчас, даже при всех несвободах, наша жизнь много свободнее жизни в СССР.

 

По своему восприятию жизни я импрессионист, для меня главное – впечатление, и моё впечатление от нашей теперешней жизни всё же, как ни странно, положительное. Наверное, это оттого, что я обрёл, наконец, личное счастье и смотрю на мир глазами счастливого человека. И во времена сталинизма простые люди любили друг друга, от этой любви рождались дети. Я, как видите, немного запутался, но суть в том, что жизнь продолжается. Каплунов Евгений».

 

Спасибо, Евгений, мне кажется, я вас понимаю. Хороший вы человек. Той женщине, которая сейчас с вами, повезло. Только хороший человек напишет, что он немного запутался. Вокруг нас все-таки многовато людей, уверенных, что запутываться могут только другие, не они.

****

 

«Неужели вы скажете, что за теми, кто говорит: «Затокрымнаш!», нет никакой правды?», – читаю в письме Натальи Давыдовой из Курска. Конечно, есть, Наталья, как не быть! Я бы назвал ее правдой чувства. Не разума, а чувства. «Крымнашистом» может быть и человек, который мухи не обидит, святой человек, и рвач, мошенник. Известно, однако, что удельный вес «крымнашистов» среди уголовников, за колючей проволокой, выше, чем на воле. Значительно выше их удельный вес и среди людей малообразованных.

 

 Очень давно такой патриотизм был назван звериным. Звериный – значит не совсем связанный с рассудком. Патриотизм обиженного, настороженного и агрессивного человека. Он с наслаждением угрожает миру войной и с таким же наслаждением ждет нападения. Готов бедствовать, лишь бы все его боялись или, как он выражается, уважали.

 Свое состояние передает так: «Никогда не жили хорошо – нечего и начинать». Он твердо знает, что во всех своих бедах виноват он сам, и одновременно так же твердо знает, что во всех его неудачах виновата Америка. Как хочешь, так его и понимай. Ум расхристанный, полусонный, но чувство бодрое, воинственное.

 ***

 

 «Не знаю, Анатолий Иванович, – следующее письмо, – готов ли наш народ к тому, что придется больше и лучше трудиться, а получать меньше, главное же – получать по труду, не так, как сейчас, когда чуть ли не каждый второй в стране получает деньги, сам не зная, за что. Я рассуждаю так, Анатолий Иванович. Чтобы страна согласилась жить по средствам, кто-то должен был бы подать ей пример. Кто же именно? Те, кто больше всех получил и продолжает получать не заработанного. Отсюда – та часть необходимых реформ, которая когда-то была описана следующими простыми словами: делиться надо, и делиться не только тем, что нахапали, а и властью. Некоторые вроде не самые глупые люди надеялись и продолжают надеяться, что так и будет», – пишет господин Сапожников.

 

 Им, господин Сапожников, очень хочется, чтобы в России все, чего не миновать, произошло мирным путем, вот они и убеждают себя, что это возможно. Вот какое разнообразие в мире. Одни народы в лице властителей
Читать


Категории: разноеПолитикаукраинаRussia    
Назад12345678910Вперед | Указать страницу