Вместо предисловия:

Я не во всем разделяю точку зрения автора, да и с точки зрения автора мой мозг явно давно и безнадежно деградировал)) Но все же здравых мыслей в тексте много - есть над чем подумать.

Многабукафф о современной литературе под катом.

(с) inesacipa

Не подскажете ли?

Вот я с удовольствием читаю современную русскую фантастику - множество интересных имен, относительно регулярно выходят новые книги - в общем есть из чего выбрать.

И внезапно подумалось - а что у зарубежных коллег? Они ведь есть, их не может не быть, но, как я понимаю, проблема в переводчиках. Писатель он ведь такой - он пишет, потому что не может не писать, а перед переводчиком стоит вопрос - а кто ему заплатит за работу.. Вот и остаются за бортом не переведенные (относительно) малоизвестные авторы, а до нас доходят только те, кто уже завоевал мировую известность, и, соответственно, переводы которых будут однозначно востребованы.

Но может из моих читателей кому-нибудь известны имена хороших современных англоязычных авторов - фантастов?

Ну и ресурс какой-нибудь вроде нашего "самиздата" где их можно было бы на халяву почитать.

Мне с двойной целью - и кругозор расширить, и язык потренировать (когда-то давно достаточно бодро читал по английски, сейчас, увы, почти все забыто, непоррядок...)

Или даже Миров - так будет точнее.

Вот тут Бургундский кадавр собрал все ссылки на обсуждение русскоязычной фантастики, ее состояния и дальнейшей судьбы.

Все умерли, и сказки больше нет, или все еще впереди, и фантастике быть? Я, лично прочитал с интересом.

А может, кто нибудь захочет и свое слово добавить)

Картинка для привлечения внимания:

(не думаю, что тут нужен перевод) )

 Желающим поговорить о судьбах мира в ЖЖ

Порой нам кажется, что не осталось на земле ни одного дракона. Ни
одного храброго рыцаря, ни единой принцессы, пробирающейся тайными лесными
тропами, очаровывая своей улыбкой бабочек и оленей.
Нам кажется, что наш век отделяет от тех сказочных времен какая-то
граница, и в нем нет места приключениям. Судьба,.. эта дорога,
простирающаяся за горизонт... призраки пронеслись по ней в далеком прошлом и
скрылись из виду...
Как замечательно, что это не так! Принцессы, рыцари, драконы,
очарованность, тайны и приключения... они не просто рядом с нами, здесь и
сейчас, - ничего другого и не было никогда на земле!
В наше время их облик, конечно, изменился. Драконы носят сегодня
официальные костюмы, прячутся за масками инспекций и служб. Демоны общества
с пронзительным криком бросаются на нас, стоит лишь нам поднять глаза от
земли, стоит повернуть направо там, где нам было сказано идти налево.
Внешний вид нынче стал так обманчив, что рыцарям и принцессам трудно узнать
друг друга, трудно узнать даже самих себя.
Но в наших снах мы все еще встречаемся с Мастерами Реальности. Они
напоминают нам, что мы никогда не теряли защиты против драконов, что синее
пламя струится в нас, позволяя изменять наш мир, как мы захотим. Интуиция
нашептывает истину: мы не пыль, мы - волшебство!

(с)  Ричард Бах. Мост через вечность

"Перепотребляем, господа, я не зову всех в пещеры, но иногда смотрю на свои 4 мобильника (все работают, но юзаю один) и думаю: "ну, вот мобильники есть, все есть, а счастья все равно хочется...""

См. Пелевин (АмпирВ) - гламурная теория стоимости, баблос ;)

Попробуйте посмотреть на это дело с нашей, технарской стороны :-)

Как Вы думаете, сколько моделей и какими партиями мы должны разработать, произвести и получить "фитбэк" (отзывы потребителя) прежде, чем научимся дёшево и качественно делать модель, на надёжность которой можно спокойно поставить свою жизнь?

Вы будете мириться с потерями на проезжей части как в войну вечно? Может, Вам, всё же, пригодятся автоводилы и прочие средства безопасности на дороге?
Вам - понадобятся. А нам, технарям - понадобится для этого, чтобы вы каждые пару лет покупали новый комп и чуть реже - новое авто. Без этого, мы геологическую эпоху а не век будем эти технологии отлаживать и совершенствовать. Так-то...

Помнится, читал я про это замечательную повесть. НФ. Там высокий общественный статус давал право... меньше потреблять! И верно.
А "Дивный, Новый Мир" (с) Хаксли, позволяющий впарить потребителю то, что ему необходимо впарить - для поддержания темпов техноэволюции БЕЗ прямого НАСИЛИЯ - это же вообще - и овцы - почти целы, а волки - почти сыты! :-)

mat33

Чтобы быть по-настоящему культурным человеком, можно даже много читать. Главное - спокойно относиться к прочитанному.

рис. Макс Эрнст, "Ангел очага или Триумф сюрреализма", 1937

...

- Вот смотри. Ведь мы читали Робинзона, будучи совсем еще детьми. Ну, сколько тебе лет было, когда ты впервые за него взялась?
- Не помнююю, - мнусь и пытаюсь поворошиться в воспоминаниях, - Ну может лет десять. Не больше. Вообще, кажется что где-то вместе с Коньком-Горбунком и Гулливером случилось.
- Вот. Девять, десять, одиннадцать... Читали легко, с любопытством, проглатывая страницы.
- Ага. Я еще потом раз сто перечитывала. Точно...
- И считалось это детской литературой, да?
- Нуу... Не задумывалась. Ну да. Робинзон Крузо - книжка для детей младшего и среднего школьного возраста.
- Ага. А теперь слушай:

" Какое игралище судьбы человеческая жизнь! ... Я - человек, единственным несчастьем которого было то, что он изгнан из общества людей, что он один среди безбрежного океана, обреченный на вечное безмолвие, отрезанный от мира, как преступник, признанный небом незаслуживающим общения с себе подобными, недостойным числиться среди живых, - я, которому увидеть лицо человеческое казалось, после спасения души, величайшим счастьем, какое только могло быть ниспослано ему провидением, воскресением из мертвых, - я дрожал от страха при одной мысли о том, что могу столкнуться с людьми, готов был лишиться чувств от одной только тени, от одного только следа человека, ступившего на мой остров!"


Я слушаю и удивляюсь. Удивляюсь себе десятилетней (а также еще миллионам десятилетних читателей Д.Дефо), которые запоем читали эту ни разу не детскую книгу. И ведь правда. Никаких не возникало у нас сложностей, затыков, никаких "ниасилил" и "многабукф".

Понятно, что считывали мы,в основном, "приключенческий" контекст, а контекст нравственный, психологический и историко-политический (это уже сам автор утверждал что Робинзон вещь "историко-политическая") пропускали вовсе. Но ведь "асиливали". И неоднократно асиливали. И прям с треском за ушами.

С ума сойти! Какие всё-таки хорошие были времена! Какая зеленая трава! И как замечательно воспитывали детей, подсовывая им под нос качественную литературу, а не эти... блин... ну как их... Ну, вы меня поняли.

Ах. Какая раньше была трава!

Робин, Робин, Робин Крузо! Счастливый Робин Крузо! Куда ты попал,
Робин Крузо? Куда ты попал? Где ты был?

(с) Ляля Брынза 

Иллюстрированное сравнение "1984" Оруэлла и "Дивный новый мир" Хаксли.

На первый взгляд - полная противоположность, но если подумать и повнимательнее присмотреться к современному миру...

Впрочем, фрагментов какого романа больше в вашей жизни  - вам виднее.

Реальность в очередной раз подтверждает, что она намного интереснее и запутаннее любого художественного вымысла, как бы он ни был хорош.

Читать

Порой приходит вот это ощущение: "А какие они, чужие звезды?"

И не то чтобы своих не хватало, или мир недостаточно хорош...

наверное это извечная тяга человека к новому, неизведанному, загадочному.

Именно это чувство помогало открывать новые земли, пересечь океан и выйти в космос.

И именно оно воплощается в множестве книг, картин и просто фантазий.

А у вас оно часто бывает?

Нажмите кнопочку, если не сложно:

Хочу попасть на карту, нужно подтвердить, что меня читают)