Авторизация
Меню

Календарь
 Июль 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Українська ПРО (Wikileaks)
Ak-Murza | 2010-12-28 11:17:44
Сообщение прочтено 1681 раз


В Польщі аналітики розглядають Україну як буферну зону. 
Про це йдеться у звіті американського посла у Варшаві в Держдепартамент від грудня 2008 року, який оприлюднений на сайті Wikileaks.

"Польські аналітики сказали нам, що існування прозахідної буферної зони в Україні та Білорусі змістить Польщу з передової лінії з безапеляційною Росією", - сказано в документі (УП).

«Прозахідної», очевидно, треба розуміти - протиросійської. Тепер ясно як насправді читати абревіатуру ПРО - протиросійська оборона. І цією самою обороною – її передлінією, виявляється має бути Україна.

Отакого друга і адвоката в лиці Варшави має Київ. На словах припрошують до євроспільноти, обіцянки обіцяють, а на ділі - буферна зона. Інакше кажучи, розмови про Україну та ЄС – суцільне лицемірство – політична технологія.

Невже

Поляки й досі перелякані росіянами. Поляків як гонорової нації більше не існує. На поверхні лишень великопольське чванство.Тваринний страх перед Росією заступає увесь їхній гонор?

В усіх своїх діях поляки, на підсвідомому рівні, керуються цим страхом. Вони ненадійні союзники, бо - боягузи. Боягуз будь-якої миті готовий зрадити та зрадить усе й уся, рятуючи свою дупу.
Геть усі їхні слова про любов і дружбу до українців - шепіт, а може точніше - шипіння підлої гадюки?
Польщі та Європі дійсно потрібна Україна. Дуже потрібна. Не як рівна серед рівних, але як живий щит від «безапеляційної Росії».

Отак. Колись і у Польщі були лицарі, були та загули. Що тепер? Тепер лишень здатні за чужими спинами ховатися?

З іншої сторони

Причому тут поляки. Нормальні люди, як усі. Не кращі, але й не гірші від інших. Люблять свою країну, дбають про неї та, водночас, вчаться бути реалістами. Зрештою і бджоли живуть за рахунок квітів.

Ймовірніше, справа у тому, що бути "протиросійською обороною" вигідно декому у самій Україні. До слова - і декому в Росії. Інший порядок цифр. Ті ж гроші. Проте, вигляд збоку... Навіщо вступати в НАТО, якщо за це треба платити самим? Нащо нам Євросоюз, якщо для цього потрібно провести реальні реформи?

Знову ж таки, за цих обставин, Захід буде готовий раз у раз заплющувати очі на специфічність української "демократії". Хай поганенька, але ж "своя - прозахідна" (за прикладом Пакистану, або Саудівської Аравії). Натомість, вітчизняним можновладцям підійде будь-яке "заступництво", аби не заважали панувати.

Якщо так. Подібна оборудка поміж "прагматичними" євро-атлантичними чиновниками та новим українським "панством", особисто для мене - гидота.

Найсмішніше, з огляду на українське сьогодення, у сухому залишку - вибір за нами. Стати буфером - "європрезервативом", чи частиною цивілізованого світу. Лишається тільки зрозуміти: хто такі ми і чого насправді хочемо.

Україні ніхто не збирався та й не збирається допомагати. Ніхто - окрім нас самих. Вірно кажуть: Господи - врятуй мене від друзів, з ворогами сам справлюсь. Шануймося.

За нашу і вашу свободу?

Вадим Ак-Мурза, брат-близнюк

Для того, что бы добавить комментарий, Вам нужно зарегистрироваться или зайти под своим именем
Комментарии RSS :

ex-libris | 28.12.2010 11:24 | [Ссылка]

Дружба - емоційне ставлення, з якого дива чекати емоцій від держав ?


Ak-Murza | 28.12.2010 11:35 | [Ссылка]

держава? тут, радше - республіка - спільна справа, польською - річ посполита) щодо дружби, хтось казав, що це латентний гомосексуалізмSmile тож, про всяк випадок, дівчаткам ліпше дружити із хлопчиками, а хлопчикам із дівчатками

ex-libris | 28.12.2010 11:46 | [Ссылка]

дякс, що попередили Rolling Eyes


ex-libris | 28.12.2010 11:34 | [Ссылка]

Бжезінський  http://inozmi.glavred.info/articles/4817.prn


Ak-Murza | 28.12.2010 11:42 | [Ссылка]

так, сильний аналітик, може навіть - мольфар, проте, наразі - лишень намагається закінчити розпочате, встигнути виконати свої прогнози, завершити справи... перед мандрівкою на Сіріус)


ex-libris | 28.12.2010 11:46 | [Ссылка]

від публічної особи годі чогось іншого чекати


Ra | 28.12.2010 12:13 | [Ссылка]

З приводу Росії – я оптиміст, тому що я песиміст щодо самої Росії. (с) ЗБ


ex-libris | 28.12.2010 12:17 | [Ссылка]

Cool

Ak-Murza | 28.12.2010 12:36 | [Ссылка]

Росія та росіяни... їхня помилка - типова для неприродних геополітичних утворень... вони акцентовані на державі, при цьому, щиро переконані, що ця держава вічна, звідси, немає Росії - немає росіян і початок цьому - нехтування людиною на користь держави,... далі - коли держава досягне своєї досконалості, відразу перетвориться у порох...


Ra | 28.12.2010 12:44 | [Ссылка]

сутність сучасної держави якраз і полягає в тому, щоб забезпечити належне життя люди..

як можна назвати державу досконалою, коли вона нехтує громадянином, в геополітичному значенні - людиною?

Сильна, авторитарна, режимна, але не досконала.. ;)

до слова, Збігнев пророкує гарне майбутнє Росії, при умові відмови від імперіалістичних манер.. Ресурсний потенціал, або потенціальний ресурс в РФ досить великий..)


Ak-Murza | 28.12.2010 12:50 | [Ссылка]

багатьом, якщо не усім, також пророкують гарне майбутнє, якщо не будуть пити, курити... проте) і, як на мене, не варто поняття досконалості "обрамляти" лишень гламурними шатами... все відносно... усьому свій час і нрав... 


Ra | 28.12.2010 13:00 | [Ссылка]

 якщо не будуть пити, курити... проте)

я ж кажу, потенціально.. :)

 

я все ж я схильний до европейського еталону "державної досконалості".. ніж, скажімо, до Сомалі..) тому не бачу сучасної досконалої держави, без добробуту її мешканців..

хоча, я взагалі не бачу досконалих держав.. Rolling Eyes


Ak-Murza | 28.12.2010 13:09 | [Ссылка]

упс... таких країн просто не існує) власне, мова про "заплановану" досконалість, наразі, велич Росії, особливо, після виборів їхнього президента у 2012 році, таки досягне вершин лондонського дна)


щодо людини та її добробуту, це інша тема) тут, повторю за Шюре: "люди - смертні боги, а боги - безсмертні люди"... натомість, маємо те, що маємо

Ra | 28.12.2010 13:11 | [Ссылка]

розібралися..


ex-libris | 28.12.2010 15:43 | [Ссылка]


Эўропа ж, асабліва яе лідэры – Нямеччына і Францыя – цынічна і ня надта настойліва бароняць правы чалавека ў Беларусі. Можа сказаць і інакш: Нямеччына і Францыя ўжо даўно аддалі Беларусь Расеі. Нават у Празе ў прыватных размовах мне ня раз даводзілася чуць думку, што, маўляў, каб Беларусь стала часткай Расеі, то Эўропе было б менш галаўнога болю...

ШТО ЭЎРОПА МАГЛА Б ЗРАБІЦЬ

І ў мяне цяпер пытаньне – што ж вы, эўрапейцы, ЗРОБІЦЕ? Што вы ЗРОБІЦЕ для тых, хто супраць лому ідзе з адкрытымі думкамі і адкрытымі сэрцамі, падстаўляючы галовы пад дручкі гарылаў спэцназу, хто ня можа не ісьці, бо інакш бы страціў павагу да сябе самога і надзею на лепшую будучыню – для сябе, сваіх дзяцей і сваёй краіны? У мяне цяпер пытаньне: ці разумееце вы, эўрапейцы, што маеце справу з дзясяткамі тысяч герояў? Герояў, якіх ужо паўстагодзьдзя ня бачыла Эўропа. Што азначала для васьмёркі герояў выйсьці 25 жніўня 1968 году на Красны пляц у Маскве, пратэстуючы супраць акупацыі Чэхаславаччыны? Гэта азначала пакалечаны лёс, страту працы, турму... Ці разумеюць у Эўропе, што ў Беларусі 19 сьнежня дзясяткі тысяч сумленных людзей ВЫЙШЛІ НА КРАСНЫ ПЛЯЦ? І што выхад той для іх скончыцца так сама, як і для васьмярых герояў 1968 году? У Беларусі ўжо даўно за выхад на Плошчу выганяюць з працы, вучобы і садзяць у турму. Ці знайшліся б сёньня ў Эўропе тыя, хто мог бы ахвяраваць здароўем і дабрабытам за свабоду Беларусі?

Ну, зрэшты, гэтага апошняга я ад эўрапейцаў не патрабую.


http://www.svaboda.org/content/article/2261138.html

ex-libris | 30.12.2010 03:43 | [Ссылка]

 Польський посол Марек Правда сказав, що німці нарешті повинні визнати, що "поляки мають не тільки травми, а й погляди"    http://zgroup.com.ua/print.php?articleid=4549