Вначале поблагодарю посетителей блога за голосование (здесь)- 78% в старое время болело за ВСЕ советские клубы в евротурнирах, а не только за украинские. Правда, смущает стандартный процент голосовавших - около четверти, то есть как обычно. А ведь я просил участвовать в голосовании лишь тех, кому ЗА... Стало быть, это не только те, кто болели тогда, сколько те, кто болели БЫ. Но всё равно спасибо - за толерантность.

Кстати, о ней. О толерантности. Многие потрясены изменением в этом смысле вектора статей. Ищут даже персонально, чья это заслуга. Вношу ясность. Это заслуга в первую очередь ваксина (мы же всё же за справедливость, иначе грош нам цена). Заслуга это и эмира Чаушеску (о нем тут пункт 3), и даже ВФЯ, поскольку на футбол просто переходят процессы, происходящие в стране в целом. Пора мириться, пока нас не помирил концлагерь.

С темы фашизма (что вы, что вы, не у нас, разумеется) начинается и мой фрагмент со зверями на ТВi (см. сюда).

Ну а ДК моей юности здесь.

Я бы с удовольствием подержал на Главной предыдущий ностальгический материал (он здесь) о Динамо моей молодости и современных судейских тенденциях, но коллеги не дают мне возможности хоть раз в жизни написать о ДК по-доброму и завязали сыр-бор в отношении того, а вправе ли я говорить от имени своего поколения насчет боления в евротурнирах за ВСЕ советские команды, которые в них участвовали.

Да, я болел за всех советских, хоть это сейчас и не модно вспоминать.

И как было болеть только за украинские клубы, если тот же Дасаев регулярно стоял за НАШУ сборную? Или болеть следовало за сборную без вратаря? И разве он там был единственным не с Украины? А сборная олимпийских чемпионов-88 содержала ненавистных москвичей ещё больше, ну так и что теперь?

Или в сборной за них можно болеть, а в еврокубках это уже непатриотично?

Кстати, излишнее заострение внимания на проблеме Киев-Москва, искусственное перенесение их естественного противостояния ещё и на футбол попортило крови многим украинским футболистам, а для Колотова и вовсе едва не стало трагедией.

Если даже сейчас в дни явной диктатуры большинство выступает за проведение Евро в Украине, не желая смешивать спорт и политику, отчего же считать нормой их обязательное смешение (Москва, Минск, Ереван, Тбилиси- чужие даже в евротурнирах!) в темном прошлом? "А вот я жил в общежитии, и там все всегда болели против московских!"

В общем, опрос. Других аргументов против общежития у меня нет. Отвечать прошу лишь тех, кому к распаду СССР исполнилось хотя бы 16. Детей до 16 в 91-м (37 сейчас) прошу не беспокоиться. И ещё. Не говорите о знакомых. Говорите лично о себе.

Итак, внимание! Вопрос в лоб:

В Харькове перед Южным вокзалом поставили огромный футбольный мяч - примерно в 2 человеческих роста. "ЭТИМ мячом будут играть футболисты на Евро",- поясняла толстая дама 3-летнему ребенку...

Да, так я о Динамо. В советской Украине для каждого из моих ровесников именно с ДК начиналась осознанная любовь к футболу. Даже для тех, у кого в вышке тогда была своя местная команда. Сердце типового болельщика тех времен было разделено на части - за своих (а Металлист тогда был то во 2-й, то в 1-й лиге), за Динамо, за остальные команды СССР, игравшие в еврокубках, и за сборную. При этом Динамо-75, -86, а потом и -99 было искренней гордостью любого.

Игра ДК в Харькове (Киев готовили к олимпиаде) в 1/8 КЕЧ против Мальме (знакомое слово!) была в октябре-78 праздником всего города, билеты на 42-тысячный стадион невозможно было достать - я приехал первокурсником из колхоза (тогда с него начиналась учеба) с билетом, купленным заранее у спекулянта за 10 советских рублей. Голов не было, но всё равно оставалось ощущение прикосновения к чему-то великому. Как меня потом слушали однокурсники в деревне Коробочкино, когда я рассказывал, ГДЕ был и КОГО видел! Балтача, Бессонов (кстати, оба родом из МХ, и этим мы гордились - НАШИХ взяли!), Буряк (он у нас появился, наоборот, позже - когда пришла пора брать Кубок СССР), Лозинский (у нас тоже был уже потом), Фоменко (будущий тренер Металлиста, мастер достижения 5-х мест), великий Коньков, культовый Колотов, сошедшие, казалось, с небес Онищенко-Блохин... Это одно из самых чудесных воспоминаний юности.

Больше одного суперклуба держать Украине никто бы не позволил, и Динамо было республиканской отдушиной. Днепру позволили подняться лишь при Андропове и Горбачеве, а в брежневское время опыт Зари показал, ЧТО сделают с теми, кто несанкционированно высунется.

Да, украинские клубы делили очки, не без этого. Но для МХ тех лет (когда он был уже в вышке) пропорция 1:3 (радостная ничья дома при законном поражении в Киеве) была тогда не такой уж и невыгодной, никто не возражал. Тем более, что бывали и договора посложнее. В хохряковском (старики помнят!) 1986-м Динамо без видимого сопротивления проиграло 0:1 в Харькове, хотя вело отчаянную борьбу за золото с "одноклубниками" из Москвы (став тогда таки первым благодаря заранее закрепленному нераспространению на доноров сборной лимита на ничьи). Договор, стало быть, был дороже.

В общем, как мы все родом из детства, так мы все и родом из Динамо. Крутыми мы стали совсем недавно, когда стали появляться олигархи - то в Донецке, то, наконец, в Харькове. Но не лучшие сегодняшние времена ДК, его газзаевско-сёминская грустная эпоха - это и боль в сердце каждого из нас, рана в том месте души, где хранятся воспоминания молодости.

Может, поэтому мы так к нему пристрастны. Может, по той же причине пристрастны к нему и те, кто делал историю Динамо,- Сабо, Саленко, Леоненко... Хотя, возможно, там есть и что-то личное. Не могу знать. У меня - нет. В памяти о Динамо Великого Лобановского (и не его одного) - только хорошее.

Говорят, что сегодня ДК тянут судьи. Вполне возможно. Не за деньги и не потому, что сказал ГМС. Просто плебейский менталитет судей ориентирует их на всякий случай не ссориться с начальством. Но разве к МХ сейчас арбитры относятся хуже? Возможно, аргументы Ярославского иные, но роптать грех. Иное дело - судейство матчей с ШД. Тут всё видно и слепому без очков, ни о чём догадываться не надо, всё очевидно. Особенно - в личных встречах лидеров, что и повлияло на распределение первых мест. Там, значит, аргументы особого рода и особой величины.

Но - нет худа без добра. Именно то, что было сделано ваксой, показало нам всем наше недалекое будущее. И стало страшно. Ибо то, что происходит со страной, начинает происходить и с футболом. А через него лучше видно, ЧТО будут делать с Украиной дальше.

Эх, мамочки... Мамочки-динамочки... Снова повторю: Спаси, Господи, Украину! Прости и спаси.

Р.S.
Читать

Что в этой ЛЧ победил сильнейший, не скажут даже фанаты Челси. Со скрипом и лишь в последнем туре команда вышла из группы, хоть и с 1-го места, потом чудом после 1:3 в Неаполе прошла в доп.время будущую 5-ю команду Италии, не по игре одолела Бенфику, позорно [да, бывает и такое!] обошла Великий Клуб Великих Игроков, а в финале трижды стояла на пороге поражения (пропустила в конце, а случайно сравняв, не пропустила с пенальти, да и в серии 11-метровых летела 1:3, имея, правда, удар в запасе).

В собственном чемпионате "чемпион Европы" и вовсе оказался 6-м, отстав от манчестерских лидеров на 25 очков! (С другой стороны, что же за ПЛ у них там такая, что даже тамошний середняк, хоть и таким образом, может выиграть ЛЧ...)

И ведь именно за такие ДУРАЦКИЕ победы мы и любим футбол. За них же, правда, его и ненавидим: от любви до ненависти...

Если набирать слово Челси на телефоне в режиме словаря Т9, то на большинстве аппаратов выйдет Целуй. Это многое объясняет. Ах, вы все такие крутые со своими МЕССИями-роналдами, не знаете, кому из них дать очередной позолоченный мячик, наши Чех и Дрогба в вашем серьезном обществе даже не рассматриваются, так вот и поцелуйте нас всех и все - туда-то и туда-то, чтоб досрочно не выэтосамывались! Как сказано в Апокалипсисе, "здесь мудрость есть".

Р.S. Спасибо Ig_Vаd за подробное разъяснение, зачем при жеребьевке ЧУ заранее устанавливается, что команды одного города отличаются по номерам на 8, воспроизводить это не буду, пояснение слишком сложное, сам еле понял.

Р.Р.S. (о Р.S.). Эмир Чаушеску в навязанном сравнении с ВВЛ - здесь (п.3), мягкий выговор родному МХ тут, я о ДК нежно и с любовью - в следующий раз (в ближайшем посте), я же со зверями на ТВi - в программе Р.S. , которая начнется в понедел. 21 мая в 19.30.

Всем спасибо за терпение.

1. Да, не зря [шучу] жеребьевку ЧУ 12/13 проводил культовый динамовец: фортуна оказалась к ДК весьма благосклонна (это им от Бога за золото, испачканное ваксой и превращенное в серебро).

Так или иначе, в предстоящем сезоне Премьер-лиги соперники Динамо будут играть с ним после матчей с Шахтером, то есть немножко измочаленные. (В ЧУ 11/12 между ШД и ДК была Ворскла, теперь же — никакой прокладки.)

Впрочем, еще больше повезло Заре: с ней будут играть те, кто только что прошел через связку Шахтер → Динамо!

В аналогичной ситуации — Ильичевец: его соперники сначала пройдут последовательно через ДД → МХ и лишь после этого попадут на упорно не вылетающий Мариуполь (который с Павловым может опять начать бороться за верхние места).

Металлисту — тоже грех жаловаться, ведь с ним будут играть после Днепра, тобто опять же немножко вымученные. Хотя, конечно, иметь соперников, изнеможденных предварительно Шахтером, было бы веселее.

Ну а замкнутая цепочка всех клубов, с которыми каждой команде предстоит играть в ближайшем ЧУ, расположила их в следующей последовательности:

Волынь — Ворскла — Черноморец — Шахтер — Динамо — Заря — Днепр — Металлист — Ильичевец — Таврия — из 1-й лиги № 2 — МетаДон — Арсенал — из 1-й лиги № 1 — Кривбасс.

Особняком стоят Карпаты, с которыми каждой команде предстоит играть как бы вместо себя в этой же цепочке (в прошедшем ЧУ в этой роли была Волынь, еще раньше — Севастополь).

Предварительное условие перед жеребьевкой было одно: чтобы игры с командами одного города (ДК → АК и ШД → МД) для каждого клуба разделяло 8 туров. Почему именно так — непонятно, не могу знать.

Во 2-м круге последовательность соперников будет, как всегда, той же, просто хозяева станут гостями. То есть снова — с Зарей после ШД → ДК, с Павловым — после ДД → МХ и т. д. (И опять — те же жабоваксы...)

2. Ну а кого ПФЛ поставит Премьер-лиге в качестве своих № 1 и № 2, решится, очевидно, в матче предпоследнего тура 1-й лиги Севастополь-Металлург3 24 мая в 18 часов.

Пока у Запорожья 70 очков (22 победы), у Севастополя — 69 (21).

Остальные оставшиеся им игры:

до севастопольской личной встречи —

МЗ — Крымтеплица (пока 5-е место)

и Одесса (14-е место и только 2 очка от 16-го, рискующего попасть — через стыковой матч — во 2-ю лигу) — Севастополь;

после личной встречи, то есть в последнем туре,—

МЗ — Гелиос (7)

и Буковина (6) — Севастополь.

Хотелось бы, чтоб всё решилось в очной встрече кандидатов, а не, скажем, за счет того, что из их соперников Одессе еще что-то надо, а остальным — уже давно ничего...

3. Прочитал, что кто-то (кажется, эмир Чаушеску) обошел великого ВВЛ и по золоту, и по ваще медалям. Какать на памятники — дело и так не самых благородных птиц, ну а в годовщину смерти это делают и вовсе «избранные».

Восстановим справедливость (хотя вряд ли монумент, ставший таковым еще при жизни, в этом нуждается).

Итак, у якобы его обошедшего верного сына румынского народа (и отца другого его верного сына) тренируемые получали:

Межконтинентальный кубок (по следам другого тренера, завоевавшего Кубок УЕФА) — 1, Кубок УЕФА — 1, золото страны — 10, в том числе: Румынии — 2, Турции — 2, Украины — 6. Всё! Свистец! Эмир Чаушеску закончился.

А вот что завоевано подопечными великого ВВЛ:

серебро ЧЕ — 1, бронза Олимпиады — 1, Кубок кубков — 2, Суперкубок — 1, Золотой мяч — 3 (!) [Шева — после смерти ВВЛ, но он всё равно его выкормыш], золото страны — 13 (!!!), в том числе СССР (!!!) — 8 (!!!), Украины — 5.

Вот ЭТО и сравнивайте.

4. Прикол из Скандинавии:
Читать

Опубликован очередной Тупой Рейтинг ФИФА (далее - ТРФ), где Украина поставлена на 50-е место. Сам ТРФ см. здесь, а то, как его считают,- тут.

Среди самых диких недостатков этого рейтинга сборных - смешные региональные коэффициенты, с помощью которых приводятся в "сопоставимый" вид результаты матчей на разных континентах: Европа и Южная Америка - по 1, остальная Америка - 0,88, Азия с Австралией и Африка - по 0,86, Океания - 0,85(!).

Другой серьезный недостаток - дискриминация хозяев мировых и континентальных первенств, имеющих возможность зарабатывать лишь самые дешевые очки в товарищеских встречах, поскольку в официальных матчах с повышающими коэффициентами они не участвуют, попадая в финальную часть напрямую.

В результате Украина(50) в ТРФ уступает и США(29), и Японии(30), и Мали(39), и Замбии(40), и Уэльсу(41), и Габону(42), и Ливии(46), и Армении(47), и Сальвадору(49), да к тому же вместе с другой ЕВРОхозяйкой Польшей(65) резко отстает от остальных участников предстоящего ЧЕ, 13 из которых вообще занимают в ТРФ места не хуже 18-го (еще 5 команд в первой 18-ерке - с других континентов) и только не попавшая в пелетон Чехия - 26-я.

Тем не менее, даже из такого рейтинга определенные выводы можно сделать.

Прежде всего, совсем очевидной становится неравноценность групп. Достаточно сказать, что ЛЮБАЯ команда группы В в рейтинге стоит выше, чем ЛЮБАЯ команда группы А!

Вот какова получается по группам сумма мест в ТРФ их участников: В 21, С 39, D 90, А 116!

Ну а еще один вывод это то, что сильнейшие команды остаются сильнейшими даже в таком тупом рейтинге...

Р.S. Видео голов лучших весенних матчей МХ - здесь, общие впечатления от сезона Металлиста - тут.

Сначала - чуть-чуть статистики. Вот как расположилась первая четверка самых забивных команд Лиги Европы 11/12 по голам, забитым начиная со стадии плэй-офф, с которой эта четверка и начинала (в скобках - голы начиная с группового турнира):

1. Атлетико 39(33)
2. Металлист 31(27)
3. Шальке 04 31(25)
4. Атлетик 28(28)

Мелочь, но приятно. (Сказал бы нам кто пару лет назад, что вскоре такое мы посчитаем мелочью!)

Ну а парадоксальность игры МХ в минувшем сезоне дала себя знать при отборе лучших матчей. Отбирать особо и не пришлось: в них вошли 3 последние прекрасные европобеды и... 2 товарняка с бывшей столицей да домашняя победа над одним из аутсайдеров. Такое вот лучшее за эту странную и разную весну (в порядке убывания важности):

1. Олимпиакос МХ 1:2 1/8 ЛЕ 15 марта
2. Зальцбург МХ 0:4 1/16 ЛЕ 16 февраля
3. МХ Зальцбург 4:1 1/16 ЛЕ 23 февраля
4. МХ Спартак М 4:1 товар. в ОАЭ 20 января
5. МХ Динамо М 4:2 товар. в ОАЭ 23 января
6. МХ Карпаты 3:1 ЧУ 19 марта

Лучшие игры Металлиста в 2011-м г. см. здесь,
впечатления об МХ 11/12 - тут.

Как-то странно получается: на сайтах и форумах болельщиков Динамо после второго места царит скорбь и неожиданная мудрость, у поклонников же родного Металлиста после шестого третьего места превалирующее настроение это сочетание большой гордости и легкого брюзжания. Извините. Если для НИХ быть вторыми даже в одном из худших сезонов за всю историю - это горе [и ДК за сезон неуд], а для НАС быть третьими даже в одном из лучших (если пока не самом лучшем) сезоне - это привычная норма [и МХ за сезон очень хорошо с плюсом, почти отлично], то такое восприятие и есть то, что на госязыке называется МЕНШОВАРТIСТЬ.

Да, за этот сезон В ЦЕЛОМ - не стыдно. Первый в истории клуба выход в 1/4 Лиги Европы (могли пройти и дальше, но без фарта могли остановиться и раньше, то есть шапка как раз по Сеньке), очень досрочная шестая подряд бронза, волевые голы на последних секундах на евроарене (вопреки противоположным нацтрадициям) и иногда во внутреннем чемпионате - это всё шикарно и совершенно замечательно.

Но как понимать лишь 12 очков за все весенние 10 туров? Это же показатель команды, находящейся примерно на 9-м/10-м месте! А уж 5 очков за последние 7 туров - это вообще показатель границы с вылетом!!! (И что это за домашние нули почти первым составом с Ильичами?)

Многое объяснил честный Воробей: "Ни им, ни нам уже ничего не нужно было" (см. здесь). Изволите видеть: не было турнирных стимулов! А как насчет получения за ту же "игру в футбол" полноценной зарплаты, которая 99% фанов не смеет даже сниться? А если бы учителя переставали учить, коль дети всё равно не годятся ни для медалей, ни для школьных олимпиад? Мол, так не доставайтесь же вы никому! А если врачи не будут лечить, когда больница и так уже наверняка на третьем месте по числу операций? НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ это.

Причем запас пытались обстреливать лишь по большой нужде или в никому не нужном кубке. Да ещё в самом конце с Кривбассом и Ворсклой. В результате чего выяснилось, что скамейки у МХ таки нет. Плюс - у дубля 6-е место против прошлогоднего 2-го. Кстати, у дубля ШД за последние 4 сезона 3 первых места и 1 второе. Стоит задуматься.

А тем временем, пока наши играют в "хочу/не хочу", МанСити в абсолютно безнадежной ситуации устроил праздник жизни. Английской жизни. Ибо вспомнился не только великий финал ЛЧ 98/99 МЮ Бавария с решающими голами на 91-й и 92-й, но и не менее великий финал 04/05 Ливерпуль Милан с победой англичан по пенальти после 0:3 в первом тайме.

Хорошо, что у них нет золотых матчей. Команда, вытягивающая проигранный матч на 92-й-94-й, достойна того, чтобы СРАЗУ становиться чемпионом. Тем более - с учетом двух побед в очных встречах с конкурентом с общим счетом 7:1.

Такие вот два полюса отношения к футболу. Один - "всем и так уже всё ясно", другой - осуществление невозможного.

Р.S. Гвардиола уходит - здесь.

Сначала - о хорошем. Респект Днепру и Одессе за честную игру в матчах, где это не ожидалось. С учетом реальной борьбы ещё ранее в Харькове с Шахтером, где всё решила жаба, а не сдача,- можно сказать (несмотря на матчи то с 54, то с 8 фолами), что продано было ЕЩЁ НЕ ВСЁ.

Теперь - об остальном.

1.Заголовком на этом сайте к анонсу матча Шахтера было выражение contra spem spero (без надежды надеюсь - имелись в виду шансы Ал-рии). Так вот, вряд ли меня упрекнут в любви к ДК, но я бы этот чемпионат, где ТАК делалась победа будущего чемпиона, назвал contra speRm sperMo (что можно "перевести" одним словом, но оно нецензурное). Это одна из причин, почему в заголовок здесь вынесено знаменитое обращение премьера к парламенту (если можно ему, то почему нельзя мне?)...

2.Коль обладатель золота и "кубка", т.е. номинально сильнейшая команда страны, занимает последнее место в не самой сильной группе ЛЧ, где, если судить по дальнейшим результатам, круче всех оказался клуб из Кипра, то это проблема уже не лично ШД, а всего украинского футбола: что ж такое тогда все остальные, раз у нас такой лидер!

3.Несколько вопросов по последнему туру.

Нужно ли было ВСЕ матчи проводить одновременно? Тем более, что ВСЕ всё равно не получилось! Так, может, достаточно было бы начать в одно время только игры обоих лидеров и двух кандидатов на второй вылет? Не мучая телезрителей! Которые были вынуждены ШД созерцать по двум каналам, а ещё 6 матчей - в странной перекличке фрагментов и слухов.

И ведь нашли же среди кучи праздников и выходных в начале мая будний день, чтобы именно в него свалить 30-й тур! Во имя чего?

Так тогда уже, если всё в одной куче в будний день, хотя бы умейте показывать! А то ведь реклама ПЛ заслоняла голы!!!

А комментаторы бедные классно комментировали киевский фол [Коваля] последней надежды - то ли последней, то ли ПРЕДпоследней, то ли был офсайд, то ли нет... И что с них взять: перекличка! Так у нас это показывают.

Да пошли вы...

Р.S. Президенты-импотенты здесь, букмекеры - спонсоры низших лиг (дожились!) тут, статистика последних финалов ЛЕ - см. сюда.

Р.Р.S. Стариковское здесь. Для тех, кому хотя бы за 40

Голы были достойны финала, но я - о статистике.

За последние 12 сезонов (с начала тысячелетия) команды Испании и Португалии играли в финалах Кубка УЕФА / Лиги Европы 12 раз, в том числе 7 раз побеждали - 5 раз испанские клубы и 2 раза португальские.

Причем со временем эта тенденция только усиливается: за последние 3 сезона из 6 возможных финалистов сразу 5 пиренейских команд играли в финалах ЛЕ и побеждали испанцы-португальцы все 3 раза - дважды Атлетико Мадрид и раз Порту.

Причем Атлетико становился победителем турнира, когда в родном чемпионате был 9-м (2009/10) и 5-м (пока в 11/12), ну а финалистами испанцы были и тогда, когда в национальном первенстве становились 10-ми (Атлетик пока в текущем чемпионате, Алавес в 2000/01) и даже 12-ми (Эспаньол в 06/07).

Из других стран такие же или худшие места финалисты КУЕФА/ЛЕ занимали в своих чемпионатах за последние 12 лет тоже трижды: Фулхэм (12-й в 09/10), Вердер (10-й в 08/09) и Мидлсбро (14-й в 05/06).

Не фонтан, конечно, однако же у наших почему-то выйти в финал даже такого турнира получилось за те же годы лишь раз...

Р.S. Букмекеры - спонсоры низших лиг ЧУ (конец света) - здесь, о разных достижениях президентов клубов см. тут.