<МЕТА> - Украина | Блоги | Українська
<META> - Украина
Интернет
Реестр
Новости
Рефераты
Товары
Блоги
искать в блоге Блог Александра Кирша искать в постах/комментариях пользователя
Авторизация
Логин:
Пароль:
 
#

Календарь

 Август 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
#

Записи

Понедельник 9 ноября 2009

 

Для начала отреагирую на часто мелькающее в последнее время вотбыкабыкало насчет того, как было бы здорово для наших грандов, кабы матчи длились не 90 минут, а 85. Ну неужели кому-то в этой стране еще непонятно, что главное-то — не сколько от начала, а сколько до конца! И будь игра по правилам 85-минутной, то инфарктными для нас всех были бы минуты с 81-й по 85-ю (+2)!

Для всех — потому что Динамо это, как и Шахтер, тоже Украина (хоть и особенная), а кроме того, потому что профукиваются/добываются баллы для таблицы коэффициентов — потенциально полезные и Металлисту, и МетаДону, и Днепру, и — возможно — Таврии с Карпатами...

Заодно повинюсь по поводу прошлого своего материала и сам: Бенфике в прошлом сезоне Металлист (Рыкун!) забил не на 88-й, а на 85-й (вдруг для кого-то это важно).

А теперь — снова насчет наших грандов. Когда основу сборной Украины составлял Днепр (при практически негритянских командах в Киеве и Донецке) никто ради него (и сборной!) целый тур не переносил!

Когда просил отодвинуть календарную встречу хоть на денек выступавший в УЕФА Металлист, никто ему навстречу не шел!

А вот ради гранд-пары — сдвинули не только их собственные матчи, но и все вообще, чтобы они не чувствовали себя в дискомфортном одиночестве, когда придется отрабатывать.

Стоит ли после этого удивляться тому, сколь жалки наши нежные одуванчики, когда им противостоят грубияны из Севильи, Барселоны, Порту и Интера...

Между прочим, оставить сборников без практики — весьма оригинальный путь их подготовки к важнейшим матчам сезона. Это явное ноу-хау от мудрого Михайличенко — если оно в самом деле было действительно от него без подсказки от Сур... от Суровых Хозяев нашего футбола. Впрочем, раз наш главнюк сам подставился, то считается ему. Но ведь даже он не смел заикнутся о переносе всего тура!

С другой стороны, если уж переносы до такой степени нам нужны, то какого хрена мы смотрим на Европу, которая таким образом не балуется, и держим в Премьер-вышке не дающие календарю маневра целых 16 команд? Включая и тех, кто в первенстве СССР болтался бы в лучшем случае в первой лиге!

Ну что будет плохого, если по результатам какого-то очередного первенства влетит, например, одна, а вылетят, например, пять? 12 команд и 22 тура — самое то!

(Впрочем, 8–10 было бы, конечно, еще лучше...)

И тогда можно проводить нормальный Кубок — с ответными встречами хотя бы начиная с 1/4, переносить что угодно сколько угодно (в разумных пределах), а в конце сезона еще и устраивать золотую и бронзовую серии — например, Динамо-Шахтер и Металлист-Днепр. Разве плохо?

И мотивация окажется совсем другой! Даже если в Европу будут выходить 5 команд, как сейчас (а ведь есть шансы и на 6), то, коль Динамо и Шахтер развести в сетке Кубка по разные стороны, чтобы они встретились только в финале (двухматчевые 1/4 и 1/2  наверняка обеспечат, чтоб лишь бы кто чудом туда не проскочил), пропуском в Европу окажется не случайное попадание в финал Кубка, а только горбом заработанное место в первой пятерке! И если 11-я —12-я вылетают, а 10-я играет в стыковых матчах с 3-ей из 1-й лиги (то есть может вылететь тоже!), то золотая середина из никому не нужных мест сузится до всего 4: с 6-го по 9-е. Но при этом 6-я–7-я команды будут смотреть вверх — в сторону 5-й (а 7-я — еще и немножко вниз), 8-я–9-я же будут смотреть вниз в сторону 10-й (а 8-я — еще и немножко вверх) — так что на самом деле тогда безразличных
Читать

Пятница 6 ноября 2009

 

Считаем вместе.

2003 г., Лига чемпионов: Интер-Динамо 2:1 — решающий гол пропущен на 90-й, Арсенал-Динамо 1:0 — пропущен на 88-й, Локомотив Динамо 3:2, 3-й пропущен на 89-й. Это — 3.

2005 г., квалификация той же Лиги: Тун-Динамо 1:0 — 91-я. Это — 4.

2006 г., снова группа ЛЧ: Динамо-Реал 2:2, голы пропущены на 86-й и 88-й. Это — 6.

2008 г., квалификация ЛЧ: на последних минутах чудом унесены ноги дома (!) от Дрогеды (!!!), а затем в группе: Динамо-Арсенал 1:1 — пропущен на 88-й, Арсенал-Динамо 1:0 — пропущен на 87-й. Порту-Динамо 2:1 — 2-й пропущен на 92-й. Это — 9.

2009 г., 1/2 УЕФА с Шахтером — 2-й решающий пропущен в Донецке на 88-й. Это — 10.

2009 г.: Динамо Интер 1:2, пропущены на 86-й и 89-й (причем что характерно: бурно радоваться гости стали только выйдя вперед; когда лишь сравняли — ничего подобного не было: выездная ничья в их планы не входила!). Это — 12.

С осени — 2003 по осень 2009...

Шахтер, кстати, ушел недалеко (и начал «эти штучки» раньше):

2000 г., Лига чемпионов: Арсенал-Шахтер 3:2 — 2-й и 3-й пропущены на 88-й и 90-й;

2002 г., квалификация ЛЧ: Шахтер Брюгге 1:1 — пропущен на 87-й;

2003 г., 1/64 УЕФА с румынским Динамо: выездные 0:2 — 86-я и 88-я;

2005 г., ЛЧ: Шахтер-Рапид 0:1 — пропущен на 88-й;

2007 г., ЛЧ: Селтик-Шахтер 2:1 — 2-й пропущен на 92-й;

опять же 2007 г., знаменитая 1/8 УЕФА с Севильей: там 2:2 (2-й пропущен на 88-й), дома 2:3 в добавочное время, а в основное Севилья сравняла счет на 93-й (забил вратарь Палоп);

2008 г., группа ЛЧ: Шахтер Барселона 1:2 — пропущены «неспортивный» на 89-й и на 90-й.

Итого — на последних минутах Шахтером в Европе пропущено 11 голов.

А на двоих с осени 2000 г.— получается 23.

Не очень удобно приводить в качестве альтернативы опозорившийся в этом году Металлист (хотя чем его Штурм хуже того же динамовского Туна или шахтеровой Тимишоары), но в прошлом УЕФА на последних минутах он, наоборот, забивал: Галатасараю (там) на 85-й, Олимпиакосу (дома) — на 88-й, Бенфике (там) на 88-й (и даже в этом году успел сравнять счет с Риекой на выезде на 85-й).

В чем здесь дело? Проклятие одних и везение других? Думаю, что дело не в (не)счастье. И даже — не в наличии/отсутствии проклятия. Фантастическая стабильность обоих наших грандов, регулярно пропускающих решающие мячи на 86-й – 93-й, говорит о соответствующем психологическом настрое. Его просто нет.

Это и является естественным результатом изнеженности, привитой в национальном первенстве. Виноваты все — как неадекватно слабые соперники (вспомним динамовские +11 в первых двух турах), так и аккуратные судьи, бережно опекающие покорителей Европы, если кто-то все-таки рискнул немножко им посопротивляться (не зря же из вышеуказанных 23 евроголов на последних минутах парочка пропущены с пенальти: ведь в отечественном первенстве наказывать наших международников «точкой» в конце игры не принято — вот они и обретают дурные привычки).

С одной стороны, желание «браво-федерации»
Читать

Понедельник 2 ноября 2009
Сообщение прочтено 2977 раз
alexanderkirsh | 2009-11-02 12:57:27

 

Ладно, будем считать, что Киев — в лице Венгера — долг Динамо Металлисту худо-бедно отработал и теперь он должен уже не Харькову, а несчастному МетаДону.

Хотя на самом деле, конечно, во всем виноват Жажа Коэльо: реализуй он свой выход 1 на 1 — и ни Девичу, ни Венгеру не пришлось бы позориться. Иногда, кстати, удивляются — ну за что Девичу такое невезение: не забивает тогда, когда забить было бы гораздо проще! За что, за что — будто не знают: да вот как раз за ТАКОЕ...

Процитирую безымянного гостя из Инета, описавшего (на этом же сайте) то, что произошло в Донецке на той самой 94-й (!) минуте:

«Пенальти был 100%-ный! Даже если футболка особого влияния и не возымела, защитник МД все равно нарушил правила — он очень пристально посмотрел вслед убегающему Девичу, из-за чего непреодолимая сила отбросила его [Девича] вперед (что хорошо видно на повторе)».

Точнее не скажешь.

Если каждое нескромное касание соперника или его маечки будет тянуть на точку только из-за того, что случайное соитие свершилось в штрафной, а немножко полапанный принял, поразмыслив, положение лежа, то матчи настоящих мужчин станут завершаться если не с баскетбольным счетом, то уж с хоккейным точно; потому и работает всякое правило чрезвычайно выборочно...

К истинным причинам происшедшего мы еще вернемся, а пока — об изменениях в моей альтернативной таблице. Вот каковы были 5 отклонений последнего тура от аналогичных матчей прошлого сезона:

Динамо дома не смогло выиграть у Карпат (рискну назвать основную причину — она не в отсутствии «нужного» судьи, не в предстоящем Интере, не в травмах/дисквалификациях и не в стратегии-тактике, будем честны и не станем зря умничать, им просто в этом матче не повезло, такое тоже бывает часто);

Ворскла в Полтаве обыграла Зарю вместо прошлогоднего домашнего поражения;

Таврия победила в Симферополе Днепр вместо былой ничьей (автогол в добавленное время в матче, как принято говорить, абсолютно равных соперников — мяч круглый и глупый, других причин объективно нет: по игре хозяева гостей ну никак не переигрывали);

Ильич — вместо победы в прошлом сезоне — проиграл дома Заварову;

Наконец, Кривбасс дома выиграл у Оболони (а в 08/09 с ФК Харьковом, на место которого она пришла, была домашняя ничья).

В результате — рейтинговая таблица согласно запатентованному принципу «очки прошлого чемпионата плюс/минус корректировка на отклонения сыгранных матчей от аналогичных им прошлосезонных» стала выглядеть так:

(Подробнее о механизме расчета рейтинга, а также о правилах ссылок на таблицу или метод — см. в предыдущих материалах блога).

Если прогресс Оболони «относительно относителен» (просто за базу взят дикий результат в прошлом сезоне Харькова, который она заменила), то + 10 у Карпат и + 8 у Таврии — объективная реальность. Как и – 9 у Ворсклы или – 8 у Запорожья с Одессой.

Ну а наверху — сплошные «Дрозды». В смысле — «Вот они расселись по местам». В оригинале, кажется, «по лесам», но это не важно, а важно то, что никто их с этих мест уже не сгонит. И чем меньше сегодняшний 3-й (и по моей версии, и по официозу) будет покушаться на «свято место» 2-го, тем больше у него шансов свою синицу в руках таки не упустить. Журавлю в небе кто надо все равно (в случае чего) поможет — лишь бы только и он не залетал куда нельзя,
Читать

Пятница 30 октября 2009

 

Если не говорить о Суперкубке молодежных команд Украины, где или Динамо-2 играет с Шахтером-3, или, наоборот, Динамо-3 с Шахтером-2, то за последние 3 сезона как только наши многократные (и снова назначенные) не проигрывали в кубках донецким: в Харькове в финале 07/08, в Донецке в полуфинале 08/09, в Донецке же в четвертьфинале 09/10!

Можно, конечно, приплести сюда фактор своего поля, но кто нам долгие годы постоянных киевских финалов рассказывал, что поле в кубках это вовсе и не поле?

А кроме того — вспомним и о Шах-победе по сумме двух матчей в Киеве и Донецке (!) в Кубке УЕФА 08/09.

То ли Шахтеру так помогают тренировки на базе имени меня в одноименном (то есть имени меня же) поселке, то ли дело вовсе не в СТБ Кирша, а в том, что Динамо в кубках «не вылаживается» (так у нас принято говорить вместо «не выкладывается»), а Шахтеру, к золоту практически не подпускаемому (4 раза за столько лет для противостояния практически равных команд — это редкие исключения), на безрыбье и рак рыба, в смысле и кубок достижение — но как тогда быть с УЕФА? Или когда проигрывать кубки стало для Киева привычкой, от нее уже трудно избавиться?

Никого не хочу обидеть, но объективные должны согласиться: в 1/4 действующий (и, ясное дело, будущий) чемпион выглядел, если честно, достаточно жалко. Король оказался настолько гол, что гол забить мог разве что случайно (теоретически-гипотетически). Сложилось впечатление, что ему ТАКОМУ не помог бы даже Годулян, не то что несчастный Шандор, хотя, возможно, я недооцениваю мэтров украинского судейства. Но когда ошибки арбитра были мелки и примерно туда-сюда поровну (видимо, спецзадания от Хозяина не было, это за прямой выход в ЛЧ он откручивает головы),— всё произошло относительно честно, и гроза интертатар в такой нестандартной ситуации не смогла противопоставить Срне и К° практически ничего.

Ну а гостевая победа МетаДона над обиженными в последнем туре подмедальниками была, видимо, просто наказанием за левый пенальти: бить всё же надо по воротам, а не по рукам.

Так или иначе, лишь чудо теперь может помешать выпестышам Кирши получить Кубок. Ворсклы там уже нет, братья-дончане, крымчане и волыняне на роль чудотворцев не тянут, к тому же дважды мимо воронки старый ворон какнуть не должен, Ворскла обязана запомниться надолго. Лишь бы только не стали заказывать праздник загодя (оказалось — плохая примета).

Если же всё будет, как оно и должно быть, то один полуфинал окажется борьбой с ветряной мельницей (а не надо было проигрывать в рулетку — пусть учатся счастью жеребьевок у Колоскова и его наследышей), зато другой, нешахтерский, фактически станет матчем за выход в Европу (еще и на достаточно поздний раунд, чтобы обкакаться уже прямо там)...

 

Понедельник 26 октября 2009

Герой одного анекдота о гомосексуалистах рассказывал, что мечтает о славе: вот стоит он в центре поля на гигантском стадионе, и все переполненные трибуны орут ему: «Го-лу-бой!» Вот она — слава! Там, правда, было слово чуть другое, но важно не это, а то, что анекдот такой, возможно, поясняет причины происходящего в нашем футболе.

Предупредив Виталия Ивановича Годуляна о том, что его поганая карьера скоро закончится, ему тем самым дали понять, что в оставшихся матчах он будет зарабатывать последнее, а потому может оторваться.

...Контрольный выстрел на последних минутах матча Днепра с запланированным чемпионом был столь же жесток, сколь и бесполезен: Киев давил, пользуясь давно уже обеспеченным ему большинством, Днепр только отбивался, никакой интриги в матче не было с середины первого тайма, и высосанный из пальца (или чего-то еще — и догадываюсь у кого) пенальти даже самому заказчику был совершенно не нужен, так что цель его назначения была совсем иная — просто демонстративно «отработать».

В латинской Америке, понятно, его бы за ТАКОЕ грубо опустили, но у нас-то, блин, цивилизация...

Что же до удаления, то, пожалуй, есть некий неписаный судейский фэйер-плей (аналогичный тому, что действует у футболистов, когда они возвращают мяч команде соперника, хотя правила официальные их к этому вовсе не обязывают):

не назначать (это просто кстати) в ворота одних и тех же больше 2 пенальти (если соперник, конечно, не Андорра... и если бить их должен не Шахтер)

и — кроме совсем уж исключительных и абсолютно ясных-явных ситуаций — никого не удалять (наш случай) до наступления последней четверти игры (а уж если удалять — то тут же выравнивать составы; в предположении, разумеется, что матч провинившимся важен, а не так, как англичанам была нужна в Днепропетровске Украина).

Хотя во встрече Металлиста с тем же Динамо тот же Годулян удалил тоже довольно рано: на 55-й минуте выгнал Папу (похоже, что Виталий Иванович выгнал бы ради того же заказчика и маму, причем родную).

Ну а что в данной конкретной ситуации с хитрым Нинковичем Пашаев не заслуживал даже желтой, Денисов в Ф/б у/э показал наглядно.

В общем, пожелаем киевлянам успехов в Лиге чемпионов: всякие «мелкие внутренности» их волновать/отвлекать при этом не будут, чемпион страны (повторимся) уже назначен.

Заостримся лишь на том, как 3 (хотя на самом деле их 2) лидера провели сопоставимые матчи — с одними и теми же, причем на тех же полях (в смысле дома/в гостях), причем если сыграли их по-разному (то есть, например, полтавские ничьи и ДК, и ШД учитывать не будем). Так вот, «по-разному с теми же в том же (хозяева-гости) качестве» много выбирать не приходится, это оказались матчи лидеров между собой и с Днепром:

в Харькове Динамо выиграло, а Шахтер сыграл всего лишь вничью,

в Днепропетровске — аналогично (как именно «побеждало» там Динамо, видели все) плюс Металлист там вообще проиграл.

То есть табель о рангах в принципе не нарушена. Все же остальные матчи лидеров — либо несопоставимы, либо сыграны были одинаково (если не учитывать конкретный счет, а считать только очки).

Ну а в минувшем туре отклонения от аналогичных игр пришлого чемпионата были такие:

Шахтер сыграл вничью в Ужгороде — против прошлогоднего поражения от Львова во Львове (а именно Львов Закарпатье и сменило) — так что Донецк, получается, не потерял 2 очка, а, наоборот, 1 приобрел;


Читать
Понедельник 19 октября 2009
Сообщение прочтено 2286 раз
alexanderkirsh | 2009-10-19 18:57:17

Какой-то короткий получился заголовок. Надо было, наверно, так: «Хет-трик Ищенко за команду Ищенко без единого гола Ищенко с желтой от Ищенко»...

И, как уже догадались постоянные посетители блога, как раз о Шахтере тут ничего и не будет. А зачем? Правду говорят, что он с Динамо разыгрывает отдельное первенство Украины - со своими обычаями, устоями, традициями и правилами. В «параллельном» же чемпионате страны (в той же Премьер-лиге) жизнь тем временем идет своим ходом: в этом отдельном первенстве равных возможностей (ну - почти равных) трижды подряд побеждал Металлист, да, видимо, он же победит и снова: все-таки команда в Харькове уже полная, а в Днепре - только двое или трое и всё.

Просто этот «параллельный» чемпион попадет не в ЛЧ, а в ЛЕ, но большего ему и не надо: тут хоть бы Штурм позабыть, хотя как его, зараза, забудешь.

Матч Ильичевск - Металлист я смотрел по ТВ со знакомым иностранцем, и пока он, капая слюной прямо в водку, охреневал от пасов Рыкуна, я выделывался: да, мол, вот так у нас играют в рядовых матчах нашего первенства рядовые ветераны (31 год!!!) рядовых команд - к началу тура-то Металлист по официальной таблице и в первую четверку не входил. Тупой немец про наше отдельное первенство и его трижды чемпиона ничего, понятно не знал, а прошлогоднюю поверженную Рыкуном Бенфику не видел, так что паясничать я мог сколько угодно.

Между тем, оказалась сыгранной первая треть чемпионата. Интересно, что лишь 38 матчей из 80 принесли тот же очковый результат (о конкретном счете, как всегда, не говорим), что и аналогичные матчи чемпионата прошлого. То есть «коэффициент изменяемости» (более 1/2!) довольно высок, и это радует, привнося дополнительную интригу. Хотя какая там дополнительная, если уже и основной давно нет. Интриги наши, в основном, сколько милых кротиков будет на Донбасс-арене (хоречки Металлисту обошлись бы, кстати, гораздо дешевле), да где окажется больше 11-метровых - у Украины с Андоррой или у Ищенко. Ну еще - (разве что) как долго будут возить Настоящего Чемпиона несчастные дублеры пиворайонной команды, что изредка (в последний раз - 5 сезонов назад) заглядывает в наш супервысший эшелон.

Жаль немец не видел - вот бы я ему рассказал, насколько дублеры нашей вчерашней первой лиги круче Чемпиона Российской Федерации, проблем с которым было гораздо меньше. Италия со своим Миланом на 14-м месте отдыхает и нервно курит в сторонке (хотя нервничать сейчас стоит не ей, а бедной Греции).

Ну а в минувшем дежавю-туре Эпицентр-чемпионата в Премьер-лиге (что б он делал без этой кучи дефисов) отклонений от аналогичных матчей прошлого первенства, как всегда, было только 2 (и хрен его знает, как в целом получилось, что в нашем интрига-чемпионате таких отклонений - более половины): МетаДон выиграл в многострадальной Полтаве (лимит счастья Ворскла исчерпала в прошлом сезоне, как Металл - в УЕФА), а Таврия не смогла выиграть у Заварова, который, похоже, становится-таки тренером (чего в Харькове, например, за ним не наблюдалось). С учетом этих поправок и приводим нашу обновленную альтернативную рейтинг-таблицу (о принципах ее построения и правилах ссылок - см. в прошлых материалах блога):

Всё, что дальше, только впустую увеличивает объем расчетов, но раз уж оно есть - не взыщите:

P. S. В первые часы нахождения на блоге предыдущего материала там были неверные ссылки, впоследствии исправленные. Ссылки правильные - не на «Хотя бы 8:0...», а на «Мстительных англичан...» вначале и на «Высшую арифметику...» (середина июня) ближе к концу. Мои извинения.


Читать
Понедельник 12 октября 2009

Кто не верит (или просто забыл) - зайдите сюда, чтобы убедиться.

Только воспринимать надо не буквы того материала, а дух. Хотя из букв кое-что тоже оказалось весьма точным: основные рекомендации были как раз насчет подставиться под пенальти и убрать вратаря - всё это осуществилось (причем достаточно быстро!), как верным оказался и предсказанный счет 1:0. Другое дело, что пенальти было назначено не столько, сколько с Андоррой, и что английская королева не пожелала принять у себя во время матча пару-тройку ведущих форвардов, но это уже их (и судьи, и королевы) проблема, если они не все материалы сайта читают от начала до конца.

То, что англичане поведут себя как надо, следовало уже из их не особого желания тратиться на покупку телетрансляции; ну а когда Великий Шева не забил тот самый 11-метровый, это и вовсе стало добрым предзнаменованием (вершина украинского футбола - победная серия пенальти со Швейцарией в 1/8 ЧМ-2006 - тоже началась с того, что именно он и не забил).
...
Читать

Понедельник 5 октября 2009

Гурманам футбола (и даже его простым, как я, «счетоводам») этот тур, а может - и чемпионат, запомнится Голом Жажи (ведь у нас такие чудеса бывают все же реже, чем в Бразилии). Кто был в этом сезоне чемпионом - ДК или ШД,- лет через 10 будут спорить, а Гол - не забудут. И коль ТАКОЕ он забивает регулярно (Бешикташу там же было прошлой осенью), то и сравнение с великими уже немножко допустимо. Между прочим, сильно умные, которые, забив с центра, целомудренно остались бы после этого в футболке, с центра не забивают. И даже не бьют. Они для этого слишком сильно умные.

Но вернемся к анализу первенства немного странного чемпионата немного странной страны, где даже травма порой бывает счастьем (а то гнил бы сейчас наш баловень судьбы в известной «братской могиле» - на пару с, кто помнит, Фоминым).

В свежесыгранном туре имени Коэльо очковых отклонений от аналогичных матчей прошлого сезона было всего 2: Ворскла не смогла выиграть дома у Черноморца, а Запорожье проиграло в Киеве Оболони вместо прошлогодней победы в Харькове над Харьковом, каковой Харьков эта Оболонь и сменила. Все остальное - как и было в том чемпионате (именно по очкам - не считая счета).

Итак, наша традиционная альтернативная рейтинг-таблица:

Кому интересно дальше, то в порночасти (толстый низ) премьер-стыдно-сказать-лиги имеем:

(О том, как все это считается и как ссылаться,- см. в предыдущих материалах блога).

Наряду с очевидным прогрессом - по сравнению с соответствующими матчами 08/09 - Таврии и Карпат, а также успешным преодолением Оболонью тяжелого наследия, полученного от Харькова, особо отметим регресс Ворсклы, который уже покруче падения Запорожья, Черноморца и Кривбасса.

Что же до единственной реальной интриги верхней половины - борьбы за серебро, то Днепр играет по прошлосезонному графику, ничуть его не опережая (просто пока был удачный календарь) и вряд ли сможет на что-то претендовать; Металлисту при всем запасе прочности и достаточно легком календаре оставшейся части 1-го круга будет сложно повторить во 2-м прошлосезонные 4 очка на полях 2 лидеров; а вот Шахтеру - наоборот, отклоняться от неудачного графика 08/09 будет достаточно легко. Так что пока все идет к сохранению первых трех мест в той же последовательности, что и в минувшем чемпионате.

Внизу-то интриги, конечно, побольше, но кому она там нужна кроме самого этого низа - со всеми его удивлянтами да давимыми давнюками... А на подходе - Севастополь и Гелиос!


Читать
Понедельник 28 сентября 2009

Миновал (извините за тупой штамп) экватор первого круга, и самое время вернуться к тому, что было год назад. А год назад, презентуя свою запатентованную схему ранжирования команд, правда - после 7, а не 8 туров, я представил 2 таблицы: собственную (рейтинги) и официальную.

Так вот, к окончательной таблице прошлого первенства моя была значительно ближе: лишь одна команда (Арсенал) оказалась через 23 тура (то есть в конце) на месте, отличавшемся от «моего» более, чем на 3: у меня Арсенал после 7 туров был 6-м, а по итогу стал 11-м. Из остальных же никто более чем на 3 места (за 23 тура!) от моего рейтинга не отклонился.

А вот в официальной таблице после 7 туров прошлого чемпионата «неточно» расположенных команд оказалось в 5 раз больше: Шахтер шел 11-м (закончил 2-м), Таврия - 15-й (закончила 8-й), Черноморец - 6-м (закончил 10-м; впрочем, если бы у него не отобрали 6 очков, он был бы 8-м), Кривбасс - 8-м (закончил 12-м), Заря - 7-й (закончила 13-й). Разница налицо.

Это я все пишу не столько для того, чтобы похвастаться (хотя и для этого тоже), сколько для еще большего всеобщего осознания условности официальной таблицы на данном этапе.

А вот - таблица после 8 туров текущего чемпионата не официальная, а «правильная» (к которой официальная в конце концов и приблизится):

О том, что' такая рейтинг-таблица характеризует, см. заголовок. Ну а о принципе ее построения (прошлый сезон с учетом корректировок на отклонение результатов сыгранных встреч от таких же в предыдущем чемпионате), а также о правилах ее цитирования/использования - см. приведенную в самом начале ссылку, а также прошлые (первые) материалы уже этого блога.

В прошедшем (8-м) туре отклонений от аналогичных игр прошлого сезона было немного - только 3: Металлист сыграл вничью в Симферополе вместо былой победы (обошлось даже без Годуляна, но то, что вышло в качестве арбитра, оказалось еще уникальнее); Ворскла - тоже сыграв вничью вместо победы - потеряла 2 очка в Мариуполе; а Черноморец дома с Карпатами. Остальные 5 матчей завершились так же, как и в прошлом чемпионате (если вместо ушедших Львова и Харькова подставить Закарпатье и Оболонь).

Всего же за 8 туров состоялось 64 матча, из них так же, как в 08/09, закончились 30 (речь не о счете, а о победе/ничьей/поражении), с отклонением на 1(2) очка - 22, с отклонением на 3 очка - 12. Коль результатов, аналогичных прошлым оказалось таким образом, меньше половины, можно говорить о выросшей непредсказуемости, что, разумеется, неплохо.

Суммарные отклонения: наибольшие положительные - у Таврии (+11) и Карпат (+9), наибольшие по модулю, но с минусом - у Черноморца (-9) и Кривбасса (-8).

При этом чей-либо переход из своей «зоны» рейтинг-таблицы (чемпион-призеры-середина-низ) хотя бы в соседнюю пока маловероятен. Как бы «официоз» их временно ни перемешивал...

P. S.: Ностальгия. В древнесоветском чемпионате все шли настолько плотно, что можно было стать чемпионом с какими-то 40-44 очками - это аналог сегодняшних 55-61. При украинской же явно выраженной «зональности» таких очков хватило бы максимум на бронзу: слишком уж далеки наши чемпионы от народа...


Читать
Четверг 24 сентября 2009
Сообщение прочтено 3506 раз
alexanderkirsh | 2009-09-24 14:59:37

Ничья с Шахтером в Харькове позволила Металлисту обогнать обладателя Кубка УЕФА по внутреннему рейтингу (очки прошлого чемпионата с учетом корректировки на отличие результатов сыгранных матчей от прошлосезонных). Рейтинг показывает, сколько очков наберет в итоге команда, если в оставшихся встречах сыграет так же, как сыграла в них в прошлом чемпионате). Напомним, что при равенстве рейтингов преимущество, естественно, отдается тому, кто имеет наибольший прирост (или наименьшее падение) рейтинга в текущем первенстве (и, значит, лучшую перспективу),- вот по этому дополнительному показателю Металлист и оказался впереди Шахтера после полных 7 туров:

 Место по
 рейтингу

 Команда

 Очки исходные

 Корректировка

 Итого рейтинг

 1

 Динамо

 79

 +3

 82

 2

 Металлист

 59

 +8

 67

 3

 Шахтер

 64

 +3

 67

 4

 Днепр

 48

 0

 48

 5

 Таврия

 37

 +10

 47

 6

 Металлург Д

 49

 -3

 46

 7

 Ворскла

 49

 -5

 44

Что в таблице дальше (то есть внизу) и как всем этим пользоваться (а также правила ссылок) - см. в прошлых материалах блога. А здесь - отметим следующее: какие бы глупости (зависящие от того, кто с кем успел сыграть) временно ни демонстрировала официальная таблица (сравнивая в середине круга явно несопоставимое), всё идет к тому, что лучший из Казахстанов (то есть из 14 команд, не входящих в Первую Пару), имея лишь полтора состава на один оставшийся ему фронт (ЧУ), таки составит интригующую конкуренцию Второму Члену Первой Пары, имеющему хоть и целых два состава (даже, может, чуть больше), но разрывающемуся между ЧУ, КУ, ЛЕ и сборными.

Пора звать Годулянов...

Назад123...110111112113Вперед | Указать страницу
Поиск:
ИнформацияОбщениеБизнесДосуг
добавить сайт | реклама на портале | контекстная реклама | контакты Copyright © 1998-2010 <META> Все права защищены