<МЕТА> - Украина | Блоги | Українська
<META> - Украина
Интернет
Реестр
Новости
Рефераты
Товары
Блоги
искать в блоге Блог Александра Кирша искать в постах/комментариях пользователя
Авторизация
Логин:
Пароль:
 
#

Календарь

 Март 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
#

Французская плотность и затянувшиеся поминки

alexanderkirsh | 2016-08-31 11:11:55  
Сообщение прочтено 1949 раз

1. Я всегда завидовал французской плотности таблиц национального футбольного чемпионата. Где в доПСЖовую эпоху любое несчастное Монпелье (Лилль, Марсель, Бордо, Нант, Монако, Ланс) могло стать чемпионом. Где в сезоне 15/16 7-е и 16-е места разделили только 10 очков, в 14/15 9-е и 17-е — 8, в 13/14 8-е и 18-е — 9. То есть при 3 очках за победу и 38 турах внутрипелетонная плотность — примерно 1 очко на разницу в 1 место. Вот где очки имеют золотую цену, каждый тур может перевернуть всю таблицу или значительную её часть и борьба идёт не на жизнь, а на смерть.

Но тогда и у нас не так уж всё плохо! Пройден экватор первого круга, а между 4-й и 8-й — 2 очка. Причём дело даже не в борьбе за первую шестёрку: сезон назад после 6 туров между 4-й и 11-й было лишь 4 очка. Понятное дело, пелетоны не те, да и 6 туров — не 38, но плотность всё равно приятна.

Кстати, это внутреннее кучкование свойственно нашим самым странным чемпионатам. Даже уродливым.

В том историческом 05/06, когда 3-я команда страны отстала от первой пары на 30 очков и в 2,5 раза была ближе к зоне вылета, эти самые 12 очков от 3-й до 15-й — чем не французская плотность?

Вспоминаю дикий советский 1976-й. Ради сборной, которой всё равно это ничего не дало и дать не могло, весеннюю и осеннюю части объявили зачем-то самостоятельными чемпионатами. Сокращение до 15 кругов, ещё и при 2 очках за победу дало сверхплотность чёрной дыры, в том числе там, где разница между местами никакой роли не играла: весной — от 2-го до 13-го в итоговой таблице было 6 очков, осенью — от 2-го (кстати, наше ДК) до 15-го (ВЫЛЕТЕВШИЙ СПАРТАК!) было 5 очков, да и чемпион (оба тогда были московские) болтался неподалёку. 5 очков между серебром самого большого по территории национального чемпионата и вылетом из него же! Нынешняя сверхплотная Франция скромно курит в углу.

Сомнение у меня лишь такое: если сверхплотность это так классно, весело, интригующе и боевито, почему она у нас присутствует в самых странных чемпионатах?

Вопрос не риторический, мне, по крайней мере, ответ неизвестен, умных прошу поделиться.

 

 

2. Затея с аматорским Металлистом-1925, где играют внук Стороженко, сын Пеца и лично за40летний ровесник самого Шовковского Горяйнов, мне представляется юридически несколько опасной (Металлист же в оригинале был не многокомандный клуб типа Динамо или Спартака, и потому использование его названия в названии новом, пусть и с довеском, лишь подчёркивающим ненужную в этом плане преемственность, теоретически чревато и штрафоопасно).

Но главное — даже не это, а затянувшиеся бутафорскиe поминки команды, которая по масштабам нашего скромного региона была Великой.

Ну зачем этот цирк? В память о. . . ? Хорошо, помянули — вместе с бычком, но сколько можно? Устраивайте почётный мемориальный карнавал каждый год, но не лепить же это чудо постоянно! Всерьёз рассуждая о долгом тернистом пути из аматоров в евролидеры!

При живом, между прочим, другом харьковском клубе, вполне способном при определённой поддержке уже в будущем сезоне играть в Премьер-лиге! Объединяйте усилия и кадры, если есть желание, договаривайтесь как-то и дерзайте!

В конце концов, связь почившего МХ с местными командами 1925 г. столь же условна, как и новосолнечных с евроМеталлистом.

Живыми надо заниматься, а не делать культ из похорон, обещая их растянуть на пятилетие и завершить возрождением.

В предстоящем голосовании мой собственный вариант — однозначно 3.

Итак, вопрос к читателям:
Голосование
Затея с Металлистом-1925 в аматорском чемпионате оправданна?
1) Да, это возрождение славного клуба со славной историей
20%
2) Нет, поминки слегка затянулись
26%
3) Идея-то с новой командой на селе неплохая, но при чём тут Металлист и его возрождение?
40%
4) Мне всё равно
9%
5) У меня особое мнение
5%
Всего проголосовало: 112 человека

Для того, что бы добавить комментарий, Вам нужно зарегистрироваться или зайти под своим именем
Комментарии rss
Юрич | 31.08.2016 11:56 |

1. Хорошо помню 1976-й - я тогда начал смотреть футбол.

Возможно, поэтому мне это было интересно, несмотря ни на что.

Дикость действительно имела место быть. Однако не по инициативе ли тренерского штаба сборной?

Чтобы основа ДК целенаправленно готовилась к ЧЕ и ОИ, которые в итоге были благополучно провалены; а в весеннем чемпионате играл дубль, тогда как участники еврокубков определялись в осеннем.

Эта горошинка для тех "принцесс", что до сих пор спят с иконами под подушкой Podmigivanie

2. Насчёт Металлиста - харьковчанам виднее. Люди зачем-то повалили толпой на эту команду - а вдруг?

Лично меня же любой харьковский клуб заинтересует только в "вышке".

И это не местечковая узколобость: одесский клуб давно неинтересен даже в ней Sad

ginn20092009 | 31.08.2016 13:58 |

"ЧЕ и ОИ, которые в итоге были благополучно провалены..."

Угу. Бронзовые медали ОИ и проигрыш в четвертьфинале будущему чемпиону Европы. Хороши провалы. Сейчас бы такие...

И не нужно говорить, что нельзя сравнивать. В конце концов, сборная СССР , мягко выражаясь, далеко не всегда достигала таких результатов.

Не, не подействовала горошина. Холостой выстрел.

уух | 31.08.2016 14:08 |

так Юрич и говорит, БЛАГОПОЛУЧНО провалены Smile

ginn20092009 | 31.08.2016 18:21 |

Ага, ну тады-ой, просю пардону.

Юрич | 31.08.2016 22:31 |

Как сказать.

Вылет в четвертьфинале, неважно от кого - после предыдущего вице-чемпионства Европы. При серьёзнейших амбициях.

И жалкая утешительная бронза - там, где рассчитывали на золото. Как, впрочем, и на следующих ОИ, с Бесковым - если от этого кому-нибудь легче. В обоих случаях - поражения от одной и той же заурядной команды.

ginn20092009 | 01.09.2016 00:09 |

 Вот именно, как сказать.

 Амбиции были у руководства. Широкая болельщицкая аудитория воспринимала все это несколько иначе.

 Я смутно помню ЧЕ-72, а вот ЧМ-74 прекрасно. Поэтому разгромные статьи в "Советском спорте" и "Футбол-Хоккей" (которые для Вас, вероятно, являлись ориентиром), мной и моими друзьями воспринимались с большим скепсисом. Все эти ваньяты и филатовы (тогдашние денисовы и цыганыки) уже не могли своей неправедной яростью изменить понимание того, что футбол наш отстал и очень хорошо, что мы хоть как-то остаёмся в когорте сильнейших. Т.е., с надеждой на скорую учёбу и прогресс.

 Как-то так...

ginn20092009 | 01.09.2016 00:43 |

 И уж если Вы упомянули Московскую олимпиаду...

 Вот где был провал. Всем провалам провал!

 Мало того, что играли на своих полях, так ещё ведущие футбольные державы эту олимпиаду бойкотировали.

 Помню как мы ухохатывались от состава групп.

уух | 01.09.2016 08:28 |

и шо интересно:

тренером у той сборной был Бесков, а в составе целых два киевлянина 

Юрич | 01.09.2016 13:56 |

Толку-то, ребята?

ОИ-1976 1. ГДР. 2. Польша. 3. СССР.

ОИ-1980 1. ЧССР. 2. ГДР. 3. СССР.

Найдите третье отличие Laughing

А от Бескова, смотрю, таки-полегчало Smile

И горошинка таки-взбодрила Podmigivanie

UgandaMan | 31.08.2016 13:36 |

"... 3) Идея-то с новой командой на селе неплохая, но причём тут Металлист и его возрождение?..."

 

Как-то сходу не вьехал - на каком селе?

alexanderkirsh | 31.08.2016 14:07 |

Это где бычок. По тексту ссылка.

уух | 31.08.2016 14:20 |

у нефти и, простите, у говна плотности тоже приблизительно одинаковые, но ....

novopol | 31.08.2016 17:35 |

красава!

а пруф есть, какой нибудь справочник или табличка?

Уххха, а чего ты не отметился в статьях о жене Морозюка?

Надеялся увидеть тебя на белом коне, гоняющем это стадо шавок.Rolling Eyes

уух | 31.08.2016 19:33 |

да я как-то упустил.- коня водил переподковать Very Happy.. а шо, сильный срач был Shocked

Поиск:
ИнформацияОбщениеБизнесДосуг
добавить сайт | реклама на портале | контекстная реклама | контакты Copyright © 1998-2010 <META> Все права защищены