|
#
КДК ФФУ против лично меня1. Сначала — подведу черту под третьесортностью Лиги Европы. Никто по существу ничего серьезного так и не возразил (ну разве что сорт иногда требовали назвать не 3-м, а 2-м), причем признавали сквозь зубы третьесортность даже те, кто коммент начинал словами «бред собачий... вы просто зажрались» (через строчку, впрочем, от того же доброго юноши уже шло высокоморальное «откуда столько ненависти?»)... Ну а последние цвяхи в труну «чести ЛЕ» забили здесь (postr2d2), здесь (syschuk) и здесь (Фэйер) — всем спасибо, тут уже ни убавить ни прибавить. Отвечу лишь на вопрос, зачем была та статья: а затем, что негоже ШД и ДК радоваться успехам там, где радоваться могли бы МХ и ДД,— ибо вечноцарствующие наши эту песочницу уже переросли. Да, за пределами Первой Пары она вовсе не песочница, а сказочный дворец, и тут сорт уже роли не играет: другого просто не дано; однако же дорогим и серьезным газлучикам — в отличие от всех прочих — пора бы уже на новый уровень. 2. Предлагаемая ниже таблица нового типа подсказана из Уганды — видимо, в благодарность за мою поддержку угандиной подружки Ганы в ходе ЧМ Итак: Днепр Динамо Шахтер Ворскла Металлист Арсенал Карпаты Кривбасс Севастополь Металлург Д 11д 8,75г 10,75 11,25 7,75г 9,5д 10г 8,5 6,25 8
Таврия Ильичевец Волынь Заря Металлург З Оболонь 5,75 9 9,25 7д 7,25 6
Символ «г» означает, что в гостях было сыграно на 2 матча больше (3 против 1), а «д» — что, наоборот, на 2 матча больше сыграно дома (тоже 3 против 1). Если принять, что разница между гостевым и домашним матчами соответствует 8 местам соперника (с 5-ми Карпатами дома — всё равно, что с 13-й Зарей на выезде), то за каждый домашний матч нужно условно увеличить место соперника на 4 (как если бы он был слабее), а за каждый выездной на 4 уменьшать (как если бы соперник был сильнее — раз он дома), тогда разница и получится 4 – (–4) = 8. Таким образом, «г» после 4 туров означает, 3 х (–4) + 1 х 4 = –8, а «д» означает 3 х 4 + 1 х (–4) = +8 (для остальных 2 х (–4) х 2 х 4 = 0). С учетом же деления на количество туров (4), увеличение/уменьшение силы соперника составит ±2 (как ±8 : 4). Тогда в порядке убывания силы соперника команды расположатся так:
Кто б сомневался, что в результате моих расчетов 1-е место будет делить Металлист Между прочим, у меня как у составителя альтернативных таблиц появился конкурент — КДК ФФУ! «–9» тем, «–9» этим... Подробнее на данную тему — чуть ниже, но предупреждаю сразу: конкуренцию — не выдержу! Спасайте, кто может 3. По поводу «договорняка» Металлист-Карпаты трехсезонной давности всю правду я здесь уже писал; повторяться не буду, но сейчас это, увы, снова, становится актуальным. Есть в данной истории, конечно, и позитив: зачинщик разборки (Карпаты) пострадает тоже (чтоб другим было неповадно). Всё остальное — конец света: за недоказанное (с точки зрения прокуратуры) преступление, якобы совершенное весной 2008 года, снимать 9 очков в 2010–2011-м! Причем за «подкуп», не имевший никакой турнирной подоплеки: разрыв в пользу хозяев составлял 23 очка (таблица накануне матча — здесь), но зато с совершенно понятной предысторией его придумки (специфическое отношение Дыминского к Маркевичу, подогретое за год до «договорняка» присуждением КЛ поражения за невыход в домашнем матче с МХ на своем поле). Никто даже не спорит с тем, что юридических доказательств нет, но для футбола, оказывается, «согласно сложившейся практике» их и не требуется! А с учетом того, когда это делается — накануне старта МХ в Лиге Европы,— дикость и вовсе: из-за местечковых дрязг кому-то оказалось нужным сбить настрой на взлете, а заодно — создать доппроблемы по пробиванию туда же через год! Кажется, моё гнобление ЛЕ (см. выше) где-то поняли чересчур буквально... Но главное даже не это. Главное — что дальше. Ведь дело, ясное дело, дойдет и до Лозанны: КЛ туда обратились уже, МХ, если дикость станет явью, обратится тоже (поставив тренера сборной в трехсмысленное положение: бывший тренер одного фигуранта — действующий тренер другого — вдобавок тренер сборной, назначенный Федерацией, с которой и будет судиться в Швейцарии президент клуба, назначивший его же тренером МХ. А может, «пожизненное», чего доброго, грозит и МБМ? Заодно проблема совмещения сама собой разрешится...) Так вот, если Лозанна ТАКОЕ поддержит, то тут-то и начнется. Уехавшие за рубеж игроки разных клубов разных лет (или просто кем-то в свое время обиженные футбольные пенсионеры), с удовольствием простимулированные третьими сторонами, могут внезапно разразиться НУ ОЧЕНЬ интересными воспоминаниями — благо срок давности тут решили не устанавливать! Так может, проще всю ПЛ сразу закрыть? (Да я и сам в официально опубликованных мемуарах тренеров да футболистов наскребу столько — раз уж нет срока давности!!! — очаровательных признаний, что этого хватит, чтоб закрыть десяток команд Украины и России...) В общем, если ничем не подтвержденное слово столько весит, то откуда всеобщая уверенность, что ЭТО слово будет последним? Да, на своих — пусть даже вместе с чужими — бочку теперь никто катить не будет: пример наказанных Карпат предостережет. Но заказать свару между двумя (или больше?) конкурентами — что мешает? Коль будет эдакий прецедент! Или — кроме слов — есть нечто НЕОПРОВЕРЖИМОЕ? Если да, то как в таком случае понимать прокуратуру, ничего не нашедшую??? Если же нет, а снятие очков и массовые дисквалификации всё равно будут, то игра в футбол у нас потихоньку превратится в игру в совсем другое...
Категорії:
футбол
|
1. Условно говоря Лига Чемпионов превратилась в турнир для команд-членов группы G14, разбавленных несколькими другими командами, быстро вылетающими нафиг. Это уже некий супертурнир, равный (или превосходящий) ЧМ, и сравнивать его с, по сути чепионатом Еврорпы (Лига Европы) для остальных просто нет смысла. Там совсем другой уровень денег и , да-да, репутации, заработанной годами, и даже Ахметов может лишь мечтать туда попасть.
2. Очевидно, лично Вас очень задевает первое место "Днепра", и только в этом я вижу причину создания этой, гм, "таблицы". Вы бы ее еще после 1 тура составили, вообще объективность была бы суперской. Ну и назову причину:
считать силы соперников по ПРОШЛОМУ чемпу очень глупо. Они с тех пор за лето очень поменялись, что и доказывает, например, провал Металлурга Д или Таврии, или временный подъем Арсенала.
3. Матч не имел турнирной подоплеки?? а разница между 3 и 4-м местами - 1 очко?? не выиграй МХ этот матч,и "Днепр" выходил вперед и получал бронзулетки, и соответственно возможность стартовать на тур позже в Лиге Европы, почет и уважуху. очень слабо, Александр, аргументиируете.
4. Прокуратура харьковской области ничего не нашла? УДИВИТЕЛЬНО!!! очень удивился бы, если бы нашла :) ИМХО вылезать с такой аргументацией (как вы приписываете ФФУ) они бы не стали. ИМХО у ФФУ кое-что есть, на Красникова, и железное. И поверить в то, что ЛЕХА выложил ЛИЧНЫЕ 110тыс.$ никогда не поверю, так что -9 - это для вас еще рай будет.
5. Олимпик французкий в свое время улетел в низшую лигу на раз по ПОПЫТКУ подкупа, а у вас чистый прошедший факт. ТАК ЧТО если даже будет -9, то сидите тихо и радуйтесь. правда, надеюсь, УЕФА все ж таки заставит ФФУ наказать ВАС по полной.
Мощно задвинул. И очень толково. Только не там, где надо. Завтра соберутся харьковские и будут тебя мочить. Аргументы их критики не выдерживают (см. пост Кирша), но они тебя задавят яростью и массовостью.
"ФФУ кое-что есть, на Красникова, и железное" - и что же это, позвольте узнать?
Хм, "чистый прошедший факт" - это когда чиновника с мечеными купюрами спалили. А то, что вы говорите - это ваши домыслы.
Да и вообще пост - хуйня, особенно про первое место Днепра повеселило.
Если у них есть факты... ЕСЛИ есть... тогда базара нет. А то что ты тут лепишь "чистый прошедший факт"... покажи доказательства...
Версия о мести Дыминского Маркевичу выглядит гораздо более убедительней...
Дуже аргументовано. У мене детально читати "аргументацію" шановного харківського аналітика натхнення і терпіння забракло. Достатньо продивляючись по діагоналі вихопити самосвідчення "скромного месіанства" - "Кажется, моё гнобление ЛЕ (см. выше) где-то поняли чересчур буквально..."
по поводу Карпаты - Металлист
Желание оградить любимую команду от "произвола" чиновников по-человечески понятно. Но аргументы защиты пока не очень убедительны, ИМХО...
Если факт подкупа подтвердится - обоими руками поддержу наказание. И никакие сроки давности, отсутствие турнирной подоплеки (о-о-о, супер аргумент
), предстоящий старт в ЛЕ (это ваще бомба! дикость! типичное наше азиатство: главенство эмоций и отмазок перед законом) не являются уважительными причинами. Нарушил закон - неси наказание.
А вы тока давите на жалость. Даже не на справедливость, а на жалкую (в данном случае) жалость
П.С. - Как я и отмечал раньше, посты Александра Кирша делятся на разумные и... как бы это помягче сказать... эмоциональные, скажем так. Пропорция примерно 50/50. Заходя в блог никогда заранее не знаешь, что будет на этот раз - интересные, аргументированные идеи или
Эмоциональные касются только страшного произвола, чинимого над МХ футбольным начальством во главе с наместником дьявола на Земле-Суркисом.
Это у многих харьковчан (но не всех) прослеживается. Привыкай.
Спасибо хоть за (но не всех)
.
А если нет более менее вменяемых аргументов "за", то какие должны быть аргументы "против"?
Это скорее даже к Левкиному Папе вопрос.
отсутствие турнирной подоплеки ( о-о-о, супер аргумент
)
Нормальный аргумент. Ты слышал когда-нибудь про слово "мотивация"? Какой смысл был МХ покупать эту никому не нужную победу тогда? Да ещё и у самих "вуек"...
Если докажут, что подкуп имел место быть, то я тоже обеими руками за наказание... за любое наказание...
А аргументы обвинения более убедительны?
Сколько уже можно говорить "...Если факт подкупа подтвердится....." и.т.д.. уже официально доказано Прокуратурой Украины и другими ..."турами", что ни чего не доказано и не возможно доказать. Тот, кто придумал это в день назначения гл.тренера сборной уже сидит засунув язык в одно место и боится "казни". Так что не надо ....если. А 9 очков, это заслуга местных дебилов из КДК, задача которых обвалить две команды, чтоб протащить других к верхам, а некоторых оградить от беспокойства.... Три очка Металлист уже вернул.....
Причем за «подкуп», не имевший никакой турнирной подоплеки (таблица накануне матча — здесь)
Підгрунтя якраз є - різниця з четвертим Дніпром всього 1 пункт, і в домашній зустрічі треба вигравати.
Все інше - про "накануне старта МХ в Лиге Европы,— дикость и вовсе: из-за местечковых дрязг кому-то оказалось нужным сбить настрой на взлете...", і про те, хто й чим може "разразиться" - дитяче белькотіння.
Україні (в т.ч. і насамперед ФФУ) навпаки потрібні очки в рейтинг країни. Проте проблема сплила ще взимку. Рішення по ній, з огляду на звертання Карпат до УЄФА, повинно бути обов'язково. Рішення на кшталт "Люди, вам все це приснилось" бути не може. Можна карати Карпати за брехню (а окрім тих же самих слів є чим довести звинувачення у лжесвідченні?), судитися з свідками, карати за брехню Металіст, але варіант "приснилось" або "це жарт був такий" не пройде.
досужие вымыслы - в 2х словах.
но почитать интересно, всегда любил фантастику
ВСЕ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!
НО ПИСАТЬ НА САЙТЕ-"ПОРОБЛЕНО У КИЄВІ" НЕТ СМЫСЛА.
ВСЕМ ВЫГОДНО УБРАТЬ КОНКУРЕТОВ-МХ-НЕ ПУСКАЕТ НАВЕРХ-"КАРПАТЫ МЕШАТЬСЯ НАЧАЛИ.
МОЖНО ЛИШИТЬСЯ ГАРАНТИРОВАННОГО МЕСТА В ГРУППЕ ЛЧ, КАК СТАЛО В ЭТОМ ГОДУ!
А КТО ЖЕ СУДЬИ? ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС-КДК-ФУФУ-ВСЕ КИЕВЛЯНЕ-ЗАРПЛАТА У ХОЗЯИНА ФУФУ ПОЛУЧАЮТ....
КОЛИНУ ЖАЛКО-ЕГО ИМЯ!
Пішла вода в хату
Ага. Кому що, а курці-просо. Суркіс їм зі своєї кишені платить.
СУРКИС САМ ХВАСТАЛСЯ, ЧТО ИЗ СВОЕГО КАРМАНА ДЕНЬГИ ДАВАЛ!
А ВОТ ПРО ФИНАНСОВУЮ ДИСЦИПЛИНУ ФФУ - ЛУЧШЕ СПРОСИТЬ АЛЕКСАНДРА КИРША-ЗАСЛ. ЭКОНОМИСТ.
БАБЛО ПОБЕЖДАЕТ ВСЕ....
ТАКОЕ ВРЕМЯ СЕЙЧАС!
Глупости. Суркис несколько раз выплатил из своего кармана премиальные игрокам сборной. Игрокам МХ в том числе. По-твоему, он их купил? От денег никто не отказался.
Не путай божий дар с яичницей. То же самое теперь делают Ахметов, Ярославский и др. Сурок довольно ловко спровоцировал их раскошелиться.
Но это из другой оперы...