Авторизация
Меню

Календарь
 Июнь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Вторник 29 августа 2017
Сообщение прочтено 59 раз


В прокуратуре Николаевской области сообщают, что следственные действия с участием спецподразделений правоохранительных органов, которые сегодня, 29 августа, массово проводят обыски у политиков и бизнесменов Николаева, осуществляются в рамках уголовных производств в сфере завладения бюджетными средствами, вымогательства, рейдерства, угроз убийством и другими тяжкими преступлениями.
Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Николаевской области.
С


Читать


Это сообщение написано также в: Все о конфликтах и рейдерстве (0 комментариев)
Понедельник 28 августа 2017
Сообщение прочтено 28 раз

На электронный адрес Общественной организации «Верховенство права», поступило обращение от граждан, пострадавших в результате неправомерных, на их взгляд, действий исполнительной службы, взыскателя и покупателей их недвижимости.
Ниже публикуем оригинальный текст авторов.
Случай на первый взгляд обыденный. Человек до кризиса взял кредит, после скачка доллара потерял возможность выполнять обязательство в установленные сроки.
Исполнительная служба назначает электронные торги по продаже ипотечного имущества. Квартиру в самом центре Одессы оценили в 15 тысяч долларов США, при ее рыночной цене 50 тысяч долларов США.
Должник успешно обжалует в суде оценку имущества, а так же едет в главное отделение банка в Киеве (к слову, банк российский), с деловым предложением. На квартиру есть покупатель, который готов купить объект по рыночной цене. Это полностью покрывает долг по исполнительному листу, а так же издержки по исполнительному производству. Но без разрешения банка сделку купли-продажи провести, естественно, невозможно. Главное отделение банка принимает предложение к рассмотрению и назначает заседание кредитного комитета.
И тут начинаются интересные события. Имея в производстве постановление суда про отмену оценочной стоимости ипотечного имущества, исполнительная служба все равно проводит торги, имущество продается в 3 раза дешевле рыночной цены. Тем временем, БАНК подает апелляционную жалобу. Одесскому филиалу банка подходит, что при возможности продажи имущества за реальные деньги, на счет банка поступает только треть долга, а мог бы поступить весь. При этом у должника взять больше нечего, одесский представитель банка это знает и производство закрывают!
Идут параллельные судебные тяжбы по обжалованию оценки имущества и признании публичных электронных торгов недействительными. К слову, покупатель имущества по смешной цене так же ведет себя странно. Квартиру до покупки никто даже не смотрел – часто ли у нас покупают квартиры по интернету? Потом, 3 месяца никто в квартиру не приходил. Должник даже и не знал что его квартира уже давно не его. А вот спустя 3 месяца, корда прошла специальная исковая давность по продаже ипотеки, покупатели пришли, да не одни, а с группой крепких ребят, которые взломали дверь, применяли к жене хозяина квартиры физическую силу, кричали, ходили по комнатам, оскорбляли. Всего было не меньше 15 человек против одной хрупкой женщины, жены должника.

УСБН


Это сообщение написано также в: Все о конфликтах и рейдерстве (0 комментариев)
Понедельник 21 августа 2017
Сообщение прочтено 39 раз

В редакцию газеты «20 Хвилин» обратились аграрии из Новоград-Волынского района с просьбой провести объективное журналистское расследование по поводу конфликта между агрофирмами, чуть не закончившегося применением огнестрельного оружия.
С их слов, суть конфликта в том, что несколько агрофирм выясняют отношения по поводу права аренды земель в районе Каменномайданского сельского совета, а именно СООО «НИВА-2012 АГРО», ФХ «Аделаида» и ООО «Шереметьево». При этом только СООО «НИВА- 2012 АГРО» предоставила нам договора аренды земли, которые были зарегистрированы в 2012 году. В 2015 году произошла регистрация права аренды тех же земельных участков, которые в 2012 году сроком на 5 лет были переданы в аренду СООО «НИВА-2012-АГРО», а это около двухсот договоров, за ООО «Шереметьево» частным нотариусом Брониславом Линкевичем в городе Новоград-Волынском. Житомирский апелляционный административный суд в 2016 году отменил регистрацию по одному из этих скандальных договоров аренды земли, признав действия нотариуса незаконными. На данный момент готовятся судебные иски о признании недействительными остальных договоров аренды земли и отмене регистрации права аренды за ООО «Шереметьево».


Со слов адвоката Валентина Пасенко, представителя одной из сторон, дальнейшие разборки между сторонами привели к тому, что 01.08.2017 года произошел конфликт уже между СООО «НИВА-2012 АГРО» и ФХ «Аделаида» в лице руководителя Сергея Рыбалко, чуть не приведшего к стрельбе по фермерам, находящимся на поле. Как утверждает Валентин Пасенко, руководитель ФХ «Аделаиды» Сергей Рыбалко, взял ружье, зарядил его и направил в сторону механизаторов, которые собирали урожай.
Также представители СООО «НИВА-2012 АГРО» заявили, что к ним уже не раз обращаются собственники фермерских хозяйств по поводу земельного рейдерства, и они проявляют готовность поддержать своих коллег в отстаивании их прав. И если справедливость не восторжествует, то они готовы на акцию протеста, вплоть до перекрытия трассы.
Мы взяли комментарий у Сергея Рыбалко в телефонном режиме, где он подтвердил свое присутствие на поле в районе Каменномайданского сельского совета. И он не отрицал факт, что у него было ружье в руках, но с целью самообороны, так как на поле присутствовало много людей и охранная собака.
Парадоксом является то, что полиция по приезду запретила выполнять сельхозработы фирме СООО «НИВА- 2012 АГРО», а конкурентам позволила дальнейший сбор урожая, в чём явно усматривается коррупционная составляющая или как минимум двойные стандарты, что является недопустимым. 
При этом возникает также много вопросов по поводу аналогичной ситуации, которая возникла 03.08.2017 года, когда ООО «Шереметьево» на территории того же Каменномайданского сельского совета убирало урожай ячменя на земельных участках, которые находятся в аренде СООО «НИВА-2012 АГРО». На вызов, по поводу неправомерных действий ООО «Шереметьево» полиция ехала добрых полдня, хотя расстояние до районного центра составляет не более 20 км.
«По приезду сотрудниками полиции не было принято мер по аресту урожая, что в дальнейшем значительно усложнит проведение уголовного производства и возмещение ущерба СООО «НИВА-2012-АГРО», который предприятие понесло в связи с самовольным захватом земельных участков. Таким образом, налицо две типичные ситуации и совершенно противоположные действия правоохранительных органов» - утверждает адвокат В. Пасенко.
В подтверждении предвзятости правоохранительных органов говорит и то, что 04.08.2017 года состоялся суд в г. Новоград-Волынский и решение было принято таким образом, что ФХ «Аделаида»
Читать

Это сообщение написано также в: Все о конфликтах и рейдерстве (0 комментариев)
Вторник 7 марта 2017
Сообщение прочтено 98 раз

Жители дома поставили депутату Николаевского городского совета ультиматум - в течение 10 дней самостоятельно убрать забор, иначе они сделают это сами.
Об этом в комментарии «Новостям-N» заявил общественник, представляющий интересы жителей дома с незаконным самозастроем депутата, Денис Жело.
Как сообщил Жело, на сложившуюся ситуацию и депутаты, и мэр, и председатель комиссии по земельным вопросам Игорь Концевой закрывают глаза.
- Цирк, в который пытаются нас втянуть депутаты, мэр, Апанасенко и Концевой в том числе, окончен. У нас сегодня четкий ультиматум: 10 дней мы ему даем на самостоятельный снос забора, время пошло с этого дня, через десять, если он его не сносит, мы это сделаем сами. Мэр молчит, а рейдер Концевой отмазывает рейдера Апанасенко, - заявил общественник.
Жело рассказал, что по документам подвал дома является частной собственностью депутата. Кроме того, придомовую территорию многоэтажного дома Апанасенко, с его слов, также приватизировал.
Стоит отметить, что на депутатскую комиссию, которая заседала в понедельник, 6 марта, ни жителей, ни общественника не позвали, хотя сам Апанасенко пришел рассказывать депутатам о том, как благоустроил, по просьбе людей, придомовую территорию.


Это сообщение написано также в: Все о конфликтах и рейдерстве (0 комментариев)
Четверг 2 марта 2017
Сообщение прочтено 58 раз


НАБУ начало досудебное расследование коррупционной деятельности судей Высшего хозяйственного суда Удовиченко, Билошкап, Куровского в связи с принятием заведомо неправосудных решений в известном «деле Бобнева-Бабушкина». Мы уже писали об этом деле, оно тянется до сих пор, все больше и больше становясь коррупционной кормушкой для беспринципных судей. 15 февраля этого года коллегия судей Высшего хозяйственного суда Украины под председательством Удовиченко своим решение фактически попытался узаконить рейдерскую схему отъема собственности у гражданина Бабушкина в пользу … гражданина России с мутной биографией, некоего Бобнева – делового партнера Артема Пшонки – беглого сына экс-генпрокурора Виктора Пшонки.


Читать


Это сообщение написано также в: Все о конфликтах и рейдерстве (0 комментариев)
Четверг 16 февраля 2017
Сообщение прочтено 80 раз


В Україні з’явився Виконавчий орган, що може поставити під сумнів питання  власності приватного майна чи майнових прав, які в усіх цивілізованих країнах світу є недоторканими та гарантуються Конституцією.
“Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним”– говорить стаття 41-ша Конституції України
Проте, схоже Конституція – не для новоспеченого органу  під назвою “Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації” при Міністерстві Юстиції України.
Заступник Міністра і не приховує своїх намірів: “Ми повинні забезпечити стовідсоткову гарантію для наших громадян, що рішення, яке прийме Комісія, ніхто, ніколи не зможе оскаржити в суді” – говорить чиновник.
Отже юридичне ноу-хау від Мін’юсту – це коли “ніхто, ніколи не зможе оскаржити рішення” його ж Комісії у Судах України… Цікаво чи знайомий заступник міністра П.Мороз з Конституцією України, яка недвозначно гарантує громадянам України право на судовий захист, яке в свою чергу, він намагається нівелювати?
Така відверта зухвалість і неповага до Закону зі сторони заступника міністра юстиції, в очевидь, продиктована, безграничними та антиконституційними повноваженнями, що отримала його Комісія при міністерстві.
Під гаслом благих намірів,а саме “боротьби із рейдерством”, Комісію наділили нечуваними повноваженнями: 6-ть її членів протягом 30 днів мають повноваження ухвалити рішення про “Незаконність дій Держреєстратора”, а потім та ж Комісія самостійно скасовує/вилучає дані про факт Реєстрації приватного майна в системі Держреєстру із правом реєстрації майна на користь скаржника.
Як це працює на практиці – мала нещастя пересвідчитись донька засновника фітнес-клубу “Софіївський” у м.Київ, Ірина Рябченко та її паралізований батько:
Раніше у ЗМІ з’явилось резонансне журналістське розслідування, щодо депутата Андрія Іванчука (однопартійця П.Петренка й за сумісництвом Міністра Юстиції) та його можливої причетності до “віджиму” фітнес-клубу “Софіївський», розташованого в центрі Києва.
Співзасновниця фітнес-клубу Ірина Рябченко та її важко хворий батько стали жертвами низки банківских та фінансових махінаций, в результаті чого частина боргових зобов’язань їх фірми  опинилась в руках партнера депутата Іванчука (Народний Фронт), а саме бізнесмена Артура Гранца.
“Не зважаючи на те, що Гранц отримав право вимоги лише на частину приміщень, в яких знаходиться клуб, він вирішив відібрати все…. Нам запропонували не боротись за майно, адже в Судах та Виконавчій службі Мін’юсту вже все “вирішено“, – говорить Ірина Рябченко.
Одночасно в Держреєстр нерухомого майна незаконно вноситься новий власник нерухомості – це фірма Гранца -“БФ Групп”. Директор цієї фірми Юрій Грищенко є помічником того ж самого народного депутата Андрія Іванчука . Раніше, повідомлялось, що ресурси фірми “БФ Групп” використовувались партією “Фронт змін”, а пізніше “Народним фронтом”
Таким чином маємо ситуацію, коли народний депутат, безкарно відбирає майно в законних власників – жінки та її паралізованого батька, і  “руками антирейдерів із Мін’юсту” передає це майно у власність фірми, що спонсорує політичну партію, до якої він належить…
Одне слово, Рейдери в законі….


Это сообщение написано также в: Все о конфликтах и рейдерстве (0 комментариев)
Вторник 24 января 2017
Сообщение прочтено 83 раз

После дефолта агрохолдинга «Мрия», к которому компанию в 2014 году привели ее основатели - семья Гут - вот уже два года против них продолжается уголовное производство - Гут подозревают в мошенничестве в особо крупных размерах. В ходе дела постоянно выясняются все новые и новые обстоятельства совершенных Гутами преступлений и становятся известны настоящие методы их работы.
Если летом от рейдерских захватов страдала сама "Мрия", то сейчас заложниками махинаций Гут стали простые селяне. На этот раз яблоко раздора - земельные участки в с. Крогулец Гусятинского района Тернопольской области.
Последнее время в СМИ стала появляться информация о более 350 селянах, якобы обманутых новым руководством «Мрии» и теперь ищущих правду в судах. По факту выяснилось, что речь идет не о нескольких сотнях, а о 12 жителях с. Крогулец Гусятинского района, а договоры аренды их земельных паев подписаны не новым руководством компании, а скандально известным Николаем Гутой.
Оказалось, что свою землю Гутам в обработку крогульчане отдали еще в 2010 году, договоры прошли необходимую государственную регистрацию и действуют до 2020 года. С 2010 года люди своевременно получали арендную плату, в том числе и после смены собственников и руководства «Мрии», получили ее и за 2016 год. И вот в Гусятинском суде начинаются громкие судебные заседания по иску 12-ти жителей с. Круголец, которые захотели досрочно расторгнуть свои договоры аренды с «Мрией», утверждая, что их подпись сфальсифицирована. Истцы заявили, что своих экземпляров договоров они при подписании в 2010 году не получили. Им их просто не выдали, а уже в 2016 году эти договоры странным образом «нашлись» в сельском совете. Интересно, что за все время действия договоров аренды (а это уже 6 лет), ни одного подобного заявления от пайщиков Крогульца не было. Кто повлиял на решение людей и пытается раздуть скандал пока неизвестно, но эти события странным образом совпали с попытками Ивана Гуты вернуться в агробизнес: именно в Гусятинском, родном для него районе, он учредил свое новое детище – компанию «Аграрна Городниця». 
Прояснить ситуацию должна почерковедческая экспертиза, которая, возможно, добавит к и без того длинному списку мошеннических действий семьи Гут еще и подделку подписей своих пайщиков. 


Это сообщение написано также в: Все о конфликтах и рейдерстве (0 комментариев)
Понедельник 23 января 2017
Сообщение прочтено 64 раз

В этом году войны за торговые места в столице перешли в более острую фазу. Наряду с борьбой с незаконными МАФами, нападениям начали подвергаться целые рынки.


Читать


Это сообщение написано также в: Все о конфликтах и рейдерстве (0 комментариев)
Вторник 17 января 2017
Сообщение прочтено 80 раз

В понедельник 16 января было распространено заявление инициативной группой украинских граждан, пострадавших от суррогатного спирта с требованием в кратчайшие сроки завершить расследование фактов отравления людей контрафактным спиртом и уволить чиновников, способствующих распространению нелегальной некачественной продукции. Отдельно в тексте заявления отмечается персональная ответственность руководства концерна «Укрспирт» и главы МинАПК Тараса Кутового.
«В прошлом году в Украине было зарегистрировано около двух сотен случаев отравления граждан некачественным алкоголем, половина из которых - с летальным исходом. Эти факты получили широкую огласку и возмутили общество. В то же время, это никоим образом не повлияло на ситуацию». При этом пострадавшие подчеркивают, что виновные в производства и распространении смертельного яда не найдены и не наказаны, правоохранительные органы лишь имитируют расследование. В обращении говорится, что государство остается одним из главных игроков на нелегальном рынке алкоголя.
«Торговые точки заполнены нелегальной продукции сомнительного качества, которая производится из «левого» спирта на государственных предприятиях. Ни для кого уже не секрет, что концерт «Укрспирт», который подчинен Министерству аграрной промышленности, превратился в крупнейшего поставщика контрафактной продукции в стране и, де-факто, является главным источником угрозы здоровью граждан. В то же время, МинАПК, которое должно контролировать ситуацию, предпочитает ничего не замечать».
Читайте также: Жесткие условия: Что требует МВФ от Украины в 2017 году
Сказать, что в ушедшем году Тарас Кутовой совсем не реагировал на проблему «левого» спирта было бы несправедливо. Если бы в публичной политике действовала формула из Правила Миранды – «всё, что вы скажете, может быть использовано против вас», то следующий фрагмент из интервью министра АПК «Европейской правде» от 27 декабря 2016 года тянет, если не на явку с повинной, то точно – на готовность сотрудничать со следствием. «По приблизительным оценкам, порядка 6 млрд. грн находятся на этом рынке [спиртовом –авт.] в тени. Поэтому поломать эту историю на среднем уровне невероятно трудно. В теории это, конечно, возможно, но еще никому это не удавалось. Необходимо понимать, что это огромное количество заводов — 80. У нас были разные истории. Не могут, например, зайти ревизоры на завод, запускаем спецподразделение и те выбивают «титушек». Однако, спецподразделение не может жить на том заводе. Надо изменить правила игры. Это единственное, что можно сделать.»
Начнем с того, что министр признает наличие большого теневого рынка спирта – примерно в $200 млн. Теневой рынок формируется за счет разницы между задекларированным спиртом и «левым» спиртом, который находится на тех заводских складах. Вопрос – насколько сложно, при наличии элементарного желания, обнаружить этот «левый спирт» при наличии всего-то 80-ти заводов?! Министр почему-то называет этот количество «огромным», хотя, очевидно – с проблемой вполне справятся областные «компетентные органы» по месту работы заводов.
Абсолютно ненаучной фантастикой выглядит мысль о том, что «спецподразделение не может жить на том заводе». Зачем там жить?? Обнаружили «левак» – запротоколировали и передали «куда надо» (милиция, прокуратура и т.п.). А на время следствия руководство «Укрспирта», находящееся под полным контролем МинАПК, отстраняет старое руководство завода и назначает новое.
Честно говоря, когда отечественный ответственный чиновник в очередной раз заявляет о необходимости «изменить правила игры», всегда хочется уточнить – а вы ныне действующие правила соблюдать пытались?!
Читайте также:
Читать

Это сообщение написано также в: Все о конфликтах и рейдерстве (0 комментариев)
Вторник 6 декабря 2016
Сообщение прочтено 95 раз


За рейдерской атакой на одну из крупнейших в Украине сеть АЗС «БРСМ-НАФТА» стоит председатель Государственной фискальной службы Роман Насиров. Об этом в эфире 112 канала сообщил народный депутат Украины Дмитрий Добродомов. Он выразил удивление тому, что ГФС парализует работу «БРСМ-НАФТА», запрещая работникам компании попасть на свое рабочее место, сообщает Regionews.
«Генпрокуратура вообще обратила внимание на то, что именно сейчас происходит наибольшее количество за последние два года рейдерских атак, которые крышуются представителями власти, в частности, Государственной фискальной службой и ее председателем Романом Насировым? Генпрокуратура хоть обратила внимание на то, что в понедельник ее пикетировали работники автозаправочных станций «БРСМ»? ГФС сейчас полностью парализовала работу компании, хотя «БРСМ» на сегодняшний день является одной из самых мощных сетей АЗС в Украине. Почему ГФС не дает людям работать? За этим четко стоит ГФС и плевать Насирову на все предписания. Происходит такая же рейдерская атака», - заявил в эфире 112 канала народный депутат Украины Дмитрий Добродомов.

ВИДЕО
Издание напоминает, что 2 декабря премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил, что уже объявил войну контролирующим органам: «Контролирующие органы должны перестать кошмарить бизнес, или мне придется объявить им войну. И, к сожалению, такую войну уже объявлено».
Заявление Владимира Гройсмана коллектив сети АЗС «БРСМ-НАФТА» воспринял как положительный сигнал для компании. По мнению директора департамента стратегического маркетинга компании «Стейт Ойл» Александра Мельничука, «премьер-министр Украины Владимир Гройсман услышал требования коллектива сети АЗС во время пикетирования Кабинета министров Украины 30 ноября 2016, на котором коллектив компании просил руководство Кабмина остановить рейдерский захват «БРСМ-НАФТА» руками ГФС и уволить председателя Государственной фискальной службы Романа Насирова. Надеемся, что уже в ближайшее время председатель ГФС Насиров прислушается к требованиям коллектива компании и позиции главы правительства и разблокирует предприятия и АЗС».
В компании напоминают, что рейдерская атака на компанию продолжается два с половиной года подряд. В прошлом году атака на «БРСМ-НАФТА» началась со взрывов в Переяслав-Хмельницком районе и закончилась терактом на нефтебазе. Тогда погибли 12 невинных людей, и эти преступления, по мнению представителей компании, умышленно не расследуются.


Это сообщение написано также в: Все о конфликтах и рейдерстве (0 комментариев)
Назад12345...262728Вперед | Указать страницу