<МЕТА> - Украина | Блоги | Українська
<META> - Украина
Интернет
Реестр
Новости
Рефераты
Товары
Блоги
искать в блоге Добрі новини з Аушвіцу искать в постах/комментариях пользователя
Авторизация
Логин:
Пароль:
 
#

Календарь

 Июнь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
#

Убийца Василя Стуса развесил по всему Киеву ситилайты

Робер | 2012-04-01 15:23:44  
Сообщение прочтено 5211 раз

«По всему городу - ситилайты с Медведчуком, - пишет в Фейсбуке известная украинская писательница Оксана Забужко, - и надписью «УКРАИНСКИЙ ВЫБОР»

«Похоже, что Кремль начал новую президентскую кампанию - Янукович не устраивает, Тимошенко списали, «скамейка запасных» закончилась, и «Муму возвращается» из-за кулис на авансцену — скучно и предсказуемо...» - пишет она.

«Так и хочется распечатать вот ЭТО фото — и наклеивать его на каждый такой ситилайт, - продолжает Забужко. - Заодно и смысл «выбора» прояснился бы: вот убийца, вот его жертва, выбирай - в чьей стране ты хочешь жить?

Как известно Виктор Медведчук был адвокатом известных украинских правозащитников, диссидентов — Юрия Литвина и Василия Стуса. Один из очевидцев процесса над В. Стусом — Евгений Сверстюк свидетельствовал: В. Медведчук сделал все, чтобы посадить за решетку известного поэта. 

Подзащитный Медведчука Юрий Литвин получил 3 года лишения свободы в колонии строгого режима. И в последнем слове так оценил защиту со стороны В.Медведчука: «Пасивність мого адвоката Медведчука в захисті обумовлена не його професійним профанством, а тими вказівками, які він одержав згори, і підлеглістю: він не сміє розкривати механізму вчиненої проти мене провокації. Адвокатська участь у таких справах зведена нанівець — це ще одне свідчення відсутності в СРСР інституту адвокатури при розгляді політичних справ, де садять людей «інакодумаючих»... 

Адвокатом Василия Стуса В. Медведчука утвердили, несмотря на многочисленные протесты самого обвиняемого. Суд над поэтом проходил за закрытыми дверями. Известный писатель, правозащитник, общественный деятель и друг В.Стуса Евгений Сверстюк вспоминает: «Коли Стус зустрівся з призначеним йому адвокатом, то відразу відчув, що Медведчук є людиною комсомольського агресивного типу, що він його не захищає, не хоче його розуміти і, власне, не цікавиться його справою. І Василь Стус відмовився від цього адвоката».

Об этом свидетельствует и жена В. Стуса Валентина. Но адвокат не отказался от порученного ему подопечного — пренебрегая профессиональной этикой и честью, В. Медведчук взялся «защищать» поэта, несмотря на высказанное адвокату недоверие, справедливые протесты и решительные возражения.  

Как свидетельствует «Хроника текущих событий» — известный правозащитный журнал, издававшийся «самиздатом» в Москве: «адвокат (В. Медведчук. — „А“) в своей речи сказал, что все преступления Стуса заслуживают наказания, но он просит обратить внимание на то, что Стус, работая в 1979-1980 годах на предприятиях Киева, выполнял норму, кроме этого, он перенес тяжелую операцию желудка».

И еще одна очень красноречивая деталь, характеризующая В.Медведчука с точки зрения морали и профессиональной ответственности. Как свидетельствует процитированная выше «Хроника текущих событий», поздно вечером 30 сентября 1980 года Михайлина Коцюбинская, Светлана Кириченко и Валерия Андриевская получили повестки на 1 октября в суд над В. Стусом в качестве свидетелей. Женщины сразу же связались с женой В. Стуса Валентиной Попелюх, от которой с удивлением узнали, что ей о суде ничего не известно. Суд шел уже два дня (29 и 30 сентября), но адвокат В. Медведчук даже не проинформировал родственников, в том числе жену поэта, об этом.

На судебном заседании Василий Стус заявил, что его на следствии пытают. Это заявление не вызвало никакой реакциии «правозащитника» В.Медведчука.  

Сам В. Медведчук отвергает эти обвинения: «Если кто-то думает, что я мог бы спасти Василия Стуса, то он или лжец, или никогда не жил в Советском Союзе и не знает, что это такое. Решения по таким делам принимались не в суде, а в партийных инстанциях и КГБ. Суд лишь официально утверждал объявленный приговор» (Официальный интернет-сайт В.Медведчука).  

И Василь Стус, и Юрий Литвин погибли в лагерях.

Это сообщение написано также в: СМЕРТЬ УРОДАМ! (0 комментариев) , ЖИЗНЬ, КАК ОНА ЕСТЬ (0 комментариев) , Freedom (0 комментариев) , УН-ДА (Українська Націонал-Демократична Асамблея) (0 комментариев) , Тайное сообщество "Клуб вольнодумцев" (0 комментариев) , жизнь как она есть (0 комментариев) , Доска позора (0 комментариев) , Славянская история. (0 комментариев) , UA-RU (0 комментариев) , Справжня історія (0 комментариев) , В ИНТЕРНЕТЕ ЧТО-ТО НЕ ТАК! (3 комментариев)
Комментарии rss
1. Це констатація факту
2. Оксана Стефанівнв - Забужко, письменниця, див. топік, там власне про неї мова, імхо письменниця цікава (якщо "Музей покинутих секретів" поза увагою залишити)
3. Я тут не оцінщик того, що добре, а що погано, просто в своїх діях намагаюсь об"єктивні фактори враховувати, я не мріяти, що мені з неба впаде саме те, що мені  треба Confused
4. Хочете сказати що на пам"ять всі підручники вивчали ? Не повірю.
5. Можна звісно, якщо вони провокативні, наприклад, хоча це безумовно не єдиний спосіб розважитись

1) Вам видніше.....Very Happy Ви мене вже "багато років знаєте",тому й так чітко і головне "правдиво" характеризуєтеVery HappySmile

2)У Вас,я бачу,з почуттям гумору не все добре))) ви мій смайлик в кінці речення бачили?Very Happy Я може й тупий,згідно Ваших критеріїв,але не тупіший за тупого,щоб не впізнати ЗабужкоCoolVery Happy

3)Моя третя теза попереднього посту була про сучасну молодь і її не знання сучасної історії, а Ви про оцінку "що добре,що погано","щось там комусь з неба впвде"Smile,якщо Вам важко зрозуміти проблематику посту,не намагайтесь відповісти на нього високопарними словами. "Вислкі матерії" тут не проходятьVery Happy

4Припиніть,ну за кого ви мене маєте? Я звичайний,за вашими словами "дядечко".....більшість біографій я не пам"ятаю....ще на цифри пам"ять така собі "нічого", а от на події.....EmbarassedCrying or Very sad....правда,до чого ваше запитання : " Хочете сказати що на пам"ять всі підручники вивчали ?",я, через свою,Вами цілком слушно підмічену,тупість так і не зрозумівEmbarassedRolling EyesPodmigivanieVery HappySmile

5)Ви вважаєте,що метод провокації це розвага?Rolling Eyes Я думаю,навпаки,метод боротьби.....хоча деколи,як в романі Сервантеса.......Podmigivanie

3) Ви впевнені, що Вам не зарано "сучасну молодь" оцінювати ? Нагадаю, почалося з того, що Ви визначили віковий ценз того, хто наліпочки ще може ліпити, і таким чином себе від цієї корисної справи усувати, от Вам і вся проблематика посту Rolling Eyes

4) ну і я про теж, яка різниця що в тих підручниках, якщо більшість однаково нічого з них не пам"ятає ? Я в сенсі того, що посилатись на наявність чи відсутність матеріалу саме в підручниках не особливо переконує (хто шукає, той знайде, а кому пофіг, то воно й під носом непомічене пліснявою покриється)

5) Боротьба - розвага ? А яка різниця з точки зору розважального компоненту ?

 

1)Хто зна...? Але відстань я відчуваю. Користі в наліпочках не вбачаю.....Cool 

2)Чому ж нічого не пам"ятає,щось тай залишиться....,але що,то вже інше питання. Всю шкільну програму ідеально не можливо опанувати,навіть,надобдарованим дітям. Звичайно,я до таких учнів ніколи себе не відносив.  Ваша цитата: "Я в сенсі того, що посилатись на наявність чи відсутність матеріалу саме в підручниках не особливо переконує (хто шукає, той знайде, а кому пофіг, то воно й під носом непомічене пліснявою покриється)"....як на мене,то це у Вас був опальний "експромт",трохи не підготовлений...Very HappyМатеріал в підручниках або є,або його не має взагалі,і посилатись на нього потрібно,оскільки це фундамент майбутньоо світогляду учня-студента. Я,сподіваюсь,ви мене,"старого",зрозуміли?Very Happy

3)Боротьба-це боротьба! Розвага-це зовсім інше. Поєднувати,як на мене,ці терміни не потрібно.Cool Просто,деколи,можна "загратися" і отримати небажані пригоди на свою дупу.Very Happy

 

P.S. Як до Вас хоть звертатися? А то таке відчуття,що спілкуюся з неживою людиною.Cool

Не хочеться вірити тим догадкам,які приходили в особисту пошту,про те,що Ви зовсім не та (той) за кого себе видаєте.Very Happy

спитайте у автора топіка, з ним ми знайомі в реалі, а за те що Вам на особисту пошту приходить я відповідальність  нести відмовляюсь категорично Very Happy

Не знала що мене в ЛС обговорюють Cool

Навіщо Вам адвокат-посередник в обличчі автора топіку?
З іншої сторони,я також був не правий,коли підняв тему про ідентифікацію Вашої персони.
Щиро вибачаюсьRolling Eyes
Поиск:
ИнформацияОбщениеБизнесДосуг
добавить сайт | реклама на портале | контекстная реклама | контакты Copyright © 1998-2010 <META> Все права защищены