<МЕТА> - Украина | Блоги | Українська
<META> - Украина
Интернет
Реестр
Новости
Рефераты
Товары
Блоги
искать в блоге Добрі новини з Аушвіцу искать в постах/комментариях пользователя
Авторизация
Логин:
Пароль:
 
#

Календарь

 Октябрь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
#

Убийца Василя Стуса развесил по всему Киеву ситилайты

Робер | 2012-04-01 15:23:44  
Сообщение прочтено 5428 раз

«По всему городу - ситилайты с Медведчуком, - пишет в Фейсбуке известная украинская писательница Оксана Забужко, - и надписью «УКРАИНСКИЙ ВЫБОР»

«Похоже, что Кремль начал новую президентскую кампанию - Янукович не устраивает, Тимошенко списали, «скамейка запасных» закончилась, и «Муму возвращается» из-за кулис на авансцену — скучно и предсказуемо...» - пишет она.

«Так и хочется распечатать вот ЭТО фото — и наклеивать его на каждый такой ситилайт, - продолжает Забужко. - Заодно и смысл «выбора» прояснился бы: вот убийца, вот его жертва, выбирай - в чьей стране ты хочешь жить?

Как известно Виктор Медведчук был адвокатом известных украинских правозащитников, диссидентов — Юрия Литвина и Василия Стуса. Один из очевидцев процесса над В. Стусом — Евгений Сверстюк свидетельствовал: В. Медведчук сделал все, чтобы посадить за решетку известного поэта. 

Подзащитный Медведчука Юрий Литвин получил 3 года лишения свободы в колонии строгого режима. И в последнем слове так оценил защиту со стороны В.Медведчука: «Пасивність мого адвоката Медведчука в захисті обумовлена не його професійним профанством, а тими вказівками, які він одержав згори, і підлеглістю: він не сміє розкривати механізму вчиненої проти мене провокації. Адвокатська участь у таких справах зведена нанівець — це ще одне свідчення відсутності в СРСР інституту адвокатури при розгляді політичних справ, де садять людей «інакодумаючих»... 

Адвокатом Василия Стуса В. Медведчука утвердили, несмотря на многочисленные протесты самого обвиняемого. Суд над поэтом проходил за закрытыми дверями. Известный писатель, правозащитник, общественный деятель и друг В.Стуса Евгений Сверстюк вспоминает: «Коли Стус зустрівся з призначеним йому адвокатом, то відразу відчув, що Медведчук є людиною комсомольського агресивного типу, що він його не захищає, не хоче його розуміти і, власне, не цікавиться його справою. І Василь Стус відмовився від цього адвоката».

Об этом свидетельствует и жена В. Стуса Валентина. Но адвокат не отказался от порученного ему подопечного — пренебрегая профессиональной этикой и честью, В. Медведчук взялся «защищать» поэта, несмотря на высказанное адвокату недоверие, справедливые протесты и решительные возражения.  

Как свидетельствует «Хроника текущих событий» — известный правозащитный журнал, издававшийся «самиздатом» в Москве: «адвокат (В. Медведчук. — „А“) в своей речи сказал, что все преступления Стуса заслуживают наказания, но он просит обратить внимание на то, что Стус, работая в 1979-1980 годах на предприятиях Киева, выполнял норму, кроме этого, он перенес тяжелую операцию желудка».

И еще одна очень красноречивая деталь, характеризующая В.Медведчука с точки зрения морали и профессиональной ответственности. Как свидетельствует процитированная выше «Хроника текущих событий», поздно вечером 30 сентября 1980 года Михайлина Коцюбинская, Светлана Кириченко и Валерия Андриевская получили повестки на 1 октября в суд над В. Стусом в качестве свидетелей. Женщины сразу же связались с женой В. Стуса Валентиной Попелюх, от которой с удивлением узнали, что ей о суде ничего не известно. Суд шел уже два дня (29 и 30 сентября), но адвокат В. Медведчук даже не проинформировал родственников, в том числе жену поэта, об этом.

На судебном заседании Василий Стус заявил, что его на следствии пытают. Это заявление не вызвало никакой реакциии «правозащитника» В.Медведчука.  

Сам В. Медведчук отвергает эти обвинения: «Если кто-то думает, что я мог бы спасти Василия Стуса, то он или лжец, или никогда не жил в Советском Союзе и не знает, что это такое. Решения по таким делам принимались не в суде, а в партийных инстанциях и КГБ. Суд лишь официально утверждал объявленный приговор» (Официальный интернет-сайт В.Медведчука).  

И Василь Стус, и Юрий Литвин погибли в лагерях.

Это сообщение написано также в: СМЕРТЬ УРОДАМ! (0 комментариев) , ЖИЗНЬ, КАК ОНА ЕСТЬ (0 комментариев) , Freedom (0 комментариев) , УН-ДА (Українська Націонал-Демократична Асамблея) (0 комментариев) , Тайное сообщество "Клуб вольнодумцев" (0 комментариев) , жизнь как она есть (0 комментариев) , Доска позора (0 комментариев) , Славянская история. (0 комментариев) , UA-RU (0 комментариев) , Справжня історія (0 комментариев) , В ИНТЕРНЕТЕ ЧТО-ТО НЕ ТАК! (3 комментариев)
Комментарии rss
ex-libris | 01.04.2012 15:29 |
а яка проблема справді роздрукувати і наклеїти ? Може у Окстани Стафанівни для цього обмаль часу, але жжж не всі вже такі зайняті як вона.
Тобі завтра не буде коли, я знаю, але з вівторка можна жж і порозважатись 

 Very HappyVery Happy

 

Робер | 01.04.2012 16:30 |

 Ну вона ж не натирила стікі грошей скікі Медведчук, не є власником обленерго та юридичних контор. А сьогодні всі рекламні агенції захмарні розцінки встановили перед виборами.

ex-libris | 01.04.2012 16:34 |

Ви шо курили ? Very Happy

Робер | 01.04.2012 16:36 |

 Це я про Оксану Забужко - про те що в неї грошей немає на сітілайти із Стусом.

ex-libris | 01.04.2012 17:58 |

нафіга сітілати ? на них що, хтось увагу звертає окрім тих, чия пика там красується ?

lindelomchik | 01.04.2012 15:32 |

Він не хворий часом? Шось дуже жалюгідно виглядає.....

ex-libris | 01.04.2012 15:39 |

молода дружина мордує Very Happy

lindelomchik | 01.04.2012 15:45 |

Можливо він її?Very Happy Старий підарас  їй не личить....

ex-libris | 01.04.2012 15:50 |

З огляду на те, що вона нічо так виглядає, а він, як Ви слушно зауважили, змарнів помітно, схоже, що таки вона його (може то його кара за Стуса, нє ?)

lindelomchik | 01.04.2012 15:51 |

Можливо,Ви,маєте раціюRolling Eyes

ex-libris | 01.04.2012 15:54 |
принаймні стараюсь Very Happy, мені приємно, що Ви помітили ...
З Вас 10 наліпочок зі Стусом на Вітіній рекламі  Cool

 

lindelomchik | 01.04.2012 15:59 |

Ну,як тільки побачу цю пику в Тернополі, наліпочки з мене!

ex-libris | 01.04.2012 16:02 |
повадаю конструктивних людей  Very Happy
lindelomchik | 01.04.2012 16:04 |

це не зовсім конструктив....це обовязок свідомих громадянVery Happy

ex-libris | 01.04.2012 16:31 |

воно то так, але усвідомлення не завжди в практичні дії реалізується Confused

Робер | 01.04.2012 16:32 |

 А ти клеїла наліпочки?

ex-libris | 01.04.2012 16:36 |

 

ще нє, в понеділок роздрукую, а у вівторок тебе запрошую ті лайтбоксики пошукати  Very Happy
Робер | 01.04.2012 17:13 |

 Давай в середу, бо я у вівторок йду на ДН.

ex-libris | 01.04.2012 17:57 |

окі Very Happy, тобі нагадувати ?

lindelomchik | 01.04.2012 16:42 |

Є такий момент.....Просто, не всі методи є ефективні.....деколи,це те саме,що воду калапуцяти. Більше я,Вам,нічого не напишу....

ex-libris | 01.04.2012 16:51 |

найефективніше не робити нічого, я в курсі Confused

lindelomchik | 01.04.2012 17:19 |

ні,ну мужна злапати москаля, і натовкти пику....як варінтSmile

lindelomchik | 01.04.2012 17:20 |

На 98% україномовному місті його не так і важко знайтиVery Happy

ex-libris | 01.04.2012 17:56 |

просто за те, що москаль ? Rolling Eyes

lindelomchik | 01.04.2012 18:06 |

як в анекдоті....Rolling Eyes

ex-libris | 01.04.2012 18:10 |
і хтось після цього ще "ефективність" всує згадує Rolling Eyes
lindelomchik | 01.04.2012 18:14 |

о,бачу тебе трохи заділо...та не переймайся ти так....я ж не мав тебе на увазіVery Happy

ex-libris | 02.04.2012 00:20 |

та нє, з мене, як з гуся вода Very Happy

ex-libris | 03.04.2012 12:27 |


 

Бачила лайтбоксик біля Софії - мій ))

lindelomchik | 03.04.2012 12:36 |

Я,Вас,вітаю!Very Happy

ex-libris | 03.04.2012 12:38 |

ну Rolling Eyes

lindelomchik | 03.04.2012 13:13 |

То, якщо Вам не важко,в приватній пошті покажіть "наліпочку". Було б цікаво подивитись.

ex-libris | 03.04.2012 13:21 [Комментарий скрыт] |
lindelomchik | 03.04.2012 13:27 |

О,було б добре, бо я не зовсім "доганяю", що то таке...Rolling Eyes певно відстаю від життя....

ex-libris | 03.04.2012 13:34 |
нічого особливого, просто картинка-нагадування
ex-libris | 03.04.2012 16:01 [Комментарий скрыт] |
lindelomchik | 03.04.2012 21:27 |

Ясно....сподіваюсь,наступного разу,Вам,пощастить.Cool

ex-libris | 03.04.2012 23:48 |

сьогодні ввечері бачила цілу купу тих лайтбоксів на бульварі Шевченка, але поспшала,озавтра треба брати Робера і іти на бульвар гуляти ))

lindelomchik | 04.04.2012 14:47 |

Я вже дізнався,що таке та "наліпочка",трохи запізно,тому,що не так часто користуюся громадським транспортом. Їх часто можна побачити в маршрутках чи зупинках зі змістом типу "Пам"ятай про Броди- Смерть радянським окупантам",чи "Пам"ятай про Крути".....і т.д.може бути емблема якоїсь партії і т.д.  Доречі,мають досить міцну основу,тому й віддерти їх досить проблематично. 

Чесно,кажучи,тільку прошу Вас не ображатися,такого роду "громадським просвітницьтвом" займаються підлітки....максимум особи до 20 роківRolling Eyes. Тому я не дуже повірив данним вашої анкети,де Ви зазначили рік народження-1980. Але менше з тим....

Чесно кажучи, я "застарий" для такого роду  "івентів". Особливо також,не можу похвалитися бурхливою політичною діяльністю....єдине,що я інколи роблю,так це грошові пожертви на розбудову меморіальних комплексів УПА.....облаштування знайдених криївок під туристичний маршрут і т.д. Я далеко не є найпріоритенішим спонсором,але маленьку частинку з охотою вкладаю

Ось так то.Very Happy

ex-libris | 04.04.2012 16:13 |

наліпочка може бути будь якою, яка різниця яка в неї основа ? Про що Ви вхзагалі.

Думаю небагато 20-річних знають хто такий Стус.

Окрім того, особисто я не бачу жодної підстави вірити  даним місцевої анкети, хоча у Вас може щодо цього інша думка бути.

А для чого Ви не старий, аби трохи горошей давати (не особливо переймаючись на що вони насправді йдуть)  і з телевізором розмовляти ? Rolling Eyes

А порозважатись ? Very Happy

lindelomchik | 04.04.2012 16:43 |
1)Як то,яка різниця? Наліпка,яку не можна здерти-є найкращою. 
2)Неправда,це за мого юнацтва Стуса не знали і в шкільній програмі його також не було. (в школі я навчався в Умані). Лише на додатковому занянні в "День Рідної Мови" ми проходили поетів-шістидесятників,і Стуса частково.....,але і то було раз в рік....і не в кожного вчителя літератури.
Зараз ситуація набагато краща,принаймі в шкільній програмі Стус є, в інеті море інформації,хто має очі і вуха-той почує і прочитає.
У нас була вчитель історії-рідкісна сука. Ненавиділа повтанців. Постійно парила про міфічних героїв краснодона. На екзамені ледь мене не завалила біографією Зойки космос))) 
3)Не знаю,я свою інфу не приховую в жодній соцмережі.....
4)За кожну копійку,порядні люди звітують.....а з непорядними-я справ не маюPodmigivanie.....
5)Розваги-це добре. Просто в кожного вони свої Very Happy
ex-libris | 04.04.2012 18:19 |
Так Ви, дядечко, перфекціоніст у нас ? Як не найкраще, то ніяке ? От Оксана Стефанівна, котрій, до речі вже троха за 20, цілком припускає можливість просто на принтері роздрукувати і приліпити (чим є).
Окрім Стуса зараз багато хто в програмі є, питання в тому чи багатьох то цікавить, те, що "проходили", як Ви це слушно зауважили.
От бачите, Ви ж ту біорафію однаково не знали, хоча вона і в програмі була і нав"язували Вам її відверто. Тож не в програмі справа.
Звісно у кожного свої розваги, - Вас якість наліпочок цікавить, а мене зміст і доречність місця.
Rolling Eyes
lindelomchik | 04.04.2012 21:46 |

1)Перфекціоніст? хм. це комплімент? якщо так,тоді дякую!Very Happy....і за дядечкаSmile

2)Поняття не маю,хто така Оксана Стефанівна.....,надіюсь,що то Ви себе мали на увазі! Тоді дуже приємно познайомитись.Very Happy

3)Те,що молодь не цікавиться українськими Героями-це справді погано. Але,це проблема сучасного суспільства (молодого переважно). І не тільки українського.....закордоном молодь також не сильно переймається своїм героїчним минулим. Чесно сказати,поляки,в своїй більшості,Армію Крайову від Армії Людової не відрізнять. 

4)Про "біографію,яку я не знав"....якщо Ви мали на увазі Зою Космос,то в той час, інформації про неї та Ко в підручнику не було. А вчителька просто збагнути не могла,як таке можна не знати. В той час дмув вже зовсім інший вітер....набагато чистіши ніж тепер.Надіюсь,я ясно висловився?Cool

5)Ну хіба можна розважатися розклеюючи наліпочки? ахаха))....але менше з тим,не нереймайтесь так сильноPodmigivanie

ex-libris | 05.04.2012 10:12 |
1. Це констатація факту
2. Оксана Стефанівнв - Забужко, письменниця, див. топік, там власне про неї мова, імхо письменниця цікава (якщо "Музей покинутих секретів" поза увагою залишити)
3. Я тут не оцінщик того, що добре, а що погано, просто в своїх діях намагаюсь об"єктивні фактори враховувати, я не мріяти, що мені з неба впаде саме те, що мені  треба Confused
4. Хочете сказати що на пам"ять всі підручники вивчали ? Не повірю.
5. Можна звісно, якщо вони провокативні, наприклад, хоча це безумовно не єдиний спосіб розважитись
lindelomchik | 05.04.2012 12:24 |

1) Вам видніше.....Very Happy Ви мене вже "багато років знаєте",тому й так чітко і головне "правдиво" характеризуєтеVery HappySmile

2)У Вас,я бачу,з почуттям гумору не все добре))) ви мій смайлик в кінці речення бачили?Very Happy Я може й тупий,згідно Ваших критеріїв,але не тупіший за тупого,щоб не впізнати ЗабужкоCoolVery Happy

3)Моя третя теза попереднього посту була про сучасну молодь і її не знання сучасної історії, а Ви про оцінку "що добре,що погано","щось там комусь з неба впвде"Smile,якщо Вам важко зрозуміти проблематику посту,не намагайтесь відповісти на нього високопарними словами. "Вислкі матерії" тут не проходятьVery Happy

4Припиніть,ну за кого ви мене маєте? Я звичайний,за вашими словами "дядечко".....більшість біографій я не пам"ятаю....ще на цифри пам"ять така собі "нічого", а от на події.....EmbarassedCrying or Very sad....правда,до чого ваше запитання : " Хочете сказати що на пам"ять всі підручники вивчали ?",я, через свою,Вами цілком слушно підмічену,тупість так і не зрозумівEmbarassedRolling EyesPodmigivanieVery HappySmile

5)Ви вважаєте,що метод провокації це розвага?Rolling Eyes Я думаю,навпаки,метод боротьби.....хоча деколи,як в романі Сервантеса.......Podmigivanie

ex-libris | 05.04.2012 12:51 |

3) Ви впевнені, що Вам не зарано "сучасну молодь" оцінювати ? Нагадаю, почалося з того, що Ви визначили віковий ценз того, хто наліпочки ще може ліпити, і таким чином себе від цієї корисної справи усувати, от Вам і вся проблематика посту Rolling Eyes

4) ну і я про теж, яка різниця що в тих підручниках, якщо більшість однаково нічого з них не пам"ятає ? Я в сенсі того, що посилатись на наявність чи відсутність матеріалу саме в підручниках не особливо переконує (хто шукає, той знайде, а кому пофіг, то воно й під носом непомічене пліснявою покриється)

5) Боротьба - розвага ? А яка різниця з точки зору розважального компоненту ?

 

lindelomchik | 05.04.2012 16:01 |

1)Хто зна...? Але відстань я відчуваю. Користі в наліпочках не вбачаю.....Cool 

2)Чому ж нічого не пам"ятає,щось тай залишиться....,але що,то вже інше питання. Всю шкільну програму ідеально не можливо опанувати,навіть,надобдарованим дітям. Звичайно,я до таких учнів ніколи себе не відносив.  Ваша цитата: "Я в сенсі того, що посилатись на наявність чи відсутність матеріалу саме в підручниках не особливо переконує (хто шукає, той знайде, а кому пофіг, то воно й під носом непомічене пліснявою покриється)"....як на мене,то це у Вас був опальний "експромт",трохи не підготовлений...Very HappyМатеріал в підручниках або є,або його не має взагалі,і посилатись на нього потрібно,оскільки це фундамент майбутньоо світогляду учня-студента. Я,сподіваюсь,ви мене,"старого",зрозуміли?Very Happy

3)Боротьба-це боротьба! Розвага-це зовсім інше. Поєднувати,як на мене,ці терміни не потрібно.Cool Просто,деколи,можна "загратися" і отримати небажані пригоди на свою дупу.Very Happy

 

lindelomchik | 05.04.2012 16:04 |

P.S. Як до Вас хоть звертатися? А то таке відчуття,що спілкуюся з неживою людиною.Cool

Не хочеться вірити тим догадкам,які приходили в особисту пошту,про те,що Ви зовсім не та (той) за кого себе видаєте.Very Happy

ex-libris | 05.04.2012 17:16 |

спитайте у автора топіка, з ним ми знайомі в реалі, а за те що Вам на особисту пошту приходить я відповідальність  нести відмовляюсь категорично Very Happy

Не знала що мене в ЛС обговорюють Cool

ex-libris | 05.04.2012 17:14 |

ббрррр

lindelomchik | 05.04.2012 21:34 |
Навіщо Вам адвокат-посередник в обличчі автора топіку?
З іншої сторони,я також був не правий,коли підняв тему про ідентифікацію Вашої персони.
Щиро вибачаюсьRolling Eyes
12Вперед | Указать страницу
Поиск:
ИнформацияОбщениеБизнесДосуг
добавить сайт | реклама на портале | контекстная реклама | контакты Copyright © 1998-2010 <META> Все права защищены