США должны МВФ ???

В принципе, кроме разве что последнего абзаца , все понятно. И  в общем то верно, не считая отношения к этому явлению..

 Нет, я конечно тоже не считаю что все это идеально и справедливо. Но идеальной справедливости в этом мире нет и быть не может. А исходя из принципа меньшего зла,  я прихожу в ужас представляя себе что может быть, если контроль над миром переберут русские или китайцы, или не приведи господь какие нибудь исламисты.. Лучше уж пускай американцы со всеми своими эмвээфами и фээрэсами

А русским же весь мир не нужен.  У них нет таких амбиций, иначе бы и Китай и Японя, и Монголия уже бы была их...  да и сама Америка...   Ну а китайцы и индусы со временем да, захватят много, и исламисты ж по любому придут и в Европу(собственно уже там), а чуть по позже в Украину...  Вот если бы их там у себя не били и не спонсировали, то они бы и жили себе на своих территориях, тихо и бедно, но они ж там у себя мешают поэтому все так...  и не только ж добыче нефти они мешают, а и построению ж Иерусалимского Храма!  Ибо на месте Его стоит же сейчас их мечеть Аль-Акса, и пока они там, то, стало быть, не дадут же убрать ее, и построить на ее месте Храм...    Но под ней уже там прорыт туннель, и в подходящее время ее, вероятно, просто взорвут.  Хотя мне это и немного и непонятно, ибо там же в мечети находится тот самый камень, с которого по преданию и началось сотворение земли, и Рая и человеков...  Ну вобщем как бы ж Святыня.  Вопрос получается в том, что этот камень для ортодоксальных евреев, и для хасидов.  Одни правят миром других, вероятно, пока большинство... (хотя их сильно и раздробили к этому времени на всевозможные течения, чтоб они не имели доминанты в голосе)   И если ничего не значит (эт о камне), то взорвут, возможно, что даже если там и тысячи мусульман будут находиться, а если он что-то все ж значит, то применят что-то другое.  У Израиля все средства и к тому есть...  Туда ж сейчас все взоры обращены, и там самое главное, и все золото нужно именно для того.  Это потому ж и Ирану запрещали исследовать ядерную реакцию.  Чтоб же небыло у мусульман сил противодействовать.  Ибо, у Израиля-то ядерное оружие есть, и нужно чтоб не случилось в регионе военного паритета, иначе ж туго придется:  в Иране Ислам чтится...  А вот остальные уже, ну кроме Египта, и частично Сирии, почти разбиты, или союзники.  И угроз особо не представляют.  А у этих с Россией дружественные или почти дружественные и отношения и связи имеются.  И по поставкам вооружения в том числе.  Так что тоже загвоздка, конечно...   Не знаю как Иран, там в основном только экономическая заинтересованность России, а в Сирии и Ливане и Египте ж христиан много, в том числе и православных, и потому Россия с ними и не просто как бы тесно сотрудничает, а и своих опекает.  И христиане ж ни на что не претендуют. Они сами по себе.  И казалось бы что евреям до них...  Но они ж соблазн иудействующим, и потому и считаются злейшими врагами.  Даже более мусульман!  Ибо, те ж по крови многие близки евреям, (авраамиты ж есть среди мусульман!), а только верой немного не сходятся, а эти представители совершенно чуждой веры и по удаленности самые далекие.  Иафетяне ж...  Добавлю еще последний штрих, чтоб картина уже для вас сложилась полной:  клан Ротшильдов - это евреи. И Америкой и всем миром правят именно евреи.  И свой Храм хотят

А вот тут мы и зашли в дебри непроходимые и от реальности весьма далекие

 Россия , если уж сильно за христиан православных заботиться, то неплохо бы и на своей территории этим тоже заниматься...

 Да и чушь это все. Есть экономические и геополитические интерессы. А эта вся благая чушь о заботе, славянстве и православии есть сказки для лоховатых зевак, чтобы этими сказками грызню за вышеуказанные интерессы прикрывать...

Так некоторые даже и в существование евреев не верят!))  Вот,отказываются,и все тут!  И что ж с этим можно поделать? А иные так же точно в смерть,потусторонний мир... Но ведь,если любой из таких хорошенько обо всем сам в себе рассудит,то к каким-то ж выводам поневоле придет? Есть же какие-то примеры неоспоримые в жизни,которые как не перекручивай,а они просто как та неваляшка,только об одном свидетельствуют,а все вместе,и об одном и том же?  И ведь, их полно. Так много,что просто ж и не спрячешь,ибо,тогда и саму жизнь нужно куда-то деть. Ну,или,в ней все с ног на голову перевернуть. Но,кстати,если,например,проследить хотя бы даже историю некоторых красноречивых слов в языке,пусть даже в русском,то,очень хорошо эт все и обнаружится разом. Ибо,в одни времена слово обозначает такое понятие,а в позднейшие - совершенно противоположное. И это поразительно просто! Ведь,можно сплести смыслы синонимов,но как одно и тоже слово можно сделать буквально антонимом самому себе?! А вот если мир перевернуть,то понятие ж и меняется тогда ровно в другую сторону!   Иначе ж,просто,и не выйдет. А для чего,спрашивается,переворачивают мир?  Для этого ж самого,чтоб невозможно было в очевидное и самое достоверное поверить. Потому,что в таком перевернутом сознании человек уже и сам по себе находится в антогонизме к истинному положению вещей,и они хоть и истинны,но ему-то ведь не приемлемы,и по этой самой причине уже и будут отторгаться как будто ложные. Тут просто нужно уметь правильные вопросы задавать,чтоб это все понять,ибо,без них,конечно,к реальному положению вещей не пробиться. И не важно по какой причине они не задаются,умышленно,или по наивности,привычке,а либо,по навязанному мировоззрению. Важнее,по каким причинам они задаются,и как люди находят ответы на гораздо большее даже,по своему лишь малому искреннему желанию истины. 

Сколько бы кто не утверждал,что религии,это какой-то пережиток и темнота,и что ничего этого нет,и все это ложь и выдумка - есть неоспоримое доказательство: сама жизнь,и ее окончание для каждого и каждого. Все знают,что ничто не может возникнуть из ничего,значит хоть большой взрыв,хоть скопление пыли,о которой твердят ученые,как о начале,откуда-то должны изначально взяться? Логично? Ибо,если вы говорите,что нет Творца,то откуда же тогда та реликтовая пыль возьмется,или поля с энергиями? Если нет ничего?? Сама себя чтоль напылит да насветит,да згустится в галактики? Вопросы просто нужно правильные ставить! Тогда постепенно и до истины можно дойти... А то ж,без правильных вопросов и профессором Капицей можно до самой смерти оставаться,и при всех своих регалиях - невеждой. Хотя,уж после смерти,как кто не сопротивляйся,а из временной-то материи по любому выпрыгнешь,и уже при жизни каждый капица о том ведь,хоть и по полной будь капицей,но осведомлен же? Все ж об этом знают,значит должны догадываться и о существовании Высшей справедливости.

А мы разве о религии?

 Обсуждаем мы действия сильных мира сего, а религия согласно словам Христа должна быть не от мира сего. Но , к сожалению, сильные мира сего, взяли себе за обыкновение прикрывать религиозным рвением вполне низменные побуждения и мотивы..

Все сводится к ней...   Извиняюсь, что быстро не добавил вторую часть своего коммента, почитайте там, я ж об этом именно...  

Я вам немного расскажу об этой тайне пожалуй. Найдите 105-й псалом Писания и прочтите его. Это как бы краткая история Израиля. Посмотрите внимательно много ли и часто евреи бывали угодны Богу? Вы же не станете спорить,что он написан не рукой израильтянина,а кем-то из злопыхателей? И что?,по-вашему уже из одного этого нужно заключить,что небыло никакой Святыни у еврейского народа? Раз они постоянно только такими вот были? А как же тогда все чудеса и блага которыми исполнял их Всевышний преобильно? Или там это нормально,а в Католицизме или Православии только нет? Просто позадавайте себе самому эти вопросы! Потому,что когда кто-то со стороны их задает,то человек же защищается и противится всячески. И потому я предлагаю вам просто для себя а не для меня поупражнятся в рассудительности. А мусульмане,что думаете? Прям,сучьи дети и не достойны Святыни,что ль? Так и из них часть от того же праотца Авраама. Или скажете,что они недостойные потому,что их род пошел от служанки и наложницы а не от законной жены? Так ведь и половина Израиля от наложницы и служанки! И что? Не отнята же в тех коленах ни милость,ни Благодать,когда завоевывали они Святую Землю,когда приносили свои жертвы. Хотя кто-то и более был приближен к служению,а кто-то далее,но всеж? И разве ж не весь Израиль считается избранным обществом Господним? А если например предположить,что весь еврейский народ отвержен после распятия Христа,то чем объяснить такое количество и в том же Православии евреев? Ну пусть кто-то лицемерно принимает,может даже чтоб поскорее его расшатать и испоганить,но ведь не все ж именно так? Иначе,можно было бы в христианстве принять закон,чтоб евреям небыло в него входа,но почему-то же нет такого! Почему? А изначально,Христианство,не все ли из израильтян и иудеев состояло? Ведь не из русских же? Нет! Так как же правильно относиться к еврею,русскому,арабу? Как к Иудаизму,к Мусульманству,к Православию? Это большой вопрос! Он не так прост! И отвечая,очень легко ошибиться! 

Единственное,что могу с уверенностью сказать,что до самого момента Распятия Христа,абсолютно весь еврейский народ был причастником Святыни. Независимо от количества содеяных злодеяний отдельно взятой личностью. Так же точно и в Православии: никакой личный грех не может очернить саму религию! Это к тому совершенно не относится,и не может быть критерием оценки присутствия или отсутствия Святыни в данной религии.

На счет Христа все верно,ничем русские не лучше евреев. Но дело в том,что сами-то русские никогда ничего подобного и не заявляли. И в самом Православии ни намека на обстоятельство мессианства отдельного какого-то народа. А вот в Иудаизме есть. И в среде еврейского народа это чуть ли не одна из самых характерных черт верующего. Но ведь еще в Моисеевых книгах написано,что Иафет войдет в долю брата своего. Евреям бы читать это нужно! Хоть и неудобно,но нужно.

Да-да,я ориентируюсь более-менее в Библии,так что при случае можете только саму фразу писать. Даже если и не с цитатной точностью напишете - пойму о чем речь. Помню эти места. Конечно,христианство изначально было по внешности другим. Просто в отношении религий нужно всегда иметь во внимании одну вещь,а именно,что есть в них серцевина - само учение,или как в случае с монотеистическими религиями - откровение,то-бишь,догматика,а есть принятый устав,обряд и канон. Так вот все эти вторичные и так бросающиеся в глаза,вещи - они как те же средства только,и призваны только способствовать удержанию в надлежащем виде учения и наследия,а догдатика имеет главенствующую роль,и именно она как правило почти не претерпевает никаких изменений,и с тщательностью соблюдается и передается. Это в ее глубинах как раз и находится все то первозданное,что,вникая в религию и познает неизменённым верующий. Но опять-таки,далеко не каждый до тех глубин добирается,а потому с поверхностного соприкосновения такие мнения и имеются. Но на самом деле в Православии к примеру,как в первые века,так и доныне,все первозданное еще существует. Есть там и пророки,их мало настоящих,конечно,но они есть; не отнята еще поныне также и сама Благодать. А что многие именно по Христовым заповедям поступают,и благословляют даже убивающих,или свои жизни отдают за ближних - это тоже и поныне все случается. Просто ж не каждый человек способен на подвиг. Кстати,потому ж им и нужно защищать Россию как оплот,ибо,только если будет иметься такая страна,то каждый сможет принести плод в свою меру,а иначе ж более слабые совершенно ни в чем не смогут усовершенствоваться! А если бы небыло такой нужды,то конечно,уже бы давно смирились под натиском Иудаизма,и отдали бы всю власть. Но иудействующие ведь,это ж не православные! Те-то никого не притесняют,а эти если возьмут власть - просто ж раздавят всех неугодных! Так же ж ведь при Совке было? Так! Пока совершалась революция,то как будто для пользы народа все делалось,а когда уже власть была взята,то сразу потом и религии и народ начали нещадно искоренять. Поэтому-то такого и нельзя допускать. Причем же,Иудейская вера,она ведь в чем-то даже и похлеще радикальных течений Мусульманства будет! Хотя,по большому счету это одно и то же. Ибо,Мусульманские радикалы - это как раз и есть изобретение Иудаизма,такое же как и масонство. Ибо,в чистом виде Мусульманство не настолько беспощадно. И в тех странах,где оно умеренное - рука об руку часто проживают в мире и христиане и мусульмане; а в иных странах еще и совместно с почитателями пантеистических религий.  И никто никого не принуждает отрекаться от своих идеалов.

Значит эти религии точно не ваши.   Ну а к Мусульманству как относитесь?   Тоже ж монотеистичная религия...  

А я думаю мусульман не стоит недооценивать.  Как в с мысле движущей силы, так и в отношении той же святости.   

А вот представьте на секундочку, что вы родились бы в мусульманской стране?  Кем бы вы думаете были бы?   Я например почти на сто уверен, что фундаментальные основы прививаемые в детстве имеют решающее значение в осознанном выборе.  И только немногие имеются случаи, когда человек без какого-либо принуждения делает по каким-то нравственным и духовным причинам совершенно другой выбор...    

Ну, за тех у меня особые мнения!   Мне кажется те племена чем-то особенным прогневали Создателя...))

  И свой Храм хотят построить в Иерусалиме, тоже, они...    Вот из-за этого всего и окружают же Россию натовскими войсками, поэтому и в Украине идет война.  Все в тесном узелке связано...