Категория "кино". Блог "eva". МетаБлог - сетевые дневники, блоги, сообщества.

Костюковський написав багато сценаріїв до відомих фільмів. Зокрема, за його сценаріями зняті такі фільми Леоніда Гайдая, як "Операція "Ы" та інші пригоди Шурика", "Кавказька полонянка" та "Діамантова рука".

***

Всегда было интересно, как зрители и кинематографическая тусовка держали в тени сценаристов... Ведь именно сценарий - это тот самый костяк, на который потом кладутся настроение и чувства режиссера, точность и филигранность оператора, харизма актеров... Без сценария - фильм будет постоянным "голосом за кадром"... А авторов не чествовали на творческих вечерах, не анонсировали на Голубых огоньках и не приглашали в студии Кинопанорамы (может я ошибаюсь, кто поправит?)

Советский период дал много талантливых труженников оживших картинок. Жаль, что мы узнаем их имена только сейчас, после их ухода... Легендарное кино былого века в былой стране...

Категории: видео , кино , сценарист Костюковский

Комментарии (8)

Пятница 5 ноября 2010

Тим Бертон. Большая рыба [ВИДЕО]

Сообщение прочтено 2871 раз

eva | 2010-11-05 23:08:29

Что-то невероятное, честное слово. Не перекрученная Алиса, не тонны макияжа и спецэффектов, но классическое жизнеописание, в лучших традициях десятилетий кинематографа. Есть минуты смеха, тихой радости, удивления и грусти...

Невероятная история фантазера, котрый сделал Иллюзию своей Жизнью. И, опасаясь окончания сеанса - постарался передать сыну хоть что-то из того зала эксклюзивного просмотра.

Хотели бы вы знать, как умрете? Нет? А он захотел...

У каждого из нас есть целые тома невероятных историй, которые, на поверку, оказываются правдой.

Ваша Чудесная История только начинается!

Категории: Грустное , видео , кино , Тим Бертон , Тим Бартон , Большая рыба

Комментарии (14)

Суббота 16 октября 2010

Свой среди чужих, чужой среди своих

Сообщение прочтено 1682 раз

eva | 2010-10-16 21:08:16

Вот это для меня - символ ушедшего времени.

Фильм знаю наизусть: реплики, АКТЕРЫ, чувства и боль, любовь и дружба...

Эх...

Богатырев - это что-то нереальное. Да и другие актеры - любимцы Тарковского - Кайдановский, Пороховщиков. Есть ли сейчас такие фильмы? НЕТ.

Грустно...

композитор Эдуард Артемьев

А вот Cover mix by M. Meadow The Delt

Категории: Музыка , кино , Свой среди чужих , чужой среди своих , Богатырев

Комментарии (13)

Четверг 26 ноября 2009

"Девять"

Сообщение прочтено 1293 раз

eva | 2009-11-26 22:22:45

Посмотрели с дочерью.

Что можно сказать... Ну, не зацепило. Как-то все скомкано, без каких-то глубоких мыслей - хотя надсадно пытались добиться глубины глубокомысленными (п.з.т.) вздохами и растянутьём слов. Трагические нотки в голосах просто утомили. Нечеткие персонажи, из-за своих схожестей в параметрии, превратились в отголоски самих себя. Нет яркости и индивидуальности (подразумевается размножение личности одного человека, но при этом эти личности слишком похожи) не то, что в интонациях, но и в поведении. Так, например, мы , какое-то время, не могли различить номера всех, да и не поняли, кто же пропал - все слишком похоже.

Как-то все быстро, серо и равномерно... как овсяный кисель.

Доча сразу начала выдавать версии "кто да чего". Я молчала, так как перед просмотром начиталась рецензий, а за читерство и сама горло перегрызу. На мой вопрос: "Чем же закончится фильм, раз уж ты так все ловко разложила по полочкам?" Она тут же попыталась дать ответ. Я попросила: "Не торопись с ответом". А когда я пришла из кухни, сообщила: "Тут даже не знаю. Ведь не осталось ни одного человека...".

Итог я не знала сама. Опять неравномерные сгибы оберточной бумаги... Это я о скомканности. Эти отлеты душ....БРРРРРРРРРРРРР! СКОЛЬКО МОЖНО! Кстати, как мне помнится, говорили о том, что души будут возвращены! А тут... к ангелочкам, значит! Не представляю, как апостол Петр принимает ЧАСТИ души и ругается себе под нос за некомплект 9оставшиеся, вроде как не торопятся Podmigivanie ) Smile

В фильме чудом удалось не создать ни одного образа, ни одной сильной реплики. Разве что... когда пришли отбирать машину у доктора - она так растерянно озиралась и разводила ручками-манипуляторами - такая маленькая и трогательно-потерянная. Все остальное - видели, знаем, повторы.

Может вина в коротком хронометраже, может в излишнем увлечении эффектами и звуками, может... не знаю...

Фильм однозначно мог бы быть прорывом. А оказался неловко пересказанной притчей, из-за своей краткости превратившейся в анекдот.

Категории: кино

Комментарии (10)

Это сообщение написано также в: КиноМЕТА (3 комментариев)

Пятница 2 октября 2009

2012

Сообщение прочтено 6412 раз

eva | 2009-10-02 13:45:08

ужасужасужасужасужас

Второй еще страшней. Ватикан просто добил.

официальный сайт 2012

Категории: видео , кино

Комментарии (56)

Это сообщение написано также в: КиноМЕТА (8 комментариев)

Пятница 21 августа 2009

Небо над Берлином или как сбросить перья.

Сообщение прочтено 1148 раз

eva | 2009-08-21 01:26:54

Посмотрела сейчас знаменитый фильм Небо над Берлином (1987).

Речь идет об ангелах, которые иногда мечтают стать людьми - почувствовать пальцы, высунутые из ботинок, попить кофе и увидеть все в цвете. Особенно обостряются эти желания от влюбленности в земную женщину (чем закончилась история таких влюбленностей на заре мира, читать в Библии).

Похвалы, восторги и прочие радости не могут скрыть затянутости и однообразия фильма. Видит бог -я обожаю долгие фильмы с рассуждениями и метаниями... но... Мысли, которые слышат ангелы на протяжении двух часов - они обычны и повторяемы. Черно-белые пейзажи, урбанистические декорации и лица - бесконечная вереница неинтересностей. Я понимаю - видение режисера, коньюктура... но фильм ни о чем. Ужасные актеры - деревянные и не натуральные (я понимаю - ими восхищается Мир!). Фильм - наскальная живопись о людях,которые никогда так не думают, не говорят и не поступают. "Красивые" позы, затянутые и медленные движения... СИНТЕТИКА и "умствование". Претензия на глубокомысленность, еще сравнивают с Тарковским... ребята, не надо так шутить! Smile

Можно писать многое... но когда я вижу "искреннюю" радость и удивление ангела, наблюдающего детей в цирке, а потом видя то, как ангелы обсуждают события начала мира, а еще это все происходит на фоне воспоминаний о разрушениях во время войны (документальная хроника убитых детей, разрушеного Берлина)... я просто в шоке - как же режисер протупил... или ангелы не были в газовых камерах, когда туда заводили детей? Все показано плоско и не реально. Или ангелы должны были привыкнуть за миллионы лет (обсуждали сдвиг ледников в Берлине) к безумной жестокости человечества - смертям, избиениям младенцев, войнам, эпидемиям, или ангелы - тупые идиоты с самостирающейся памятью- избирательно. ФАЛЬШЬ. ФАЛЬШЬ. ФАЛЬШЬ.

Пусть фильмом восторгаются эстетствующие интеллектуалы. Но, по моему мнению - это поделка! Которую не спасает даже Коломбо(Питер Фальк).

P.S. да, по этому фильму сняли Город Ангелов.

Категории: кино

Комментарии (6)

Это сообщение написано также в: КиноМЕТА (2 комментариев)

Практически "Пятничное" везение :)

Сообщение прочтено 2057 раз

eva | 2008-11-21 17:38:24

Ледниковый период - всегда достаточно смешной и добрый. Пайду смареть.
Но Белк - везун еще тот :)))

Тут есть еще :)

Категории: Смешное рядом , кино , Ледниковый период

Комментарии (8)

Понедельник 23 июня 2008

Посмотрела Секс в большом городе.

Сообщение прочтено 1371 раз

eva | 2008-06-23 02:32:04

Секс в большом городе
Превратился в унылую смену имен дизайнеров, невероятно затянутых сцен, жуткой одежды, кошмарных интерьеров, занудных диалогов, деревянных лиц наботоксеных актрис и актеров. Тупая и не оставляющий камня на камне от легкости сериальных серий. Смена картинок стала большим фильмом. При этом - все, что могло быть затянуто - такому действию и подверглось, все, что могло быть пошлым - выпятилось до уровня Эвереста, все, что могло рассмешить - превратилось в булавочную головку.
Майкл Патрик Кинг - режисер сериала не смог справиться с полным одеревенением актеров.
Все выглядело настолько рафинированым, что вызывало зевоту.
Режисер 1954 г.р.
Ким Кэттролл - Саманта - 1956 г.р.
Кристин Дэвис - Шарлотта - 1965 г.р.
Синтия Никсон - Синтия - 1966 г.р.
Крис Нот - 1964 г.р.

Не думайте, что я фанат СвБГ - гно там можно было по-доброму посмеяться.

P.S. В зале на сеансе в 21:00 присутствовала девочка с родителями - 4-5 лет. Эти уроды закрывали ей глаза (пытались успевать), когда на экране во всю занимались сексом. Муж вышел и сказал администратору - в ответ получил: "Ну она же с родителями! Мы же не можем не пускать..."
Уроды

Фильм детям ДО 14 - запрещен. Показ эротических материалов несовершеннолетним - попадaет под статью - развращение малолетних.
Но нашим тварям все равно. Их так и не выставили :(

P.P.S. Да, дубляж был на украинском. В зале почти все места были заняты. Но голоса хреновые - 1+1 лучше озвучивало.

Категории: ЖитиЕ-мое , кино

Комментарии (1)

Это сообщение написано также в: КиноМЕТА (17 комментариев)

Вторник 15 января 2008

Сокровище нации 2. Мое жестокое мнение :)

Сообщение прочтено 3824 раз

eva | 2008-01-15 20:10:21

Навеяно Сокровище нации 2 или Книга тайн всех Президентов Америки
Редко пишу самостоятельно отзывы... Но в последнее время удручает количество серой и бестолковой мути с экранов. Ни поржать ни подумать. Провести время с попкорном - не более...

Теперь о фильме.
Фильм - явный пример того, как тяжело быть нацией без сказок

(кажись, впервые я это услышала в Трассе 60 - не?

)
Американцы строят себе сказки на ровном месте, причем ощущение, что в последнее время - это сказки для детей-даунов :)))))))))

Хранение "секретиков" Президентов - это пять!!!

Чего стоит КНИГА Президентов - спрятанная в библиотеке Конгресса, с кодом на дверях и в тоже время со шторками над открытой коллонадой! :)))) А то, что надо набрать шифрик на стеночке???? АГА. Других мет нет для хранения! :))))) И без охраны, собственно. Да и вообще - Книга, в которую записывают тайны Президенты! :)))))) А яйца у них железные? Если прищемить, то сколько успеют рассказать бывшие, но до сих пор живые и невредимые бывшие мПрезиденты?

Или они на предыдущие странички этого "дневника" и не заглядывали, нет?

А каменный двигатель, запускаемый через дырку, в скалах за голливудскими головами? За 150 лет не обкрошился и не был заселен всякими живностями? И конечно же ОГРОМНЫЕ пустоты не были найдены при обязательных геодезических исследованиях при постройке известного всем монумента!

А сам золотой город - как думаете, в пресной воде - какой нужен срок для того, чтобы покрыть илом ВСЕ горизонтальные поверхности? 150 лет, не? Оказывается, в речной стоячей воде НЕТ ила и всяких осадков! И золотые плиты, освобожденные от воды - блестят, как в ювелирной лавке под стеклом! :)

А что там делали деревянные детали? И они тоже не сразу ломались! Ну конечно - дерево НИКОГДА не гниет. Даже за 150 лет!

И никто и никогда не перестраивает архитектуру городов и не меняет и не реставрирует мебель, даже для обработки их средствами от древесных паразитов. Все остается на своих местах. Как декорации к будущему фильму о Чем-То-Там-Важном-И-Таинственном :)

А слабо подойти к Президенту на частной вечеринке? И периметр не охраняется. Президент - не дом, неча на него тратить деньги налогоплательщиков!
Видимо - охрана с электронными списками приглашенных и изучением этих списков перед приемом - это на грани фантастики! :)

Мифологизация - это непременный атрибут любой нации. Но не так же тупо и бездарно! А чего стоят эти пафосные речи главных героев??? Прямо как РашТВ в последнее время - империя, блин!
В фильме тысячи ляпов и несоответствий. Воспринимать его как развлекательный "а ля Лара Крофт" мешает вышеупомянутый пафос. Такое ощущение, что видишь сурового дядьку-полицейского в балетной пачке и с клоунским носом. Диссонанс.

В общем, фильм, по сравнению с первым (там своих приколов хватает) - ПОЛНЫЙ отстой и нудь. Если бы не миллионы, вложенные в красоты компьютерных радостей - просто жуть и тоска.

Категории: кино

Комментарии (17)

Это сообщение написано также в: КиноМЕТА (3 комментариев)

12 Вперед | Указать страницу

Блог

Меню

Улучшим МетаБлоги вместе!

Категории

Календарь

Записи