<МЕТА> - Украина | Блоги | Українська
<META> - Украина
Интернет
Реестр
Новости
Рефераты
Товары
Блоги
искать в блоге eva искать в постах/комментариях пользователя eva
Авторизация
Логин:
Пароль:
 
#

Календарь

 Июнь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
#

Политика, любовь, надежды - все, чем живет каждый из нас - ничто перед этим...

eva | 2014-04-10 18:03:02  
Сообщение прочтено 2805 раз

Невозможно осознать даже частично. Непонятна задумка ЭТОГО и сама суть...


 

Удивительная штука, смиряющая гордыню!

Очень, очень познавательно.

 

Комментарии rss
monah | 10.04.2014 18:14 |
Мне все понятно - это последствия Большого взрыва...LaughingLaughingLaughing
sarmatpologil | 10.04.2014 18:18 [Комментарий скрыт] |
eva | 10.04.2014 19:57 [Комментарий скрыт] |
sarmatpologil | 11.04.2014 00:31 [Комментарий скрыт] |
Yanik | 10.04.2014 18:27 |

Прикольно. Ждал появления Бога.. 

alex52 | 10.04.2014 18:32 |
Бог не снаружи,а внутри...
Yanik | 10.04.2014 18:52 |

Нет, дружище.. Внутри глисты и прочие паразиты. Бог, - как и всё созданное им - снаружи. Внутри, - если это касается мозга - лишь программа заложенная им, это особо заметно у животных. Человеку немного повезло, ему был дан "разум" и в отличие от животных, он кинулся разрушать мир, построеенный Богом (Богами).  Человек - лишнее звено в гармонии природы. Это уже доказано поступками таковых. Осталось лишь узнать - для чего человек появился на земле, что бы сделать окончательный вывод, об этом создании.

monah | 10.04.2014 19:00 |

место Бога только одно - в нашем сердце....

Yanik | 10.04.2014 19:10 |

Ты знаешь, Игорь.. Очень сложно сказать, где он, потому-как его никто не видел. Возможно его и увидеть непросто, ведь мы без специального прибора не можем увидеть молекулы, а прибора видящего Бога, ещё не придумали. Возможно он настолько велик, что такого увеличения, добиться невозможно. Wink  А, что на счёт людей.. То, что сейчас происходит, говорит о том, что нет в сердце людей ничего, кроме рабского почитания своих вождей.

monah | 10.04.2014 19:14 |

Понимаешь Влад...сердце человеческое как приемник -- на какую волну настроешь -- то и ловит...все зависит от нас...

Yanik | 10.04.2014 19:23 |

Я уже прожил немного и вижу с детства, что волна у людей одинаковая. И чем выше его положение, тем и волна эта - толще! Пусть это пессимистично, но честно.

monah | 10.04.2014 19:26 |

главное вовремя уметь спрыгнуть с гребня волны - чтоб не накрыло...Podmigivanie

Yanik | 10.04.2014 19:34 |
А мне кажется, что не нужно спрыгивать, ибо по всем человеческим законам, ты потеряешь уважение в обществе... и будешь плавать среди ракушек в одиночестве Laughing 
monah | 10.04.2014 20:08 | | нет...спрыглул и жди новой волны...но пипил тянет,хочет
Kotanna | 11.04.2014 16:47 |

ты эгоизм с волной не путай! 

eva | 10.04.2014 20:31 |

Там для диспутов о Боге, предусмотрительно, размер чайника Рассела был, на одном из слайдов :))))

 

«Ча́йник Ра́ссела» (англ. Russell's Teapot) — аналогия, впервые приведённая английским математиком и философом Бертраном Расселом (1872—1970) для опровержения идеи, что бремя доказательства ложности религиозных утверждений лежит на сомневающемся[1].

В 1952 году в статье под названием «Есть ли Бог?» («англ. Is There a God?»)[2], отправленной в редакцию, но так и не опубликованной в журнале Illustrated в 1952 году, Рассел писал:

    Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так.

Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь.

Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции.
  

Cool

Yanik | 10.04.2014 20:49 |

Да, я немного знаком с этой аналогией.  Иногда человек, способен поверить в собственное враньё до такой степени, что передаваемая ложь потомкам, уже воспринимается теми, как правда, которую невозможно оспорить, а порой и нежелательно. Впрочем, это моё - объективное мнение.

eva | 11.04.2014 02:23 |

Пропаганда :) Работает идеально на мозги, незамутненные сознанием.

Современная история - как подтверждение.

Kotanna | 11.04.2014 16:48 |

 Бог и снаружи и внутри, Он везде.

 

Yanik | 11.04.2014 17:05 |

Он не может быть везде, иначе не разделяли бы мир на АД и РАЙ. 

Kotanna | 11.04.2014 17:26 |

а Он и не разделял, этот мы мир разделили...  

eva | 10.04.2014 20:21 |

Чё-та мне уже кажется, что мы у него внутри :))))))

Мир создан из Пуруши पुरुष

:)


alex52 | 10.04.2014 20:35 |
Тогда даже не буду уточнять в каком месте...
eva | 11.04.2014 00:41 |

изо всех :)

Весьма упрощенный вариант:

 

Yanik | 11.04.2014 17:07 |

Скольку курить нужно, что бы это всё придумать?

eva | 11.04.2014 21:05 |

Кагбэ - это основа индуизму... Индуизму 7600 годков ;) У них было время на перепроверки.
Yanik | 11.04.2014 21:27 |

Всё это конечно очень запутанно... Да и мне кажется, что это сильно преувеличено. Мне кажется, нашей с тобой цивилизации человеков, от силы тысячи две, две с половиной..  Другая цивилизация, была уничтожена до нас. Может и создавались какие-либо учения на базе найденных артефактов, используя подобные вариации. Со временем он обрастали новыми дополнениями, перейдя в науку подобно алхимии и покрытыми завесой тайны.

 Ну вот ты - человек образованный, человек 21 века, можешь объяснить представленную схему? Я, лично - нифига в этом не понял. А если в этот квадрат, поместить - к примеру - кенгуру? От этого, поменяется что-то или нет?

eva | 12.04.2014 12:03 |

Про цивилизацию посмеялась :) Я привыкла оперировать фактами, а не псевдонаучной чертивней :) Про схему... Там сотни томой написано. Это визуальная интерпритация огромных философо-теософских трактатов.
Yanik | 12.04.2014 12:12 | | Ну не знаю: на каждого мудреца - довольно простоты.  Чем
eva | 12.04.2014 17:53 | | Простоты? :))) Посмотрите структуру ДНК. Исторические
Yanik | 12.04.2014 18:00 | | Смотрел, безусловно. Но я так же смотрел на разобранный
eva | 12.04.2014 18:21 | | нененене! :))) Несравнимые вещи. ДНК - спсок ВСЕГО
Yanik | 12.04.2014 18:36 |

Я не спорю. ДНК - код всего живого. Но жёсткий диск, сделал человек и всего за какие-то 100 с чем-то лет технического прогресса. Сам "жёсткий" диск, уже уникален. Но какими уникальными должны быть станки, производимые это. Если Левша подковал подкову, то какими руками, нужно обладать... Эволюционно развивающиеся животные, не научились ничему, кроме своих инстинктов. Научить говорить обезьяну не получилось, хотя некий язык жестов она поняла, но опять-таки, это на уровне инстинкта. Почему человек выпал из всего, природного механизма? Кто помог ему? Сомневаюсь, что наш человек, развивался 7 000 лет. Да и кто научил его всем примудростям, в добывании руды, плавки её и многом другом. Могу поспорить, что если тебя - умного и образованного человека 21 века, закинуть на необитаемый остров, то вероятности выжить у тебя, будет всего лишь, процентов 10 не более. Я - например - плохо себе представляю, как жили люди, до строения средневековых замков...

eva | 12.04.2014 20:04 | | Я смогу выжить где угодно - очень много читала.
Yanik | 12.04.2014 23:16 | | Я тоже очень много читал, но порезавши руку, обратился
eva | 13.04.2014 09:26 | | Ничего необычного в Египте не изобрели - не читайте
Yanik | 13.04.2014 10:01 | | Не изобрели, но сделали вывод, а это иногда важнее
eva | 14.04.2014 14:10 | |
Kotanna | 11.04.2014 16:44 |

 Совершенно верно. Он и снаружи и внутри, он везде. А мОлодежь и пОдростки поймут это, но чуть позже.

alex52 | 11.04.2014 19:06 |
Так ведь и мы поняли "чуть позже".
eva | 11.04.2014 21:07 |

Падажжите! Я со школы интересовалась вопросами религий. В детстве даже была воинствующей атеисткой. Потом подсела на буддизм, лет с 16-ти. Сейчас я созерцатель :)
Kotanna | 11.04.2014 23:04 |

 таки да!Smile

123Вперед | Указать страницу
Поиск:
ИнформацияОбщениеБизнесДосуг
добавить сайт | реклама на портале | контекстная реклама | контакты Copyright © 1998-2010 <META> Все права защищены