Авторизация
Меню

Календарь
 Август 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Среда 25 ноября 2015
Сообщение прочтено 87 раз

Сотрудничество компании «Шелл» в Украине с ХНУ им. В.Н.Каразина

20 октября 2015 года в Харьковском национальном университете имени Каразина прошла презентация новой магистерской программы «Экогеохимия нефти и газа» и учебной лаборатории, созданной при поддержке британо-нидерландской компании «Шелл». 

«Шелл» в нашей стране занимается разведкой месторождений и добычей так называемого сланцевого газа.  Главная задача учебной программы на первый взгляд вроде бы благая – способствовать развитию нетрадиционных источников газа и, следовательно, энергетической независимости страны.
...
Читать


Понедельник 20 апреля 2015
Сообщение прочтено 123 раз

Shell хоче спрощення процедур щодо розвідки і видобування нетрадиційних вуглеводнів. Green Video

16 грудня 2014 р. в конгрес-холі харківського готелю «Аврора» в рамках проекту «Український інститут газу нетрадиційних джерел», що реалізується компанією «Шелл Експлорейшн енд Продакшн Юкрейн Інвестментс (IV) Б.В.» спільно з Британською Радою (Україна), відбувся семінар «Удосконалення регуляторних процедур щодо розвідки і видобування нетрадиційних вуглеводнів в частині захисту довкілля». Були присутні представники компанії «Шелл», співробітники департаменту екології і природних ресурсів ХОДА, екологи та екологічні організації Харкова. Семінар організований компанією «КТ-Енергія» - одним з переможців конкурсу проектних пропозицій Інституту газу нетрадиційних джерел, який проводила компанія «Шелл» у 2014 р.

Представники ТОВ «КТ-Енергія» презентували звіти:

1) Регулювання розвідки та видобування нетрадиційних вуглеводнів в частині охорони довкілля та екологічного моніторингу;

2) Пропозиції щодо реформування регулювання розвідки та видобування нетрадиційних вуглеводнів в частині охорони довкілля на основі міжнародного досвіду.

У сфері державного регулювання мова йде про 4 дозвільні документи, з якими стикається кожен надрокористувач: висновок державної екологічної експертизи; спеціальний дозвіл на водокористування; дозвіл на поводження з відходами; дозвіл на викиди в атмосферне повітря. 4 дозвільних документи складають 10-15% від загальних процедур, які необхідно здійснити надрокористувачу, щоб приступити до розвідки та видобутку газу. Процедура одержання дозволів забирає багато часу. Щоб удосконалити цей механізм, у квітні 2014 р. були прийняті зміни до закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності». Оновлений закон створює по факту єдине державне вікно, через яке мають подаватися відповідні документи. Треба узгодити підзаконні акти, в т.ч. низку постанов Кабінету Міністрів щодо порядку та термінів отримання зазначених дозвільних документів.

Всі надрокористувачі мають проблему з екологічною експертизою та з іншими дозволами, яка полягає у невиконанні законодавчих термінів видачі дозволів на місцях. Вагомим кроком до удосконалення дозвільної системи організатори назвали принцип мовчазної згоди, який наведений у законі. Якщо протягом 10 днів після подачі необхідної документації не отримано відповідний дозвіл, то суб’єкт господарювання має право здійснювати дії, передбачені цим дозволом, тобто починати буріння свердловини, користуватися водою, вивозити відходи, здійснювати викиди в атмосферу – без відповідного документу.

Такий принцип «за замовчуванням» викликав критику з боку спеціалістів з охорони довкілля. Про мовчазну згоду не можна говорити в ситуації, коли у державних органів з охорони довкілля немає ресурсів для проведення експертизи, коли є складна ситуація з водопостачанням із підземних джерел, коли газовидобувна діяльність створює проблеми для місцевих громад. Ніхто не може розпоряджатися ресурсами територіальних громад без згоди цих громад. Є Орхуська конвенція про участь громад у прийнятті екологічних рішень, конвенція ЕСПО про трансграничні відносини, які Україна ратифікувала. Мовчазної згоди тут бути не може апріорі.

Консультант проекту «Нетрадиційний газ в Україні» М.Шлапак презентував огляд міжнародного досвіду регулювання розвідки та видобування нетрадиційних вуглеводнів в частині охорони довкілля та екологічного моніторингу. Як приклад, було обрано 3 країни, що займаються розробкою нетрадиційних газів: Британська Колумбія (Канада), Великобританія і Польща. Проведений зрівнювальний аналіз складався з: кількості, порядку і термінів отримання екологічних дозволів для початку діяльності; кількості свердловин на сланцевий газ; кількості проведених гідророзривів; вимог до оприлюднення хімічних речовин, які використовуються
Читать


Это сообщение написано также в: сланцевый газ (0 комментариев)
Четверг 4 сентября 2014
Сообщение прочтено 30 раз

Сланцевый газ и Донбасс - это полный беспредел!
Архив

Митинг против добычи сланцевого газа, г.Краматорск, Донецкая обл., 10.03.2013.

Выступление Валерия Ловчиновского, эколога, г.Харьков.

В Изюмском районе (села Яремовка, Студенок, Довгенькое, Каменка) громады стали, запрещать добычу сланцевого газа. 

Инициативные группы, обращаются к президенту и к Верховной Раде. 20 марта 2013 года планируются слушания в Верховной Раде. Задача – эту угоду по Юзовской площади вынести на рассмотрение Верховной Рады, рассекретить, провести экологическую экспертизу и запретить.

Что такое сланцевый газ? Появилась технология, когда из мелкопористой породы научились добывать газ. Бурят до пласта и горизонтальными скважинами бурят в пласте. Вся та площадь, которую Шелл купила, будет отжата. Будет закачиваться жидкость, делаться гидроразрыв. 

По расчетам на Юзовской площади, которая составляет 7,5 тысяч квадратных километров будет 140 тысяч скважин. Это слова Евгения Яковлева, главного гидрогеолога страны. На Украине со времен царской России было набурено максимум 35 тысяч скважин. Это коснется абсолютно всех. Я, как эколог, не видел равной проблемы и беды! Только люди, выражая свою позицию, могут сказать СТОП этому беспределу. 

К нам пришел инвестор, который не хочет платить в пенсионный фонд – компания Шелл по угоде освождается от уплаты. Это позор! Я не говорю, что они освождаются от экологического сбора, что у них бесплатное пользование водой, которую они будут брать! 

Они избегают вопроса радиоактивности и не собираются предпринимать никаких мер, а откачиваемая жидкость, по мнению ученых Г.Романенко, В.Яковлева и Е.Яковлева, будет 100% радиоактивна и в разы превышать допустимый фон. Идет сознательный геноцид. Это реальная угроза! 20% закачанной жидкости останется под землей. Есть такое понятие – отдаленные последствия. Шелл уйдет, а это все поднимется, так как есть естественная трещиноватость и солевые штоки. 

Сланцевый газ и Донбасс – это полный беспредел! 

ГРП-жидкость будет в шахтах. Мы должны быть едины, спасибо всем, кто сюда пришел, на вас равняются Изюм и громады. Будьте активными, боритесь, удачи вам и наснаги!

Green Video®
MBGV 0499-1GV-1F


Сообщение прочтено 40 раз

Архив.
Я не хочу, чтобы мой сын работал рабом на Сашу Януковича. 

Митинг против добычи сланцевого газа, г.Краматорск, Донецкая обл., 10.03.2013.

Выступление Владимира Ржавского, депутата Краматорского городского совета.

Я хочу, чтобы мы сейчас отдельно от резолюции проголосовали за обращение к нашему, так называемому, мэру. Я предлагаю собраться здесь в следующее воскресенье, и пусть прийдет мэр и проведет здесь, перед людьми, открытое внеочередное заседание городского совета, на котором поименно проголосовал бы каждый депутат. 

17 марта будет проходить очередная акция. Проинформируйте своих друзей, расскажите всем соседям. Это проблема, которая коснется каждого! То, что будет происходить в стране дальше – нормальной жизнью не назовешь. Я не хочу, чтобы мой сын работал рабом на Сашу Януковича. Этому беспределу пора положить конец. 

Кто за то, чтобы здесь провести внеочередное заседание городского совета с поименным голосованием депутатов? Единогласно. Мы ждем Геннадия Андреевича Костюкова 17 марта и посмотрим, прийдет он или нет, уважает ли он свою громаду. Если не прийдет, то я предлагаю начать процесс его отставки. Нужно, чтобы нас собралось тысяч пятнадцать, и вынести его оттуда вместе с креслом. 

Я хочу зачитать резолюцию с обращением к Верховной Раде и Кабинету Министров – тем, от кого сейчас зависит принятие решения. Областной совет уже нас продал с потрохами. Завтра нас ждет рабство на нашей же земле. У нас шикарная земля, давайте не дадим ее погубить. 

Резолюция митинга.

1.Объявить мораторий на разведку и добычу в Украине газа нетрадиционного залегания до всестороннего изучения возможных рисков и негативных последствий этой деятельности, обеспечить проведение комплекса исследований и обнародовать эти исследования.

2. Обязать органы местных райадминистраций, городских советов провести обсуждение вопроса среди населения в местах предполагаемой добычи газа с целью получения согласия или несогласия территориальной громады.

3.Стимулировать развитие в Украине возобновляемой энергетики, в частности, солнечной, ветровой, использование шахтного газа.

Green Video®
MBGV 0499-1GV-2F


Сообщение прочтено 46 раз

Янукович сланцевым газом отблагодарил Донбасс. Кто ответит за геноцид?

10.03.2013.Митинг против добычи сланцевого газа, г. Краматорск, Донецкая обл.

Пришедшие на митинг жители города высказывали свое негодование по поводу власти, распорядившейся судьбой земли и живущих на ней людей, высказывали свои опасения по поводу рисков, связанных с добычей сланцевого газа. 

Из выступлений:

«Мы против, чтобы разрушили нашу жизнь и жизнь наших детей.
Тот, кто подписал этот документ, должен отвечать за будущий геноцид! Никто не спросил народ! Депутатам и тем, кто подписывал этот документ – им все равно, умрут люди или нет. Они не бедные, уедут за границу, увезут своих детей и внуков, а остальные пусть здесь погибают. 
Пусть руководство подумает о будущем наших детей. 

За кого мы голосовали? Это наш президент благодарит так Донбасс? 

Нужен бессрочный мораторий и референдум. 

Отозвать областных депутатов за то, что подписали без согласия народа. Недра принадлежат народу согласно Конституции. В данном случае, это нарушение прав каждого человека, права на свежий воздух, воду. 

В эти скважины будет закачиваться питьевая вода, она не вернется, она навсегда уйдет, это потеря для наших будущих поколений. Мы теряем наши ресурсы. Эта угода – грубое нарушение, это недемократично, не соответствует никаким нормам нашего законодательства. 

Наш президент и его команда – это иуды, которые продали Украину за тридцать сребренников и продают. С кем они останутся – они сейчас не думают». 

Green Video®
MBGV 0499-1GV-3F


Сообщение прочтено 55 раз

Архив
10.03.2013 в г. Краматорск Донецкой области состоялся митинг против добычи сланцевого газа. 

На площади собралось большое количество людей, неравнодушных к судьбе своего города и будущему своих детей. 

Люди пришли с плакатами против сланцевого газа и власти, давшей разрешение на его разработку: 
«Депутаты! Кто дал право распоряжаться нашими жизнями?», 
«Долой добычу сланцевого газа», «Сланцевому газу нет», 
«STOP Fracking», 
«Нет добыче сланцевого газа в Украине», «Стоп фрекiнгу», 
«Нет газовому Чернобылю!», 
«Добывайте сланцевый газ в Межигорье!!!» 

Особо выделялся плакат, красноречиво говорящий об отношении краматорчан к президенту Януковичу: «Эх, Витя! Продал страну, предал Донбасс. Кто ты теперь для нас???»

На митинге был организован сбор подписей и принята резолюция – обращение в Кабинет Министров Украины, к Президенту и Верховной Раде Украины с требованием:

1.Объявить мораторий на разведку и добычу в Украине газа нетрадиционного залегания до всестороннего изучения возможных рисков и негативных последствий этой деятельности, обеспечить проведение комплекса исследований и обнародовать эти исследования.

2. Обязать органы местных райадминистраций и городских советов провести обсуждение вопроса среди населения в местах предполагаемой добычи газа с целью получения согласия или несогласия территориальной громады.

3.Стимулировать развитие в Украине возобновляемой энергетики, в частности, солнечной, ветровой, использование шахтного газа.

Также собравшиеся проголосовали за то, чтобы 17.03.2013 г. на этой же площади провести внеочередное заседание городского совета с поименным голованием депутатов.

Константин, активист антисланцевого движения: «Будем ответственными гражданами нашего города и нашей страны». 

Владимир Ржавский, депутат городского совета, г.Краматорск: «Это проблема, которая коснется каждого». 

Наталья Полякова, женская организация «Дар жизни»: «Наша задача – добиться моратория! Для того, чтобы завтра не остаться без воды». 

Валерий Ловчиновский, эколог, г.Харьков: «Я, как эколог, не видел равной проблемы и беды!» 

Анатолий Легкоступ, активист антисланцевого движения: «Ни одной пары рабочих рук компании Шелл». 

Green Video®
MBGV 0499-1GV


Сообщение прочтено 77 раз

«03» апреля 2014 г.

Председателю Донецкой областной

государственной администрации

Таруте С. А.

 

Уважаемый Сергей Алексеевич!

Я хотел бы затронуть вопросы, касающиеся планируемой добычи газа уплотненных песчаников компанией «Шелл» в Донецкой области.

Предупреждения относительно опасности добычи сланцевого газа высказали все самые известные природоохранные организации мира: Международный союз охраны природы IUSN, Всемирный фонд дикой природы WWF, международная неправительственная экологическая организация «350.org».

Ведущие природоохранные общественные организации Украины: Национальный экологический центр Украины (НЭЦУ), МБО «Екология-Право-Человек», Всеукраинская экологическая лига (ВЭЛ), ХООО «Зеленый фронт», ВЭОО «Мама-86» и десятки других – также предупреждают о негативном влиянии процессов, связанных с добычей сланцевого газа (или газа уплотненных песчаников) на окружающую среду, требуют запретить фрекинг или ограничить его применение в определенных геологических условиях.

 

Ряд известных ученых Украины:

Волкова Т.П., зав. кафедрой полезных ископаемых и экологической геологии ДонНТУ, д-р геол. наук;

Гожик П.Ф., директор геологического института НАНУ, академик, д-р геол.-мин. наук;

Головин В.П., президент Крымского международного института нетрадиционного растениеводства, экологии и здоровья, академик, д-р с.-х. наук;

Горлицкий Б.А., завотделом геохимии техногенеза ИГОС НАНУ и МЧС Украины, д-р геол.-мин. наук;

Грицишин П.М., доцент Львовского национального аграрного университета, канд. техн. наук.

Кривошеев В.Т., ст. науч. сотрудник Черниговского отд. УкрГГРИ, академик ИАУ, канд. геол.-мин. наук;

Кривошея В.А., завсектором Украинского государственного геологического института, канд. геол.-мин. наук;

 

Кубрак З.В., ассистент кафедры токсикологической и аналитической химии Львовского национального медицинского университета им. Д.Галицкого, канд. фарм. наук;

Кулиш И.М., ст. науч. сотрудник отдела прогнозирования и развития сельских территорий ИРИ НАН Украины, канд. наук гос. упр;

Лазарук Я.Г., и.о. завотделом геологического моделирования и подсчета запасов ИГГГИ НАН Украины, д-р геол.наук;

Лапицкий В.Н., директор Центра «Экобезопасность», председатель ОД «За право граждан на экологическую безопасность», канд. техн. наук;

Назаревич Л.Е., Карпатское отделение Института геофизики им. С.И. Субботина НАН Украины, канд. геол. наук.

Орлов А.А., проф. кафедры геологии и разведки нефтегазовых месторождений ИФНТУНГ, д-р геол.-мин. наук;

Панькив Р.П., завотделом гидрогеологии ИГГГИ НАН Украины, канд. геол. наук;

Пикареня Д.С., проф. кафедры экологии и охраны окружающей среды Днепродзержинского ГТУ, д-р геол. наук;

Романенко Г.М., советник председателя Херсонской ОГА по вопросам экологии, канд. хим. наук;

Руденко Л.Г., директор Института географии НАН Украины, академик;

Стрижельчик Г.Г., директор отделения научных исследований УкрНИИНТИЗ, академик АСУ, канд. геол.-мин. наук;

Ступка О.С., завотделом проблем геологии Карпат ИГГГИ НАН Украины, д-р геол.-мин. наук;

Таранюк Л.Н., доцент Сумского государственного университета, канд. экон. наук;

Туница Ю.Ю., ректор Национального лесотехнического университета Украины, академик, д-р экон. наук;

Харкевич В.В., преподаватель геологического факультета Львовского национального университета им. И.Франко, канд. геол.-мин. наук;

Шеремета П.М., член-корреспондент Украинской нефтегазовой академии.

Яковлев В.В., гидрогеолог, канд. техн. наук;

Яковлев Е.А., гл. науч. сотрудник
Читать


Среда 26 марта 2014
Сообщение прочтено 54 раз

Еще год назад, в марте 2013 года Изюмский район, узнав о планах Shell превратить живописные луга и леса района в GasLand, сказал: «STOР Shell!». 

Местные жители собрали 15 000 подписей под обращением к правительству, Верховной Раде и президенту Украины - остановить действие соглашения с Shell по Юзовскому лицензионному участку. http://www.youtube.com/watch?v=PEWqTMVJUAE

Этот вопрос выносился на обсуждение народными депутатами на комитетских слушаниях в Верховной Радеhttp://www.youtube.com/watch?v=p780eA2ge9I на которых, хочется напомнить, присутствовала многочисленная делегация от Shell.
...
Читать


Понедельник 24 февраля 2014
Сообщение прочтено 79 раз

18.07.2012 Харьков.
Shell хочет привлечь экологов Харькова участвовать в отборе проб воды в селе Веселое (ближайший населенный пункт от первой в Украине официальной буровой Shell «Беляевская-400»).

18 июля 2012 г. в Харькове по инициативе компании Shell состоялась встреча с представителями общественных экологических организаций и общественными активистами Харьковской области. 

...
Читать


Понедельник 3 февраля 2014
Сообщение прочтено 56 раз

В.Кривошея: "Если разместить скважину, начать работы, то мы загубим всю воду в Донбассе."

12.07.2013 г. Ивано-Франковск.  Круглый стол «Экологические аспекты добычи сланцевого газа в Украине: проблемы и пути решения» проводит Всеукраинское общественное движение «Украинский выбор».

http://www.youtube.com/watch?v=sdABpW6APy0

Выступление Валерия Кривошеи, завсектором Украинского государственного геологического института, канд. геол.-минерал. наук.

О термине «сланцевый газ». По геологическим и геохимическим исследованиям Днепровско-Донецкой впадины, которые проводили украинские специалисты, из аргиллитов или глинистых пород не получили никакого газа. Нет у нас «сланцевого» газа. Шелловцы проводят огромную агитацию и пропаганду сланцевого газа. Но в своих рекламных материалах они сами делают подмену понятий, то объединяя под названием «сланцевый» все виды нетрадиционного газа, то разделяя их.

На сегодня все работы, которые проводит «Укргаздобыча» совместно с «Шелл» - это работы не на сланцевый газ, а на поиск газа в плотных коллекторах. У нас за последние 30 лет наработаны данные по исследованию этих плотных низкопроницаемых коллекторов Днепровско-Донецкой впадины. Но не было хороших перфораторов для вскрытия этих горизонтов, не было труб, которые бы выдерживали давление на больших глубинах, не было техники, чтобы создать нужное давление.

По многим объектам Днепровско-Донецкой впадины нами проводился гидроразрыв, в отдельных случаях получали положительный результат. Требуется 15-20 кубов воды и 10 кубов соляной кислоты, чтобы сделать гидроразрыв в нашем понимании. Отработанную жидкость сбрасывают в тот же амбар, где утилизируется весь буровой раствор. Газ плотных коллекторов – это резерв для Украины, огромные запасы.

Я против «сланцевого» газа. У нас нет никакого сланцевого газа. Но под эту подмену понятий сделаны все угоды о разделе продукции. Если «Шелл» с учетом новых технологий сделает гидроразрыв на глубине 5 тысяч метров и  даже получит какой-то приток газа, ясно, что добыча из этих скважин за 5-10 лет никак не решит энергетической проблемы Украины. Это какая-то утопия. Украина в конечном итоге после всех манипуляций окажется в глубоком минусе.

Мы рассказывали «Шелл» о том, что Юзовская площадь – это основные малые артезианские бассейны, которые являются главным источником водного питания Донбасса. Если там разместить какую-то скважину, начать работы, то мы загубим всю воду в Донбассе. И, самое главное, куда они будут девать вот эти продукты (отходы)? В других местах мы закачиваем жидкие отходы в триасовые горизонты. Но здесь триас – это основной водоносный горизонт для водоснабжения Донбасса. Тут некуда закачивать, некуда сбрасывать всю эту отраву, которая наносит вред не только среде обитания.

Вопрос: Не превратится ли город Славянск после гидроразрыва в соленое грязное болото?

Ответ: Превратится.

Сегодня в Украине нет геологического контроля, нет горного технадзора – организации, которая жестко контролировала и наказывала всех разведчиков и буровиков за любые нарушения. Эти угоды должны проанализировать юристы и экономисты, чтобы понять, кто будет получать откаты или инвестиции, разобраться, кто вкладывает деньги, а кто их прикарманивает.

Green Video®

MBGV 0477-1GV-3F


Читать


1234Вперед | Указать страницу