Авторизация
Меню

Календарь
 Июль 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Вторник 18 марта 2014
Сообщение прочтено 55 раз
26.01.2014 Харьков. Научная конференция «Экологические риски применения технологии фрекинга при разведке и добыче углеводородов для Харьковской и Белгородской областей». 

После выступления руководителя Харьковской областной организации Всеукраинской экологической лиги Сергея Разметаева http://www.youtube.com/watch?v=Vw1cX19tw5s
к нему возникло множество вопросов. Как стало ясно из ответов, Разметаев С.В. действительно поддерживает «засланцевую» политику компании Shell и уходит от любой критики ее действий.

...
Читать

Сообщение прочтено 62 раз
26.01.2014 Харьков. 
Научная конференция «Экологические риски применения технологии фрекинга при разведке и добыче углеводородов для Харьковской и Белгородской областей». 

Выступление Валерия Ловчиновского, независимого эксперта в области экологии и охраны окружающей среды.

...
Читать

Сообщение прочтено 64 раз
26.01.2014 Харьков. Научная конференция «Экологические риски применения технологии фрекинга при разведке и добыче углеводородов для Харьковской и Белгородской областей». 

Выступление Валерия Яковлева, гидрогеолога, канд. техн. наук.

Риски добычи сланцевого газа методом фрекинга на Юзовском участке:
...
Читать

Сообщение прочтено 63 раз
26.01.2014 Харьков. Научная конференция «Экологические риски применения технологии фрекинга при разведке и добыче углеводородов для Харьковской и Белгородской областей». 

Доклад доктора технических наук Евгения Яковлева представил гидрогеолог, кандидат технических наук Валерий Яковлев. 

Доклад «Факторы опасного влияния фрекинг-технологии (ФТ) добычи сланцевого и ущемленного газа (СУГ) на пресные подземные и поверхностные воды». 
...
Читать

Сообщение прочтено 55 раз
26.01.2014 Харьков. Научная конференция «Экологические риски применения технологии фрекинга при разведке и добыче углеводородов для Харьковской и Белгородской областей». 

Выступление по скайпу Владимира Харкевича, доцента кафедры экологической и инженерной геологии и гидрогеологии Львовского национального университета им. И.Франко.

Экологические риски при разведке и добыче сланцевого газа для западных областей Украины идентичны экологическим рискам и для восточных областей, а также Белгородской, Курской, Воронежской, Волгоградской и Ростовской областей РФ. Олесская и Юзовская площадь относятся к одной и той же геологической структуре – Восточно-Европейской платформе. Гидрогеологическая особенность региона – густая сеть региональных разрывных нарушений, с которыми связаны зоны трещиноватости, и которые играют определяющую роль в инфильтрации химических растворов и загрязнении подземных вод за несколько сотен километров от участка сланцевой скважины.
...
Читать

Сообщение прочтено 55 раз
26.01.2014 Харьков. 
Научная конференция «Экологические риски применения технологии фрекинга при разведке и добыче углеводородов для Харьковской и Белгородской областей». 

Выступление Сергея Серого, зам. генерального директора по научной работе ОАО «ВИОГЕМ», г. Белгород, Россия. 

...
Читать

Сообщение прочтено 57 раз
26.01.2014 Харьков. Научная конференция «Экологические риски применения технологии фрекинга при разведке и добыче углеводородов для Харьковской и Белгородской областей». 

Выступление адвоката Артура Стуликова, г. Славянск.

Юридический анализ проекта соглашения о разделе углеводородов, которые будут добываться в границах участка Юзовский, между государством Украина и «Шелл Эксплорейшн энд продакшн Юкрейн Інвестментс (ІV) Б.В.» и ООО «Надра Юзовская». 
...
Читать

Сообщение прочтено 104 раз

26.01.2014 Харьков. Научная конференция «Экологические риски применения технологии фрекинга при разведке и добыче углеводородов для Харьковской и Белгородской областей». Организаторы: Партия Великое Отечество (Россия), ОО «Союз граждан Украины» (Украина).

26 января 2014 года в Харькове состоялась научная конференция «Экологические риски применения технологии фрекинга при разведке и добыче углеводородов для Харьковской и Белгородской областей». 

В дискуссии приняли участие ученые-гидрогеологи, геологи, специалисты нефтегазовой отрасли, юристы, представители СМИ, общественных и политических организаций, общественные активисты и экологи из России и Украины.
...
Читать


Вторник 4 февраля 2014
Сообщение прочтено 54 раз

Опробованием грунтовых вод в колодцах села Весёлое (Первомайский район, Харьковская обл.) компания Shell хочет закрыть вопрос о планируемом масштабном загрязнении подземной гидросферы.

14 декабря 2012 г. в Харькове состоялась встреча по проблемам анализа и результатам проб грунтовых вод на территории прогнозируемого бурения компанией Shell скважины на нетрадиционный газ в Первомайском районе ( Харьковская обл., с.Весёлое, буровая Шелл Беляевская - 400). 

В дискуссии приняли участие директор по окружающей среде и менеджеры по связям с общественностью компании Shell, специалисты компании AECOM , которая проводила исследование, украинские ученые, экологи, представители общественных организаций Харьковщины.
...
Читать


Понедельник 3 февраля 2014
Сообщение прочтено 85 раз

Рідинний фрекінг відрізняється від гідророзриву пласта, який застосовують на традиційних свердловинах для підвищення дебіту. На ГРП потрібно 80% річного стоку річок. Екологічні наслідки такого водокористування непередбачувані.

12.07.2013 м. Івано-Франківськ. Круглий стіл «Екологічні аспекти видобутку сланцевого газу в Україні: проблеми та шляхи вирішення» проводить Всеукраїнський громадський рух «Український вибір».

http://www.youtube.com/watch?v=sdABpW6APy0

Виступ Ярослава Лазарука, в.о. завідувача відділу геологічного моделювання і підрахунку запасів Інституту геології і геохімії горючих копалин НАН України, д-ра геол.н.

Прогнозні ресурси сланцевого газу на Олеській ділянці відрізняються в різних джерелах (від 100 млрд. до 5,5 трлн. м3), тому що єдиної методики оцінки не існує. Офіційна цифра Держгеослужби - 1,5 трлн. м3. На відміну від Польщі вміст органічної речовини в глинистих сланцевих породах Олеської ділянки - 0,5%. Щоб дістати 65% прогнозного сланцевого газу на Олеській ділянці, потрібно пробурити 57 тисяч свердловин. 10-15% газу вже є добрим результатом. Коефіцієнт газовіддачі при ГРП дуже низький. Реально можна добути 120-150 млрд. м3. Міністерство енергетики США дає цифру 100 млрд. м3. Таких запасів Україні вистачить на 2-3 роки.

Ризики на Олеській ділянці:

1. Фрекінг буде проводитись на глибині 2-4 км у відкладах силуру, магістральні тріщини поширюються на 200-300 м. Якась частина фрекінгової рідини з хімреагентами профільтрується у вищі шари палеозою. Але тут зона застійного гідродинамічного режиму, тому вода на поверхню попаде через мільйони років. Тут загрози немає.

2. Є багато розривних порушень – розломів, які при масованому гідророзриві можуть розкритися. По цих розломах токсична рідина може попасти на поверхню и до приповерхневих вод.

3. На один фрекінг потрібно приблизно 2 олімпійські басейни води. Стік всіх рік на Олеській ділянці - 1,4 трлн. м3 води в рік. Якщо пробурити 9 свердловин на 1 км2, то на ГРП потрібно 1,1 трлн. м3 води. Це 80% річного стоку. Екологічні наслідки такого водокористування непередбачувані. Це буде екологічна катастрофа.

4. Для забезпечення гідророзриву  прийдеться підвозити мільйони тонн вантажу важкою технікою. На 1 свердловину - близько тисячі 20-тонних машин тільки для води.

5. Суттєве шумове навантаження від роботи важкої техніки та агрегатів.

6. Дебіт свердловин дуже низький, тому потрібно через 2-3 місяці повторювати новий цикл. Також потрібні промислові бази. Природний ландшафт буде знищено.

7. Район Олеської ділянки густозаселений на відміну від газосланцевих напівпустельних районів Техасу.

8. Галичина вже зараз зветься найбільшим сміттєзвалищем Європи. Куди дівати відпрацьовану після фрекінгу рідину, як утилізувати тверді відходи? «Шеврон» відповідає, що згідно з законодавством. В США амбари-відстійники випаровуються прямо у повітря, забруднюючи його канцерогенами.

9. Є техногенні ризики - аварії. На 1 тисячу свердловин – 3 свердловини аварійні.

10. На Олеській площі досить густа гідрологічна сітка, тому легко можна забруднити весь басейн. Якщо хімічні речовини попадуть в басейн Західного Бугу, то можуть виникнути транскордонні претензії з боку Польщі.

11. Прибутки від сланцевого газу не дістануться місцевим громадянам. Формування ціни на газ в Україні ніяк не залежить від тих, хто і як його видобуває.

Потрібно провести розвідку на сланцевий газ, щоб чітко знати ресурсний потенціал. Я категорично проти десятків свердловин, призначених для промислової розробки в одному з густонаселених регіонів Європи.

Угода між «Шеврон» і Україною повинна складатись з двох угод:

1. Проведення пошуків, розвідки і розрахунку запасів (декілька пошукових свердловин)
Читать


Назад1234567Вперед | Указать страницу