Авторизация
Меню

Календарь
 Май 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Пятница 5 сентября 2014
Сообщение прочтено 58 раз

Presidential Candidates, Do Not Get Dirty with Shale Gas!
Address of the ecologist Valeriy Lovchinovskiy
 
The 5th of April, 2014
Izium district, Kharkiv region
...
Читать


Четверг 19 июня 2014
Сообщение прочтено 44 раз

"Shell" is not a European way! Green Video

This presentation was prepared in May, 2014 for the Milieudefensie organization (Netherlands) 

https://milieudefensie.nl/english
and was given to "Shell" investors and shareholders (including at Shell Annual General Meeting on the 20th of May, 2014 in the Hague), to the Dutch public nature protection organizations, to the communities, wishing to forbid production of shale gas in their territories (Eindhoven), to the deputies of the Dutch parliament.

"Shell" is not a European way! 
(a short story about "Shell" in Ukraine in a context of intentions on production of shale gas in geological conditions of Yuzovskiy site - gas of the condensed sandstones)
V. Lovchinovskiy's presentation (any use is authorized)

Green Video®
MBGV 0494-2GV_EN


Сообщение прочтено 42 раз

Ecologist Valeriy Lovchinovskiy’s address to the government of Ukraine, the Security Service of Ukraine and members of parliament . 
Stop Shell! Stop Сhevron!

Izium district, Kharkiv region
08.03.2014

Green Video®
MBGV 0489-2GV_EN


Среда 26 марта 2014
Сообщение прочтено 51 раз

Еще год назад, в марте 2013 года Изюмский район, узнав о планах Shell превратить живописные луга и леса района в GasLand, сказал: «STOР Shell!». 

Местные жители собрали 15 000 подписей под обращением к правительству, Верховной Раде и президенту Украины - остановить действие соглашения с Shell по Юзовскому лицензионному участку. http://www.youtube.com/watch?v=PEWqTMVJUAE

Этот вопрос выносился на обсуждение народными депутатами на комитетских слушаниях в Верховной Радеhttp://www.youtube.com/watch?v=p780eA2ge9I на которых, хочется напомнить, присутствовала многочисленная делегация от Shell.
...
Читать


Вторник 4 марта 2014
Сообщение прочтено 62 раз

Is there corruption in Shell’s cooperation with the regime of Viktor Yanykovich? (Novo-Mechebilovskaya–100). 

Shell corporation PR manager Valentina Gyekova does not agree with the fact that a phenomena called ‘Yanukovich regime’ exists in Ukraine. She claims there is no corruption involved in cooperating between the regime and the corporation alongside the Yuzovskaya licence area agreement.

Shell Novo-Mechebilovskaya-100 Drilling Well
...
Читать


Сообщение прочтено 56 раз

Эдвард Чоу делает вид, что не знает ни о сланцевом газе, ни об экологических проблемах фрекинга.

06.06.2012 Киев.

Эдвард Чоу - старший научный сотрудник программы по энергетике и национальной безопасности Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне. Имеет более чем 30- летний стаж работы в нефтяной промышленности , из них 20 лет - в корпорации Chevron. Работал в Азии , Южной Америке , Европе , в бывших советских республиках. Участвовал в переговорах по заключению многомиллиардных контрактов . Был советником американского и иностранных правительств , мультинациональных корпораций , международных финансовых институтов . Его специализация - инвестиции в нефтяную и газовую промышленность на развивающихся рынках .

Пресс-конференция была построена так, что модератор допускал только угодные спикеру вопросы. Но журналисту Green Video Анне Боровской удалось задать вопросы, интересующие миллионы людей, проживающих на территориях, где Шелл и Шеврон планируют в Украине добывать сланцевый газ. Эдвард Чоу сделал вид, что не знает ни о сланцевом газе, ни об экологических проблемах фрекинга.

Green Video®
MBGV 0480-2GV

YouTube Green Video®

http://www.youtube.com/user/GreenVideoview

 

ВКонтакте Green Video® Ukraine

http://vk.com/greenvideo

 

Twitter Green Video® Ukraine

https://twitter.com/GreenVideoUA

 

Facebook Green Video

http://www.facebook.com/pages/Greenvideo/479594628750143

 

Google+ Green Video®

https://p lus.google .com/commu nities/106 3637068518 49702051?h l=ru

 

VK Green Video® EN

http://vk.com/greenvideoen

 

Twitter Green Video®

https://twitter.com/GreenVideoTM

 

Одноклассники Green Video® Ukraine

http://www.odnoklassniki.ru/group/51760685973661

 

LiveJournal  Green Video®

http://greenvideo.livejournal.com/


Сообщение прочтено 62 раз

Edward Chow, a senior fellow in the Energy and National Security Program at CSIS, is an international energy expert with more than 30 years of oil industry experience, 20 years of which was spent with Chevron Corporation in U.S. and overseas assignments. He has worked in Asia, the Middle East, Africa, South America, Europe, and the former Soviet Union. Chow has developed policy and business strategy and successfully negotiated complex, multibillion-dollar international business ventures. He specializes in oil and gas investments in emerging economies. He has advised U.S. and foreign governments, international oil companies, multinational corporations, multilateral agencies, and international financial institutions.

Edward Chow pretends not to know about shale gas or environmental problems caused by fracking.

06 June 2012
Kyiv

Green Video®
MBGV 0480-3GV

YouTube Green Video®

http://www.youtube.com/user/GreenVideoview

 

ВКонтакте Green Video® Ukraine

http://vk.com/greenvideo

 

Twitter Green Video® Ukraine

https://twitter.com/GreenVideoUA

 

Facebook Green Video

http://www.facebook.com/pages/Greenvideo/479594628750143

 

Google+ Green Video®

https://p lus.google .com/commu nities/106 3637068518 49702051?h l=ru

 

VK Green Video® EN

http://vk.com/greenvideoen

 

Twitter Green Video®

https://twitter.com/GreenVideoTM

 

Одноклассники Green Video® Ukraine

http://www.odnoklassniki.ru/group/51760685973661

 

LiveJournal  Green Video®

http://greenvideo.livejournal.com/


Понедельник 3 февраля 2014
Сообщение прочтено 83 раз

Рідинний фрекінг відрізняється від гідророзриву пласта, який застосовують на традиційних свердловинах для підвищення дебіту. На ГРП потрібно 80% річного стоку річок. Екологічні наслідки такого водокористування непередбачувані.

12.07.2013 м. Івано-Франківськ. Круглий стіл «Екологічні аспекти видобутку сланцевого газу в Україні: проблеми та шляхи вирішення» проводить Всеукраїнський громадський рух «Український вибір».

http://www.youtube.com/watch?v=sdABpW6APy0

Виступ Ярослава Лазарука, в.о. завідувача відділу геологічного моделювання і підрахунку запасів Інституту геології і геохімії горючих копалин НАН України, д-ра геол.н.

Прогнозні ресурси сланцевого газу на Олеській ділянці відрізняються в різних джерелах (від 100 млрд. до 5,5 трлн. м3), тому що єдиної методики оцінки не існує. Офіційна цифра Держгеослужби - 1,5 трлн. м3. На відміну від Польщі вміст органічної речовини в глинистих сланцевих породах Олеської ділянки - 0,5%. Щоб дістати 65% прогнозного сланцевого газу на Олеській ділянці, потрібно пробурити 57 тисяч свердловин. 10-15% газу вже є добрим результатом. Коефіцієнт газовіддачі при ГРП дуже низький. Реально можна добути 120-150 млрд. м3. Міністерство енергетики США дає цифру 100 млрд. м3. Таких запасів Україні вистачить на 2-3 роки.

Ризики на Олеській ділянці:

1. Фрекінг буде проводитись на глибині 2-4 км у відкладах силуру, магістральні тріщини поширюються на 200-300 м. Якась частина фрекінгової рідини з хімреагентами профільтрується у вищі шари палеозою. Але тут зона застійного гідродинамічного режиму, тому вода на поверхню попаде через мільйони років. Тут загрози немає.

2. Є багато розривних порушень – розломів, які при масованому гідророзриві можуть розкритися. По цих розломах токсична рідина може попасти на поверхню и до приповерхневих вод.

3. На один фрекінг потрібно приблизно 2 олімпійські басейни води. Стік всіх рік на Олеській ділянці - 1,4 трлн. м3 води в рік. Якщо пробурити 9 свердловин на 1 км2, то на ГРП потрібно 1,1 трлн. м3 води. Це 80% річного стоку. Екологічні наслідки такого водокористування непередбачувані. Це буде екологічна катастрофа.

4. Для забезпечення гідророзриву  прийдеться підвозити мільйони тонн вантажу важкою технікою. На 1 свердловину - близько тисячі 20-тонних машин тільки для води.

5. Суттєве шумове навантаження від роботи важкої техніки та агрегатів.

6. Дебіт свердловин дуже низький, тому потрібно через 2-3 місяці повторювати новий цикл. Також потрібні промислові бази. Природний ландшафт буде знищено.

7. Район Олеської ділянки густозаселений на відміну від газосланцевих напівпустельних районів Техасу.

8. Галичина вже зараз зветься найбільшим сміттєзвалищем Європи. Куди дівати відпрацьовану після фрекінгу рідину, як утилізувати тверді відходи? «Шеврон» відповідає, що згідно з законодавством. В США амбари-відстійники випаровуються прямо у повітря, забруднюючи його канцерогенами.

9. Є техногенні ризики - аварії. На 1 тисячу свердловин – 3 свердловини аварійні.

10. На Олеській площі досить густа гідрологічна сітка, тому легко можна забруднити весь басейн. Якщо хімічні речовини попадуть в басейн Західного Бугу, то можуть виникнути транскордонні претензії з боку Польщі.

11. Прибутки від сланцевого газу не дістануться місцевим громадянам. Формування ціни на газ в Україні ніяк не залежить від тих, хто і як його видобуває.

Потрібно провести розвідку на сланцевий газ, щоб чітко знати ресурсний потенціал. Я категорично проти десятків свердловин, призначених для промислової розробки в одному з густонаселених регіонів Європи.

Угода між «Шеврон» і Україною повинна складатись з двох угод:

1. Проведення пошуків, розвідки і розрахунку запасів (декілька пошукових свердловин)
Читать


Сообщение прочтено 65 раз

На наші плечі лягає відповідальність за ті землі, де буде впроваджуватись нова фрекінг-технологія.

12.07.2013 м. Івано-Франківськ. Круглий стіл «Екологічні аспекти видобутку сланцевого газу в Україні: проблеми та шляхи вирішення» проводить Всеукраїнський громадський рух «Український вибір».

http://www.youtube.com/watch?v=sdABpW6APy0

Виступ Євгена  Яковлєва, головного наукового співробітника відділу екологічної та техногенної безпеки Національного інституту стратегічних досліджень при Президентові України, д-ра техн. наук.

За словами академіка Вернадського, людина стає потужною геологічною силою. Тому на наші плечі лягає відповідальність за ті землі, де буде впроваджуватись нова високоенергетична комплексна технологія,  і за безпеку людей і наступних генерацій, які тут будуть жити. Екологія – це не тільки наука, філософія, це культура природокористування.

Використання технологій з видобутку сланцевого газу - це вже не точковий вплив, а вплив територіальний. 8 тисяч км2 – Юзівська площа, 6 тисяч км2 – Олеська ділянка, яка виходить на трансграничний басейн рік Західний Буг і Дністер.

Гідророзрив – це не фрекінг. Гідророзрив – розшарування, фрекінг – дробіння. Фрекінгу передує перфорація газоносних шарів, горизонтальний або похилий простріл свердловини, а потім іде не тільки розшарування, а й поперечне дробіння ущільнених порід, які не проникні в природному стані. 1500 атмосфер фрекінгового тиску – це еквівалент 15 тисяч метрів водяного стовпа або 6 тисяч метрів ваги порід (геостатичного тиску). Глибина фрекінгу – 2,5-4,5 км. Можливі техногенні землетруси від 3 до 5 балів.

Довжина тріщин після фрекінгу оцінюється по акустичним вимірам. 2% тріщин мають довжину до 600-800 м, послаблені зони - у 2 рази більші. Відхилення від вертикальної свердловини 1-3 км.

Таким чином, ми охоплюємо площу, яка в 2-3 рази перевищує щільність тектонічних порушень. Маємо дуже високу вірогідність виходу тріщин на геомеханічний контакт з тектонічними порушеннями. Можливо забруднення приповерхневих і поверхневих вод фрекінг-рідиною. Після прострілу з фрекінгом активно виділяється газ з водою, він дає емульсію, вага якої значно менша води і вона активніша. Такий «газ» через розломи зі швидкістю от 5 до 50 років виходить в зону прісних вод, родників і річних долин.

Сьогодні в США працює програма про проведення контрольних робіт по оцінці якості поверхневих і підземних вод в 35 штатах, де надійшли скарги місцевих мешканців. В США пробурені до 3 млн. свердловин. І за 30 років пішли прояви на якості води, на захворюваннях.

Геологічне середовище – це депо усіх впливів: механічного, енергетичного, хімічного. У фрекінгових розчинах використовується до 450 реагентів, з яких нашими лабораторіями визначається тільки  10-15%. Треба серйозно замислитися про адаптацію цієї технології до геологічного середовища України. За моїми оцінками, 5-50 років є та дистанція можливого прояву практично всіх наслідків зміни фільтраційного, гідрохімічного і сейсмо-геофізичного режиму.

Потрібно:

1) Виконати комплексну оцінку екологічного стану  територій – по землі, воді, надрам і по здатності сприйняття параметрів фрекінгу.

2) Побудувати науково-дослідні полігони для виконання фонових газохімічних досліджень, спостережні свердловини.

3) Науково обґрунтувати гранично допустимі параметри фрекінг-технології. Наукове дослідження повинно вестись на упередження тих робіт, що вже розпочались.

Green Video®

MBGV 0477-1GV-2F


Читать


Сообщение прочтено 54 раз

В.Кривошея: "Если разместить скважину, начать работы, то мы загубим всю воду в Донбассе."

12.07.2013 г. Ивано-Франковск.  Круглый стол «Экологические аспекты добычи сланцевого газа в Украине: проблемы и пути решения» проводит Всеукраинское общественное движение «Украинский выбор».

http://www.youtube.com/watch?v=sdABpW6APy0

Выступление Валерия Кривошеи, завсектором Украинского государственного геологического института, канд. геол.-минерал. наук.

О термине «сланцевый газ». По геологическим и геохимическим исследованиям Днепровско-Донецкой впадины, которые проводили украинские специалисты, из аргиллитов или глинистых пород не получили никакого газа. Нет у нас «сланцевого» газа. Шелловцы проводят огромную агитацию и пропаганду сланцевого газа. Но в своих рекламных материалах они сами делают подмену понятий, то объединяя под названием «сланцевый» все виды нетрадиционного газа, то разделяя их.

На сегодня все работы, которые проводит «Укргаздобыча» совместно с «Шелл» - это работы не на сланцевый газ, а на поиск газа в плотных коллекторах. У нас за последние 30 лет наработаны данные по исследованию этих плотных низкопроницаемых коллекторов Днепровско-Донецкой впадины. Но не было хороших перфораторов для вскрытия этих горизонтов, не было труб, которые бы выдерживали давление на больших глубинах, не было техники, чтобы создать нужное давление.

По многим объектам Днепровско-Донецкой впадины нами проводился гидроразрыв, в отдельных случаях получали положительный результат. Требуется 15-20 кубов воды и 10 кубов соляной кислоты, чтобы сделать гидроразрыв в нашем понимании. Отработанную жидкость сбрасывают в тот же амбар, где утилизируется весь буровой раствор. Газ плотных коллекторов – это резерв для Украины, огромные запасы.

Я против «сланцевого» газа. У нас нет никакого сланцевого газа. Но под эту подмену понятий сделаны все угоды о разделе продукции. Если «Шелл» с учетом новых технологий сделает гидроразрыв на глубине 5 тысяч метров и  даже получит какой-то приток газа, ясно, что добыча из этих скважин за 5-10 лет никак не решит энергетической проблемы Украины. Это какая-то утопия. Украина в конечном итоге после всех манипуляций окажется в глубоком минусе.

Мы рассказывали «Шелл» о том, что Юзовская площадь – это основные малые артезианские бассейны, которые являются главным источником водного питания Донбасса. Если там разместить какую-то скважину, начать работы, то мы загубим всю воду в Донбассе. И, самое главное, куда они будут девать вот эти продукты (отходы)? В других местах мы закачиваем жидкие отходы в триасовые горизонты. Но здесь триас – это основной водоносный горизонт для водоснабжения Донбасса. Тут некуда закачивать, некуда сбрасывать всю эту отраву, которая наносит вред не только среде обитания.

Вопрос: Не превратится ли город Славянск после гидроразрыва в соленое грязное болото?

Ответ: Превратится.

Сегодня в Украине нет геологического контроля, нет горного технадзора – организации, которая жестко контролировала и наказывала всех разведчиков и буровиков за любые нарушения. Эти угоды должны проанализировать юристы и экономисты, чтобы понять, кто будет получать откаты или инвестиции, разобраться, кто вкладывает деньги, а кто их прикарманивает.

Green Video®

MBGV 0477-1GV-3F


Читать


123456Вперед | Указать страницу