Авторизация
Меню

Календарь
 Август 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Понедельник 3 февраля 2014
Сообщение прочтено 60 раз

А.Стуликов:" Юридический анализ украинских соглашений по сланцевому газу".

12.07.2013 г. Ивано-Франковск. Круглый стол «Экологические аспекты добычи сланцевого газа в Украине: проблемы и пути решения» проводит Всеукраинское общественное движение «Украинский выбор».

http://www.youtube.com/watch?v=sdABpW6APy0

Выступление адвоката Артура Стуликова, независимого эксперта в области экологии и охраны окружающей среды (г. Славянск Донецкая обл.).

О проблеме сланцевого газа я узнал благодаря СМИ. Я задал вопрос, что будет со Славянском в случае добычи сланцевого газа. И ответ подтвердил мои предположения: вместо города будет грязевое соляное болото. Я даже не разбираюсь, хорошо добывать газ в Украине или плохо, для меня это смерть, потому что моего города не будет.

Как адвокат, я начал работу, чтобы защитить свою жизнь. Нашел на сайте решение Донецкого облсовета о согласовании проекта соглашения с «Шелл» и обжаловал его в суде. Сразу же обжаловал решение Харьковского облсовета. Подал иск против Кабмина, обжаловал распоряжение о согласовании проекта по добыче углеводородов на Юзовском участке. И предъявил иск о признании соглашений по Юзовской площади недействительными.

Я изучил проекты угоды по Олесской и Юзовской площадям. Основные проблемы:

1. Самый главный момент – нулевая ставка НДС при экспорте. То есть 17%, которые получает государство, оно отдаст «Шеврону» как возмещение НДС. Экономическая составляющая этого соглашения – ноль.

2. В соглашение включена «Надра Олесская» («Надра Юзовская»). Что это такое? Это госкомпания «Надра Украины» плюс 10% никому неизвестная фирма «СПК-Геосервис». Это схема для приватизации «Надра Украины». В соглашении указано, что инвесторы могут перераспределять доли. Через несколько лет это всё «съест» «Шеврон» и «Шелл».

3. У нас заберут землю. На что покажет «Шеврон» и «Шелл», ту землю у нас заберут: сначала выкупится земля государству, а потом они заберут углеводороды.

4. Цена на газ формируется по рыночной цене, по бирже. «Шелл» продает в три разных источника газ, берет эту цену продажи, захотели – снизили, захотели – повысили. Компенсаторная стоимость определяется действиями иностранного инвестора.

5. «Шелл» имеет право продать государственный газ и вернуть за него деньги. То есть,  «Шелл» берет весь газ, продает за границу, получает 17% возмещение НДС и эти 17% отдает в бюджет. У нас газа как не было, так и не будет.

6. Потреблять газ будет некому: каждый километр – вышка и амбар с бензольными туманами.

Я написал 180 депутатам Донецкого облсовета и 135 депутатам Харьковского облсовета, чтобы каждый объяснил, как он голосовал. Никто не видел соглашения – все голосовали. Никто не видел экспертизы – голосовали. Я напишу и каждому депутату Ивано-Франковского и Львовского облсоветов: подумайте, за что вы голосуете? какой экономический эффект?

Документ соглашения написан запутано, не юрист его не прочитает. Как может НАК «Надра Украины» быть инвестором, если это полностью госпредприятие, и «Надра Юзовская» на 90% принадлежит государству? Мы даже не знаем, кто такие «Шелл инкорпорейшн». Открываешь реестр: на одном адресе 4 «Шелл» и все газодобывающие. По «Шеврону» контракт «вылизали», он немного более удобоваримый. Но и там: нулевой НДС при экспорте, вывоз углеводородов без квот. Оставив себе всю «грязь», продав все углеводороды, Украина остается с нулями.

Green Video®

MBGV 0477-1GV-9F


Читать


Сообщение прочтено 67 раз

В.Ловчиновский:" 10 академиков бьют тревогу - сланцевый газ нас оставит без воды!"

12.07.2013 г. Ивано-Франковск. Круглый стол «Экологические аспекты добычи сланцевого газа в Украине: проблемы и пути решения» проводит Всеукраинское общественное движение «Украинский выбор».

http://www.youtube.com/watch?v=sdABpW6APy0

Выступление Валерия Ловчиновского, независимого эксперта в области экологии и охраны окружающей среды.

Ни один госслужащий, который сегодня работает на государство и обслуживает политику президента Януковича, не должен разговаривать о проблеме сланцевого газа без документов. Есть экспертиза – покажите, есть исследования – покажите. Личное мнение госслужащего не имеет веса и может рассматриваться как лоббирование какого-то интереса.

Иностранные компании «Шелл» и «Шеврон», которые пришли в Украину, отстаивают свои корпоративные интересы. Их пиар-менеджеры обучены и хорошо подготовлены. Они отстаивают интересы противоположной нам стороны, и каждое их слово надо проверять. Перед послом Джоном Тефтом поставлена задача обеспечивать рабочими местами американцев, а не украинцев.

Ни одна страна в мире не добывает сегодня сланцевый газ. В Польше, потратив по 12 миллионов на 10 буровых, не получили экономического эффекта, они просто получили полезное ископаемое определенным способом. И результат, в общем-то, негативный. Но там уже проведено 60 гидроразрывов, и там уже «химия», которая завтра может быть во Львовской области.

19 июля в Орхусском центре в Минприроды было совещание, когда все экологические общественные организации, которые входили в общественный совет, выразили недоверие компаниям «Шелл» и «Шеврон». http://www.youtube.com/watch?v=DnqbX1lZPSU

В результате Орхусский центр закрыли, Общественный совет при Минприроды расформировали. http://www.youtube.com/watch?v=lpDXGZXCSdE

Был создан новый общественный совет, в который сегодня входят такие «природоохранные» организации, как похоронное бюро, сварщики Украины и т.п. http://www.youtube.com/watch?v=2XLvPNnEfRE

Это кощунство.

Почему здесь нет ни Татьяны Бобровицкой, ни Питера Кларка? Сегодня на круглом столе сидят те люди, которые зададут вопросы, на которые они не ответят. Нет опережающего мониторинга окружающей природной среды, местные громады не давали согласия на бурение скважины «Беляевская-400», поэтому тут нет представителей «Шелл».

Есть в Украине на сегодня несколько человек, которые к экологии не имеют отношения, которые подсчитали сланцевые перспективы и муссируют эти цифры. А есть 10 академиков, которые бьют тревогу, что мы останемся без воды! Слова доцента Львовского национального аграрного университета Петра Грицишина: «На головному вододілі Європи хочуть зробити цікаву річь – зібрати воду».

http://www.youtube.com/watch?v=Q4-wDEW3qk4

Представители «Шелл» и «Шеврон» никогда не скажут об аварийности скважин на сланцевый газ в США. А Елена Кравченко (МБО «Экология-Право-Людина») на комитетских слушаниях в Верховной Раде представила
Читать


Вторник 28 января 2014
Сообщение прочтено 99 раз

Валерий Ловчиновский. Аварийность скважин на сланцевый газ - три на тысячу.

17.05.2013 г. Львов. Круглый стол «Экологические аспекты добычи сланцевого газа в Украине: проблемы и пути решения» проводит Всеукраинское общественное движение «Украинский выбор».

http://www.youtube.com/watch?v=3lw3qGcN78A

 Выступление  Валерия Ловчиновского, независимого эксперта в области экологии и охраны окружающей среды.

После того, как «Шелл» и «Шеврон» в 2012 г. выиграли тендер, на Украину приехало много эмиссаров по сланцевому газу, которые вводят в обман всю страну. Они хорошо подготовлены. Названные здесь Питер Кларк, http://www.youtube.com/watch?v=yRXGAojpvjk

Грэйхем Тайли, http://www.youtube.com/watch?v=iuYDqxKw4dI

также Эдвард Чоу http://www.youtube.com/watch?v=OXMCAq2Ar4k

 не вызывают уважения. На вопросы об аварийности скважин на сланцевый газ в США, об экологических проблемах в связи с добычей сланцевого газа от них ни разу не было получено внятного ответа.

Только 12 декабря 2012 г. на круглом столе в Киеве, на котором присутствовали ученые из Донецкого региона, Львовщины, из Киева, Евгений Яковлев, главный научный сотрудник отдела экологической и техногенной безопасности Национального института стратегических исследований при Президенте Украины, привел цифры. http://www.youtube.com/watch?v=4t8ecT6kQNg

На месторождении сланцевого газа Марцеллус (штат Пенсильвания) аварийность составляет 3 скважины на тысячу. Значит, на этих скважинах люди теряли контроль над ГРП-жидкостью, что привело к плоскостному загрязнению 100 кв.км. Это страшные цифры.

Не учтены отдаленные последствия. Интенсивное применение гидроразрыва пласта – только последние 5-7 лет, так называемая «сланцевая революция». Пока мы не знаем последствий, потому что еще не было анализа отдаленного периода. Так в 2011 году в Оклахоме было землетрясение 5,6 баллов по шкале Рихтера, были разрушены здания. И только сейчас доминирует точка зрения, что это было вызвано применением технологии гидроразрыва.

На общественном совете при управлении окружающей среды в Харьковской области 14 декабря ученые забили тревогу о радиации. Чем глубже скважина, тем больше вероятность наведенной радиоактивности. Этот вопрос должен быть предусмотрен в текущей документации «Шелл». http://www.youtube.com/watch?v=_bO71KJ67R0

Но представитель «Шелл» Т.Бобровицкая сказала, что они такой информации не знают, но будут отслеживать. В Великобритании жидкость после ГРП официально признана радиоактивными жидкими стоками. В Великобритании есть система очистки жидких радиоактивных стоков. В Великобритании запрещено хранение ГРП-жидкости в открытых резервуарах. А на Украине будет рассматриваться вариант открытых резервуаров. То есть те мировые практики, на которые «Шелл» ссылается, будут адаптированы под украинское законодательство. Там нельзя, а у нас можно.

Ни один ученый, ни один чиновник на
Читать


Сообщение прочтено 87 раз

Юрий Хохлов: Когда сланцевые скважины набурят - будет поздно.

17.05.2013 г. Львов. Круглый стол «Экологические аспекты добычи сланцевого газа в Украине: проблемы и пути решения» проводит Всеукраинское общественное движение «Украинский выбор».

http://www.youtube.com/watch?v=3lw3qGcN78A

Выступление  независимого эксперта Юрия Хохлова.

Как практик, который участвовал в разработке месторождений газа и нефти, могу сказать по поводу 3-4 площадок под добычу сланцевого газа. В самой технологии бурения на сланцевый газ нет ничего нового. Львовские геологи, геофизики имеют большой опыт по бурению в Новом Уренгое, в Надыме, в Монголии и т.д. Химреагенты применяются и при бурении на традиционный газ, и на сланцевый. Но сам процесс гидроразрыва нанесет невосполнимый ущерб на тех площадях, которые находятся вокруг Львова. Здесь густонаселенный район. А при массовом применении гидроразрыва от чистых маленьких речушек Олесской площади останется болото.

В проекте резолюции написано: «Рекомендовать правительству Украины…» Это чистый популизм. Кому рекомендовать, если в договоре, кроме иностранного инвестора и государства Украина, есть еще третья структура?

Какая будет стоимость сланцевого газа? 300 долларов уже анонсируют. А американцы продают по 114 долларов за 1000 м3 на берегу океана плюс доставка в Европу 50 долларов, то есть порядка 200 долларов.

У нас сегодня облгазы, которые принадлежат всем известным «патриотам» Украины, выставляют оплату газа для государственных учреждений по 1070 долларов за тысячу кубов. Куда оседают эти деньги? Здесь «собака зарыта» в цене. Цена на украинский газ при добыче – 25 долларов. Почему мы должны на 23 миллиарда м3 украинского газа платить европейскую цену? В европейскую цену закладывают зарплату 35-40%, а у нас на зарплату – 5-6%. 300 долларов на сланцевый газ анонсируют почему? Говорят, дорогие затраты. Нет, не такие они дорогие. А вот сколько туда заложено – эксперты, полеты в США, пиаровские компании и т.п.

Нашли, грубо говоря, дурачков, и постоят полигон. И никакие решения ВР, областных рад не отменят продвижения проектов по сланцевому газу. Уже сегодня студенты Ивано-Франковского института нефти и газа «поддерживают» добычу сланцевого газа.

Если не будет проведен референдум по вопросу добывать или не добывать сланцевый газ, то начнут бурить и ни у кого не спросят. А когда набурят, тогда уже будет поздно.

Green Video®

MBGV 0476-1GV-8F

YouTube Green Video®

http://www.youtube.com/user/GreenVideoview

 

ВКонтакте Green Video® Ukraine

http://vk.com/greenvideo

 

Twitter Green Video® Ukraine

https://twitter.com/GreenVideoUA

 

Facebook Green Video


Читать


Понедельник 18 ноября 2013
Сообщение прочтено 68 раз
19.07.2012 Gregory Hild. Chevron in Pennsylvania. Green Video

19.07.2012. Киев.

Выступление в Орхусском центре при Минприроды Украины представителя компании Chevron Грегори Хилда (специалиста по месторождению сланцевого газа «Марцелусс», Пенсильвания, США) на заседании Общественного совета Всеукраинских организаций и объединений природоохранного направления при Министерстве экологии и природных ресурсов Украины. 

Обсуждение вопроса «Экологические аспекты добычи сланцевого газа в Украине».http://www.youtube.com/watch?v=DnqbX1lZPSU&feature=plcp
- Меня зовут Грегори Хилд. Я работаю на компанию Шеврон, и я из США. Я хотел бы поделиться информацией о нашей деятельности в юго-западной Пенсильвании, где мы очень активно добываем сланцевый газ на месторождении «Марцеллус». Мы очень активны. У нас есть 15 работающих буровых установок и 2 команды, занимающиеся гидроразрывом, которые работают все время, поэтому мы буквально занимаемся фрекингом скважин каждый день. На сегодняшний день у нас более 240 скважин и они все - работающие. Шеврон трудоустраивает 500 человек, а также около 3000 человек работают с нами на контрактной основе. Так мы создаем рабочие места для той местности, в которой работаем. Что касается безопасной и ответственной добычи, Шеврон считает, что защита окружающей среды - чистота земли и воды, а также людей в местности, где мы работаем - это базовая ценность. Мы осознаем, что ответственное развитие - это необходимость. Мы также понимаем, что часть ответственного развития и добычи - это предотвращение негативных последствий. Конечно, как и во многих других промышленных отраслях, в этом бизнесе присутствует определенный риск, но этот риск может быть минимизирован как защитными системами, так и безупречным следованием инструкциям при проведении работ. Вот об этом я и хочу немного поговорить сегодня.

...
Читать

Категории: GreenVideoгидроразрывОлесскаяГРПШеврон    
Воскресенье 17 ноября 2013
Сообщение прочтено 89 раз

Документальный фильм «GasLand» (Страна Газа) Джош Фокс 2010 г. (США)

Этот фильм  произвел на меня очень сильное впечатление и побудил заняться темой "сланцевый газ". Я быстро увидел проблему, точнее экологическую угрозу, с которой наша страна в своей истории еще не сталкивалась. Эта угроза сопоставима с чернобыльской аварией, и если Украина сейчас разрешит добычу сланцевого газа (и газа из уплотненных песчаников) - а сейчас такая добыча невозможна без технологии гидроразрыва пласта - то  потеряет все подземные питьевые ресурсы государства.

Очень рекомендую посмотреть фильм GasLand "Газовая страна". В фильме показана вся правда о бездействии чиновников, бюрократизме, взяточничестве и негативном влиянии отходов газовой отрасли. Глубокий и тяжелый документальный фильм о роли денег в нашем мире, истощаемости ресурсов и о том, как легко сталь марионетками в руках людей, обладающих большой властью. Документальный фильм «ГэзЛенд» (Страна Газа) Джош Фокс 2010 г. (США) обязателен к просмотру людям, думающим и не безразличным к мировым проблемам.

Посмотрев фильм, вы поймете, почему тема «сланцевый газ» в зоне внимания проекта Green Video. Мы не должна допустить GasLand в Украине!

 Полный фильм GasLand (Земля Газа) Джош Фокс, 2010 (США) на русском языке

http://vk.com/video_ext.php?oid=-47358370&id=164146296&hash=204f787cef101634

 Продолжение "Газленда", Джош Фокс GASLAND II (2013)

http://vk.com/video_ext.php?oid=180960783&id=166430086&hash=332039e558f0b6a2


YouTube Green Video®

http://www.youtube.com/user/GreenVideoview

ВКонтакте Green Video® Ukraine

http://vk.com/greenvideo

Twitter Green Video® Ukraine

https://twitter.com/GreenVideoUA

Facebook Green Video

http://www.facebook.com/pages/Greenvideo/479594628750143

Google+ Green Video®

https://p lus.google .com/commu nities/106 3637068518 49702051?h l=ru

VK
Читать