Авторизация
Меню

Календарь
 Август 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Четверг 18 сентября 2014
Сообщение прочтено 40 раз

Украинские экологи взяли деньги Shell. Как это случилось?

3 июля 2014 года в Харькове в отеле Kharkiv Palace состоялся круглый стол по презентации результатов проекта «Участие региональных экологических организаций и общественности в оценке экологического состояния Юзовской площади с целью воздействия на окружающую среду при проведении геологоразведочных работ». Круглый стол был организован компанией «Шелл» и благотворительным фондом «Восточная Европа». В заседании приняли участие представители общественных организаций Харьковской и Донецкой областей, ученые, журналисты. В нынешних военных украинских реалиях встреча с «Шелл» в фешенебельном отеле выглядела несколько помпезно.

Общественным экологическим организациям региона в июне 2013 года было предложено подать заявки на проведение работ экологической направленности на Юзовской лицензионной площади, где «Шелл» в соответствии с соглашением о распределении углеводородов собирается вести разведку и добычу газа уплотненных песчаников. Результаты этого проекта были представлены в виде книги «Внесок громадських організацій до оцінки стану довкілля Юзівської ліцензійної ділянки».
...
Читать


Четверг 4 сентября 2014
Сообщение прочтено 30 раз

Сланцевый газ и Донбасс - это полный беспредел!
Архив

Митинг против добычи сланцевого газа, г.Краматорск, Донецкая обл., 10.03.2013.

Выступление Валерия Ловчиновского, эколога, г.Харьков.

В Изюмском районе (села Яремовка, Студенок, Довгенькое, Каменка) громады стали, запрещать добычу сланцевого газа. 

Инициативные группы, обращаются к президенту и к Верховной Раде. 20 марта 2013 года планируются слушания в Верховной Раде. Задача – эту угоду по Юзовской площади вынести на рассмотрение Верховной Рады, рассекретить, провести экологическую экспертизу и запретить.

Что такое сланцевый газ? Появилась технология, когда из мелкопористой породы научились добывать газ. Бурят до пласта и горизонтальными скважинами бурят в пласте. Вся та площадь, которую Шелл купила, будет отжата. Будет закачиваться жидкость, делаться гидроразрыв. 

По расчетам на Юзовской площади, которая составляет 7,5 тысяч квадратных километров будет 140 тысяч скважин. Это слова Евгения Яковлева, главного гидрогеолога страны. На Украине со времен царской России было набурено максимум 35 тысяч скважин. Это коснется абсолютно всех. Я, как эколог, не видел равной проблемы и беды! Только люди, выражая свою позицию, могут сказать СТОП этому беспределу. 

К нам пришел инвестор, который не хочет платить в пенсионный фонд – компания Шелл по угоде освождается от уплаты. Это позор! Я не говорю, что они освождаются от экологического сбора, что у них бесплатное пользование водой, которую они будут брать! 

Они избегают вопроса радиоактивности и не собираются предпринимать никаких мер, а откачиваемая жидкость, по мнению ученых Г.Романенко, В.Яковлева и Е.Яковлева, будет 100% радиоактивна и в разы превышать допустимый фон. Идет сознательный геноцид. Это реальная угроза! 20% закачанной жидкости останется под землей. Есть такое понятие – отдаленные последствия. Шелл уйдет, а это все поднимется, так как есть естественная трещиноватость и солевые штоки. 

Сланцевый газ и Донбасс – это полный беспредел! 

ГРП-жидкость будет в шахтах. Мы должны быть едины, спасибо всем, кто сюда пришел, на вас равняются Изюм и громады. Будьте активными, боритесь, удачи вам и наснаги!

Green Video®
MBGV 0499-1GV-1F


Сообщение прочтено 40 раз

Архив.
Я не хочу, чтобы мой сын работал рабом на Сашу Януковича. 

Митинг против добычи сланцевого газа, г.Краматорск, Донецкая обл., 10.03.2013.

Выступление Владимира Ржавского, депутата Краматорского городского совета.

Я хочу, чтобы мы сейчас отдельно от резолюции проголосовали за обращение к нашему, так называемому, мэру. Я предлагаю собраться здесь в следующее воскресенье, и пусть прийдет мэр и проведет здесь, перед людьми, открытое внеочередное заседание городского совета, на котором поименно проголосовал бы каждый депутат. 

17 марта будет проходить очередная акция. Проинформируйте своих друзей, расскажите всем соседям. Это проблема, которая коснется каждого! То, что будет происходить в стране дальше – нормальной жизнью не назовешь. Я не хочу, чтобы мой сын работал рабом на Сашу Януковича. Этому беспределу пора положить конец. 

Кто за то, чтобы здесь провести внеочередное заседание городского совета с поименным голосованием депутатов? Единогласно. Мы ждем Геннадия Андреевича Костюкова 17 марта и посмотрим, прийдет он или нет, уважает ли он свою громаду. Если не прийдет, то я предлагаю начать процесс его отставки. Нужно, чтобы нас собралось тысяч пятнадцать, и вынести его оттуда вместе с креслом. 

Я хочу зачитать резолюцию с обращением к Верховной Раде и Кабинету Министров – тем, от кого сейчас зависит принятие решения. Областной совет уже нас продал с потрохами. Завтра нас ждет рабство на нашей же земле. У нас шикарная земля, давайте не дадим ее погубить. 

Резолюция митинга.

1.Объявить мораторий на разведку и добычу в Украине газа нетрадиционного залегания до всестороннего изучения возможных рисков и негативных последствий этой деятельности, обеспечить проведение комплекса исследований и обнародовать эти исследования.

2. Обязать органы местных райадминистраций, городских советов провести обсуждение вопроса среди населения в местах предполагаемой добычи газа с целью получения согласия или несогласия территориальной громады.

3.Стимулировать развитие в Украине возобновляемой энергетики, в частности, солнечной, ветровой, использование шахтного газа.

Green Video®
MBGV 0499-1GV-2F


Сообщение прочтено 46 раз

Янукович сланцевым газом отблагодарил Донбасс. Кто ответит за геноцид?

10.03.2013.Митинг против добычи сланцевого газа, г. Краматорск, Донецкая обл.

Пришедшие на митинг жители города высказывали свое негодование по поводу власти, распорядившейся судьбой земли и живущих на ней людей, высказывали свои опасения по поводу рисков, связанных с добычей сланцевого газа. 

Из выступлений:

«Мы против, чтобы разрушили нашу жизнь и жизнь наших детей.
Тот, кто подписал этот документ, должен отвечать за будущий геноцид! Никто не спросил народ! Депутатам и тем, кто подписывал этот документ – им все равно, умрут люди или нет. Они не бедные, уедут за границу, увезут своих детей и внуков, а остальные пусть здесь погибают. 
Пусть руководство подумает о будущем наших детей. 

За кого мы голосовали? Это наш президент благодарит так Донбасс? 

Нужен бессрочный мораторий и референдум. 

Отозвать областных депутатов за то, что подписали без согласия народа. Недра принадлежат народу согласно Конституции. В данном случае, это нарушение прав каждого человека, права на свежий воздух, воду. 

В эти скважины будет закачиваться питьевая вода, она не вернется, она навсегда уйдет, это потеря для наших будущих поколений. Мы теряем наши ресурсы. Эта угода – грубое нарушение, это недемократично, не соответствует никаким нормам нашего законодательства. 

Наш президент и его команда – это иуды, которые продали Украину за тридцать сребренников и продают. С кем они останутся – они сейчас не думают». 

Green Video®
MBGV 0499-1GV-3F


Сообщение прочтено 35 раз

Архив.
Самая большая проблема, что граждане не представляют опасности добычи сланцевого газа. 

Митинг против добычи сланцевого газа, г.Краматорск, Донецкая обл., 10.03.2013. 

Взгляд на проблему Владимира Ржавского, депутата Краматорского городского совета.

Самая большая проблема в том, что граждане не знают, какие экологические последствия несет с собой добыча сланцевого газа методом гидроразрыва. Мы взяли на себя миссию по ведению разъяснительной работы среди населения, чтобы люди понимали, о чем идет речь, искали информацию в Интернете, приходили на митинги. 

Мы не выступаем против сланцевого газа, мы выступаем против его добычи методом гидроразрыва. Я считаю, что эту технологию у нас применять рано. У нас очень слабое экологическое законодательство. Они могут нам угробить территорию, сами уедут, а мы останемся у разбитого корыта. 

Мы хотим, чтобы провели общественные слушания, где выступил бы представитель Шелл, которому можно было задать интересующие нас вопросы, чтобы были обнародованы проведенные экспертизы и чтобы была предоставлена полная информация о том, что и как будет делаться, какие химические элементы будут входить в смесь, которая будет закачиваться, куда будут девать все, что будет откачиваться обратно. 

Две с половиной тысячи подписей собрали и передали нам крупные предприятия города, в сумме у нас около четырех с половиной тысячи подписей. 

Это первый митинг, который прошел в Краматорске. Такие митинги будут проводиться и дальше по всей Украине. Президент вынужден будет к нам прийти и нас услышать. Ему через полтора года избираться, поэтому жители Донецкой области как поставили его на этот пост, так легко оттуда и снимут. И не просто снимут, а еще и в тюрьму посадят, и он понесет полную ответственность за свои действия. 

Green Video®
MBGV 0499-1GV-4F


Сообщение прочтено 55 раз

Архив
10.03.2013 в г. Краматорск Донецкой области состоялся митинг против добычи сланцевого газа. 

На площади собралось большое количество людей, неравнодушных к судьбе своего города и будущему своих детей. 

Люди пришли с плакатами против сланцевого газа и власти, давшей разрешение на его разработку: 
«Депутаты! Кто дал право распоряжаться нашими жизнями?», 
«Долой добычу сланцевого газа», «Сланцевому газу нет», 
«STOP Fracking», 
«Нет добыче сланцевого газа в Украине», «Стоп фрекiнгу», 
«Нет газовому Чернобылю!», 
«Добывайте сланцевый газ в Межигорье!!!» 

Особо выделялся плакат, красноречиво говорящий об отношении краматорчан к президенту Януковичу: «Эх, Витя! Продал страну, предал Донбасс. Кто ты теперь для нас???»

На митинге был организован сбор подписей и принята резолюция – обращение в Кабинет Министров Украины, к Президенту и Верховной Раде Украины с требованием:

1.Объявить мораторий на разведку и добычу в Украине газа нетрадиционного залегания до всестороннего изучения возможных рисков и негативных последствий этой деятельности, обеспечить проведение комплекса исследований и обнародовать эти исследования.

2. Обязать органы местных райадминистраций и городских советов провести обсуждение вопроса среди населения в местах предполагаемой добычи газа с целью получения согласия или несогласия территориальной громады.

3.Стимулировать развитие в Украине возобновляемой энергетики, в частности, солнечной, ветровой, использование шахтного газа.

Также собравшиеся проголосовали за то, чтобы 17.03.2013 г. на этой же площади провести внеочередное заседание городского совета с поименным голованием депутатов.

Константин, активист антисланцевого движения: «Будем ответственными гражданами нашего города и нашей страны». 

Владимир Ржавский, депутат городского совета, г.Краматорск: «Это проблема, которая коснется каждого». 

Наталья Полякова, женская организация «Дар жизни»: «Наша задача – добиться моратория! Для того, чтобы завтра не остаться без воды». 

Валерий Ловчиновский, эколог, г.Харьков: «Я, как эколог, не видел равной проблемы и беды!» 

Анатолий Легкоступ, активист антисланцевого движения: «Ни одной пары рабочих рук компании Шелл». 

Green Video®
MBGV 0499-1GV


Сообщение прочтено 77 раз

«03» апреля 2014 г.

Председателю Донецкой областной

государственной администрации

Таруте С. А.

 

Уважаемый Сергей Алексеевич!

Я хотел бы затронуть вопросы, касающиеся планируемой добычи газа уплотненных песчаников компанией «Шелл» в Донецкой области.

Предупреждения относительно опасности добычи сланцевого газа высказали все самые известные природоохранные организации мира: Международный союз охраны природы IUSN, Всемирный фонд дикой природы WWF, международная неправительственная экологическая организация «350.org».

Ведущие природоохранные общественные организации Украины: Национальный экологический центр Украины (НЭЦУ), МБО «Екология-Право-Человек», Всеукраинская экологическая лига (ВЭЛ), ХООО «Зеленый фронт», ВЭОО «Мама-86» и десятки других – также предупреждают о негативном влиянии процессов, связанных с добычей сланцевого газа (или газа уплотненных песчаников) на окружающую среду, требуют запретить фрекинг или ограничить его применение в определенных геологических условиях.

 

Ряд известных ученых Украины:

Волкова Т.П., зав. кафедрой полезных ископаемых и экологической геологии ДонНТУ, д-р геол. наук;

Гожик П.Ф., директор геологического института НАНУ, академик, д-р геол.-мин. наук;

Головин В.П., президент Крымского международного института нетрадиционного растениеводства, экологии и здоровья, академик, д-р с.-х. наук;

Горлицкий Б.А., завотделом геохимии техногенеза ИГОС НАНУ и МЧС Украины, д-р геол.-мин. наук;

Грицишин П.М., доцент Львовского национального аграрного университета, канд. техн. наук.

Кривошеев В.Т., ст. науч. сотрудник Черниговского отд. УкрГГРИ, академик ИАУ, канд. геол.-мин. наук;

Кривошея В.А., завсектором Украинского государственного геологического института, канд. геол.-мин. наук;

 

Кубрак З.В., ассистент кафедры токсикологической и аналитической химии Львовского национального медицинского университета им. Д.Галицкого, канд. фарм. наук;

Кулиш И.М., ст. науч. сотрудник отдела прогнозирования и развития сельских территорий ИРИ НАН Украины, канд. наук гос. упр;

Лазарук Я.Г., и.о. завотделом геологического моделирования и подсчета запасов ИГГГИ НАН Украины, д-р геол.наук;

Лапицкий В.Н., директор Центра «Экобезопасность», председатель ОД «За право граждан на экологическую безопасность», канд. техн. наук;

Назаревич Л.Е., Карпатское отделение Института геофизики им. С.И. Субботина НАН Украины, канд. геол. наук.

Орлов А.А., проф. кафедры геологии и разведки нефтегазовых месторождений ИФНТУНГ, д-р геол.-мин. наук;

Панькив Р.П., завотделом гидрогеологии ИГГГИ НАН Украины, канд. геол. наук;

Пикареня Д.С., проф. кафедры экологии и охраны окружающей среды Днепродзержинского ГТУ, д-р геол. наук;

Романенко Г.М., советник председателя Херсонской ОГА по вопросам экологии, канд. хим. наук;

Руденко Л.Г., директор Института географии НАН Украины, академик;

Стрижельчик Г.Г., директор отделения научных исследований УкрНИИНТИЗ, академик АСУ, канд. геол.-мин. наук;

Ступка О.С., завотделом проблем геологии Карпат ИГГГИ НАН Украины, д-р геол.-мин. наук;

Таранюк Л.Н., доцент Сумского государственного университета, канд. экон. наук;

Туница Ю.Ю., ректор Национального лесотехнического университета Украины, академик, д-р экон. наук;

Харкевич В.В., преподаватель геологического факультета Львовского национального университета им. И.Франко, канд. геол.-мин. наук;

Шеремета П.М., член-корреспондент Украинской нефтегазовой академии.

Яковлев В.В., гидрогеолог, канд. техн. наук;

Яковлев Е.А., гл. науч. сотрудник
Читать


Понедельник 24 февраля 2014
Сообщение прочтено 48 раз

Есть ли коррупция в сотрудничестве Shell с режимом Януковича?

Специалист по связям с местной общественностью компании Shell Валентина Гекова не согласна, что в Украине режим Януковича, и не видит коррупционной составляющей в сотрудничестве с ним по соглашению по Юзовской лицензионной площади.

Буровая Shell Ново-Мечебиловская -100,
Близнюковский р-н, Харьковская обл.
20.02.2014

Green Video®
MBGV 0487-1GV

YouTube Green Video®

http://www.youtube.com/user/GreenVideoview

 

ВКонтакте Green Video® Ukraine

http://vk.com/greenvideo

 

Twitter Green Video® Ukraine

https://twitter.com/GreenVideoUA

 

Facebook Green Video

http://www.facebook.com/pages/Greenvideo/479594628750143

 

Google+ Green Video®

https://p lus.google .com/commu nities/106 3637068518 49702051?h l=ru

 

VK Green Video® EN

http://vk.com/greenvideoen

 

Twitter Green Video®

https://twitter.com/GreenVideoTM

 

Одноклассники Green Video® Ukraine

http://www.odnoklassniki.ru/group/51760685973661

 

LiveJournal  Green Video®

http://greenvideo.livejournal.com/


Понедельник 3 февраля 2014
Сообщение прочтено 56 раз

В.Кривошея: "Если разместить скважину, начать работы, то мы загубим всю воду в Донбассе."

12.07.2013 г. Ивано-Франковск.  Круглый стол «Экологические аспекты добычи сланцевого газа в Украине: проблемы и пути решения» проводит Всеукраинское общественное движение «Украинский выбор».

http://www.youtube.com/watch?v=sdABpW6APy0

Выступление Валерия Кривошеи, завсектором Украинского государственного геологического института, канд. геол.-минерал. наук.

О термине «сланцевый газ». По геологическим и геохимическим исследованиям Днепровско-Донецкой впадины, которые проводили украинские специалисты, из аргиллитов или глинистых пород не получили никакого газа. Нет у нас «сланцевого» газа. Шелловцы проводят огромную агитацию и пропаганду сланцевого газа. Но в своих рекламных материалах они сами делают подмену понятий, то объединяя под названием «сланцевый» все виды нетрадиционного газа, то разделяя их.

На сегодня все работы, которые проводит «Укргаздобыча» совместно с «Шелл» - это работы не на сланцевый газ, а на поиск газа в плотных коллекторах. У нас за последние 30 лет наработаны данные по исследованию этих плотных низкопроницаемых коллекторов Днепровско-Донецкой впадины. Но не было хороших перфораторов для вскрытия этих горизонтов, не было труб, которые бы выдерживали давление на больших глубинах, не было техники, чтобы создать нужное давление.

По многим объектам Днепровско-Донецкой впадины нами проводился гидроразрыв, в отдельных случаях получали положительный результат. Требуется 15-20 кубов воды и 10 кубов соляной кислоты, чтобы сделать гидроразрыв в нашем понимании. Отработанную жидкость сбрасывают в тот же амбар, где утилизируется весь буровой раствор. Газ плотных коллекторов – это резерв для Украины, огромные запасы.

Я против «сланцевого» газа. У нас нет никакого сланцевого газа. Но под эту подмену понятий сделаны все угоды о разделе продукции. Если «Шелл» с учетом новых технологий сделает гидроразрыв на глубине 5 тысяч метров и  даже получит какой-то приток газа, ясно, что добыча из этих скважин за 5-10 лет никак не решит энергетической проблемы Украины. Это какая-то утопия. Украина в конечном итоге после всех манипуляций окажется в глубоком минусе.

Мы рассказывали «Шелл» о том, что Юзовская площадь – это основные малые артезианские бассейны, которые являются главным источником водного питания Донбасса. Если там разместить какую-то скважину, начать работы, то мы загубим всю воду в Донбассе. И, самое главное, куда они будут девать вот эти продукты (отходы)? В других местах мы закачиваем жидкие отходы в триасовые горизонты. Но здесь триас – это основной водоносный горизонт для водоснабжения Донбасса. Тут некуда закачивать, некуда сбрасывать всю эту отраву, которая наносит вред не только среде обитания.

Вопрос: Не превратится ли город Славянск после гидроразрыва в соленое грязное болото?

Ответ: Превратится.

Сегодня в Украине нет геологического контроля, нет горного технадзора – организации, которая жестко контролировала и наказывала всех разведчиков и буровиков за любые нарушения. Эти угоды должны проанализировать юристы и экономисты, чтобы понять, кто будет получать откаты или инвестиции, разобраться, кто вкладывает деньги, а кто их прикарманивает.

Green Video®

MBGV 0477-1GV-3F


Читать


Сообщение прочтено 60 раз

А.Стуликов:" Юридический анализ украинских соглашений по сланцевому газу".

12.07.2013 г. Ивано-Франковск. Круглый стол «Экологические аспекты добычи сланцевого газа в Украине: проблемы и пути решения» проводит Всеукраинское общественное движение «Украинский выбор».

http://www.youtube.com/watch?v=sdABpW6APy0

Выступление адвоката Артура Стуликова, независимого эксперта в области экологии и охраны окружающей среды (г. Славянск Донецкая обл.).

О проблеме сланцевого газа я узнал благодаря СМИ. Я задал вопрос, что будет со Славянском в случае добычи сланцевого газа. И ответ подтвердил мои предположения: вместо города будет грязевое соляное болото. Я даже не разбираюсь, хорошо добывать газ в Украине или плохо, для меня это смерть, потому что моего города не будет.

Как адвокат, я начал работу, чтобы защитить свою жизнь. Нашел на сайте решение Донецкого облсовета о согласовании проекта соглашения с «Шелл» и обжаловал его в суде. Сразу же обжаловал решение Харьковского облсовета. Подал иск против Кабмина, обжаловал распоряжение о согласовании проекта по добыче углеводородов на Юзовском участке. И предъявил иск о признании соглашений по Юзовской площади недействительными.

Я изучил проекты угоды по Олесской и Юзовской площадям. Основные проблемы:

1. Самый главный момент – нулевая ставка НДС при экспорте. То есть 17%, которые получает государство, оно отдаст «Шеврону» как возмещение НДС. Экономическая составляющая этого соглашения – ноль.

2. В соглашение включена «Надра Олесская» («Надра Юзовская»). Что это такое? Это госкомпания «Надра Украины» плюс 10% никому неизвестная фирма «СПК-Геосервис». Это схема для приватизации «Надра Украины». В соглашении указано, что инвесторы могут перераспределять доли. Через несколько лет это всё «съест» «Шеврон» и «Шелл».

3. У нас заберут землю. На что покажет «Шеврон» и «Шелл», ту землю у нас заберут: сначала выкупится земля государству, а потом они заберут углеводороды.

4. Цена на газ формируется по рыночной цене, по бирже. «Шелл» продает в три разных источника газ, берет эту цену продажи, захотели – снизили, захотели – повысили. Компенсаторная стоимость определяется действиями иностранного инвестора.

5. «Шелл» имеет право продать государственный газ и вернуть за него деньги. То есть,  «Шелл» берет весь газ, продает за границу, получает 17% возмещение НДС и эти 17% отдает в бюджет. У нас газа как не было, так и не будет.

6. Потреблять газ будет некому: каждый километр – вышка и амбар с бензольными туманами.

Я написал 180 депутатам Донецкого облсовета и 135 депутатам Харьковского облсовета, чтобы каждый объяснил, как он голосовал. Никто не видел соглашения – все голосовали. Никто не видел экспертизы – голосовали. Я напишу и каждому депутату Ивано-Франковского и Львовского облсоветов: подумайте, за что вы голосуете? какой экономический эффект?

Документ соглашения написан запутано, не юрист его не прочитает. Как может НАК «Надра Украины» быть инвестором, если это полностью госпредприятие, и «Надра Юзовская» на 90% принадлежит государству? Мы даже не знаем, кто такие «Шелл инкорпорейшн». Открываешь реестр: на одном адресе 4 «Шелл» и все газодобывающие. По «Шеврону» контракт «вылизали», он немного более удобоваримый. Но и там: нулевой НДС при экспорте, вывоз углеводородов без квот. Оставив себе всю «грязь», продав все углеводороды, Украина остается с нулями.

Green Video®

MBGV 0477-1GV-9F


Читать


12345678910Вперед | Указать страницу