"..А не пора ли государству здесь навести порядок? Это было бы и справедливо, и правильно. Нельзя на горе людей делать большие деньги."
что такое "государство"?
я тут недавно, гуляя с малой, разговорилась с одной из мамочек... за садики , школы...
ее слова: "...А я возьму 400 долларов! Собрала я эти деньги детскими деньгами. И пойду прямо к директору ДНЗ с конвертом. Она точно подвинет кого-то. Мне просто удобно , чтобы мой ребенок ходил в этот садик... Та и со стершей дочкой я всегда делала так(дочь таки уж очень взрослая...): раз в две недели возьму да и притарабаню хороший кофе... директору пачку бумаги. а она тогда была дорогая..."
я дар речи потеряла. ступор..
а еще мне стаття попалась недано что-то типа "Они заслужили то, где и как живут".
границу легко пересекать. дал на лапу... и пересек..
любят у нас люди подмазать и самим подмазываться. а потом и наглость. а потом... и система. а потом еще и любять поныть и пожалеться и кого-то в своих бедах винить.
и как прокомментировал муж: " что потом она что-то не так скажет(в шутку) или плохое настроение будет у учителя/воспитателя... и еще хуже будут относиться к ее ребенку. только не при ней. или не учить, а мучить... а мамочке говорить , что ну слабенькая она.. или что-то в этом роде... короче еще хуже относиться.."
это не какие-то чисто бумажно-законные дела... за которые нужно таки с нын . законами... отстебнуть.
...Речь шла о взаимодействии культуры и политики, это были размышления о возможной гибели мира, сопоставления двух моментов истории – предвоенного, начала ХХ века, и теперешнего, начала ХХI. Все выступающие так или иначе касались этой темы: энтузиазм народа, шумное одобрение войны в кругу европейских интеллектуалов начала века, редкие голоса протеста… И главное – неслыханный подъем националистических настроений в обществе. При сопоставлении этих двух исторических точек бросается в глаза их опасное сходство: тот же подъем национализма в разных странах, эксплуатация понятия «патриотизма», вскармливание настроений национальной исключительности и превосходства…
Демократия, у которой есть свои опасные стороны, тем не менее единственный механизм, который в состоянии бороться с этим присущим любому государству свойством. Есть строго ограниченные обязанности, которое общество делегирует государству, правительству, людям, находящимся у власти. Государство по своей природе имеет тенденцию к самосохранению – оно предпринимает огромные усилия, чтобы быть вечным и несменяемым. Государство пускает в рост метастазы в те области, которые ему не принадлежат, в культуру, подчиняя ее своим интересам, в частную жизнь человека, пытаясь манипулировать сознанием. Чем выше уровень демократии, тем большая гарантия контроля общества над государством. В наше время, когда возник мощный механизм управления народными толпами с помощью тотальных средств массовой информации, государство стремится взять под контроль или присвоить себе все СМИ. Именно это произошло в нашей стране. В этом и есть главная опасность демократии – в условиях авторитарного режима она легко становится «управляемой»…
Цивилизация зашла в тупик: агрессия, заложенная в природу человека, не укротилась достижениями науки, просвещения, познания, искусства. Казалось, что культура может укротить эту самоубийственную страсть к самоуничтожению, но боюсь, у человечества уже не осталось времени… Сама по себе цивилизация, ее выдающиеся технические достижения ничего не значат, кроме возможности провести полное взаимоуничтожение в короткий срок. Нам уже не свалить вины на мистические силы зла, Дьявола с его прислужниками – в недавнем фильме «Фауст» великого режиссера Сокурова человеку поставлен новый диагноз, которого Гете не знал: зло, живущее в глубинах человеческой души, превосходит все, что христианское богословие приписывало Дьяволу.
Человек победил Дьявола по концентрации зла и более не нуждается в устаревшей концепции инфернальной природы зла, справляясь собственными силами. Иозеф Остермайер, министр культуры Австрии, вспоминает имена тех, кто поднял свой голос против Первой мировой войны, – Стефана Цвейга, Оскара Кокошко, Берту фон Зутнер. Это было незначительное меньшинство, но никто сегодня не может предсказать, как повернулось бы развитие Европы, если бы этой точки зрения придерживалось в то время большинство интеллигенции...(с)
більша половина між собою розмовляє(як діти так і батьки. а всі знають, що дитина то не доросла любина. яка може просто і весь час підігрувати) на українській мові. і навіть без якогось там акценту.
а тут вчора побачила мимоходом одну дуже приємну маму. в якої чоловік з Донецька.
і згадала, що десь місяць назад вона з радістю мені розповідала, що з моєю мамою(нашею бабусею) розговорилась.
і дізналась , що вони в одному і томуж місці (ніжинський. пед.) навчались
на запитання іншої мами , про те де її чоловік навчався - вона змінила тему
зі: не знаю як буде на українській мові "предвзятое" відношення
Те що відкривать кримінальні справи проти багатьох політиків , навіть в зв*язку з тим що вони не "Праві" -- радує.
Навіть дуже. Але..
Це от як раз напоминає ту картину Дрюонівских романів про проклятих королів, де автор описував як розправлявся один двір з іншим приходячи і заполучаючи владу в свої руки.
і можливу все ж таки будуть не настільки наглими! АБО!! навпаки більш изощренными витонченими в своїх справах.
а почала(дала моду) це все дЮлька. яку туди(щоб меньше працювала балакала і обіцяла посадити всціх) і відправили. і що? вона штраф навіть не заплатила. не те щоб..
і вже не всі раді, що політ в*язнів всіх потрібно відпускати...
нехай відбирають все! в пані. (хоча вона мені і подобалась.. в якомусь розумінні..) тому що палаци у них стрімко строїлись і бізнесами обзаводилися ... а там де головами були, щось не дуже ефективно працювалося і з обіцянками до якогось там енного року буде..
і добре б було, щоб про їх "розкуркулювання" прозоро велося.
а не як до цього... не зрозуміло що і куди йде.. тільки слова що мільони викопали , рахунки заморозили, майно арештували. а куди? і як ? в деталях тільки про сепаратистів і бандерівців не пишуть