<МЕТА> - Украина | Блоги | Українська
<META> - Украина
Интернет
Реестр
Новости
Рефераты
Товары
Блоги
искать в блоге Притчи искать в постах/комментариях пользователя Kotanna
Авторизация
Логин:
Пароль:
 
#

Календарь

 Июнь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
1
3
8
28
29
30
#

Записи

Вторник 27 июня 2017


"Ми дуже детально говорили про наші двосторонні відносини, про ситуацію загалом. Передовсім маю сказати вам, що між нашими країнами є дуже давні стосунки, дуже глибока історія. І ви цьому присвятили деякий час сьогодні, щоби віддати належне Анні Київській",  -  наводить "Європейська правда" його цитату.

Макрон додав, що ця історія ХІ століття демонструє,  наскільки глибоко закорінені відносини між Україною та Францією.

 

А вот Путін під час зустрічі з Макроном назвав королеву Франції Анну Ярославну "русской"

"Освічена французька публіка знає про "русскую" Анну - королеву Франції; молодша дочка нашого великого князя Ярослава Мудрого була дружиною Генріха I і внесла істотний внесок в розвиток Франції, будучи однією із засновниць як мінімум двох європейських династій - Бурбонів і Валуа, - одна з яких до сих пір править в Іспанії", - наголошував Путін. 

 

Український президент Петро Порошенко у своєму зверненні щодо ратифікації угоди про асоціацію відповів жартом, що шлепер Путін намагався "вкрасти" Анну  на очах у всієї Європи. Він додав, що Україна була частиною Європи з часів князівства Ярослава Мудрого.

"До речі, з часів давньоукраїнського князя Ярослава Мудрого та його доньки-киянки Анни Ярославни, яку буквально вчора Путін намагався на очах всієї Європи викрасти до російської історії", - сказав глава України.

По всем признакам, Израиль сейчас уже просто «издевает» россиян в Сирии. Его авиация показывает полное отсутствие возможностей российско-сирийских ПВО не то, что создать аналог былым операциям союзникам по обеспечению «бесполетной зоны», но и просто обеспечить точечное прикрытие своих сухопутных сил.

Какое-то время назад мы уже перестали реагировать на каждый налет авиации ЦАХАЛ на военные объекты в Сирии, но теперь частота налетов просто вынуждает к этому. Два авиаудара в сутки – что-то новое, и похоже на то, что израильтяне могут устроить более плотный график подобных мероприятий, в случае необходимости.

Все это происходит после того как конно-космические войска РФ сделали заявление о том, что любые аэропланы третьих стран, которые будут замечены в означенной зоне и тем более те, которые будут представлять опасность российским войскам или их союзникам, будут уничтожаться.

Так вот, самолеты ЦАХАЛ оперировали в этой самой российской зоне и проводили указанные россиянам действия.

Хотя, учитывая распространенный у московитов новояз, можно предположить, что у нас несколько разное представление о терминах, описывающих ситуацию. Тогда их следует уточнить и понимать, о чем идет речь. Для примера возьмем Турцию, ибо на отношениях с Турцией, можно проследить российскую терминологию в законченном виде.

Как мы помним, Москва признала потерю своего самолета, сбитого самолетами ВВС Турции. Скандал, последовавший за этим – стал эпическим и громким. В конце концов, РФ и Турция договорились об избежание подобных инцидентов впредь. Насколько известно, особых проблем, после этого, не возникало.

Но фокус в том, что это турки очертили территорию, которую россиянам бомбить нельзя и вообще, где им нечего шляться, и Россия согласилась.

То есть, россияне ничтоже сумняшеся, отдали северные районы Сирии под опеку Турции и пообещали туда не лезть, и не лезут. В свою очередь, турки больше не сбивали российских самолетов. Примерно такая же ситуация произошла и с американцами, которые сбили несколько сирийско-российских дронов, самолет и целую колонну бронетехники. Так может говоря о бесполетной зоне, россияне имеют ввиду нечто иное? Турки им запретили летать, американцы – тоже, не исключено, что израильтяне имеют тоже свое представление об этом режиме. По крайней мере, все три стороны действуют примерно в этом ключе.

Или вот, что россияне считают угрозой их войскам или войскам союзников? Последние две атаки израильтян отправили в металлолом два сирийских, а по сути – российских танка, несколько пушек и машину боеприпасов. Поскольку российские ПВО даже не дернулись и ни самолет, ни ракет не вылетели на перехват израильтян, то закрадывается мысль о том, что подобные вещи просто не считаются враждебными. Возможно, россияне обращают внимание на то, что противник «отутюжил» более 10 танков или целый артиллерийский полк, а людей там считать не принято, ибо «бабы еще нарожают»?

Как бы там ни было, но все три стороны, работают своей авиацией ровно столько, сколько нужно и даже не оглядываются на возможности российских «не имеющих аналогов» ракет.


Читать


Шокирующее новое исследование.

По данным нового исследования Университета Сиэтла и Центра изучения рака им. Фреда Хатчинсона, женщины сохраняют и носят живую ДНК каждого мужчины, с которым они вступали в сексуальную связь, пишет YourNewsWire.com.

Эти неожиданные результаты были получены случайно: изначально исследователи хотели выяснить, не возникает ли у женщин, беременных сыном, большей предрасположенности к неврологическим заболеваниям, которые чаще встречаются у мужчин.

Но по мере изучения женского мозга исследование резко сменило курс. Оказалось, что мозг женщины — ещё большая загадка, чем мы думали.

Учёные обнаружили, что женский мозг часто содержит «мужской микрохимеризм» — присутствие мужской ДНК, происходящей от другого человека и генетически отличной от клеток самого женского организма.

В исследовании прямо говорится:

«63% осмотренных женщин (37–59 лет) имели в мозге мужской микрохимеризм. Мужской микрохимеризм присутствовал в нескольких отделах мозга».

Итак, 63% женщин носят в мозгах клетки мужской ДНК. Естественно, учёным стало интересно, откуда они там взялись.

И как вы думаете? Откуда?

ДНК отца соединяется с ДНК матери, создавая уникальную ДНК ребёнка. Так откуда же?

Сначала исследователи решили, что, скорее всего, мужская ДНК в женских мозгах — результат беременности мальчиком. Это было безопасное, политкорректное предположение. Но оно было неверным.

Потому что когда они препарировали мозги женщин, которые вообще никогда не были беременными, в них всё равно обнаружились мужские клетки ДНК.

Учёные не могли понять, что происходит. Они скрыли эти результаты, не в состоянии понять и объяснить их.

Они спрятали их в куче подисследований и статей, но если покопаться в них, то можно найти один абзац, который проливает свет на происхождение загадочной ДНК.

Чего же они так боятся?

«ВЫВОДЫ: Мужской микрохимеризм нередко встречался у женщин без сыновей. Помимо установленных беременностей, другие источники мужского микрохимеризма включают в себя неустановленный самопроизвольный аборт, исчезнувшего близнеца мужского пола, старшего брата, переданного через кровообращение матери, и половое сношение.

Мужской микрохимеризм встречался существенно чаще и в большей степени у женщин, делавших аборт, чем у женщин с иной историей беременности. Требуются дополнительные исследования, чтобы определить точное происхождение мужского микрохимеризма у женщин».

Итак, по словам учёных, есть 4 возможных источника мужской ДНК в женских мозгах:


Читать


Российский политолог Дмитрий Орешкин уверен, если встреча Владимира Путина и Дональда Трампа не состоится на саммите “Большой двадцатки”, то хозяин Кремля окончательно станет изгоем.

Накануне встречи “Нормандской четверки”, которую предложил провести президент Франции Эммануэль Макрон, и после переговоров Петра Порошенко и Дональда Трампа необходимо отметить сразу несколько важных моментов для Украины.

1. Все происходит на фоне того, что Трамп склонен переложить большую часть ответственности за европейские дела на Европу. Несмотря на его символическую встречу с Порошенко и демонстрацию поддержки, в переговорах и с Меркель, и с Макроном обсуждалось, что это зона ответственности Европы. Американцы помогут деньгами или санкциями, но сами в украинский кризис вмешиваться не станут.

2. Макрон спешит укрепить свои позиции, в том числе и международные, а значит, и в нормандском формате. Поэтому он торопит события и хочет организовать это досрочное собрание. Вовсе не факт, что оно состоится. Но обычно такие вещи не оглашаются на уровне президентов, если есть сомнения, что это возможно. Если Макрон сказал, значит встреча, скорее всего, состоится, ведь в противном случае это будет удар по его репутации. Хотя у Путина много чего накопилось и к “нормандскому формату”, и к Макрону лично. И ему может захотеться в последний момент резко отказаться от встречи.

3. Никто не знает, что там лежит в кармане у Макрона и что он хочет предложить на повестке дня нового “нормандского формата”. Важно то, что у него все же что-то есть, иначе он не стал бы созывать всех досрочно. Вопрос все равно упирается в Путина, который, похоже, все сильнее разочаровывается в минском процессе (в нем, похоже, все разочаровываются).

Минский процесс свою основную задачу решил. Крупные игроки, принимавшие участие в этом формате, хотели добиться одного – остановить военные действия войскового масштаба и заморозить этот процесс. Сейчас одна сторона трактует минские соглашения так, другая этак. Соответственно, никакого видимого прогресса нет. А “нормандский формат” предусматривает разговор крупных европейских игроков.

Макрон как представитель нового поколения политиков очень серьезное внимание уделяет ситуации в Украине. Не думаю, что он предложит Путину что-то приятное. Президент России и сам это понимает, поэтому вряд ли согласится на эту встречу с большим восторгом. Если говорить об информации, что встреча Путина и Трампа на саммите “Большой двадцатки” может не состояться, важно понимать, что такого рода утечки – элемент политической борьбы: состоится – не состоится. Трамп действует довольно примитивно. Для встречи с Порошенко он нашел время, а для встречи с Путиным он может не найти времени. Это символический и вызывающий шаг. Если встреча Трампа и Путина состоится – это будет подано российской пропагандой как большой успех. Если не состоится – станет признаком того, что Путин окончательно стал изгоем.  

Принято считать, что нельзя загонять крысу в угол, но с некоторыми крысами только так и следует себя вести. В любом случае, Путин – уже не член “Восьмерки”, он потерял свой статус в “Двадцатке”, если еще
Читать

ВИДЕО:   https://youtu.be/xY_Wvk8vXzA

Расия ляжки обосрав…

Материалы встречи Президента Украины Петра Порошенко и президента Франции Эммануэля Макрона остались под строгим запретом в России – Кремль заблокировал просмотр на сайте Елисеевского дворца.

Российский адвокат Марк Фейгин опубликовал на своей странице в Facebook информацию о блокировки видео встречи Петра Порошенко и Эммануэля Макрона на территории Российской Федерации.

“Да вы сейчас охрнеете! Кремль заблокировал доступ к материалу встречи Порошенко и Макрона на сайте Елисейского дворца!” – написал он. Речь идет о данной видеозаписи. Пользователи соцсетей восприняли подобные действия Кремля как знак того, что переговоры президентов Украины и России прошли как нельзя успешно.  

Источник:   http://www.amn.com.ua/svit/vot-eto-nazyvaetsya-udachno-posydely-slava-ukrayini-vive-la-france-rossyya-ot-straha-zablokyrovala-vydeo-vstrechy-poroshenko-y-makrona-sotssety-vzbudorazheny/

Сообщение прочтено 42 раз
Kotanna | 2017-06-27 09:23:16


Поддержка новым президентом Франции позиции президента Украины Петра Порошенко — холодный душ для многих в Москве.

Об этом заявил российский прокремлевский политолог Сергей Марков.

Большое негодование известного политического «эксперта» вызвала позиция Макрона по киевской княжне Анне Ярославне. Эммануэль Макрон отметил важную роль дочери киевского князя Анны Ярославны в установлении «древних отношений» между Украиной и Францией.

«Надо еще вспомнить как Макрон нагло хамил Владимиру Путину после встречи на пресс конференции«, — добавил он.

Также политолог с досадой отметил, что президент Франции поддерживает Украину по вопросам Крыма и Донбасса:

«Видя эту позицию Франции, да и Германии тоже, Россия должна бы сделать вывод: надеяться на сотрудничество с Европой в умиротворении Украины нельзя. Европа уже больше 3х лет поддерживает политику репрессий киевского режима. И будет поддерживать. Пора России бросить надежды и менять политику на более активную», — подвел итог Марков.

Понедельник 26 июня 2017
Сообщение прочтено 48 раз
Kotanna | 2017-06-26 11:21:32


Вооруженные силы Украины недавно уничтожили один из расчетов российских курсантов, которые проводили учебные стрельбы на Донбассе по силам АТО и мирным жителям.

Об этом рассказал в інтерв’ю ЗН боец из снайперской группы, выполнявшей под эгидой Центра специальных операций задания в промзоне Авдеевки.

"Несколько месяцев назад они загнали под Донецк, "на учения", российских курсантов. Эти курсанты два-три дня работали по нашим позициям из артиллерии, а попадали по мирным домам, очевидно, потому, что ошибались в расчетах…" - рассказал снайпер, представившийся Русланом.

По его словам, после трех дней обстрелов украинское командование дало "добро" на ответный удар.

"Через три дня мы все-таки их "накрыли", артиллерийский расчет был полностью уничтожен. Разведчики сказали, что сгорело все подчистую", - рассказал снайпер.

Он подчеркнул, что у российских военных был выбор - отказаться от поездки на Донбасс и потерять работу и звание, но не жизнь.

"Тебя никто не убьет за то, что ты откажешься ехать в Украину. Возможно, ты лишишься взятой в кредит квартиры или машины, как максимум — потеряешь работу и звание, либо будешь отчислен из вуза. Каждый человек делает свой выбор самостоятельно. И если уж ты приехал воевать на чужую землю — получи то, что заслужил", - подчеркнул боец АТО.

Напомним, 24 июня, в ходе боя под Желобком  украи нские военные взяли в плен группу боевиков террористической организации "ЛНР", среди которых был один гражданин РФ.

Авиасалон «Ле Бурже» не стал прорывным для российских производителей, а скорее наоборот. Об этом накануне вечером сообщила «Газета.ру» по итогам международного авиасалона «Ле Бурже – 2017».

Как отмечается, хотя в выставке приняли участие 34 российские организации, представившие 190 образцов техники, твердых контрактов представители российского авиапрома заключить не смогли. Натурные экспонаты авиатехники Россия (фашистское государство, признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором) во Францию не повезла, сославшись на возможные проблемы с местной таможней. Единственным российским самолетом на выставке стал ближнемагистральный пассажирский SSJ-100 – и то он прибыл на выставку в раскраске мексиканского Interjet.

В итоге мексиканская компания осталась единственной, которая проявила интерес к SSJ-100. «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС) анонсировали опцион Interjet на 10 машин, а также рассказали об интересе словенской авиакомпании Adria и китайских авиаперевозчиков. Речь идет о 12 и 10 самолетах соответственно, впрочем, это даже не опционы, а только переговоры.

Эксперты перспективы авиационного сотрудничества России с КНР оценивают крайне скептически, намекая на то, что Китай больше заинтересован в развитии собственных проектов.

Про китайский интерес к SSJ-100 говорят уже много лет, но дальше слов дело не идет, напоминает Роман Гусаров, главный редактор портала «Авиа.ру». «Если другие привозят с салонов конкретные подписанные контракты, то мы часто привозим обещания, причем часто обещания, данные самим себе», – комментирует эксперт. Остальные российские экспонаты, включая МС-21, участвовали в смотре лишь в виде макетов и рекламных проспектов.

Основная борьба за первенство по объему контрактов развернулась между американским концерном Boeing и его европейским конкурентом Airbus Group.

На «Ле Бурже – 2017» впервые за последние пять лет лидером по контрактам в гражданском авиапроме стал Boeing, получивший заказы на 571 самолет на общую сумму $75 млрд. В числе прочего американский авиапроизводитель получил 361 заказ от 16 авиакомпаний на новый узкофюзеляжный 737 Max 10, который будет запущен в эксплуатацию только в 2020 году.

Airbus объявил, что заключил контракты на 114 самолетов, а также добился предварительных заказов еще на 182 воздушных судна. Его портфель заказов на «Ле Бурже» составил $40 млрд.

В сумме заказы обоих составили $115 млрд, что серьезно уступает рекорду 2015 года ($130 млрд).

В общем-то, никого не удивило то обстоятельство, что российские самолеты оказались никому не нужны. Поскольку для всех в мире давно уже очевидно, что стремительно деградирующая по всем направлением под руководством Путина Россия не способна производить ничего нормального.

Еше год назад глава российской Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Юрий Слюсарь честно признался, что российские самолеты никому и нафиг не нужны при наличии лайнеров Boeing и Airbus.

Попутно напомню, в
Читать

Сообщение прочтено 43 раз
Kotanna | 2017-06-26 10:58:27

Україна відправить у Китай 50 літаків Ан-178.

 

Угоду уклали підприємства “Антонов”, “Івченко-Прогрес” і товариство “Мотор Січ” на паризькому авіасалоні в Ле Бурже, інформує прес-служба “Мотор Січі”.

“Відбулася ключова зустріч між компаніями “Антонов”, “Івченко-Прогрес”, “Мотор Січ” і китайським замовником за проектом літака Ан-178. Йдеться про постачання 50 літаків у Китай: 12 літаків в готовому вигляді та 40 літакокомплектів. Вирішили питання щодо термінів передавання, фінансових надходжень і відвантаження реальної та матеріальної частин для виробництва цього літака в Китаї”, – йдеться в повідомленні.

Планується, що на Ан-178 буде встановлено турбореактивний двигун Д-436-148ФМ виробництва Мотор Січ.

Також “Мотор Січ” з 2018-го планує почати постачання в Австрію 400 серійних авіаційних двигунів АІ-450С для європейського бізнес-джета DA-50.

2015-го “Антонов” завершив будівництво дослідного зразка середнього транспортника Ан-178 і підняв його в повітря.

У травні 2015-го азербайджанська компанія Silk Way Airlines замовила 10 Ан-178. Ще 12 купила китайська A-star (договір передбачає подальшу організацію виробництва в КНР). Також підписали договір з Hong Kong Leyuan Communication Technology Investments Group Limited (HK LCTI) про постачання 25 літаків Ан-178.

Воскресенье 25 июня 2017
Сообщение прочтено 91 раз
Kotanna | 2017-06-25 18:10:22


1 октября 1941 был подписан так называемый «Московский протокол» – политическое решение о поставках товаров из США и Великобритании в СССР по программе «ленд лиз». Историки отмечают, что значительную личную роль в принятии и последующей реализации данного решении сыграл тогдашний специальный советник и помощник Президента США Рузвельта – Гарри Ллойд Хопкинс.

 

ВИДЕО: https:// cdn00.vidy omani.com/ c/9/6/6/r2 cqedpa9skq /r2cqedpa9 skq-240p.m p4?_=1

У россиян аллергия на это видеоSmile

 

Очевидно, многим было бы интересно узнать, что согласно документам (Первый московский протокол от 1 октября 1941 года) СССР, в частности, просил: самолеты, включая бомбардировщики, танки, зенитные орудия, противотанковые ружья, полевые телефоны и кабели к ним, подводные кабели для телеграфа, алюминий, цинк, олово, никель, молибден, медь, ферросплавы, инструменты для резки металла и другое промышленное оборудование, сталь и сплавы из нее, колючую проволоку, толуол, нитроглицерин, фенол, фосфор, электроды, резину, джут, армейскую обувь и обмундирование, пшеницу, сахар и другое.

Можно утверждать, что поставки по «ленд-лизу» позволили предотвратить паралич железнодорожного транспорта СССР в годы войны.

Кроме этого, некоторые источники указывают, что в 1945 году «вес» средств связи в Красной армии и флоте с США и Британии составили около 80%.

Трудно переоценить поставки английских и американских радиолокаторов. В Советском Союзе эта тема всячески замалчивалась, вероятно объясняется тем, что в СССР в годы войны было изготовлено лишь 775 РЛС всех типов, а по «ленд-лизу» поставлено более 2000, в том числе 373 морских и 580 для установки на самолетах.

Из США было также поставлено различного рода промышленное оборудование и станки для самолетостроительных заводов в Куйбышеве, Орске, Красноводске.

Из соединенных Штатов также поставлялось оборудование для нефтепереработки.

При этом, Вашингтон также поставил Москве 2 300 000 тонн стали, что было достаточно для производства 70 000 танков «Т-34»!

Поставки в основном шли через Атлантику. Однако, кроме этого маршрута, грузы доставлялись через Тихий Океан (около 40% от объема всех поставок). В частности, из Канады на советский Дальний Восток морским путем поставлялась высококачественная пшеничная мука. Определенная часть грузов (24%)шла по наиболее длинному маршруту – через Индийский океан и суше через Персию (современный Иран) и дальше – на Юг СССР.

После окончания Второй мировой войны, роль «ленд-лиза»
Читать

123...197198199Вперед | Указать страницу
Поиск:
ИнформацияОбщениеБизнесДосуг
добавить сайт | реклама на портале | контекстная реклама | контакты Copyright © 1998-2010 <META> Все права защищены