Авторизация
Меню
Категории

Календарь
 Апрель 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
1
3
6
9
13
14
19
20
21
22
23
24
26
27
28
29
30


Среда 17 апреля 2019
Сообщение прочтено 16 раз
   Я, Стасовський Юрій, учасник АТО 2014-2015 років, був в Іловайську, Дебальцевому, полоні, з здоровому глузді та тверезій пам’яті буду голосувати за Порошенка. Чудово розумію всі його вади та недоліки, переступаю через власні образи, через брехню його прибічників та його генералів, через власний орден "За Мужність", похоронений в надрах армійської бюрократії, ще багато через що.

   Але я роблю ставку на "Не ПРОГРАТИ". Я не можу випустити синицю з руки і погнатись за журавлем в небі.
   В плюсах для мене:
   1. Однозначний шлях від раші. Закріплений в Конституції курс в Європу та НАТО. Польща, Латвія, Литва, Естонія, які після розвалу совка вибрали шлях на Захід вже давно живуть як люди.
   2. Децентралізація. В моїй рідній Петриківці за п'ять років зроблені капітальні ремонти двох шкіл, новий стадіон з штучним покриттям, парк, антивандальні лавочки та урни на центральній вулиці, сучасне діодне освітлення, безплатний WiFi в центрі, 16 млн. гривень виділені на очищення річки Чаплинка та ставка, у комунгоспа нова машина для прибирання, трактори, у пожежників нова сучасна машина, у ФАПі Рено Дастер, декілька ігрових майданчика для дітей, два світлофори з незалежним енергозабезпеченням, об'їздна дорога Дніпро-Решетилівка. Це величезний плюс Порошенкові, тому що він особисто буквально продавлював цю реформу через парламент.
   3. Прозорро. Ця система державних закупівель не дає вкрасти 50-64 мільярди гривен на рік бюджетних, а точніше наших з вами, грошей. Так, Прозорро не гарантує повну відсутність зловживань, але воно дуже підвищує ризики для корупціонерів.
...
Читать


Вторник 16 апреля 2019
Сообщение прочтено 41 раз

Вперше за останніх 5 років, Україні загрожує реванш Росії – за її ганьбу та поразки.
Це означає реванш сепаратистів, зрадників, україноненависників, екс-регіоналів та інших ворогів нашої держави.

Українців хочуть обдурити.
Україну вже готують до здачі Путіну. Весело, під реготання "вати".


...
Читать

Сообщение прочтено 451 раз

   К печальному выводу пришли французкие СМИ, которые прибыли на место ЧП. Шпиль и крыша Нотр-Дам-де-Пари полностью обрушились. «От Собора уже почти ничего не осталось, огонь уничтожил практически всё», – поделились очевидцы пожара.

Ð Ð ;¾& Ntilde; 30;Ñ ;€-&E TH;”& ETH;°& ETH;&frac1 4;-Ð&a cute;Ð µ-&E TH;Ÿ& ETH;°& Ntilde; 28;Ð&c edil;

   Представитель Собора Андре Фино заявил, что из-за пожара от знаменитого здания "ничего не останется", передает Le Figaro.

   Отмечается, что пожарные, прибывшие на место ЧП, попытались потушить огонь, однако высота лестниц не позволила это сделать.

   Вчера, в понедельник, 15 апреля, в знаменитом Соборе Парижской Богоматери во Франции разгорелся пожар, который смогли потушить только спустя 9 часов! По словам экспертов, последствия возгорания стали колоссальными. На восстановление Собора понадобится не менее 10 лет.

   А не знак ли это нам, украинцам?

   Франция, Париж, Нотр-Дам-де-Пари. Точка! Пожар!

   Украина, Киев... многоточие

   Наша история еще не дописана. ТОЧКА еще не стоит. 

   У нас ПОЖАРА еще можно избежать, как и его последствий.

   ДУМАЙТЕ!


Комментарии (62)  
Понедельник 15 апреля 2019
Kotanna | 2019-04-15 23:26:07 Выгоды не будет.
Сообщение прочтено 68 раз

   Сегодня я видел тех, хто не страдает шапкозакидательством и излишне-охуевшим оптимизмом, хто прекрасно понимает, как к ним, малиновым - херово будет относиться прогрессивная, зеленая часть Украины. Хто сознательно пришел поддержать кандидата, шо набрал в два раза меньше голосов, чем соперник, хто понимает, шо не будет ни плюшек, ни выгоды, ни денег, ни славы, и вообще - хорошо если не запакуют.

   После первого тура, ровно через ночь - стало по-настоящему понятно, зачем часть людей была возле президента. Порох проиграл в два раза Зеленскому, это был шок, и количество переобувающихся зашкалило уже в понедельник. Попиздували мухи з вікон.

   Те самые "порохоботы", доведшие страну до зубожіння, децентрализации, безвиза и не выпустившие АТО за пределы двух крайних областей - вдруг оказались в дичайшем меньшинстве.

   Народ посметливей рванул от проигрывающего, как сепары от минометки. Политикум замер, внимательно поводя глазками-буркалами и пошевеливая ложноножками. Зазвучали фразочки про сбитого летчика.

   Какие-то херы начали составлять какие-то расстрельные списки, не понимая, шо по силе духа и военной подготовке совокупная мощь всех, записанных в тот их экселевский файлик, равна двум полнокровным бригадам плюс прикомандированные с РСЗО (а прикомандированных с РСЗО даже свои боятся, я вам доповідаю).

   Не будет личной выгоды. Не будет бесплатных конфет, квартир, машин, дубленок, нала в пакетах, славы и власти. Сегодня я видел людей, шо сочли за честь выйти и поддержать того, от кого сбежали крысы на ложноножках.

   А для меня честь - быть с этими людьми.

   То, шо выбрал раз - нужно держать до конца, даже если ты в меньшинстве, игра валится, и союзники пиздуют в другой лагерь як батальон "Варшава" - на клубнику.

   Алексеич, додай драйву.

   Похуй. Пляшем.

Марти н Брест


Комментарии (2)  
Сообщение прочтено 12 раз

   Я не знаю, что происходило с кандидатом Зеленским в детстве, но что-то явно нехорошее. Потому что не может человек, выросший в здоровой обстановке, быть столь озлобленным, нервным и срывающимся по любому поводу.

   Мы здесь не врачи. Но я знаю, что есть специалисты, которые умеют анализировать состояние человека, исходя из видеоконтента. Конечно, видео, где Зеленский не играл бы роль, а был самим собой, не так уж и много. Но они есть. И, думаю, этих материалов достаточно, чтобы спрогнозировать риски публичного и непубличного поведения наиболее рейтингового кандидата.

   Я сама просмотрела всего лишь несколько видео из тех редких встреч, куда выпускали Зеленского для общения с живыми людьми. Вот мои выводы по поводу коммуникации кандидата Зеленского:

   1. Зеленский не умеет слушать. Ему явно скучно. Так бывает, когда человек не в теме, когда он не понимает предмета разговора, или когда его заставляют заниматься совершенно неинтересным и несвойственным ему делом.

   2. Зеленский не умеет сосредотачиваться на предмете разговора. Он перескакивает. Теряет нить. Не умеет вычленять главное.

   3. Зеленский не умеет управлять эмоциями. Если вы возьмёте любое видео, где он – это он, а не Голобородько, то увидите полный комплект: вращение глазами, глубокие вздохи, гримасничанье, кривляние, постоянная потребность сменить позу. Это, безусловно, хорошо для артиста, но неприемлемо для политика, ибо выглядит странно.

   4. Зеленский не умеет держать вербальный удар. Если ситуация, в которой он оказывается, ему дискомфортна, он всячески это демонстрирует. Отсюда «базар», а не диалог, желание «задавить» оппонента набором бессвязных конструкций, стилистическая бессмысленница, ёрничанье, пререкание, перебивание, грубость.

   5. Зеленский не владеет элементарными навыками публичной коммуникации, не знает её принципов и подходов.

   6. Зеленский пока не продемонстрировал ни одной темы, на которую он может говорить. Мы слышим набор абсолютно популистских обещаний, манипулирование болевыми темами, озвучивание общеизвестных проблем.

   7. Зеленский состоит из набора банальных шуток – его так учили, он так учился. Поэтому вместо ответов часто можно услышать потуги шутить и перевод всё в несерьёзность.

   8. Зеленский не отвечает на вопросы, а старается передать пас спрашивающему. Так происходило неоднократно. «Что вы думаете по поводу первоочередных задач?» Ответ: «А вы что думаете по этому поводу?» «Кто войдёт в вашу команду?» Ответ: «Вот вы, образованные люди, я вас позову. А вы кого бы взяли?»

   9. Зеленский реально не понимает, о чём его спрашивают, особенно когда вопрос касается экономической или внешнеполитической сферы. Там у него абсолютное провисание. И просто «занятиями с консультантами узких сфер» этого
Читать


Комментарии (2)  
Пятница 12 апреля 2019
Сообщение прочтено 160 раз














Комментарии (19)  
Четверг 11 апреля 2019
Сообщение прочтено 67 раз
   Науковець Семен Єсилевський оцінив сильні та слабкі сторони кандидатів в Президенти України, які вийшли до 2 туру. Публікуємо мовою оригіналу:
   Политика – не мой жанр и я практически никогда о ней не пишу, разве что в контексте вопросов развития (а точнее выживания) науки. Но иногда приходится говорить и о более общих вещах. Например о том, как сделать гражданский протест действенным и продуктивным, не превращая его в бессмысленный бунт или инфантильное топанье ножками.
   Сразу скажу, что мне не нравятся оба кандидата в президенты, вышедшие во второй тур. Но я, как ученый, приучен думать головой и абстрагироваться от субъективных эмоциональных импульсов. Поэтому свою антипатию и претензии к обоим кандидатам я пытаюсь систематизировать.
Итак, вот мои претензии к кандидатам:

   Порошенко:
  1. Провальная кадровая политика. Думаю все в курсе, нет смысла расписывать. Креатуры Петра Алексеевича – штопаное дно, а нежелание навредить “друзьям” застопорили ключевые антикоррупционные реформы.
  2. Провальная идеология. Упор на восторженно-лубочный “скрепный” национализм большинству граждан не зашел.
  3. Зацикленность на церкви и потакание клерикализации и антиконституционному сращиванию церкви с госорганами и образованием.
  4. Циничный и наглый распил миллиарда (!) гривен на “научный фонд президента”.
  5. Упорное игнорирование проблем в области образования и науки, которые отданы на откуп насквозь зашкваренному МОНу.
  6. Поведение штаба и политтехнологов. Лозунг “армія, мова, віра” не работает и многими читается как “принудительная мобилизация, мовний патруль, запрет абортов попами”. Поливание грязью всех тех, кто голосовал против, силами своих пропагандистов и ЛОмов – это контрпродуктивно и недостойно лидера нации.
   Зеленский:
  1. Профнепригодность во всех аспектах полномочий президента: госуправлении, дипломатии, представительских функциях, командовании армией, политике, договороспособности – полный ноль квалификации и опыта.
  2. Невнятная гражданская позиция. Я так и не смог понять насколько его взгляды прозападные или пророссийские. Нечто совершенно аморфно-неконкретное. Полная неопределенность.
  3. Отсутствие команды. Что бы там не трубили боты-пропагандисты, но команды нам не представили. Полная неопределенность. Слухи о кандидатуре министра образования, например, вызывают шевеление волос на голове т.к. это известный плагиатор, похлеще Гриневич.
  4. Явная несамостоятельность. Кандидат боится открытых дебатов, ни с кем не общается, кроме “ручных” журналистов, все месседжи озвучивает его штаб.
  5. Поведение штаба и политтехнологов. Я не люблю стиля гопников из подворотни, уж простите. Вся эта буффонада с дебатами и поддельными анализами – это просто низко и недостойно человека, потенциально несущего ответственность за огромную страну.
Глядя на
Читать

Комментарии (2)  
Среда 10 апреля 2019
Сообщение прочтено 18 раз

   Парламентська асамблея Ради Європи ухвалила резолюцію “Про виклики перед ПАРЄ”, яка початково мала на меті зняття санкційного тиску з Російської Федерації, однак зрештою ключові небезпечні норми були усунуті з проекту.

За виправлену резолюцію ввечері в середу, 10 квітня, проголосували 105 членів ПАРЄ, 30 – проти, 16 – утрималися, повідомила “Європейська правда“.

Доповідь та проект резолюції готував проросійський депутат від Нідерландів Тіні Кокс.

Початково пропонувалося запропонувати новий складний механізм запровадження санкцій, скасувавши існуючу санкційну процедуру. Натомість в ухваленому документі йдеться про те, що нова громіздка процедура буде створена на додачу до існуючої, тоді як нинішнє право ПАРЄ самостійно накладати санкції на Росію залишається без змін.

У відповідності до ухваленого рішення, додаткову санкційну процедуру можна буде застосовувати для запровадження найжорсткіших санкцій проти держави-члена РЄ, включаючи рекомендацію про вихід цієї держави з Ради Європи.

У рішенні підкреслюється, що воно викликане ситуацією, яку створила Росія після анексії Криму та нападу на Донбас, тому ця процедура може бути запроваджена також проти РФ.

Рішення про ці найжорсткіші санкції має бути ухвалене за спільним рішенням ПАРЄ, Комітету міністрів та генерального секретаря Ради Європи.

“Резолюція ПАРЄ проголосована. Росія не отримала зміни процедури запровадження санкцій! При цьому Росія в резолюції критикується за боягузтво (подавати делегацію) та шантаж (відмову платити внесок до Ради Європи). Її закликали не боятися і не шантажувати, а виконувати зобов’язання“, – зазначив у “Фейсбуці” голова української делегації в ПАРЄ, нардеп від БПП Володимир Ар’єв.

“Існуючий санкційний механізм залишається. Можливо, буде запроваджений додатковий, складніший. Але то вже справа майбутніх сесій”, – додав депутат.

За його словами, українська делегація “зробила все можливе” для недопущення поновлення делегаці РФ у ПАРЄ.

“Хоча, головна боротьба попереду: проросійські сили відчули рухи з українського виборчого процесу, а прибічники все частіше питають – чи є їм сенс стояти за нас, якщо українці демонструють інші тенденції. Сподіваюсь, ми не дамо приводу для розчарування європейським партнерам”, – написав також Ар’єв.

 


Сообщение прочтено 12 раз
   Українцям намагаються нав’язати віртуального кандидата у президенти, що є технологією. Про це сказала письменниця Оксана Забужко в ефірі програми “Свобода слова” на ICTV.

   “Всі підстави для дуже високого рівня тривожності в суспільстві безумовно є. І безумовно, давайте не приховувати цього самі від себе, ризик втратити зовсім несподівано і непомітно сьогодні державу, яку з-під нас можуть висмикнути уже до кінця року, як килимок із-під ніг. Цей ризик існує.

   З минулого понеділка отримую масу інформації із західних джерел, видань, медій. Отримую сигнал тривожності – репутація України зараз тріщить. Після Майдану, тої відсічі, яку Україна дала російській агресії, всі оці чотири з гаком роки було круто, подорожуючи по світу, бути українкою. Було почуття гордості за свою країну і відчуття поваги, з якою на тебе дивляться, як на представницю своєї країни – як друзі так і вороги.

     Ставиться експеримент. Роздування, вкидання мемів, нагнітання невдоволення. 

   

    Зараз ось це почуття остраху перед тим, що нація готова вибрати comedian (комік, клоун), який в жодному інтерв’ю жодному з західних видань не спромігся відділити себе від свого персонажа.

   Це почуття: “Що за нація? Що за люди? Що за суспільство? Що за країна? Вони якісь несерйозні?”. Так, це технологія. Поза всяким сумнівом, Україна сьогодні стала знову в черговий раз на передньому краї ось цієї глобальної війни (називайте її гібридною). На нас ставиться безпрецедентний експеримент. А головне – ось це роздування, вкидання певних мемів, нагнітання невдоволення. І в кожному прикладі є російський слід.

   Технології, які апробуються сьогодні на Україні. Я би сказала, виборча кампанія Володимира Зеленського, вона почалася не 3-4 місяці тому, не в Новорічну ніч, вона почалася всі 15 років тому. І всі ці 15 років ось це розкручування симпатичного образу Василя Голобородька, який збирається все змінити і з яким асоціюють його виконавця. Відбувається підміна. Вперше, саме тепер і саме в Україні”, – сказала вона.

   Забужко назвала кандидата Зеленського “голограмою”.

   Чим закінчується “Слуга народу”? Розстрілом парламенту. Це реклама розстрілу

   “Володимир Зеленський – це сума певних позитивних емоцій, зв’язаних із шоу-бізнесом, гумором, усмішкою, рекламою. Це ось той віртуал, який з другого боку впроваджує непомітно і не нав’язливо дуже агресивну мову ненависті устами свого персонажа.

   Ви взагалі в курсі, чим закінчується “Слуга народу”? Розстрілом парламенту. Це реклама розстрілу парламенту. В українському просторі вкидається ось такий дискурс, котрий і називається каналізацією агресії. І це також технологія. Це атака на те почуття солідарності, єдність, яку ми вибороли кров’ю на Майдані і в боях.


Понедельник 8 апреля 2019
Сообщение прочтено 310 раз

   Розмова в маршрутці між водієм автобуса і двома пенсіонерами! Тема ЗЕ і ПОРОХ про результати 1-го туру і майбутній 2-й тур!!!

   ЗЕ стане президентом і все буде добре! На зауваження, що людина самостійно і два слова не звяже, відповідаючи на питання про політику! Відповіді його виступів глузливі. Ну а водій зі своїм аргументом - у нього є професійні консультанти і підкажуть, навчать, проконсультують!!! 

 Молода пасажирка звертається до водія: А автобус ваш, чи в аренді??? 

 Водій: "Мій"

 Пасажирка: "Ну, добре, давайте поміняємося! Я зараз сяду за руль і, вас, провезу!"

 Водій: "А що вмієш, і маєш права водія?!

 Пасажирка: "Ні вперше сяду за руль.." 

 Водій: "Ти дурна, чи больна???!!!"

 Пасажирка: "Ні я маю вищу освіту: економія і аудит!"

 Водій: "Причому твоя економія до техніки???!!! Ти ж не поїдеш, та не дай Бог десь вляпаєшся в аварію!"

 Пасажирка: "Не переживай я позвоню зараз другу, куму, любовнику, вони підкажуть, проконсультують і якось попробую справитись..."

 Водій: "Ага і розіб'єш МІЙ автобусік!!!"

 Пасажирка: "А чому автобус мені не довірите, а ДЕРЖАВУ віддасте в руки КОМІКА?! Мені, повірте, підказувати будуть ПРОффЕСІОНАЛИ, бо вони давно мають права, навики, і щось уміють робити!" 

 На цьому діалог закінчився їхали мовчки, а на кінцевій зупинці водій сказав: "СПАСИБІ ВАМ - Я подумаю над вашими словами і до 21 квітня зроблю правильний вибір!!!"


Комментарии (40)  
Назад123...300301302Вперед | Указать страницу