Авторизация
Меню

Календарь
 Декабрь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
 
 
1
3
4
5
6
7
8
9
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Про рослини і Землю.
Kozak | 2018-03-22 18:03:43
Сообщение прочтено 332 раз

Якось в одній з передач показували покинуті міста в тропічних регіонах, які були захоплені і знищені рослинами. Але дакеко ходить не треба, це ж саме відбувається і з селами в Чорнобильській Зоні Вітчудження. Природа регенерую не гірше ніж пошкоджена шкіра на нашому тілі.
Чомусь прийнято вважати планети як великі тверді тіла, що чомусь утворились на сонячній орбіті і так там і "літають" безцільно. Життя ж на планетах розглядається, теж як якийсь феномен, що чомусь виник і існує просто так безцільно, як і планета на якій життя знаходиться.
Як на мене, то нічого не виникає просто так і у всього є своє завдання, навіть якщо ми його не бачим. Наша планета містить багато вуглецю, як і всі живі організми на ній. Але сам вуглець не є паливом, енергетично цінним він стає в поєднанні з воднем. Тож можно припустити, що як і ми, Земля споживає вуглеводні. Але звідки вона їх бере, єдиним джерелом енергії в нашій Сонячній системі, є Сонце, але воно посилає в основному хвильову енергію, а не матерію. Планети цю енергію навряд чи абсорбують. З іншого боку, рослини добре пристосовані щоб використовувати енергію Сонця, але лише для перетворення двоокису вуглецю й води в вуглеводи, які Планета використовує як паливо. Якби на Землі існували лише рослини, то вони б за сотні міліонів років поглинули б весь вуглець і перестали рости, але й мруть рослини не дуже швидко, тому Земля б зоставалась "голодною" і були потрібні гриби, а потім тварини, для прискорення смерті рослин і для вироблення двоокису вуглецю, поблизу них (Планета теж виробляє СО2 і випускає його через вулкани, але треба довго чекати доки його донесе вітер до скупчення рослин).
Рослини виробляють більше вуглеводів ніж тварини можуть переробити і надлишки осідають і перетворюються на торф, вугілля, нафту і газ, які все глибше і глибше приникають в кору Землі, що нагадує про проникнення поживних речовин, через мембрану клітини.
Поява людини в такій екосистемі, теж має свій сенс і користь. Можливо люди призвані для розповсюдження життя по планетах, бо ж ні рослини ні тварини не можуть "оживити" Марс.
Можливо і Сонцю потрібні, не "голі скелі" на орбіті, а насичені вуглеводами планети.


Для того, что бы добавить комментарий, Вам нужно зарегистрироваться или зайти под своим именем
Комментарии RSS :

... | 22.03.2018 19:34 | [Ссылка]

http://diasporiana.org.ua/miscellaneous/1184-uminskiy-v-korolevskiy-f-yak-postala-nasha-zemlya-i-yakiyi-bude-yiyi-kinets/

... | 22.03.2018 19:37 | [Ссылка]

http://diasporiana.org.ua/miscellaneous/7776-gordiyenko-g-istoriya-kulturnih-roslin/

Kozak | 22.03.2018 21:37 | [Ссылка]

Книжки скачав, буде час, ознайомлюсь.


Kozak | 25.04.2018 15:16 | [Ссылка]

Книжку про культурні рослини прочитав, цікава, а от про створення і смерть Землі - наснаги не вистачило, в основному з за того що,  бо мало нової інфомації, та і частково застаріла. Але всеж таки цікаво було глянути, які думки були в людей 100 років тому, і що вони хотіли привити робочому класу. На відміну від сьогоднішніх колорадських лєнточок, дєдиваєвалі, релігійного гівна і казок про рептелоїдів.


stebur2008 | 22.03.2018 20:29 | [Ссылка]

ніякого завдання не має! Є процес! Бо якщо вірити в завдання, то треба вірити тоді релігійно в Бога (не треба плутати з вірою адекватною). А процес не складний: магнітна і світлова енергії утворюють при взаємодії атомні енергетичні сполучення. Ото і все


Kozak | 22.03.2018 21:31 | [Ссылка]

Не заперечую,  що є процес, але безцільне топтання на місці теж процес. Має бути якась мета процесу і з релігією це не пов'язане. Адекватна віра - це щось нове для мене) Вона прив'язана до якогось конкретно го культу, чи це безцерковна абстракція?

Що ж до енергії Сонця яка діє безпосередньо на атомарні сполучення Землі, то за таке я не чув, може й діє. А от на хлорофіл в рослинах точно діє і рештки рослин точно з часом попадають в надра Землі.


stebur2008 | 22.03.2018 21:51 | [Ссылка]

мета без віри не здійсненна - це і є адекватність віри по відношенню до мети, коли твоя мета не те, що не шкодить іншим, та мета покращує умови життя іншим! 


Kozak | 22.03.2018 22:07 | А якщо мета направлена на покращення власних умов існування, | [Ссылка]

stebur2008 | 23.03.2018 10:51 | нормальна | [Ссылка]

Galluck | 23.03.2018 11:21 | Індівідуальна мета, каждому по вере ....... | [Ссылка]

Максима | 23.03.2018 07:33 | [Ссылка]

Кожен має свою відповідь.Людина сама вибирає свій шлях, вона самостійно вибирає собі роботу, вона сама планує своє життя, якщо робота людині буде не до душі, то рано чи пізно вона її змінить. І буде займатись тією справою, яку вона любить, яка приносить задоволення.
Головне мати свою мету і впевнено,незважаючи на негаразди, крокувати до неї, і кожного дня будувати свою стежину життя, цінувати тих, хто поруч, творити добро, бути людиною з великої букви, допомагати щиро тим, хто потребує.Людина прагне до краси, до ідеалу все життя, ми захоплюємося красою людських взаємин, вчинків. Нас захоплює фізичка краса, досконалість людського тіла.
Можливо сенс життя в тому, щоб жити в країні, де панує спокій та мир?


ГОСПОДІН | 23.03.2018 10:52 | [Ссылка]

Людина це така скотина, що коли в неї все є, то їй треба ще, а коли і те є, то тоді їй треба ще більше.


Kozak | 23.03.2018 22:36 | [Ссылка]

Не знаю чи потрібно ще більше і більше, але ще краще, ще новіше, ще досконаліше - потрібне, і в цьому я не бачу біди. Тому людство і розвивається, а не пасеться по лісах, як горили чи шимпанзе.

Звісно кожен діє в межах своїх можливостей: хтось створює прекрасну машину і все життя її вдосконалює, хоча вона й так добра. А хтось знаходить чудову жінку, а потім міняє її на красиву, а потім на молоду красиву, і так до глибокої старості)


ГОСПОДІН | 24.03.2018 09:55 | а дехто удосконалює систему збирання хабарів, розповсюдження | [Ссылка]

Kozak | 24.03.2018 10:30 | І таке буває. Якби не було такого владного контроля,  | [Ссылка]