Авторизация
Меню

Календарь
 Ноябрь 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Рецензия на фильм "Джек Ричер" (Jack Reacher)
Серый Лев | 2013-01-25 18:02:17
Сообщение прочтено 348 раз

Рецензия на фильм "Джек Ричер" (Jack Reacher)

Кто такой Ричер?


Синопсис: Снайпер убивает пять случайных прохожих, но все улики указывают на человека, заключенного под стражу. На допросе подозреваемый умоляет об одном — найти Джека Ричера.

Твит рецензия:
Ричер не МакКлейн.

Проблема остросюжетных детективов в том, что большая часть происходит в голове детектива. Раскладывание по полочкам, разработка подозреваемых, откидывание глупых и неперспективных идей. Это все происходит, если говорить киношным языком, за кадром. Тут необходимо найти оптимальное решение.




Розамунд Пайк


Фильм вообще наполнен стереотипами - начиная от заключенных из Сибири, до уличных тупых банд. Именно стереотипы, а не штампами. Штампы наверняка бы сработали.

В конце, в свете МакКейна-младшего, хочу поругать Джея Кортни. Он сейчас самый главный (за исключением братьев Хемсвортов) экшн герой современности. В нем нет необходимой харизмы. Совершенно не захватывает внимание. Меня раздражает. Жалко, что теперь герои не Слай и Шварц. 


Джей Кортни


Вывод: Ричер не станет новым Хоуком. Будем ждать Миссий, которые не выполнимы (улыбка)

Оригинал - http://www.cineast.com.ua/2013/01/jack-reacher.html


Категории: рецензия  | Jack Reacher  | Джек Ричер