Авторизация
Меню

Календарь
 Апрель 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Извечный вопрос
Серый Лев | 2009-10-16 12:38:28
Сообщение прочтено 1937 раз

Довелось посмотреть "Кадиллак Долана".


Очередной фильм фильм по автору многочисленных бестселлеров триллеров и ужасов Стивена Кинга. Книги, которого я читаю и перечитываю. Не все, но достаточно многое. С фильмами как-то не складывается.

В мини-сериалах еще остается капелька души и ужаса ("Буря столетия", "Противостояние"). Но и в сериалах не хватает размаха. Фантазия Кинга и моя (при чтении) давали более яркие картины. Фильмы же теряют что-то неопределенное и тонкое. Нет ощущения натянутой струны.

Но всегда есть исключение. Это фильм с Джонни Деппом (будь он не ладен) - "Тайное окно". Небольшой рассказ, но полнометражный фильм. С правильно расставленными акцентами. Посмотрите не пожалеете.


Главная проблема экранизаций Стивена, ИМХО, биль о 1$. Когда любой начинающий автор может купить права на экранизацию за эту символическую сумму. Кажется, что этим воспользовался не один автор.

Последние экранизации стали ярче, атмосфернее. Даже иногда слышно звук натянутой струны ("Мгла", "1408"). 1408 - удивительный фильм. Кто-то знает еще случай экранизации не существующих рассказов? Просто удивительно и несомненно прекрасно.

Вот и "Кадиллак Долана" - рассказ, который подавал большие надежды на почве Голливуда. Вроде бы все хорошо. Картинка верно подобрана. Акценты явные, не нужно придумывать им место.  Отстраненный взгляд Бентли цепляет. Слейтер как всегда хорош. Вот все вместе как-то не склеивается.


Как на кулинарном конкурсе. У всех одни и те же ингредиенты. Победитель же всегда один.  Очень часто и не понятно почему. 

В фильме вроде все правильно сделали, немного недосолили. А попробовав решили ускорить процессы. Добавили специй. А в итоге пересолили. 

В общем одна из самых неудачных экранизацией великого и ужасного S.K.

 


Это сообщение написано также в: КиноМЕТА (0 комментариев)
Комментарии RSS :

нет | 16.10.2009 14:38 | [Ссылка]

надо же -- полная нестыковка. Тайное окно -- не досмотрел в кинотеатре -- для меня чрезвычайно редкий случай, даже по телевизору, не говоря уже за деньги.

а вот Кэрри и Худеющий -- до сих пор из любимых фильмов...

хотя в целом согласен -- не везёт как-то Кингу с экранизациями. делают много, а толку... Сияющий -- позор, хоть и Кубрика. Воспламеняющая и Кладбище -- неплохо, но как-то недоделано, слишком банально. Туман -- великая книга и жалкое воплощение. Эти, как их, четырёхсерийный, всё название забываю, типа леприконов -- вообще мерзость...

Вот думаю -- смотреть ентот Каддилак или лучше не рисковать )))


Серый Лев | 16.10.2009 15:37 | [Ссылка]

смотреть не стоит.

"Комнату" запомнил, так как недавно пересмотрел. "Кэрри" - прекраен. "Хедеющий" - хорошо, но книга лучше.

А вот "Лангольеры" мне понравились. Хотя постановка желает лучшего. Но зацепило.


нет | 16.10.2009 15:43 | [Ссылка]

точно, лангольеры )))

да, книга лучше однозначно -- худеющий

спасибо, что отсоветовал -- 2 часа на дороге не валяется ))))


kuklean | 17.10.2009 11:18 | [Ссылка]

на фоне разлюбимых и перелюбимых всеми "побега" и "мили", меня очень цепляет "1408" -- кьюсак и всё тут. прекрасный актёр


Серый Лев | 17.10.2009 11:26 | [Ссылка]

Кьюсак хорош. Но даже не написанный рассказ как-то сильнее.

А вот определиться с лучшей экранизацией очень сложно. Уж больно много их. Хороших и плохих. Даже "Побег...", при всем своем совершенстве, может оказаться не лучшей. "Зеленая миля" - прекрасна, но... и этих но очень много


kuklean | 17.10.2009 11:40 | [Ссылка]

мне сам кинг, как писатель, не очень нравится. он интересно мыслит, у него много свежих идей и сюжетов, но само качество текста отталкивает. поэтому фильмы по кингу, где это качество текста не влияет, мне нравятся больше