Авторизация
Меню

Календарь
 Август 
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
1
2
3
4
5
6
7
9
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


А давайте решим задачку!
medels | 2017-07-15 20:38:51
Сообщение прочтено 912 раз

мы ж с Нюхой летом время не теряем , кроме чтения решаем....задачкиVery Happy

Очередная. 

Торговая точка сделала скидку на весь товар на 25 %. Насколько больше процентов может купить человек товара с условием этой скидки?

Сразу скажу ответ, ибо он есть 33 1/3%.

тваю дивизию: КАК ОНИ ЭТОТ ОТВЕТ ПОЛУЧИЛИ????!!!!


Для того, что бы добавить комментарий, Вам нужно зарегистрироваться или зайти под своим именем
Комментарии RSS :

Руденька :) | 15.07.2017 20:46 | [Ссылка]

Всю ленту испоганилаSmile


Shrek | 16.07.2017 10:28 | [Ссылка]

это сугубо математичский блог, а ты-то у нас,  гу...  гу...  гуманитарка!ShockedShocked    и приперлась она сюда еще понимаешь...Smile  сиди в тепленькой водичке и парь косточки!    или ты жирок оттапливаешь?Smile    у! SurprisedSurprised


lavrovvv | 15.07.2017 22:59 | [Ссылка]

ужасSmile


Бывалый Кот | 15.07.2017 23:03 | [Ссылка]

Если попроще, то:

- товар упал в цене до 75%;

- покупатель сэкономил 25%;

- на сэкономленные деньги покупатель может купить ещё 1/3 часть товара (75/3);

- 1/3 часть товара - это 100 / 3 = 33,3(!) (или 33,333333333333...) %

- улыбаемся :)


Бывалый Кот | 15.07.2017 23:06 | [Ссылка]

ой, в третьей строке в скобках: (25 / 75 = 1 / 3)


Миледи | 15.07.2017 23:15 | [Ссылка]

А еще проще, то 25% это 1/3 от 100%. А 1/3 в процентах от 100 это 33%.


Бывалый Кот | 15.07.2017 23:27 | [Ссылка]

"...25% это 1/3 от 100%..." - это точно? ;) И почему нужно брать именно 25 и 100, леди?


Shrek | 16.07.2017 04:03 | [Ссылка]

так а вы ж-то сами как решаете ее?  правильно решать ток через проценты!..    потому шо вы увидели эт все чисто визуально, если взять, например, что первоначальная цена товара была ровно 100 у.е.,  да?   а если бы она была скажем 283 у.е.??   вот как бы вы тогда ее решали?   любое данное в задаче число сначала делим на сто процентов!  птом умножаем на 25%...   это вычитаем из первого и тд...   все по проценту надо!  И это ж легко еще, если в условии четверть от ста или тридцать...   ну так а если бы тоже написано было, скажем, скидка 18 процентов??   Ну ка,  решите ж тогда ее на глазок!    

 


Бывалый Кот | 16.07.2017 08:57 | [Ссылка]

:) Потрясающе. И где я вообще говорил о цене товара? Процент - не будет зависеть от цены (круглой или не круглой, на глазок, или не на глазок). Вопрос - в понимании процесса счисления, какие цифры бразть, зачем и что с ними делать. А если Вы подтевржадете, что 25% - это треть от целого, то... :) И читаем внимательно условия задачи: ответ даём на поставленный вопрос, а не на свои "если бы" :)


Shrek | 16.07.2017 09:45 | [Ссылка]

Та она ж просто ошиблась, это ведь очевидно:  перепутала в словах:  25 не от ста а от 75 треть, вы ведь и сами ж так считали...  75 делить на три  - ровно 25...))     но я тут по ходу вспомнил еще одно:   подобные задачи можно решать еще перекрестными дробями с тремя известными и одним неизвестным....   знаете ж такое?  типа икс деленное на что-то тама равно тот-то поделенно на это...   это еще одно простейшее решение...  я ж не пытаюсь сказать что вы что-то сделали не так просто говорю, шо если будет та ж самая задача но не с такими простенькими числами, вы себя запутаете, а те решения о которых я говорю дают возможность вычислить ту самую треть или любой другой результат с абсолютно любого числа хоть с безконечной десятичной дроби!  потому шо математика - это ж наука точнаяя и в ней формулы работают...   другое дело когда как вот мне попадаются такие задачи, что и вправду не знаешь как и каким хреном автор какой-то формулы влепил в нее аркатангенс скажем при движении вращающегося симметричного тела вверх а при движении его же вниз косинус - вот это уже загадка, и как его формула вообще что вычисляет!..)))  а тут же все просто..  а вы пошли созерцательным путем, я вам от этом и сказал:  не будь где-то чего-то простого и вы уже в точно таком же ногу и свернете!  Ну вот к примеру вы знаете, что американцы или те же например австралийцы измеряют самую обычную небольшую длину не в метрах и сантиметрах, как у нас, а в дюймах с дробями!  Скажем пишет человек:  109 - 7/8  отнять 24 - 5/6...   и они этим до сих пор пользуются!  на ваших сантимах это будет какое-то одно число, а тут совсем другие!  да еще с такими разными дробями...))  А в сущности это один и тот же отрезок, например, да?  Почему ж я и говорю...  А в формулу, если ты ее знаешь - тупо подставляй значения и просто вычмсляй.  Делов-то...   Вот же я о чем, понимаете?..


Бывалый Кот | 16.07.2017 10:56 | [Ссылка]

То, что ошиблась - то как раз не главное: ошиблась - поправилась, если поправилась :) А вот то, что "ещё проще" - ещё проще сделала Лена, когда посмотрела ответ. А сказать "ещё проще", и не пояснить хода размышлений - вот то как-то "некрасиво". Ещё раз: какие будут числа - это неважно. Главное - понять принцип поиска ответа. Дроби, десятичные числа - это инструмент. Формулы - конечно более универсальный метод. Но менее наглядный. Человек, заучивший формулы, но не понимающий сути процесса вычисления - как по мне, то.... как бы это сказать - менее приспособлен к жизни :) И вот как раз, если задача будет более сложной, то не имея логики для процесса вычисления намного труднее может быть вспомнить "нужную" формулу. Я ответил на вопрос? ;)


Shrek | 16.07.2017 12:08 | [Ссылка]

Так ну все ж правильно:  разные люди ищут пути разные, и логическая мотивировка здесь у каждого своя.   И хотя действия все они выполняют абсолютно идентичные, (объективно),  но они-то наверняка этого не видят, а в серьез рассуждают отталкиваясь от своих каких-то базисных оснований - воспринимают все с совершенно с разных позиций...   Собсно, как здесь же вот в этом посту наглядно и продемонстрировалось...   То бишь, все эти формулы, или отстраненные рассматривания - суть показатель образа мышления, я об этом только хотел сказать!..   А так в принципе, ну шо тут такого, задачка-то детсткая, все одинаково легко с нею справились...   Но вот эта "разношерстность"  мышления все ж таки наводит на некоторые мысли...Wink  

Миледи | 17.07.2017 19:05 | Правда, всем спасибо. Если это загладит мою вину (оговорку), | [Ссылка]

Shrek | 17.07.2017 19:29 | перестань, я ж ни вчем тебя не обвиняю !!  Это | [Ссылка]

Миледи | 17.07.2017 19:45 | Я так думаю что я тут ни при чем, это что-то личное | [Ссылка]

Shrek | 17.07.2017 19:49 | Кто знает...  Кто знает...   В этой жизни | [Ссылка]

Миледи | 17.07.2017 19:40 | [Ссылка]

Ну да, но раздувать из очевидной оговорки такой шум - это для меня странно. "Некрасиво" не объяснив - значит вот так я некрасиво ответила. Что же теперь поделать ? Я бывает ещё опечатываюсь, а бывает, чур меня, и грамматические ошибки допускаю. Вот такая я несовершенная и некрасиво отвечающая. )))

Фраза "ещё проще" вас "больно" задела, я ее аннулирую. Вычеркиваю, забираю обратно.


Бывалый Кот | 18.07.2017 00:26 | Вообще-то достаточно было сказать "ой, ошиблась" :) | [Ссылка]

Миледи | 18.07.2017 06:45 | Не ожидала что очевидные вещи будут из меня второй | [Ссылка]

Бывалый Кот | 18.07.2017 13:02 | Прям таки выбивать :) Никто в здравом уме не додумывается | [Ссылка]

Миледи | 21.07.2017 17:34 | мдя....вот и поговорили. | [Ссылка]

Shrek | 16.07.2017 09:59 | [Ссылка]

но я вам больше скажу:  люди как правило как тока услышали задание, да? - (таск) -  бросаются с головой в решение, а ведь подобного рода задачки часто составлены по схеме  "что больше весит килограм ваты или килограм воды?"  или, такого же типа:  почему во Франции два парикмахера имеют зарплату меньше, чем три в Швейцарии..."  А сами задачи-то понятное дело, именно на смекалку!..  но я например считаю, правильно ее решает не тот кто бросился тут же считать, и не тот кто сообразил быстренько в чем фишка, как в данном случае вы...  А тот, кто спросит себя кто и зачем ставит эту задачу!..  тот кто спросит себя первым об этом я считаю и есть победитель в этом конкурсе, хотя бы премию за решение и получил кто-то другой, потому, что философия всегда стоит выше над исчислением...   это если уж на то пошло, так сказать..ShockedSmile


Бывалый Кот | 16.07.2017 11:10 | [Ссылка]

Что выше: философия или исчисление? Этот вопрос уже сам по себе есть некорректен. Дополнительный вопрос: а при каких условиях? Когда в фильмах ужасов маньяки задают задачу жертве на логику и от правильного ответа зависит жизнь - философия очень проста - хочеш жить или не хочешь. А задачи в учебниках могут быть и на смекалку, и на сообразительность, и на логику. Ребёнок должен развиваться всесторонне, взрослые (родители, учителя) должны бы иметь задачу готовить этого ребёнка к дальнейшей жизни, в которой соображалка должна хорошо работать во всех направлениях: надо учуять подвох - его надо учуять, надо вычислить количество веса груза на борту самолёта, чтобы не было авиакатастрофы - надо уметь посчитать объём, вес, геометрию расположения груза, а не философствовать о том, зачем вообще командир экипажа ставит такую задачу. Хотя... каждому своё, как говорится :)


Shrek | 16.07.2017 12:25 | [Ссылка]

Ох.., да все ж мы тут в одинаковых условиях, и все как-то решают это едкое "хочешь или не хочешь"...    вопрос, мож быть немного в другом:  кто именно как и чего хочет и может?..   вот это уже у всех выходит по-разному, и вероятно здесь корень причин разности и в мышлении...  (помните ж постулат диалектики:  бытие определяет сознание...)  Но по отношению к глобальным вещам большой разности не должно и не может быть, если только кто-то не выпадает совсем уже из некоего такого общечеловеческого стандарта...  

Ну нет, философия ж она ведь первична!  Она и ставит мышлению установки в каких категориях проводить действие... 


Elan vital. | 16.07.2017 10:01 | [Ссылка]

Ого!!! Я понял кто меня к специалистам и экспертам посылает и считает что если ты не правительство то тебе нефиг и думать о чем то))) http://blog.meta.ua/users/i3311925/posts/i4379353/

Понятно что с такими глубокими познаниями в АРИФМЕТИКЕ , с позиции этой кухарки об экономике сказать что то сложно))) 


Миледи | 17.07.2017 19:41 | [Ссылка]

Нет комментариев. К чему ты все это ??  Глупость какая то Shocked


Elan vital. | 17.07.2017 20:45 | [Ссылка]

Ладно.. ПроехалиVery HappyVery Happy Будем считать  что опечатка у тебя была


Миледи | 18.07.2017 06:53 | [Ссылка]

Не надо. Считай так, как тебе удобно и как тебе больше нравится. 

Зачем мне твое " будем считать"?

И  сказать что ты меня удивил своим комментом - это ничего не сказать. Я разочарована...ты раньше был , так мне казалось, выше подобных передряг. И зря ты уподобляешься...но это твое дело. Для меня тебя больше нет. Может быть со временем и прощу, но не сейчас. Комментить тебя пока отказываюсь. Можешь не стараться и в мой адрес.


medels | 16.07.2017 05:57 | [Ссылка]

Спасибо. А то я долго чесала в затылке.


klekit | 16.07.2017 08:41 | [Ссылка]

Сорі - опіздал я с поправочькой - ти сам все виправив. Smile


klekit | 16.07.2017 08:39 | [Ссылка]

Привіт Бувалий. Поправочка Laughing - 1/3 то 25/75.


Бывалый Кот | 16.07.2017 09:06 | [Ссылка]

Привіт, Ром! Та хотілось же не тільки знайти відповідь, але й доступно пояснити логіку підрахунку. В думках це має один вигляд, на папері - інший. При узгодженні бувають неточності. Добрі люди на них можуть вказати, якщо вчасно не виправитись :)


Shrek | 16.07.2017 10:21 | [Ссылка]

кому-кому пояснити логыку?ShockedShocked  


Shrek | 16.07.2017 10:19 | [Ссылка]

классно!   терь можно записать  зз,(3)  в виде 33_25/75   и пусть ребенок еще и с такими  пугающими габаритами посчитает..Smile


Миледи | 17.07.2017 18:59 | [Ссылка]

Не знаю как и благодарить. Правда, не думала что так промахнусь и не ожидала что так отреагируют. ))

123Вперед | Указать страницу